Ditemukan 46 data
47 — 38
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 44/2011 tanggal 21122011yang dibuat oleh Rohana Frieta, SH selaku PPAT telah beralih kepadaNurah Safina, yang didaftarkan pada tanggal 16032012; Bahwa terdapat blokir dari Kapolres Metro Jaktim Kepala SatuanReserse Kriminal surat tanggal 19072012 No.B/580/V1IV2012/Re Jtterhitung sejak tanggal 30072012; Bahwa blokir tersebut telah dicabut berdasarkan surat dari KapolresMetro Jaktim Kepala Satuan Reserse Kriminal surat tanggal 20012014No.
48 — 18
Als SIMON, terdakwa, dan notarisHARIADI pernah berkumpul di Restoran Gurih 7 Bogor membahas dikeluarkannya saksi korban dari Direksi dan memasukkan terdakwakedalam direksi sebagai direktur ;Bahwa tetapi sampai saat ini akta tersebut belum jadi, dan padaNopember 2010 atas permintaan terdakwa di buatkan Akta Notaris lainmengenai perubahan susunan direksi PT.YANDINATA BINA YASAHal 21 dari 56 Hal Putusan No.1728/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selyaitu Akta No. 1 tanggal 01 Nopember 2010 di hadapan notarisROHANA FRIETA
ADNAN AKBAR selaku Direktur Utama PT. Nahda Mentari
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Pembantu Enggano
2.Yulius Lende Umbu Moto, SH
3.Frans Adu
4.Direktur CV. Nusa Pertiwi Abadi Muhamad Rizki
5.Irvan
6.Benny Darmawan
78 — 42
Nahda Mentariyang telah dicatat oleh Notaris Rohana Frieta dengan Nomor098/D/W/X/2017, diberi tanda P19;20. Foto copy Laporan Transaksi Transfer Dana secara RTGS dariRekening BRI Nomor 018601001210309 atas nama VP. Nahda Mentari kerekening lainnya setelah Tergugat V memegang Kartu ATM Giro BRI milikPT. Nahda Mentari, yakni sebagai berikut:Hal. 40 dari 61 hal. Putusan No. 74/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
115 — 178
Albayan dengan Nomor Rekening : 122 00 5758969 2, Berita untuk penerima : HAJI dari ARS;242) 4 (empat) lembar copyan Akta Pengakuan Hutang Nomor 10, tanggal 28-11-2012 yang dibuat oleh Notaris Rohana Frieta, SH; Barang Bukti No 245 247 Disita Dari Sdr. Dra. Euis Syamsiah;243) 1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahan Perseroan Terbatas atas nama PT.
Aliyah Raden Sujongko sebesar 150.000 USD(seratus lima puluh ribu dollar amerika) dengan penerima PT.Albayan dengan Nomor Rekening : 122 00 5758969 2, Beritauntuk penerima : HAuJI dari ARS;halaman 33dari 312 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk243) 4 (empat) lembar copyan Akta Pengakuan Hutang Nomor 10,tanggal 28112012 yang dibuat oleh Notaris Rohana Frieta,SH;Barang Bukti No 244 Disita Dari Sdr. Dra.
Albayan denganNomor Rekening : 122 00 5758969 2, Berita untuk penerima : HAuJldari ARS;243) 4 (empat) lembar copyan Akta Pengakuan Hutang Nomor 10,tanggal 28112012 yang dibuat oleh Notaris Rohana Frieta, SH;Barang Bukti No 244 Disita Dari Sdr. Dra.
Albayan dengan Nomor Rekening : 122 005758969 2, Berita untuk penerima : HAdl dari ARS;4 (empat) lembar copyan Akta Pengakuan Hutang Nomor 10,tanggal 28112012 yang dibuat oleh Notaris Rohana Frieta,SH;Barang Bukti No 245 247 Disita Dari Sdr. Dra. Euis Syamsiah;245)246)247)1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahan PerseroanTerbatas atas nama PT. Mitra Bisnis Mandiri;1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdaganagan(SIUP) menengah Nomor: 0225305/PM/P1/1.824.271 Namaperusahan PT.
Albayan dengan Nomor Rekening : 122 005758969 2, Berita untuk penerima : HAdl dari ARS;242) 4 (empat) lembar copyan Akta Pengakuan Hutang Nomor 10,tanggal 28112012 yang dibuat oleh Notaris Rohana Frieta,SH;Barang Bukti No 245 247 Disita Dari Sdr. Dra. Euis Syamsiah;halaman 308dari 312 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk243) 1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahan PerseroanTerbatas atas nama PT.
140 — 101
Pada tanggal 15 Apriil 2013 , yang diberi tanda bukti P 24 ( Foto copysesuai dengan aslinya);Pengiriman foto copy Putusan perkara No. 52 / B/ 2013/ PT.TUN.JKT tanggal 01 Juli2013 , yang diberi tanda bukti P25 ( Foto copy sesuai dengan aslinya);Akta Kuasa untuk menjual Nomor . 10 Rohana Frieta , yang diberi tanda bukti P26( Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan H. Madinah Bin H.
Ahmad Firdaus
205 — 128
Rohana Frieta,SH. di Jakarta ;Menimbang, bahwa karena HIR, Staadsblad 1941 Nomor 44 tidakmengatur tentang pencabutan perkara perdata (gugatan), oleh karena itu memenuhirasa keadilan yustitiabelen dan kebutuhan praktek peradilan perdata, maka Hakimberpedoman pada Pasal 271 Rv yang mengatur hal tersebut ;Menimbang, bahwa karena persidangan perkara aquo acaranyaKesimpulan atas gugatan Penggugat tersebut, maka berdasarkan Pasal 271 Rvpermohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat harus mendapat persetujuanTergugat