36/G.TUN/2004/PTUN.MKS

PUTUS AN NOMOR : 36/G.TUN/2004/P.TUN.MKS.

bernama ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli22 Blok 35 Nomor 25 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2004 yang diWaarmerking oleh CHATARINA CHRISTANTIPUSPITARINLSH Notaris di Makassar Nomor 013/W/VIII/2004, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal23 Juli 2004 Nomor 40/PEN.MH/G.TUN

/ 2004/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 26 Juli 2004 Nomor 39/PEN.PP/ G.TUN/2004/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 23 Agustus 2004 Nomor 33/PEN.HS/ G.TUN/2004/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang terbuka untuk umum;Putusan Sela tanggal 16 September 2004 Nomor 36/G.TUN/ 2004/P.TUN.MK

pautdengan sengketa ini ; Telah mengadakan pemeriksaan setempat/lokasi pada obyek sengketapada tanggal 03 Desember 2004 ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dantelah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakdalam perkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2004 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 09 Juli 2004 dibawah register Nomor 36/G.TUN

evaluasi secara bersamaanyaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 20437/2002 berikut obyek sengketasebagai pecahannya ; Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka untuk mengajukankeberatan terhadap obyek sengketa Penggugat terlebih dahulu harusmelakukan koreksi atau keberatan dengan dikeluarkannya Sertifikat HakMilik Nomor 20437/2002 tersebut bukan langsung kepada obyeksengketa a quo ; Exsptie Van Conexiteit :Bahwa diajukannya gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara in casudalam Perkara Nomor 36/G.TUN

4/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUSAN Nomor : 04/G.TUN/2008/PTUN.Mks.*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaMUHAMMAD THAMRIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PensiunanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Andi MangerangiLorong 7 Nomor 4 Makassar, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN: 1.

TENRISAU NATSIR, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 410 Makassar,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telahmembaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara ini ;2.

SULat. eee eee ee cence ee2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN. Mks, tentang PemeriksaanPersiapan, ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 25 Pebruari 2008, Nomor: 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.

Mks, tentang Persidangan terbuka untuk4 Putusan Sela tanggal 08 April 2008, Nomor : 04/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang masuknya Pihak Ketiga dalam PerkaraTelah membaca surat gugatanPenggugat ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada

tanggal 25 Januari 2008 dibawah register Nomor :04/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari2008, yang isinya menerangkan sebagaiObyek sengketa adalah Keputusan Fiktif Negatif Tergugat berupaPenolakan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik diatas tanah milikPenggugat, sesuai Surat Ukur Nomor: 00028/2000, tanggal 13 Desember2000, seluas 3.427 M2, atas nama MUHAMMAD THAMRIN $;Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah

23/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1 HJ. A. ZAELANI, warga negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,umur 65 Tahun;2 A. EKA GENTA SARI, warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, umur45 Tahun;3. A.

/2008/P.TUN.Mks, tanggal 24 April 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal28 April 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;3 Perkara No. 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mkse Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal12 Mei 2008, tentang Persidangan

Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 18 April 2008 dibawah register Nomor : 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 12 Mei 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 00900/Tombolo, tanggal07062005, Surat Ukur Nomor : 00949/Tombolo/2005, tanggal 27052005,seluas 4.866 M?

DALAM POKOK PERKARA.9 Perkara No. 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks101 Bahwa apa yang dikemukakan dalam bagian eksepsi dipergunakankembali pada bagian pokok perkara dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan pokok perkara ini;2.

Biaya Pemeriksaan Setempat Jum 1 a beeenHakim Ketua Majelis,Meterai/ttdAMIR FAUZI, S.H.Panitera Pengganti, ttdHAMKA MAWL S.H.Rp. 12.000,Rp. 225.000,Rp. 2.200.000,Rp. 2.437.000,(Dua juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Perkara No. 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks

70/G.TUN/2007/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 70/G.TUN/2007/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :MUHRIS ARIF, SH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Bulukumba, bertempat tinggal di Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1 GUBERNUR SULAWESI

HERAWATI, Perempuan, Umur 48 tahun, pekerjaan Pengurus PartaiPDK Kabupaten Bulukumba, bertempat tinggal di JalanTeratai No. 22 Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 70/PEN.K/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal 28 Desember 2007,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua

Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 70/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal02 Januari 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 70/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal28 Januari 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 70/G.TUN/2007/P.TUN.Mks,tanggal 13 Pebruari 2008;Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut

paut dengansengketa ini; Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG ..........TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 26 Desember 2007 dibawah registerNomor : 70/G.TUN/2007/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 28Januari 2008, mengenai obyek sengketa berupa

HERAWATI, Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Umur 48 tahun,pekerjaan Pengurus Partat PDK Kabupaten Bulukumba, bertempat tinggal diJalan Teratai No. 22 Kabupaten Bulukumba;Pada pokoknya memohon agar diikutkan sebagai pihak dalam perkara Nomor70/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, karena adanya Surat Keputusan GubernurSulawesi Selatan Nomor 4034/XII/Tahun 2007, tanggal 10 Desember 2007tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar WaktuAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba

30/G.TUN/2012/PTUN.Mks

PUTUS ANNomor : 30/G.TUN/2012/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa an tara :H.

/2012/P.TUN.Mks, tanggal 27 April 2012 ;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 02 Mei 2012, Nomor : 30/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN.Mks,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 03 Mei 2012 Nomor : 30/PEN.H/G.TUN/201 2/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang fertutup untuk umum ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim

Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 16 Mei 2012, Nomor : 30/PEN.H/G.TUN/201 2/P.TUN.Mks, tentang Persidangan, ferbuka untuk umum;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 06 September 2012, Nomor : 30/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN.Mks,tentang Penggantan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengan sengketa ini ;Telah....Telah membaca surat permohonan tertanggal 06 Juni 2012

Bukti T.llIntv1: Foto copy sesuai turunan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 05/G.TUN/2005/P.TUN.Mks,tanggal 19 September 2005, antara Pr.Sada Hanafi alias Dg.Sada...272. Bukti T.llintv23. Bukti T.llIntv34. Bukti T.llIntv45. Bukt T.llintv56. Bukti T.llIntv67. Buk T.llintv78.

,Perincian Biaya Perkara Nomor: 30/G.TUN/2012/P.TUN.Mks: 1. Biaya Meterai Rp. 12.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4. Biaya Panggilan Sidang Rp. 585.000.5. Biaya Proses Rp. 50.000.6. Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp. 2.200.000.Jumilah Rp. 2.882.000. (dua juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).44

10/G.TUN/2006/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 10/G.TUN/2006/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :RUMA BIN SAGE, warga negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan PT. PELNI,bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. IINo. 70 Makassar;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :DR. IR. H.

Jabatan Staf Sub Seksi PenyelesaianMasalah Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03089353.01tanggal 24 Mei 2006;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal04 April 2006 Nomor : 10/PEN.K/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 12 April 2006 Nomor : 10/PEN.H/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 17 Mei 2006 Nomor : 10/PEN.H/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehpihak Penggugat dalam perkara

20/G.TUN/2007/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 20/G.TUN/2007/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :DRS. H. ABD. AZIZ RIU, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan DosenUNM Makassar, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Dosen UNM Blok E III/No.1 Makassar; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Dr.

Rasuna Said Blok X 5 Kav.No. 49 Jakarta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 643/MENKES/VI/2007 tanggal 11 Juni 2007;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 23 April 2007 Nomor : 20/PEN.K/G.TUN/2007/P.TUN.Mks,tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar

tanggal 24 April 2007 Nomor : 20/PEN.H/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal O7 Mei 2007 Nomor : 20/PEN.H/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;Putusan Sela tanggal 14 Juni 2007 Nomor : 20/G.TUN/2007/P.TUN.

mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah mengadakan Pemeriksaan Setempat pada tanah lokasi objeksengketa tanggal 5 Juli 2007;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 18 April 2007 dibawah register Nomor : 20/G.TUN

AGUSPURWADIANTO, SH, M.Si, Sp F (K) dkk, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 643/MENKES/VI/2007 tanggal 11 Juni 2007 yang pada pokoknyabermohon untuk masuk sebagai pihak Intervensi dalam perkara Nomor 20/G.TUN/2007/P.TUN.Mks guna membela hakhaknya sebagai pemegang danpemilik sertifikat obyek sengketa;Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah ditanggapi oleh pihakPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan ataspermohonan pemohon melalui kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa

68/G.TUN/2011/P.TUN.Mks

PUTUSANNomor : 68/G.TUN/2011/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam pemeriksaandengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. ALPIUS, G.

65/G.TUN/2012/PTUN.Mks

62/G.TUN/2005/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 62/G.TUN/2005/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :H U S A IN. warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Buluballea Kelurahan Bulutana,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :P.

Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal01 September 2005 Nomor : 62/PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 06 September 2005 Nomor : 62/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar

tanggal 21 September 2005 Nomor : 62/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;4 Putusan Sela tanggal 15 Nopember 2005 Nomor : 62/G.TUN/2005/P.TUN.Mks;5.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 21Pebruari 2006 Nomor : 62/PEN.K/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim Baru untuk melanjutkan pemeriksaan, danpenyelesaian perkara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dantelah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakdalam perkara ini;TENTANG

DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 24 Agustus 2005 dibawah register Nomor : 62/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 21 September 2005,3mengenai obyek sengketa berupa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 69/Kelurahan Bulutana tanggal 26 April 1988, atas nama ABDUL MALIKDJAFAR dan Sertifikat Hak Milik Nomor 70/Kelurahan Bulutana tanggal

60/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 60/G.TUN/2008/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1. Hj. HALIMAH, warganegara Indonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jl. Bung Tomo No. 24 KabupatenBulukumba;2. H.

68/G.TUN/2012/P.TUN Mks

PU TUS ANNomor : 68/G.TUN/2012/P.TUN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara: 1. BASO DG. SIKKI BIN LAHAE, Kewarganegaraan Indonesia, peKerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan H.

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal10 Oktober 2012 Nomor : 68/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN Mks tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 10 Oktober 2012 Nomor: 68/PEN.H/G.TUN/2012/P.TUNMks tentang Pemeriksaan Persiapan ; 3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 25 Nopember 2012 Nomor68/PEN.H/G.TUN/2012/P.TUN Mks tentang Hari Persidangan yangterbukauntuk UMUM ; 22 22+ enn nn nnn nnn none nnn nn nen enn nee neeTentang....TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 10 Oktober 2012 dibawah Register Nomor :68/G.TUN/2012/P.TUN Mks yang diperbaiki

36/G.TUN/20016/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 36/G.TUN/2006/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : PT. RAHIM, yang berkedudukan di Jalan Andi Tanjong Nomor 53 KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkanAkta Pendirian PT.

RIDWAN, Msi, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gelora Massa No. 57Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2006 dan Surat Izin Insidentil Nomor 36/SII/TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 30 Agustus 2006; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 36/PEN.K/G.TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 3 Agustus 2006tentang penunjukan Majelis Hakim yang

memeriksa dan memutus perkaratersebut;telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 36/PEN.H/G.TUN/2006/P.TUN.

Mks tanggal 4Agustus 2006 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 36/PEN.H/G.TUN/2006/P.TUN.

RIDWAN, MSiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2006 yang pada pokoknyabermohon untuk masuk sebagai pihak Intervensi dalam perkaraNomor 36/G.TUN/2006/P.TUN.Mks guna membela hakhaknya sebagaiPemenang Pelelangan Pembangunan Gedung Paviliun II 517 M2 BP.RSUDLamaddukkelleng Sengkang Kabupaten Wajo obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 36/G.TUN/2006/P.TUN.Mks tanggal 6September 2006 sesuai dengan ketentuan pasal 83

65/G.TUN/2009/PTUN.Mks

PUTUSAN Nomor : 65/G.TUN/2009/P.TUN.Mks.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :BASRI BIN SYAMSU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bainaa RT/RW000/000/, Desa/Kelurahan Bainaa, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, yangdalam

WahidHasyim Nomor 169, RT/RW. 002/001, KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IlINTERVENSI,;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 13 Oktober 2009, Nomor : 65/PEN.K/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Makassar

, tanggal 13 Oktober 2009 Nomor : 65/PEN.H/2G.TUN/ 2009/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan yang tertutupuntuk umum ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Makassar, tanggal 10 November 2009, Nomor : 65/PEN.H/G.TUN/ 2009/P.TUN.Mks, tentang Persidangan terbuka untukTelah membaca Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal O1 Pebruari 2010, Nomor : 65/PEN.P/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangbaru untuk

suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTelah mendengar keterangan para pihak yang bersengketadipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2009 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegaraMakassaf........ccccccccee kehalaman 3Makassar pada tanggal 29 September 2009 dibawah register Nomor : 65/G.TUN

17/G.TUN/2011/PTUN.Mks

P UT US ANNomor : 17/G.TUN/2011/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : YUN ASWIR A.PASE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Muctar Lutfi Nomor 14 CD Makassar; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama : M.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 15 April 2011Nomor :17/PEN.K/G.TUN/2011/P.TUN Mks, Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut ; 2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 18April 2011 Nomor :17/PEN.H/G.TUN/2011/P.TUN Mks, Tentang PemeriksaanPersiapan; == === === === === ==3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal25 Mei 2011 Nomor : 17/PEN.H/G.TUN/2011/P.TUN Mks, Tentang Hari Persidanganyang terbuka untuk umum ; 4. Putusan Sela Nomor : 17/G.TUN/2011/PTUN Mks, tanggal 11 Juli 2011, tanggal 20 Juli2011, dan tanggal 27 Juli 201 1;5. Telah membaca berkas perkara Nomor : 17/G.TUN/2011/PTUN Mks ; 6. Suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pihak;7.

Telah mendengar keterangan pihakpihak dan keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2011yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 08April 2011 dibawah Register Nomor : 17/G.TUN/2011/P.TUN Mks yang diperbaiki padatanggal 25 Mei 2011, yang isinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

46/G.TUN/2005/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 46/G.TUN/2005/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. Hj. ST. RAHMAWATI, warga negara Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan A.P. PettaraniNo. 9 Makassar;2. Drs.

Pettarani No. 29Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2005;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATINTERVENSI Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 23Juni 2005 Nomor : 46/PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 27 Juni 2005 Nomor : 46

/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 04 Juli 2005 Nomor : 46/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;Putusan Sela tanggal 26 Oktober 2005 Nomor : 46/G.TUN/2005/P.TUN.Mks;Telah membaca surat gugatan Para Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah mengadakan pemeriksaan setempat/lokasi obyek sengketa padatanggal 26 Oktober

2005;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dantelah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 20 Juni 2005 dibawah register Nomor : 46/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 14 Juli 2005,mengenai obyek sengketa berupa penerbitan Sertifikat Hak Milik

ASMAUN ABBAS, SH, SUDIRMAN, SH, ST.RUWAEDAH, SH, KRIYA AMANSYAH, SH dan HERMAN, SH Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum ASMAUNABBAS & Associates berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober2005 yang pada pokoknya bermohon untuk masuk sebagai pihak Intervensidalam perkara Nomor 46/G.TUN/2005/P.TUN.Mks guna membelahakhaknya sebagai pemegang dan pemilik sertifikat obyek sengekta;15Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah ditanggapi oleh pihakPenggugat dan Tergugat yang

34/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :MURYATI DG.

Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal10 Juni 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal02 Juli 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks,tanggal 05 Agustus 2008;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;e Telah membaca

Nginga menguasai lokasi itu sampaisekarang;Bahwa saksi benar tahu bahwa lokasi yang disengketakan belum pernahdimohonkan sertifikat oleh Manri sewaktu ia masih hidup;19 Perkara No. 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks20Bahwa benar saksi tahu barubaru ini ada petugas dari pertanahan yangdatang mengukur lokasi atas permintaan Muryati Dg.

Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 tentang Pendaftaran tanah serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI : 00.22.0000.MENGADILI:45 Perkara No. 34/G.TUN/2008/P.TUN.MksI. DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsieksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensiseluruhya;Il.

Biaya Meterai Rp. 12.000,47 Perkara No. 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumdlah Rp. 2.338.000,(Dua juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).48

43/G.TUN/2008/PTUN.Mks

PUTUSANNOMOR : 43/G.TUN/2008/PTUNMKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama, yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, Jalan Raya Pendidikan, Nomor 1, Makassar, dengan acara biasa ;telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : INDO UNGA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan (kosong), Beralamat diJalan BENTENG., Rt.002 / Rw

Pekerjaan Advokat/Pengacara,Berkantor di JalanTamalanrea Raya Blok M No.5 BTP Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat dan dilegalisir dihadapan FREDERLK TAKAWARON,SH, Notaris di Makassar bertanggal 16 Agustus 2008 No.355/L/VIII/2008; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI:;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 01 Juli 2008 Nomor 43/PEN.K/G.TUN/ 2008/PTUNMks, tentang Penunjukan Majelis Hakim

untuk memeriksa dan memutusperkara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 02 Juli 2008 Nomor 43/PEN.H/ G.TUN/2008/PTUNMks, tentang Pemeriksaan Persiapan yang Pertama ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 28 Juli 2008 Nomor 43/PEN.H/G.TUN/2008/PTUNMks, tentang Persidangan terbuka untuk umum yang Pertama ; Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar

dalamkedudukannya selaku Tergugat II Intervensi ;Telah membaca, meneliti berkas perkara dan mendengarketerangan para pihak dipersidangan serta menelaah alatalat bukti surat danketerangan saksisaksi yang relevan dalam sengketa tata usaha negara 1ni;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 21 Juni 2008 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 21 Juni 2008, dan terdaftar dibawahRegister Perkara Nomor 43/G.TUN

Biaya Perkara Nomor 43/G.TUN/2008/PTUNMKS. 1 Biaya Panggilan Po settee cee nen n nnn enn nn nnn nen nnn Rp. 118.500.2 Biaya Meterai Putusan (Putusandan Putusan Sela Intervensi) J pete nen ne nen n ence enn n ence nen nn nee Rp. 12.000,3. Biaya Redaksi Putusan 2 ~ww= Rp. 5.000,JUMLAH BIAYA PERKARA SELURUHNYA Rp. 135.500.(Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah).34

16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks

AhmadYani Nomor 90 Pangkajene Kabupaten SidenrengRappang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :16/PEN.K/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal 09 Pebruari 2009 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 16/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal, 09Pebruari

dengan surat gugatannya tertanggal02 Pebruari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 02 Pebruari 2009 dibawah register Nomor : 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 17 Maret 2009,3 Perkara No. 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mksmengenai obyek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik No.344/KelurahanRijang Pittu tanggal 27 Mei 2008, luas 904 M?

(sembilan ratus empat meter persegi) atas nama MESJID TAQWABENTENG LEWO serta mewajibkan pula Tergugat untuk mencoretSertifikat Hak Milik Nomor 344/Kelurahan Rijang Pittu, tanggal 2711 Perkara No. 16/G.TUN/2009/P.TUN.MksMei 2008, luas 904 M?

pemohon intervensi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks padatanggal 24 Maret 2009 sesuai dengan ketentuan Pasal 83 dan penjelasannyadari Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, dan mendudukan Pemohon Intervensi sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI;Menimbang ...............17 Perkara No. 16/G.TUN/2009/P.TUN.MksMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat IIIntervensi

DJAFARdanHARUNA.:43 Perkara No. 16/G.TUN/2009/P.TUN.MksSaksi Pertama Tergugat II Intervensi Drs. H. M.

81/G.TUN/2010/PTUN.Mks

P UTUS ANNomor : 81/G.TUN/2010/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : wn an =M. ILHAM SEWANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Ramba, desa Rumbia, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto ; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama : 1.H.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 30Desember 2010 Nomor : 81/PEN.WK/G.TUN/2010/P.TUN Mks, tentangPenunjukan Majelis untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ; 2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 04 Januari 2011 Nomor : 81/PEN.H/G.TUN/2010/P.TUN Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan ; 3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 25 Januari 2011 Nomor : 81/PEN.H/G.TUN/2010/P.TUN Mks, tentangHari Persidangan yang terbuka untuk umum ; Telah membaca Putusan Sela Nomor : 81/G.TUN/2010/P.TUN Mks tanggal 08Pebruari 2011; monn nena nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nee Telah membaca surat gugatan Penggugat ; wana anon nne Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pihak;Telah pula mendengar keterangan saksi dari pihak Penggugat

; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2010 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 28 Desember 2010 dibawah Register Nomor81/G.TUN/2010/P.TUN Mks yang diperbaiki pada tanggal 25 Januari 2011, yangisinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat mempunyai/memiliki tanah yang diperoleh secara mewaris darialmarhum MAHMUD KARAENG SEWANG ( Ayah Penggugat ) berdasarkanSurat

S.S, STP guna membela hak dan kepentingannya sebagai pemegang danpemilik sertipikat objek sengketa ; won 2a nn$ nn 2 2a 22 === === Menimbang, bahwa atas permohonan pihak ketiga tersebut, pihak Penggugatpada pokoknya telah menanggapi secara lisan dipersidangan tanggal 08 Pebruari2011 yang menyatakan tidak berkeberatan atas permohonan Pemerintah KabupatenJeneponto...kehalaman 9Jeneponto untuk masuk sebagai pihak dalam Perkara Nomor81/G.TUN/2010/P.TUN Mks ; poeeemeneneen wana an eee Menimbang, bahwa