melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 04 April 2012, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PfoeBahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan pada saat akad nikah Tergugat mengucapkanshighot taklik talak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugat diDukuh Guwaran, Desa Gabusan

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun dua hari setelah pernikahan, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan olehsikap dan kelakuan Tergugat yang suka kluyuran dan gampang marah tanpasebab yang jelas, terkadang Tergugat ketika sedang makan sambil membuangbuang nasi, akhirnya atas kehendaknya Tergugat sendiri, seminggu setelahmenikah Tergugat pamit kepada penggugat mau pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Guwaran, Desa Gabusan

berlangsung selama 6 bulan;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anaknya ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sejak kecil karenatetangga dekat sekitar 50 meter, keduanya sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2012 sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 07e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orang tuapenggugat di Desa Gabusan

Gabusan Kec. Jati Kab.

Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaJARNO bin SAMIJAN pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Surahmi di rumahnyayang terletak di Dukuh Pakuwon Kidul Desa Gabusan

olehkarenanya dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatPembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan,apabila dinubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Surahmi di rumahnyayang terletak di Dukuh Pakuwon Kidul Desa Gabusan

ditutup dengan kebohongan yang lain ,sehingga keseluruhannya merupakan cerita sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka jika salahsatu jika salah satu sub unsur terbukti maka berarti unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada pada hari kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa telahmeminjam sepeda motor milik saksi Surahmi di rumahnya yang terletak di DukuhPakuwon Kidul Desa Gabusan

Gabusan, KI. Jombor, Kec. Bendosari,Tempat Tinggal Kab. Sukoharjo ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas Permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2012, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo di bawah register nomor : 03/Pdt.P/2012/PN.

Gabusan, KI. Jombor,Kec.

sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nol yangditerbitkan di Magelang, pada tanggal 24 Oktober 2013, dengan status sebelummenikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 4 tahun 3 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik saja layaknyasuami istri (bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Ngembag RT 02/RW 05, Desa Gabusan

, Kecamatan Jati, KabupatenBlora + 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama di Dukuh Ngembag RT09/RW 05, Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama Rahma Arifatun Naila Binti Bangkit Widiatmoko umur 2tahun yang sekarang tinggal bersama dengan Penggugat.Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan baikbaik saja dan hidup rukun selama + 3 tahun 3 bulan, namun sejak bulan Januaritahun 2016

tinggal dirumah bersama justru Tergugat menjadimalas bekerja, selain dari pada itu Tergugat juga tidak bertangung jawab untukmenafkahi Penggugat, puncaknya pada tanggal 16 bulan Januari 2016Penggugat meminta uang untuk belanja biaya kebutuhan seharihari namuntidak diberi oleh Tergugat sehingga terjadi pertengkaran, kemudian Penggugatyang sudah tidak kuat lagi dengan sikap Tergugat yang demikian makaPenggugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orang tuanya diDukuh Ngembag RT 02/RW 05, Desa Gabusan

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Mekuwon Kidul RT.02 RW.07Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersama kuranglebih 1 tahun 5 bulan;5.

: 1431/Pdt.G/2019/PA.Bla.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018berubah menjadi tidak harmonis;Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat juga malas bekerja;Bahwa akhirnya pada bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di DesaMekuwon Kidul Gabusan

No. : 1431/Pdt.G/2019/PA.Bla.Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat juga malas bekerja;Bahwa akhirnya pada bulan April 2018 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di DesaMekuwon Kidul Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;Bahwa selama 1 tahun 5 bulan pisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan tinggal serumah lagi;Bahwa saksi sudah berusaha

Tergugat sejak bulan Januari2018 berubah menjadi tidak harmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan pokok rumah tanggaseharihari; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2018, akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Mekuwon Kidul Gabusan

OL Rw. 11 Desa Parangjoro,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Semarang, 05 Juli 1990 (29tahun), agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, tempatkediaman di Gabusan Rt.003.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup dan bertempattinggal satu atap di Kos selama 8 bulan di Desa Tambak, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, kemudian sekitar pertengahan bulantahun 2011 kedunya ikut di rumah orang tua Penggugat di RumahDinas Gabusan RT.003 RW.005, Kelurahan Jombor, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo selama kurang lebih 5 tahun, lalusekitar bulan Maret tahun 2015 Penggugat ikut orang tua di Jombor IndahGang Krisna RT.O7 RW.05, Kelurahan Jombor, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUr 74 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat kediaman Kampung Gabusan Rt.03 Rw.05, KelurahanJombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi, telah dikaruniai dua orang anak dan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman Kampung Gabusan Rt.03 Rw.05, Kelurahan Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah = sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai dua oranganak

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bla.catesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sumini binti Karno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Guaran RT. 03RW.03, Desa Gabusan, Kecamata Jati, KabupatenBlora, dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti

, S.H., Advokat pada kantor Advokat &Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0738/SK/2017/PA.Bla. tanggal21 Juli 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Saman bin Sajiman alias Nyamin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DukuhGuaran RT. 03 RW. 03, Desa Gabusan, KecamatanJati, Kabupaten Blora, sebagai

,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DoplangKabupaten Blora yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Subadi bin Kliwon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Guwaran RT. 03 RW. 03, Desa Gabusan

, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Saman asalnya dari Gabusan Kecamatan Jati; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikahpada tahun 1977; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat hingga pisah; Bahwaselama menikah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak

Suwardi bin Parto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Guran, RT. 03, RW. 03, Desa Gabusan Kecamatan JatiKabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Saman asalnya dari Guwaran, Kecamatan Jati;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikahpada tahun Mei 1977;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

strong>Tertanggal 03 September 2019;

, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan (SHM) No. 04603/Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora atas nama Sadji, dengan luas 1.346 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 01946/Gabusan/2014 tanggal 30 September 2014.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora , terdakwa telah mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu jati yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 15.00Wib , terdakwa disuruh mengangkut kayu jati dari Desa Wado, KecamatanKedungtuban , Kabupaten Blora menuju ke Desa Gabusan

PARNO Desa Gabusan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, semula terdakwa merasa curiga terhadap kayu jati yang akan dibawanya,namun setelah terdakwa diberikan surat pengantar jalan stempel UD DEWAJATI dari SUTONO terdakwa mau menerima pekerjaan mengangkut kayu jatitersebut, selanjutnya kayu jati sebanyak 9 (Sembilan) batang bentuk persegidengan ukuran masingmasing 330 cm x 14 cm x 14 cm kubikasi seluruhnya0,582120 m dinaikkan oleh kuli angkut 3 (tiga) orang keatas Kom.

Truck tersebut sendirianberangkat menuju ke Desa Gabusan, kecamatan Randublatung, namunsesampainya di Jalan Raya Dukuh Pethak, Turut Desa Sego, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora sekira pukul 16.00 Wib kendaraan truck yangdikemudikan terdakwa dihentikan oleh Petugas Kepolisian dari polsekKedungtubandan dilakukan pemeriksaan , semula terdakwa menunjukkan suratpengantar jalan berstempel UD DEWA JATI setelah diperiksa ternyata suratpengantar jalan dari UD DEWA JATI tersebut palsu dan terdakwa tidak

MHCNHR55ESC000021 Nosin : M950021 adalah sarana yangdipergunakan terdakwa untuk mengangkut kayu jati dalam perkara ini ;9 (Sembilan) batang kayu jati bentuk persegi dengan ukuran 330 cm x 14cm x 14 cm =582120 m adalah kayu jati yang diangkut oleh terdakwadari UD Dewa Jati menuju kedaerah Gabusan Randublatung tempatPARNO; 1 (satu) lembar kertas surat pengantar berstempelUD.

DEWA JATIalamat perusahaan Dukuh Wadung, Desa Kedungtuban, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora adalah surat pengantar untukmengangkut kayu jati dalam perkara ini sehingga beralasan hukumbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;e 9 (Sembilan) batang kayu jati bentuk persegi dengan ukuran 330 cm x 14cm x 14 cm =582120 m adalah kayu jati yang diangkut oleh terdakwadari UD Dewa Jati menuju kedaerah Gabusan Randublatung tempatPARNO ;Adalah hasil hutan dari hasil kejahatan melakukan kejahatan

Surat Keterangan dari Desa Gabusan, Kecamatan Jati, KabupatenBlora tertanggal 1652019, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHARI (Pemohon)dari Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora yang menerangkanjika MUHARI lahir pada tanggal 01021965, diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHARI(Pemohon), diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy ljazah dari Sekolah Pertanian Pembangunan atas namaMUHARI (Pemohon), diberi tanda P.7 ;8.

Kependudukan disebutkan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda bukti surat P.1 s/d P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiSUHADI dan saksi SULATIYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 menunjukkan bahwaPemohon berdomisili/ bertempat tinggal di Dukuh Ngembag RT 001 RW 005,Desa Gabusan

SALINAN PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Jayem binti Darno, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di PekuwonKidul RT.004 RW. 007 Desa Gabusan, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora

, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanTarmidi bin Lomo, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli BangunanPendidikan terakhir SD, tempat tinggal di dahulu diPekuwon Kidul RT.004 RW. 007 Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, akan tetapi sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 663/19/X/2005 tanggal 27 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, tertanggal 27 Oktober 2005 bermateraicukup dan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;Asli surat keterangan ditinggal pergi olen Tergugat dari Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,nomor : 145/173/IV2015 tanggal 06 Maret 2015 bermaterai cukup dan telahdinasegelen (bukti P3 ) ;Bahwa alatalat butki

SALINAN PUTUSANNomor : 0601/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : Pt Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Guaran RT.03 RW.03Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan

Raya BloraCepu Km 14 No. 136 Jiken,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 April 2013,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANpo Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh Sucen RT.02RW.02 Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK

Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugatdi Dukuh Guaran Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora selama + 3 tahun 3bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan mempunyaianak yang bernama pe berumur 3 tahun sekarang diasuholeh Penggugat; 5.

Dan kemudian saksi RAKA menemukan postingan di media sosialICJ (Info Cegatan Jogja) bahwa ternyata terdakwa disebut bernamaNANDAR.Bahwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam08.00 WIB, bertempat di Donggong, Gabusan, Jati, Blora, Jawa Tengah,di rumah saksi SUGIYANTO, terdakwa datang dengan membawa sepedamotor milik saksi korban dan menjadikan sepeda motor milik saksi korbansebagai jaminan dengan berkata kepada saksi SUGIYANTO OM, inimotor saya sendiri, ini saya buat jaminan hutang

dilakukan terdakwa tanpaseijin dan sepengatahuan saksi korban YULIANI WIDIANINGSIH selakupemilik yang sah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwaTRI HARYADI Alias RIYAN Alias NANDARBin SUDARMO, pada Hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam 08.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2019,bertempat di rumah saksi SUGIYANTO yang berlamat di Di Donggong,Gabusan

juga kembali, sehingga saksi korbanmengirimkan pesan melalui whatsapp yang berbunyi Motor itu sangatpenting buat wirawiri saya, yang kemudian dijawab oleh terdakwamelalui whatsapp yang berbunyi Sek sek, dilit meneh aku mrono(yang artinya Sebentar, sebentar, sebentar lagi saya ke situ),kemudian saksi korban menunggu terdakwa di angkringan miliknya,hingga jam 17.00 WIB, namun terdakwa tetap tidak datang.Bahwa ternyata pada Hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam 08.00WIB, bertempat di Donggong, Gabusan

terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Saksi SUGIYANTO, di bawah sumpah di dalam BAP penyidikan menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebelumnya pernah bertemu dengan terdakwa TRIHARYADI Alias NANDAR Bin SUDARMO sewaktu kerja bareng di Jakartasebagai buruh bangunan pada tahun 2017;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan terdakwa ketika terdakwa datang kerumah saksi pada Hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam 08.00 WIB diDusun Donggong RT 01/ 04 Gabusan

Sleman terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi korban dengan alasan akan membeli buah; Bahwa ketika terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korbantersebut, saksi mendapat telepon dari saksi SUGIYANTO, orang yangterdakwa hutangi, dan karena saksi SUGIYANTO menagih hutang kepadaterdakwa, terdakwa pun mengendarai sepeda motor milik saksi korbanhingga ke Blora; Bahwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar jam 08.00WIBbertempat di rumah saksi SUGIYANTO yang berlamat di Di Donggong,Gabusan

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus.LH/2016/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SUNARDI bin SAMIYONO.Tempat Lahir : Pati.Umur/Tanggal Lahir :48 Tahun / 13 Agustus 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Gabusan Desa Sitirejo Rt. 07 Rw. 01Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;Agama

Larangan Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkut kayu jati sebanyak 3 (tiga)batang tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warnamerah dengan nomor polisi: BH3651WD yang mana sepeda motor tersebutadalah milik keponakannya yang bernama Joko yang telah dipinjamkankepada terdakwa sejak lama sehingga setiap harinya sepeda motor tersebutdigunakan terdakwa untuk alat transportasi;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dibawa pulang kerumah terdakwa diDukuh Gabusan

jati dengan ukuran kurang lebih 150 cm, 80 cm, 70 cm dengandiameter masingmasing kurang lebih 19 cm yang tergeletak di pinggir jalan,yang diperkirakan terdakwa merupakan sisa kayu jati yang diambil oleh oranglain;Bahwa terdakwa langsung menaikkan kayu jati tersebut ke atas jok bagianbelakang sepeda motor dan ditali dengan menggunakan tali karet ban.Kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor yang sudah ada muatannyaberupa kayu jati sebanyak 3 (tiga) batang tersebut menuju kerumah terdakwa diDukuh Gabusan

Kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor yang sudah adamuatannya berupa kayu jati sebanyak 3 (tiga) batang tersebut kerumah terdakwadi Dukuh Gabusan Desa Sitirejo Rt.

Kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor yang sudah ada muatannya berupa kayu jati sebanyak 3 (tiga) batangtersebut kerumah terdakwa di Dukuh Gabusan Desa Sitirejo Rt. 07 Rw. 01Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dengan maksud dan tujuan kayu jatitersebut akan dibawa pulang dan akan digunakan untuk bahan membuat mebel,namun sebelum sampai dirumah terdakwa dihentikan oleh petugas dari PolsekTambakromo dan ditanyai mengenai suratsurat kayu (dokumen), tapi terdakwatidak dapat menunjukkan suratsurat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kampung Gabusan Kelurahan Jombor KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, kemudian pindahdirumah sendiri di Gabusan Kelurahan Jombor Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo selama 22 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkerumah orangtua Termohon di Gabusan Kelurahan JomborKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi orangtuaTermohon tidak mengetahui keberadaanTermohoO0N)j 2222 oon nn nnn.

SALINAN PUTUSANNomor : 0443/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : YUMINI ASTUTI Binti NARDI, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DukuhNgembag RT.003 RW.005 Desa Gabusan Kecamatan JatiKabupaten

Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANSLAMET Bin SADIRAN, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Dukuh Ngembag RT.003RW.005 Desa Gabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di muka

Surat Keterangan dari Kepala Desa Gabusan, Kecamatan Doplang, KabupatenBlora, Nomor : tanggal 13 Maret 2013, bermeterai cukup, (bukti P.3); 2. Saksisaksi :2.1.

Iskandar Nomor 117 ART. 03 RW. 03 Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora, KabupatenBlora selama 1 tahun 9 bulan kemudian awal Maret 2017 Termohonpergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan pulang kembali kerumah orang tua Termohon di Dukuh Pekuwon Kidul RT. 03 RW. 07,Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora sampai dengansekarang;3.

Bahwa dengan pertengkaran terus menerus tersebut diatasakhirnya pada awal Maret 2017 Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan pulang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Pekuwon Kidul RT. 03 RW. 07 Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora sampai dengan sekarang;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harapan untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujuddan rumah tangga telah pecah, dengan demikian permohonanPemohon telah.

PUTUSANNomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Blav2 ar, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Rina Suviana binti Jaman, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Rubandi bin Sarjo,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhDunggong, RT.002 RW. 004 Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,

hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DoplangKabupaten Blora, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor0116/031/III/2015 pada waktu itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dk Dunggong RT 02 RW 04Desa Gabusan

Saksisaksi :2.1 Sutomo bin Parwi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Dunggong, RT.02 RW.04 Desa Gabusan, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora Suparno bin Marijan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai Paman Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada bulan Maret tahun 2015 setelah menikah tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 hari, namun belumdikaruniai anak; Bahwasaksi mengetahui sekarang

PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Dukuh Singget, Rt.002/Rw.012 DesaSingget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANterakhir SMP, tempattinggal di Dusun Ngembag, RI.001 RW.005 Desa Gabusan

Menetapkan Harta berupa barang bergerak berupa :- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No.Polisi: AD- 8406-TC;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick Up Warna Hitam Nomor Polisi AB 9399 MB atas nama Suhartono, dukuh Redeng Gabusan RT. 0 RW. 10, desa Timbulharjo, kecamatan Sewon, kabupaten Bantul;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam atas nama Pemohon Nomor Polisi AD- 2704 W-;- Sapi perah jumlah 35 (tiga puluh lima) ekor;Dan barang tidak bergerak berupa :1.

Barat : jalane Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kabupaten Boyolali denganluas kurang lebih 470 m2 atas nama Pemohon (Pemohon) dengan SHM No.2149Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah JamariSebelah Timur : tanah Harto TukulSebelah Selatan : jalanSebelah Barat : jalanPutusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 5 dari 24 halamane Sapi perah sejumlah kurang lebih 40 ekor;e 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Pick Up Warna Hitam No.Pol : AB 9399MB atas nama Suhartono (Redeng, Gabusan

atas nama Pemohon (Pemohon) dengan SHM No.2149Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah JamariSebelah Timur : tanah Harto TukulSebelah Selatan : jalanSebelah Barat : jalane Sapi perah sejumlah kurang lebih 40 ekor;e 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Pick Up Warna Hitam No.Pol : AB 9399MB atas nama Suhartono (Redeng, Gabusan, Rt. 0 Rw. 10 Timbulharjo,Sewon, Bantul).e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Warna Hitam a/n : Pemohon No.Pol :AD 2704 WAdalah harta bersama atau gonogini antara

AD 8406 TC7.1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Pick Up Warna Hitam No.Pol : AB 9399 MBatas nama Suhartono (Redeng, Gabusan, Rt. 0 Rw. 10 Timbulharjo, Sewon, Bantul).8. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Warna Hitam a/n : Pemohon No.Pol : AD2704 W ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka harus dinyatakanterbukti dalil dalil permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat melakukankewajibannya sebagai isteri dalam hal melayani hubungan bilogis dengan Pemohonsebagai suaminya;Menimbang bahwa

Menetapkan Harta berupa barang bergerak berupa : (satu) unit mobil Honda Jazz No.Polisi: AD 8406TC; (satu) unit mobil Toyota Kijang Pick Up Warna Hitam Nomor Polisi AB 9399MB atas nama Suhartono, dukuh Redeng Gabusan RT. 0 RW. 10, desaTimbulharjo, kecamatan Sewon, kabupaten Bantul; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam atas nama PemohonNomor Polisi AD 2704 W; Sapi perah jumlah 35 (tiga puluh lima) ekor;Dan barang tidak bergerak berupa :1.