Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 24 Maret 2014 — HAKIKI PRIBADI Bin SUPRAPTO; HENDRA PREDI SUSANTO Alias PREDI Bin YUSUF AYI
21 — 3
21 — 3
Perpanjangan' oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas A BandungPara Terdakwa . dan Il. sejak tanggal 26 Pebruari 2014 s/dtanggal 25 April 2014..Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Mengingat, 363 ayat (1) ke3, dan ke4 KUHP. denganketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara iniMEN GADIL JI1. Menyatakan Para Terdakwa . HAKIKI PRIBADI Bin SUPRAPTOdan Terdakwa II.
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya; par Memperhatikan semua pasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;par Memperhatikan semua pasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkaraini;parparditapOwidctlparqcsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24b MEN GADIL
Register : 09-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya; par Memperhatikan semua pasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;par Memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;parparditapOwidctlparqcsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24ob MEN GADIL
Register : 15-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 134/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 16 Februari 2009 — SAM'AH Binti MAHRI Melawan HAMIM Bin HASBULLAH
20 — 6
20 — 6
perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Mjelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara 222 25 PENGGUGAT ASLI, unur 36 tahun, AgamaIslam WRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENGRESIK, unt uk selanjutnya dise but:PENGGUGAT ; re rrr rrr errr eee reer reer eeMELAWATERGUGAT ASLI, unur 43 tahun, Agam Islam SWASTA, dahuluber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, seka rang ti dak di ket ahuialamtnya dengan jelas,selanjutnya dise but:TERGUGAT; Pen gadil
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24ob MEN GADIL lparlisttextpardplainf6fs24b1.tabpards20itapOwidctlparqjfi4501i450sI360slmult1tx45 Otx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 792 0tx8640tx9360Is1ilvlOplainf6fs24Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;parlisttextpardplainf6fs242.tabls1ilvi0 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enamribulochf6hichf6
Register : 05-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2015 — DEDY KAREL ALS. DELA .
12 — 7
12 — 7
iaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhnkan putusan perludipertimbangkan Halhal yang meringankan dan yang memberatkan :Halhal yang memberatkan :e Narkotika dapat merusak moral bangsaa ;Yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sopan dipersidsangan;e Terdakwa menyesali perobuatannyaMengingat pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; ;ee MEN GADIL
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Penggugat sekarang PEMBANDING -------------------------------------------
--------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) SyariâÃÂÃÂah BMT Yogyakarta Cq. KSP SyariâÃÂÃÂah BMT Yogyakarta Cabang Kebumen yang berkedudukan di Kebumen Jawa Tengah, yang dalam hal ini menguasakan kepada SRI WIDODO, S.Fil,SH dan LUTU DWI PRASTANTA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum SAFE Law Firm yang berkedudukan di Gedung Asri Medical Center (AMC) Lantai 2 Jl. H.O.S Cokroaminoto 17 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Desember 2013, semula Tergugat sekarang TERBANDING ; --------------------------------------------------------
76 — 34
76 — 34
maka putusan Majelis Tingkat Pertama dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam Ekonomi Syariah dangugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima maka sesuai Pasal 181 HIRkepada Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara baik ditingkat pertama maupun di tingkat banding ; 202 enn nnerMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar' yang berkaitan dengan perkara ini; nn nnnn neemwan nn nan nen nnn nena nn none n nn nn enna nee MEN GADIL
Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PTA. Smg Tanggal 17 April 2013 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarang bekerja di Malaysia dengan alamat KLUANG JOHAR, MALAYSIA, dengan Nomor : Pasport R.I. : AP 816335, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2012 menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, SH. MBA, M. Hum dan Hj. SAFARIA FITRI, Amd, SH. Adalah Advokat-Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) âÃÂàSHS âÃÂàberkantor di Jalan Raya Kaliori No.57 Banyumas, Propinsi Jawa tengah, semula PEMOHON sekarang âÃÂÃÂPEMBANDINGâÃÂà; -----------------------------------------------------
----------------------------------- L A W A N --------------------------------------
TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, semula TERMOHON Sekarang " TERBANDING " :--------------------------------
15 — 8
15 — 8
Nomor : 1426/ Pdt.G/2012/PA.Bms. yang amarnya berbuny/ ; 222m nnn ne nenwane nanan nnn nanan nnn nnn nnn nnn nanan anne ne MEN GADIL DALAM KONPENSI : 2 272222 on nnn nen ncn nnne Menolak permohonan Pemohon ; "7 2" 0DALAM REKONPENSL : 202 22 enone nn nnn cence encee Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSLI : 777 2770077 220 2777e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Membaca surat
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya; par Memperhatikan semua pasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;par Memperhatikan semua pasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkaraini;parparditapOwidctlparqcsl360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24b MEN GADIL
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2866/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: aos anylal gu jpr92yArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik, Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon); 222222 nnn nn nnn nnn n neMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini; wan nnn nnn nanan nanan nnn nnnan === MEN GADIL
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0705/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
hak dan beralasan,karenanya sesuai Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; none nnn nn nanan nnn nnn ene nn nnn nnn nnnnen nee M EN GADIL
Register : 01-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 578/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
pekerjaan denganpenghasilan minimal sebesar Rp. 1.000.000,;Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah saling mencintai sehingga kalau tidak segeradikawinkan dapat menimbulkan mudharat dikemudian hari;Bahwa, keduanya sudah siap untuk melaksanakan pernikahana dan telah mendapatkanpersetujuan dari orangtua masingmasing untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 telah berfirman :ALizad Cpe dl agins 61 88 LgigSs Gt aSibaly aSale Cy Cyallually aSis pals) gadil
Register : 14-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 209/Pdt. G/2012/PA. Skg Tanggal 24 Juli 2012 —
6 — 4
6 — 4
tahun 2009 perubahan kedua atas Undang UndangNo.7 tahun 1989.Menimbang bahwa, perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,; maka biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MEN GADIL
Register : 11-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 109/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat dan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Gr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadil an Agama Cianjur yang mener i ksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertam, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidal am perk ara Ceral Gugat antara**PENGGUGAT? , unur 28 tahun, agam Islam peker jaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianj ur.Sel anj utnya di sebut **PENGGUGATTERGUGAT? , ummr 35 tahun, agam Islam pekerjaanWraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000, ( Tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; nono nnn nn nnn nn nnn anon 22 MEN GADIL
Register : 16-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :Jsiuy J : JIS lagis alll cio 5 xed aste JMedl 3; Gadil ~~ lug aude alll be alllasking , 25ls giles, 3815 631 bla; bl alllaslArtinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 178/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 26 September 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING;-------
M E L A W A N
TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Bak Mie Jawa, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ALI MANSUR ALHUDA, SHI, MOKH. IMAM SANTOSO, SH dan SAKRONI, SHI. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum ALI MANSUR ALHUDA, SHI & REKAN yang beralamat di Jl. Fatmawati No. 57 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 Agustus 2012 semula PEMOHON, sekarang TERBANDING; ----------------------------------------------------
28 — 7
28 — 7
tersebut;2 220 nenn nn nn nonoTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDOrkKar al INI; now nnn nnn nen nner nnn nennnnnnennnnananansnnennananancnssTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 01 April 2013 MasehiHal 1 dari 6 hal Put.No. 178/Pdt.G/2013/PTA.Smg.bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Smg. yang amarnya sebagai berikut :Tewae MEN GADIL
Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Ta Tanggal 13 April 2011 — AGUS HANDAYANI bin MUKSIN
16 — 11
16 — 11
Indonesia khususnyagenerasi mudaHalhal yang meringankan :> pula terkutip dan menjadi bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;KUHAP, sera Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ;Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang akan perbuatannya =;Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap telah Mengingat, akan ketentuan pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 dan pasalpasal dalam MEN GADIL
Register : 13-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 28 April 2014 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang dimandemen dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pemohon dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;wanna enna n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn MEN GADIL
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PID/2016/PT MKS Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : MARAWIYAH BINTI JARI DG GEA
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAWATI AMIR, SH
64 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAWATI AMIR, SH
64 — 18
pidana maka kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding yang besarnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum AcaraPidana,serta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MEN GADIL