Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
H. IDING SURYADI, Am.Pd Bin SAAM

Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
AGUNG NUGRAHA, SE Bin ABAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HALIMI Bin GAOS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak perikanan tanpa ijin melakukan usaha perikanan dibidang pengangkutan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada HALIMI Bin GAOS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
HALIMI bin GAOS alm

Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
ADAM HUDAYAH Bin ENA SUMPENA Alm

MANAF FERDINAND LOHY Diwakili Oleh : Gaos Hadiman, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Diana Sry Wahyuni Lohy Diwakili Oleh : Gaos Hadiman, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Abdullah Lohy Diwakili Oleh : Gaos Hadiman, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional ( BPN) Kota Kendari

UNDANG DARMAWAN GAOS SAPUTRA SELAKU DIREKTUR UTAMA PT MEGATAMA PRATAMA BUMI vs DADANG SUPRIATNA, S.Pd., M.Si, dkk

UJANG GAOS (DPO) jang mawaoleholeh teu ti Bandung (Jang bawa oleholeh ga dari Bandung), lalu Sadr.UJANG GAOS (DPO) menjawab ieu aya sesa dung (ini ada sesa dung),selanjutnya Sdr. VJJANG GAOS (DPO) mengeluarkan Narkotika jenis daun ganjasebanyak 1 (satu) linting dari kKemasan rokok milik Sdr. VJANG GAOS (DPO)dan memberikan kepada terdakwa, selanjutnya Sdr. VJANG GAOS (DPO) danterdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara dihisapseperti merokok secara bergantian.

UJANG GAOS (DPO) Jang mun bisaurang nitip pangmeulikeun cimeng atuh (jang kalau bisa saya nitip ganja, laluSdr. UJANG GAOS (DPO) menjawab nya sok atuh ari aya duit mah (ya sinikalau kamu ada uang dung) lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. UJANG GAOS (DPO), dan Sadr.UJANG GAOS (DPO) berkata nya ges ke mun aya dipaketkeun ka ciamis(kalau barang sudah ada nanti di paketin ke Ciamis) lalu sekitar jam 19.00 WibSdr.

UJANG GAOS (DPO)memberitahu terdakwa bahwa Sdr. UJANG GAOS (DPO) sedang berada diPangandaran, lalu terdakwa menyuruh Sdr. JIANG GAOS (DPO) untuk mampirdi Ciamis karena sudah lama tidak bertemu. Selanjutnya pada hari Senin tanggal01 Juni 2020 sekira jam 17.30 Wib Sdr. JIANG GAOS (DPO) mampir ke tempatkerja terdakwa di daerah Imbangara Ciamis, setelah saling bertanya kabarkemudian terdakwa bertanya kepada Sdr.

UJANG GAOS (DPO), dan Sadr.UJANG GAOS (DPO) berkata nya ges ke mun aya dipaketkeun ka ciamis(kalau barang sudah ada nanti di paketin ke Ciamis) lalu sekitar jam 19.00 WibSdr. UJANG GAOS (DPO) pulang ke Bandung. Bahwa selanjutnya terdakwa mendapat informasi dari Sdr.

Adang Gaos meninggal dunia di Bandung pada tanggal 14 September 1997;

Adang Gaos;

;e Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama GAOS sedangkan dalam KartuKeluarga tertulis GAOS, S.T. namun kedua nama tersebut orangnya sama ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama INTAN NAFIISAH GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama INTAN NAFIISAH GAOS ;Halaman 3 dari 9 Putusan No 73/Pdt.P/2015/PN.Bdg.e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah

untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran tertulis YOSI GAOS seharusnya INTAN NAFIISAH GAOS ;Saksi SABAR DARANA :eBahwa saksi adalah sebagai Kakak Ipar dari Pemohon ;eBahwa benar nama Pemohon di surat nikah tertulis dengan nama GAOS ;eBahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama GAOS sedangkan dalam KartuKeluarga tertulis GAOS, S.T. namun kedua nama tersebut orangnya sama ;eBahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama INTAN NAFIISAH GAOS ;eBahwa benar pemohon

Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama INTAN NAFIISAH GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama INTAN NAFIISAH GAOS ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran anaknya yang tertulis YOSI GAOS seharusnya GAOS ;eBahwa untuk memperbaiki nama tersebut dalam Akte Kelahiran anak pemohondiperlukan Penetapan

dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P 1, P 2, P 3, P 4 dan P 5 dansaksi Nia Kurniasih dan saksi Sabar Darana ;won 2 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 yaitu Kartu Tanda Pendudukbahwa Pemohon bernama GAOS, bukti P 3 yaitu Akta Nikah Pemohon tertulis dengannama GAOS, dan bukti P 5 yaitu Kartu Keluarga Pemohon tertulis dengan nama GAOS,serta keterangan saksisaksi NIA KURNIASIH dan SABAR DARANA

, saling bersesuai ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi persidangan yakni saksiNia Kurniasih dan saksi Sabar Darana bahwa benar nama Pemohon bernama GAOS danbenar nama Pemohon dalam Akte kelahiran anaknya bernama INTAN NAFIISAH GAOStertulis dengan nama YOSI GAOS ;won Menimbang, bahwa dalam akte kelahiran No. 6723/umum//2006 atas namaINTAN NAFIISAH GAOS (bukti P 4) tersebut telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, maka untuk memperbaikinya harus adanya Penetapan dari Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HALIMI Bin GAOS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak perikanan tanpa ijin melakukan usaha perikanan dibidang pengangkutan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada HALIMI Bin GAOS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
HALIMI bin GAOS alm

PUTUSANNomor 4/Pid.SusPRK/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana KhususPerikanan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa danbersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Halimi Bin Gaos Alm ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 06 Juni 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa HALIMI Bin GAOS (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 92 UURI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo UU RI No. 45 Tahun 2009tentang Perikanan jo Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI No.56 Tahun 2016 dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALIMI Bin GAOS (Alm)berupapidana penjara selama 2 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan dan membayar denda Sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

;Setelan mendengarkan Replik secara lisan yang diajukan Penuntutumum atas Pembelaan yang diajukan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan No.Reg.Perk : PDM60/CIBAD/Eku.1/09/2019 tanggal16 September 2019 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HALIMI Bin GAOS (Alm) pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu

(Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 92 UU RI No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan jo UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan joPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI No. 56 Tahun 2016;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HALIMI Bin GAOS (Alm) pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di JembatanBagbagan di Kampung Bagbagan Rt.002/001 Desa Jayanti KecamatanPalabuhanratu Kabupaten

No. 462 K/Pid/201 1dirumah saksi korban Nurul Khaeri Gaos kemudian setelah selang beberapawaktu lamanya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009 saksi Eka Noviantoromemberitahukan kepada sdr. Musiri Bin Mukayat ada sasaran untuk melakukanpencurian yaitu dirumah saksi koroban Nurul Khaeri Gaos yang mempunyai hartayang sangat banyak, kemudian mereka mensurvei tempat tinggal saksi korbanNurul Khaeri Gaos setelah itu sdr.

Rizal Bin Ooy menodongkansenjata kepada kedua anak saksi korban Nurul Khaeri Gaos yang bernamaDessi Fitri Ani dan Salsa yang sedang tidur didepan TV diruang keluargakemudian dimasukkan kedalam kamar saksi korban Nurul Khaeri Gaos setelahitu diikat kedua kaki dan tangannya dan juga ditutup mulutnya menggunakan lakban selanjutnya sambil mencari barangbarang berharga dirumah saksi korbanNurul Khaeri Gaos para Terdakwa masuk kedalam kamar pembantu kemudianmenodongkan senjata api kepada saksi Wandani

Musiri Bin Mukayat ada sasaran untuk melakukanpencurian yaitu dirumah saksi korban Nurul Khaeri Gaos yang mempunyai hartayang sangat banyak, kemudian mereka mensurvei tempat tinggal saksi korbanNurul Khaeri Gaos setelah itu sdr.

RIZAL Bin OOY menodongkan senjata kepada kedua anaksaksi korban Nurul Khaeri Gaos yang bernama Dessi Fitri Ani dan SALSA yangsedang tidur didepan TV diruang keluarga kemudian dimasukkan kedalamkamar saksi korban Nurul Khaeri Gaos setelah itu diikat kKedua kaki dantangannya dan juga ditutup mulutnya menggunakan lak ban selanjutnya sambilmencari barangbarang berharga dirumah saksi koroban Nurul Khaeri Gaos ParaTerdakwa masuk kedalam kamar pembantu kemudian menodongkan senjataapi kepada saksi Wandani

dan saksi SAROH dan disuruh memberitahukankunci pintu gerbang setelah itu saksi Wandani dan saksi SAROH dimasukkankedalam kamar saksi korban Nurul Khaeri Gaos setelah itu diikat kedua kakidan tangannya dan juga ditutup mulutnya menggunakan lak ban kemudianmereka dikunci dari luar kamar;Bahwa pada saat mereka mengobrak abrik rumah saksi korban NurulKhaeri Gaos untuk mencari barang berharga lainnya, para TerdakwaHal. 8 dari 21 hal.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No. 1325/2003 tersebut dari YOSI GAOS menjadi GAOS; Memberi kuasa kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmemperbaiki dan member catatan pinggir nama suami dalam akta kelahiran No.1325/2003 tersebut dari nama YOSI GAOS

;e Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama GAOS sedangkan dalam KartuKeluarga tertulis GAOS, S.T. namun kedua nama tersebut orangnya sama ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;Halaman 3 dari 8 Putusan No 74/Pdt.P/2015/PN.Bdg.e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah

untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran tertulis YOSI GAOS seharusnya MUTIARA DZAKIA GAOS ;Saksi SABAR DARANA :eBahwa saksi adalah sebagai Kakak Ipar dari Pemohon ;eBahwa benar nama Pemohon di surat nikah tertulis dengan nama GAOS ;eBahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama GAOS sedangkan dalam KartuKeluarga tertulis GAOS, S.T. namun kedua nama tersebut orangnya sama ;eBahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;eBahwa benar pemohon

Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran anaknya yang tertulis YOSI GAOS seharusnya GAOS ;eBahwa untuk memperbaiki nama tersebut dalam Akte Kelahiran anak pemohondiperlukan Penetapan

dari Pengadilan ;~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P 1, P 2, P 3, P 4 dan P 5 dansaksi Nia Kurniasih dan saksi Sabar Darana ;won Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 yaitu Kartu Tanda Pendudukbahwa Pemohon bernama GAOS, bukti P 3 yaitu Akta Nikah Pemohon tertulis dengannama GAOS, dan bukti P 5 yaitu Kartu Keluarga Pemohon tertulis dengan nama GAOS,serta keterangan saksisaksi NIA KURNIASIH dan SABAR DARANA

Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ASYRIL RUSLI
2.ENUNG SUGIARTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, nama Pemohon, Siti Masyitoh binti Gaos Muksin yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0351/AC/2019/PA.Kdi diubah menjadi Siti Masitoh binti Gaos Muksin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan nama yang benar sebagaimana tersebut pada poin 2 (dua) amar penetapan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Kendari;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, sejumlah Rp 186.000,00

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PA.Kdi ijk ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Siti Masitoh binti Gaos Muksin, umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan.

Bahwaiberdasarkan Akta Cerail tersebut di atas Nomor:0351/AC/2019/PA.Kdi. pengetikan nama Pemohon salah yakni Siti Masyitohbinti Gaos Muksin seharusnya yang benar adalah Siti Masitoh binti GaosMuksin;.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1.24.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan pengetikan nama Pemohon dalam Akta Cerai tersebut di atasNomor: 0351/AC/2019/PA.Kdi. salah yakni Siti Masyitoh binti Gaos Muksinseharusnya yang benar adalah Siti Masitoh binti Gaos Muksin;.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Siti Masyitoh binti Gaos Muksin/PemohonNomor 03351/AC/2019/PA.Kdi tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kendari, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

Menetapkan, nama Pemohon, Siti Masyitoh binti Gaos Muksin yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0351/AC/2019/PA.Kdi diubah menjadiSiti Masitoh binti Gaos Muksin;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan nama yang benarsebagaimana tersebut pada poin 2 (dua) amar penetapan ini kepada KantorDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Kendari;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni Ratna Nengsih binti Juha untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Samsul Gaos bin Haerudin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Reni Ratna Nengsih Binti Juha (Alm)Tempat/Tanggal Lahir : Bogor , 10 Februari 2003Umur : 17 tahunHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.CbnPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat Kp.Mekarsari Rt.006 Rw.002 Desa/Kelurahan.Leuwisadeng Kec.Leuwisadeng Kab.Bogor ;dengan calon Suaminya,Nama : Samsul Gaos Bin HaerudinTempat/Tanggal Lahir: Bogor , 27 Juli 1993Umur : 27 tahunPendidikan : SMKAgama :

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ReniRatna Nengsih Binti Juha (Alm) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Samsul Gaos Bin Haerudin;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak pemohon mencapal19 tahun, tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14, Penetapan

dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon memberikantambahan keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalah yangberkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya danPemohon menambahkan bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaReni Ratna Nengsih binti Juha, anak tersebut menyatakan sudah berketetapanhati sangat berkeinginan untuk menikah dengan Samsul Gaos

bin Haerudin ,telah siap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atau olehSiapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSamsul Gaos bin Haerudin yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan Reni Ratna Nengsih binti Juha serta tidak ada larangan nikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni RatnaNengsih binti Juha untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSamsul Gaos bin Haerudin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum/at, tanggal 22 Januari 2021.

Menetapkan agar barang bukti : 2 (dua) buah drum kosong warna merah dan warna merah putih yang bertuliskanPERTAMINA dengan berat volume 200 liter dikembalikan kepada saksi korbanAkhmad Gaos ; (satu) becak warna hitam dengan No. PK 2678 N dan seutas tali warna merahdikembalikan kepada terdakwa4.

Cara pengambilan yangdilakukan oleh terdakwa adalah dengan memindahkan, dengan memindahnya barangtersebut sekaligus juga berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2007 sekitar pukul 02.30 wib tedakwatelah mengambil 2 buah drum minyak tanah dengan volume 200 liter merlePertamina dalam keadaan koong milik saksi Akhmad Gaos.

Unsur barang itu seluruhnya atau sebagian kepunvaan orang lainSetiap Benda yang diambil haruslah dimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh oranglain Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa bahwa 2 buah drum minyak tanahdengan volume 200 liter merk Pertamina dalam keadaan kosong adalah milik saksiAkhmad Gaos, beralamat di JI. Kyai Sepuh No. 15, RT.03, RW.01 Kel, Gadingrejo,Kec, Gadingrejo, Kota Pasuruan yang biasa is letakan di halaman rumahnya.

Disamping itu bermaksud untuk menonjolkan tujuandari pelaku.Berdasarkan keterangan, para saksi dan terdakwa : Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan saksikorban Akhmad Gaos.

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak : Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa perbuatan tersebut dimanahalaman rumah saksi Akhmad Gaos, beralamat di Jl.