Ditemukan 321 data
20 — 6
Gaprang, Kec. Kanigoro,Kab.
Gaprang, Kec. Kanigoro, Kab.
Gaprang,Kecamatan.
Gaprang, Kecamatan.
Memperhatikan pengertian tersebutdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Suwanto, Sucipto, Sukarman bin Kuslan,keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya yangdiberikan didepan persidangan, pada pokoknya adalah benar padahari Sabtu tanggal 31 Juli 2010 sekitar Jam 04.30 Wib., bertempat diDusun Nglaos, Desa Gaprang, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, telah terjadi pencurian.
8 — 2
Raya Gaprang Gg.Gajah Makmum No. 05, Gaprang Il Kanigoro Blitar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1406/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Alfi Munawat
13 — 3
Gaprang Rt 001/Rw 004 Ds. Gaprang Kab.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 23 Oktober 2020 Nomor BAPC/ /X/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Eko, Saksi Wasis, dan keteranganTerdakwa;C.
18 — 4
Pdt.G/2019/PA.BLZN za SI zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Mulyono,S.H.M.H.. advokat/penasehat hukum dari Penggugat,yang berkantor di Jalan Raya Gaprang
05 Gang GajahMakmum Dusun Gaprang II RT. 01 RW. 03 Desa GaprangKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 November 2019, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
20 — 6
., Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Jalan Raya Gaprang 05 Gang Gajah Makmum Dusun Gaprang IIRT. 01 RW. 03 Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Kawit Rahayu
14 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3047/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Kawit Rahayu;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 11 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Gaprang
Gaprang Kec.Kanigoro Kab. Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 23 Oktober 2020 Nomor BAPC/ /X/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Putut, Saksi Rofida, dan keteranganTerdakwa;C.
15 — 3
Raya Gaprang Gg.
Gajah Makmum No. 05,Gaprang II Kanigoro Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM
20 — 5
Setelah berhasil merampas HPtersebut kemudian Terdakwa membawa HP tersebut kearah utarapersawahan menuju arah Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro Kab.Blitar Bahwa pada saat mengambil dengan paksa HP tersebuttersangka hanya menggunakan tangan kosong dan menggunakan alattransportasi berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnamerah putin dengan No.Pol: AG 2123 QE, dan memakai jaket kainwarna hitam dan manggunakan 1 (satu) buah Helm HONDA TRX3warna hitam; Bahwa setelah Terdakwa berhasil merampas HP
Setelah berhasil merampas HP tersebutkemudian Terdakwa membawa HP tersebut kearah utara persawahanmenuju arah Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro Kab. Blitar dan selanjutnyadibawa ke rumah mertua terdakwa alamat Dsn. Jatisari Ds. Jatisari Kec.Kademangan Kab. BlitarMenimbang bahwa perbuatan terdakwa pada hari Kamis tanggal25 Juni tahun 2020 sekira jam 17.30.
Setelah berhasil merampas HP tersebutkemudian Terdakwa membawa HP tersebut kearah utara persawahanmenuju arah Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro Kab. Blitar dan selanjutnyadibawa ke rumah mertua terdakwa alamat Dsn. Jatisari Ds. Jatisari Kec.Kademangan Kab.
56 — 14
Saksi TUTIK WASITAH : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian benar ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2010 sekira jam 09.00 WIB. bertempatdirumah saksi Desa Gaprang Kec.Kanigoro Kab.Blitar, saksi mempunyai jagung sebanyak 4 ton,lalu terdakwa datang purapura akan membeli jagung milik saksi ; Bahwa awal mulanya terdakwa datang kerumah saksi akan menukar jagung milik saksi denganjagung
Saksi SUTRISNO : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang permasalahan jual beli jagung ; Bahwa hari dan tanggalnya saksi lupa tapi di tahun 2010 di Desa Gaprang Kec.
,dirumah Tutik Wasitah Desa Gaprang Kec.Kanigoro Kab.Blitar ; Bahwa membawa contoh jagung gunung harganya Rp. 2.000, s/d Rp. 2.200, /Kgnya ; Bahwa benar jagung milik Tutik Wasitah saya jual pada Sutrisno dengan harga Rp. 2.450,/ Kgdan seluruhnya berjumlah 4 ton jagung ; Bahwa sebenarnya jagung gunung tersebut tidak ada ; Bahwa benar atas kejadian tersebut saya merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
sendiriatauorang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang kepadanya membuat utang atau menghapuskanpiutang ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yangterungkap dipersidangan diperoleh suatu fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari2010 sekira jam 09.00 WIB., bertempat di Desa Gaprang
20 — 2
., Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Raya Gaprang Gg.
GajahMakmur 05 Gaprang Il Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Januari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar dalam Buku Register SuratKuasa Khusus pada tanggal 21 Februari 2019 denganNomor 502/0932/Pdt.G/2019/PA.BL, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu) di Xxxxxxxxxxx , sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara
8 — 0
Raya Gaprang Gg.Gajah Makmum 05, Gaprang II, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dan sekarang di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa Penggugat
Gajah Makmum 05, Gaprang II, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitaryang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuylungagung registernomor 2443/Kuasa/X/2019, tanggal 30 Oktober 2019, telah datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaspanggilan nomor 2836/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 15 Nopember 2019 dantanggal 25 Nopember
Raya Gaprang Gg. Gajah Makmum 05, Gaprang Il,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuylungagung register nomor 2443/Kuasa/X/2019, tanggal30 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama MULYONO, S.H.
15 — 2
., MH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Raya Gaprang Gang Gajah Makmun O05 Gaprang IlKanigoro Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya, saksisaksi sertatelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
15 — 3
., advokat/penasehathukum dari Penggugat, yang berkantor di Jalan Raya Gaprang Gg.Gajah Makmur 05 Gaprang II Kanigoro Blitar , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
10 — 2
., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamatdi Jalan Raya Gaprang Gg.
Gajah Makmum 05, Gaprang II KanigoroBlitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3686/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;Penetapan
20 — 4
PUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXAXXXXXXXXX , , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Mulyono, S.H.M.H.. advokat/penasehat hukumdari Penggugat, yang berkantor di Jalan Raya Gaprang 05Gang
Gajah Makmum Dusun Gaprang Il RT. 01 RW. 03Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.
58 — 4
WELY (DPO) yang kemudian terdakwa simpan dengan caradimasukkan ke dalam saku baju sebelah kiri depan.Benar bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabusabu terdakwabermaksud untuk pulang ke rumahnya, namun di tengah perjalanan yaitusaat melewati Jalan Umum Desa Gaprang Kecamatan KanigoroKabupaten bBlitar, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh petugaskepolisian dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sertadilakukan penggeledahan badan.Saat digeledah petugas menemukan barang bukti berupa 1 poket sabusabu
Gaprang, Kec. Kanigoro, Kab. Blitar.Bahwa awalnya adalah dengan cara terdakwa menghubungi Sdr. WELY(DPO) melalui telepon ke nomor HPnya dengan maksud hendakmembeli sabusabu dengan hanga Rp. 500.000, (lima ratus nibu rupiah)untuk terdakwa konsumsi (hisap) sendini, selanjutnya terdakwa langsungberangkat dan bertemu dengan Sdr. WELY (DPO) di LingkunganSananwetan Kota Blitar. Setelah bertemu terdakwa langsungmenyenahkan uang kepada Sdr.
WELY (DPO) yang kemudian terdakwa simpan dengan caradimasukkan ke dalam saku baju sebelah kiri depan.e Benar bahwa setelah terdakwa mendapatkan sabusabu terdakwabermaksud untuk pulang ke rumahnya, namun di tengah perjalanan yaitusaat melewati Jalan Umum Desa Gaprang Kecamatan KanigoroKabupaten bBlitar, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh petugaskepolisian dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sertadilakukan penggeledahan badan.e Saat digeledah petugas menemukan barang bukti berupa 1 poket
Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Nekotika Golongan bukan tanaman Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi satu dengan saksilarnnya yang saling bersesuaian dan didukung dengan pengakuan terdakwa,bahwa benar pada han Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Umum, Desa Gaprang, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, semula terdakwa menghubungi Sdr.
Setelah mendapatkan sabusabuterdakwa bermaksud untuk pulang ke rumahnya, namun di tengah perjalananyaitu saat melewati Jalan Umum Desa Gaprang Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh petugas kepolisian dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta dilakukan penggeledahanbadan, petugas menemukan barang bukti berupa 1 poket sabusabu yangdibungkus plastik transparan dan 1 buah HP merk Evercroos yang digunakanterdakwa untuk melakukan pemesanan (transaksi) sabusabu.Dengan
14 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MASROFAH, beralamat di Dusun Gaprang I Rt. 001 Rw. 003 Desa Gaprang, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ........
11 — 1
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gaprang II, RT.03 RW.02, DesaGaprang, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sebagaiSE NGS GG TA pce sree ee non neers emmen nen oneceeneeeen oseMELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun
, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Gaprang II, RT.03 RW.02, Desa Gaprang,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT?
17 — 4
., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanRaya Gaprang 05 Gang Gajah Makmum Dusun Gaprang II RT. 01RW. 03 Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti
13 — 4
Putusan Nomor 3505/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain yang berasal dari Desa Gaprang Kanigoro kabupatenBlitar dan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat
karena lLHien Bahwa saksi ned ibnasihat keptidak berhagmenikah pada tahun 2014 %, Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain yang berasal dari Desa Gaprang Kanigoro kabupatenHal. 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang berasal dari Desa Gaprang Kanigoro dalam Al Quran Sure A) Rum ayat 21 yang berbunyi:Zz% f as Jat5 el) ied ei huwl oN Gb Ol castle Ja =Artinya: Dan diantara tan keku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun