PUTUSANNomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Bjn 4 fh Le i), a 5FhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Garas, RT.008 RW. 003,Desa Balongcabe Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat

nee ee eee ene ee ee ne nee ee eee enn Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitarpukul 04.30 Wita di garasi rumah Depot Surabaya (DS) yang terletak di Jalan RM.Noto Sunardi RT.003 RW.005, Kelurahan/Kecamatan Tanah n Grogot, KabupatenPaser, Kalimantan Timur; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi Saksi sedang berada di rumah dan akanmelaksanakan sholat subuh, ketika Saksikeluar rumah dan melihat sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam yang semula di Parkir di garas

kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 April 2021jam 00.30 WIB, di rumah ayah saksi yang bernama SUGIYANTO BinSUNGKONO yang beralamat di Dusun Sicanggah RT. 02 RW. 03 DesaKagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 April 2021 jam 00.30 WIBayah saksi yang bernama SUGIYANTO Bin SUNGKONO mendengar suarabrisik dari atas garasi yang selanjutnya kami melakukan pengecekan danmendapati 2 (dua) orang, yang satu orang di dalam garasi yang satunyaditangga garas

(dpo); Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut berbagi tugasdan peran dalam melakukan perbuatan tersebut, dimana Terdakwa dan DANU(dpo) masuk ke dalam rumah, sedangkan DINO menunggu dan berjaga di luaruntuk mengawasi keadaan dan situasi sekitar; Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa tersebut melakukanpencurian dengan cara memanjat tampungan air yang dilanjutkan memanjattembok serta masuk ke atap cor rumah yang dilanjutkan turun lewat tangga yangkemudian masuk kedalam garas

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Garas, RT.002 RW. 001, Desa PalembonKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

nguripno motore mas, awakmu sing gowo DINA metu atau saya tak keluar menghidupkan motornya mas, kamuyang membawa DINA keluar kKemudian terdakwa SUSANTOkeluar dan meminta tolong kepada karyawan Karaoke dantukang parkir untuk membantu mengangkat DINA, kemudianterdakwa ARIF SETIAWAN dibantu oleh karyawan Karaokedan tukang parkir membawa keluar DINA, selanjutnya paraterdakwa membawa DINA ke arah jalan lingkar selatanmenggunakan sepeda motor milik DINA, setelah melewatijembatan besar termasuk Dukuh Garas

metunguripno motore mas, awakmu sing gowo DINA metu atau saya tak keluar menghidupkan motornya mas, kamu yangmembawa DINA keluar kemudian terdakwa SUSANTO keluardan meminta tolong kepada karyawan Karaoke dan tukangparkir untuk membantu mengangkat DINA, kemudian terdakwaARIF SETIAWAN dibantu oleh karyawan Karaoke dan tukangparkir membawa keluar DINA, selanjutnya para terdakwamembawa DINA ke arah jalan lingkar selatan menggunakansepeda motor milik DINA, setelah melewati jembatan besartermasuk Dukuh Garas

metunguripno motore mas, awakmu sing gowo DINA metu atau saya tak keluar menghidupkan motornya mas, kamu yangmembawa DINA keluar kemudian terdakwa SUSANTO keluardan meminta tolong kepada karyawan Karaoke dan tukangparkir untuk membantu mengangkat DINA, kemudian terdakwaARIF SETIAWAN dibantu oleh karyawan Karaoke dan tukangparkir membawa keluar DINA, selanjutnya para terdakwamembawa DINA menuju ke arah jalan lingkar selatanmenggunakan sepeda motor milik DINA, setelan melewatijembatan besar termasuk Dukuh Garas

Bosnik Blok B12Kamkey Abepura, Kota Jayapura, selanjutnya disebut sebagai KuasaPemohon.eeesecuceueeecuceaeeesecsneesecueneeeeeneaeeeeeeeanes , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa SugiharjoDukuh Garas, RT.002/RW.002 No. 82, Kecamatan Pati, KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Halaman 1 dari 19Putusan 0112/Pdt.G/2018/PA.NbrTelah mendengar keterangan Kuasa

atau garasi yangrumah H.Mansur.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mengambil Power Amplifier tersebut,Terdakwa bersama saksi Waliyadin menyimpannya dirumah lelaki Yudi Prastika hinggapagi dan bersamasama lelaki Yudi Prastika membawa barang tersebut ke daerah soreangdengan maksud akan menjualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas bahwa terdakwa telah terbuktimenguasai Power Amplifier milik saksi korban, padahal sebelumnya Power Amplifiertersebut berada dalam kekuasaan saksi korban yaitu di garas

PA.Bjn5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Teleng RT.006 RW. 002 Desa TelengKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Garas

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Karangnongko, RT. 025RW. 009, Desa Luwihaji Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Garas

,,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sepang RT.001 RW.003 Desa Balongrejo Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Garas RT.002RW. 001 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

PUTUSANNO 42 / PID.B/2013/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan' biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKUSNI Bin SUPADIBOJONEGORO61 tahun.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Garas, RI O1/RW Ill, DusunCabean, kecamatan Cepu, KabupatenBlora.IslamTaniSD

danmencocokkan kunci speda motor tersebut dan setelah berhasil menemukanPutusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Bbs,halaman11 dari 15sepeda motor Terdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar ke pekarangankost saksi Ria dan setelah berjarak 50 (lima puluh meter) Terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor dan membawa sepeda motor tersebut ke tempat kostTerdakwa; Menimbang, bahwa saksi Ria Munanjarsari selaku pemilik sepeda motortersebut tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk memindahkansepeda motor dari garas

awalnyasebelum terjadi kecelakaan itu saksi dari rumah hendak menuju ke polsekMangili dengan berjalan kaki di sebelah kiri, saat di depan SD inpres Ngaiusaksi melihat sekitar 7 (Tujuh) orang anak sekolah yang berada di pinggirjalan sebelah kanan, dan mereka berhenti latu akan menyeberang jalan,saal ttu saks sempal menegur mereka untuk hati hati, selanjutnya saksimampir ke rumah nya SAMUEL BENGU yang lokas: nya tepat di depanSD Inpres Ngalu. dan saat saksi sedang duduk di sebelah rumah tepatnyadi depan garas

NegeriToliToli karena Madrasah Tsanawiyah Nurul Huda Banggai pada waktu itubelum terakreditasi sehingga untuk ujian negara/ujian nasional (UN)Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Lwk11.12.dilaksanakan oleh Madrasah Tsanawiyah Negeri ToliToli yang sudahterakreditasi dengan mengirimkan soal ujian dari ToliToli ke Banggai Lautselanjutnya siswa mengerjakannya di Madrasah Tsanawiyah Nurul HudaBanggal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak tahu;Sapar Garas

MTs 1/Yanha Bgi/62/63 tertanggal 12 Juni 1963, selain Terdakwa tidakpernah menjadi siswa Madrasah Tsanawiyah Nurul Huda, ternyata Terdakwa ditahun1963 masih berada di Irian Jaya karena Terdakwa kembali dari Irian Jayasebagaimana keterangan Terdakwa adalah pada tahun 1968, dan sebagaimana pulaketerangan saksi Sapar Garas Alias Sapa dan juga saksi yang diajukan oleh Terdakwayakni saksi Djaharu Sunani, ternyata di tahun 1963, sekolah Madrasah Tsanawiyahtersebut belum ada;Menimbang, bahwa jika mencermati

Garas Desa.Sugiharjo Rt.03/II Kecamatan Pati KabupatenPati atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yangberwenang. ~ Perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa padawaktu dan tempat tersebut diatas mereka Terdakwa I SUDIRJO binPARTO

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Nusa Indah Nomor 40 TulungrejoPare, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi/Para Terbanding;LawanSUYONO bin PAIRIN, bertempat tinggal di Dusun Garas RT 01RW 01, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

ENDANG RISTIANINGSIH binti KAMARAH, bertempat tinggaldi Dusun Sobo, Desa Nambaan, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri;Kesemuanya dalam hal memberi kuasa kepada Abdul Madjid,S.H., M.B.A., M.Hum., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Nusa Indah Nomor 40 TulungrejoPare, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi/Para Terbanding;LawanSUYONO bin PAIRIN, bertempat tinggal di Dusun Garas RT 01RW 01, Desa

setelah diberitahu olehSaksi Endang Tarsa bin Didi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016sekitar jam 23.00 WIB; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitarjam 14.00 WIB Saksi telah menyewakan sebuah mobil Daihatsu Gran Maxwarna hitam bernomor Polisi D8225YS kepada Saksi Endang Tarsa binDidi yang datang ke rumah Saksi; Bahwa saat Saksi Endang Tarsa bin Didi menemui Saksi untuk menyewamobil, Saksi tersebut menemui Saksi sendirian tetapi saat akanmengeluarkan mobil dari garas

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 20 Agustus 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo IX RT. 002 RW. 001 DesaBegadung Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan HomeIndustri, tempat tinggal di Dusun Garas

Sedangkan 10 Resi yang telah ditebus dari Bank Jabar Banten,mempergunakan Dana PKBL sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah) dan modal Gabah Beras (Garas) sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang diperoleh dariPT. Pertani (Persero) Cabang Cirebon. dengan jumlah 3.553 colly,jumlah tonase barang sebanyak 188.015 kg dengan nilai Rp.1.104.481.000,00 (Satu milyar seratus empat juta empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).6.

SUDARNO, WARKAYAH dan ABU BAKAR diselesaikan oleh pakKADIR dengan menggunakan uang PKBL sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan uang GARASsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah). untuk 22 (dua puluh dua) Resi Gudang lainnya hingga saat inibelum diselesaikan.Bahwa, dari data dan dari fakta persidangan perkara pak KADIR dan pakALI PRIYAMBODO, saksi ketahui : pak KADIR tidak ada mengembalikanatau mengganti uang PKBL sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dan uang GARAS

ALIPRIAMBODO mengatakan akan mengusahakan karena ada dana ProgramKemitraan Bina Lingkungan (PKBL) dan modal kerja hasil GARAS (Gabahdan Beras). Selang kurang lebih 1 (satu) minggu kemudian, sekitar hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 pak H. AL! PRIAMBODO menelepon saksimengabarkan uang sudah ada Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah). Hariitu juga, saksi bersamasama dengan pak LUTFI IRWAN dan pak LUTFIIRWAN serta supir rental pergi ke Kantor Cabang PT. PERTANI CabangCirebon. Pak H. ALI!

ALI PRIYAMBODO menelepon saksi untuk memberitahukansudah ada uang modal GARAS dari UNIT PERGUDANGAN AGROBISNIS(UPA) Indramayu di Haurgeulis sebanyak Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dan meminta saksi untuk datang ke Kantor Cabang PT.PERTANI Cabang Cirebon. Saksi kemudian bersama pak LUTFI IRWANpergi ke Kantor Cabang PT. PERTANI Cabang Cirebon dan bertemu denganpak H. ALI PRIYAMBODO. Selanjutnya bertempat di ruangan pak H. ALIHalaman 48 dari 93.

DjokoPurnomo, M.M. masih berada di Solo, untuk menghadiri undanganperkawinan di Desa Garas, Karangnyar bersama dengan Penggugat 1dan pada siang hari sekitar pukul 11.00 WIB berangkat ke Semaranguntuk menghadiri acara Partai Gerindra, dan beliau meninggal dalamperjalanan pulang ke Solo;16.Bahwa sampai dengan meninggalnya Drs.

DjokoPurnomo, M.M. masih berada di Solo, untuk menghadiri undanganperkawinan di Desa Garas, Karangnyar bersama dengan Penggugat 1dan pada siang hari sekitar pukul 11.00 WIB berangkat ke Semaranguntuk menghadiri acara Partai Gerindra, dan beliau meninggal dalamperjalanan pulang ke Solo;12.Bahwa sampai dengan meninggalnya Drs.