Ditemukan 71 data
81 — 10
Garduh RT. 02 RW. 001 DesaSelajambe Kec. Sukaluyu Kabupaten Cianjur;13.
Garduh RT. 02 RW. 001 Desa Selajambe Kec. SukaluyuKabupaten Cianjur;8. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipun adaperlawanan dan upaya hukum lainnya ( Uit voebaar bij vooraad );9.
13 — 2
Garduh Rt 01, Rw 01, Desa Sukaluyu,Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur selamal7 Tahun, sudahdikaruniai 2 orang anak; XXX Umur 13 Tahun XXX 11 Tahun4.
14 — 7
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalditempat kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamatberalamat di Kampung Garduh no 626 RT 003,RW O01, XxxXx XXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxx , Kabupaten Bandung ; Semula kehidupan rumahtangga pemohon dan Termohon berjalan rukun damai dan bahagiasekalipun belum dikarunia anak4.
15 — 11
TutukaResidence F2 No. 16 kec Cangkuang kab Bandung prov Jabar 40375,berdomisili elektronik di zikizuffarzaza@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4838/Adv/XII/2021 tanggal 28 Desember 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat Kampung garduh
5 — 7
Babakan Garduh Rt.03 Rw.16 DesaCicalengka Wetan Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai satu orang anak yaitu ; ANAKKANDUNG Umur 3 Tahun.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
20 — 15
Setelah diperiksa dan cocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.14;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anaknya dan calon isterinyaserta telah memberikan keterangan seperlunya sebagaimana dimuat dalamBerita Acara Sidang perkara ini;Bahwa sSelain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Isaksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Garduh
8 — 1
PUTUSANNomor 7478/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, mur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediamandi Dirumah orangtua a.n Ibu Entin Kartinidi Kampung Babakan Garduh, RT 003,RW 016, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanRe
9 — 0
sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan H.Sarwan di Kampung Warung Kebon DesaPurwasari Kabupaten Karawang, kemudian pindah kerumah orangtuaPenggugat yang masih satu wilayah dengan rumah kontrakan H.Sarwanyang sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, kemudian pindahkerumah lbu Siti di Sukaseri Kecamatan Kota Baru Karawang, terakhirtinggal dirumah orangtua Tergugat di Kampung Garduh
19 — 6
Idosendiri di Kampung Garduh Rt.04 Rw.04 Desa Sagara Cipta Kec. CiparayKab. Bandung . Bahwa benar kalau masalah kerugian korban saksi tidak mengetahuinyaberapa. Bahwa benar saksi tidak mengetahui para terdakwa menyimpan barangbarang hasil curiannya . Bahwa benar Grasi mobil kuncinya ada tapi sudah rusak.
4 — 4
Bahwa Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanitaidaman lain yang berasal dari Garduh, Ciparay. Hal ini Penggugatketahui dari masyarakat dan adik Penggugat. Bahkan antara Tergugatdengan wanita tersebut telah melangsungkan pernikahan tanpa adaizin dari Penggugat. Sehingga membuat Penggugat merasa kecewadan kurang nyaman untuk melanjutkan rumah tangga.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
15 — 11
Babakan Garduh, Rt. 003, Rw. 016, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dan selama kurang lebih 16(enam belas) tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup campur sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : xxxxxXxxxxxxx, Perempuan, Bandung, 08 Juni 2008;3.
14 — 0
Garduh, RT 002 RW 001, Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal3 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 7699/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 3 September 2018, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap
MUHAMMAD NASRULLOH, SH
Terdakwa:
UYAN ASMI
25 — 15
Garduh Rt. 001/002 Datar Nangka Saganten Kab. Sukabumi.
Dikembalikan kepada saksi DIAS RAMDANI
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN NUL HAKIM als POKSAY
363 — 23
PUTUSANNomor : 180/Pid.B/LH/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LUKMAN NUL HAKIMTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal Lahir: 42 tahun / 10 Oktober 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Garduh Rt 010 Rw 002, DesaBojongasih, Kecamatan Parakansalak,Kabupaten SukabumiAgama
105 — 138
Garduh Rt 01/01 DesaSukapura Kec. Cidaun Cianjur. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Sekira bulan Januari 2003 Terdakwa datang ke rumah Saksi dengantujuan bersilaturahmi, pada saat itu Terdakwa mengakui masih berstatusbujangan belum mempunyai istri.3. Setelah hubungan Terdakwa dan Saksi3 menjadi dekat dan Saksimengkhawatirkan terjadi sesuatu, selanjutnya Saksi mendesak Terdakwauntuk segera menikahi Saksi3.4.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
JEJEN JAELANI als KOJEN bin IBIN SARBINI
41 — 8
PUTUSANNomor 188 / Pid.Sus / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap JEJEN JAELANI alias KOJEN bin IBINSARBINITempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Juni 1989 .Jenis kelamin : Laki Laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Garduh Rt. 002/005 Desa Bojongasih Kecamatan
26 — 5
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanYOGA ASMARA Bin EKUSMARWAN;Cianjur;19 Tahun/ 30 September 1998;Laki laki;Indonesia;Kp Ciujung Garduh RT 01 RW 03Desa Sukapura Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Islam;3SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2018, berdasarkan SuratPerintah penangkapan Nomor SP. Kap/9/IV/2017/Reskrim tanggal 26 April2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.
29 — 2
Kebangsaan.Tempat Tinggal.Kp Babagan Garduh Rt 02 Rw 02 DsCisalengka Wetan kec CisalengkaKab Bandung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan i swasta;Pengadilan Negeritersebut; +e eee eeee eeTelah membaca berkasperkara; Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan olehPenuntut Umum:; Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Para Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke muka persidangan; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan
91 — 46
Garduh Rt. 02 Rw. 02 Ds. Datar Nangka Kec. Sagaranten Keb. Sukabumi;- Atas nama SILVY NURYATI FAJRIAH Alamat tudak ada;- Atas nama SITI ZAHRA alamat tidak ada;- Atas nama INDI LAELIAH alamat tidak ada; Dirampas untuk dimusnahkan;- 13 (tiga belas) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah dengan jumlah total Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan ke Saksi Tania Mahniati;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa I : SYAMSUL DWI PUTRA Bin YAN SOFYAN
Terbanding/Terdakwa II : YAN SOFYAN Bin MUHAMAD AYEH
Terbanding/Terdakwa III : PURNAMA Bin YAN SOFYAN.
Terbanding/Terdakwa IV : GUGUN BURHANUDIN Bin EMAN SULAEMAN
101 — 29
sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bandung NO.REG.PERK: PDM /Cimah/05/2016, tertanggal 18 Mei2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAMSUL DWI PUTRA Bin YAN SOFYAN bersamasamadengan terdakwa YAN SOFYAN Bin Alm MUHAMAD AYEH, terdakwa BAEHAQIPURNAMA Bin YAN SOFYAN dan terdakwa GUGUN BURHANUDIN Bin EMANSULAEMAN pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitara jam 09.30 wib, atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2015, bertempat di Kp Garduh