PENETAPANNo. 111/Pdt.G/2020/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Suparman, bertempat tinggal di Dusun Gatul, Pandu, Cerme, Kab. Gresik,Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sawong AriesPrabowo, S.H. S.E. Dkk, Advokat yang berkantor di JI. Sam RatulangiNo. 29 B, Rt.005 Rw.03 Kel.

Setono Pande Kecamatan Kota KediriJatim berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2020,sebagai Penggugat I;Sumaji, bertempat tinggal di Dusun Gatul, Desa Pandu Rt/Rw 002/006,Cerme, Gresik, Pandu, Cerme, Kab. Gresik, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sawong Aries Prabowo, S.H. S.E., Dkk,Advokat yang berkantor di JI Sam Ratulangi No. 29 B, Rt.005 Rw.03Kel.

ANGGA SAPUTRA als GATUL Bin SUYONO

Kediri: Islam: SwastaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN GprTerdakwa IV:Nama lengkap : Angga Saputra als Gatul Bin SuyonoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir +: 23 Tahun / 18 Februari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bakung, Ds. Bakung, Kec.

Pid.B/2017/PN.Gpr.tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1 HARIANTO Bin BERO KOLIL, Terdakwa YUNUSSUPRIANTO Bin SUKIRNO, Terdakwa KHAMAM DAROINI Bin IMAMSUTIKNO dan Terdakwa ANGGA SAPUTRA als GATUL

motor boncengan menujuperkebunan Sumberlumbu,Ds.Margourip,Kec.Ngancar,Kab.Kediri yang manaSdr.HARIANTO dibonceng oleh Sdr.ANGGA dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna orange sedang Terdakwa KHAMIM DARGINI BinIMAM SUTIKNO, Sdr.RIZAL dan Terdakwa YUNUS SUPRIANTO Bin SUKIRNOberboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor Yama Mio J,kemudian pada saat melintas di Jembatan perkebunan Sumberlumbu sekirapukul 11.30 Wib Terdakwa HARIANTO Bin BERO KOLIL menyuruh TerdakwaANGGA SAPUTRA als GATUL

GATUL Bin SUYONOBahwa terdakwa bersama terdakwa Yunus Suprianto, terdakwa KhamimDaroini, dan terdakwa Rizal alamat Dsn.

ANGGA SAPUTRA als GATUL BinSUYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Gresik, bersamatemanya bernama SEPTYAN BUDI EFFENDI yakni siswaperguruan IKSPI (Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia)membawa senjata tajam jenis Mandau dan tidak tahu miliksiapa;e Bahwa senjata tajam tersebut cirinya terbuat dari besiujungnya lancip, warna putih dengan gagang kayu warnacoklat dengan panjang + 30 cm dengan sarung senjatawarna coklat dengan ikatan tali warna hitam;e Bahwa saksi menerangkan SEPTYAN BUDI EFFENDImenjadi siswa IKSPI selama + 2 bulan danlokasiperguruan IKSPI di Dusun Gatul

Desa Pandu KecamatanCerme Gresik.Bahwa kronologis penangkapan SEPTYAN BUDIEFFENDI oleh polisi yaitu berawal pada hari Sabtu 16Nopember 2013, sekitar pukul 21.00 Wib saksi datang keranting perguruan ranting IKSPI di Dusun Gatul DesaPandu Kecamatan Cerme Gresik untuk mengikuti latihanbela diri, kemudian saat sampai dilokasi hanya adabeberapa siswa yang datang termasuk tersangkaSEPTYAN BUDI EFFENDI, lalu setelah selesai latihanpelatin Sdr.

Kebomas Kabupaten Gresik,SEPTYAN BUDI EFFENDI berrsmasama temannya yaknisiswa perguruan IKSPI (lkatan Keluarga Silat PutraIndonesia) membawa senjata tajam jenis Mandau danmilik saksi;Bahwa senjata tajam tersebut cirinya terbuat dari besiujungnya lancip, warna putih dengan gagang kayu warnacoklat dengan panjang + 30 cm dengan sarung senjatawarna coklat dengan ikatan tali warna hitam;10Bahwa saksi menerangkan SEPTYAN BUDI EFFENDImenjadi siswa IKSPI selama + 2 bulan danlokasiperguruan IKSPI di Dusun Gatul

Desa Pandu KecamatanCerme Gresik;Bahwa kronologis penangkapan SEPTYAN BUDIEFFENDI oleh polisi yaitu berawal pada hari Sabtu 16Nopember 2013, sekitar pukul 21.00 Wib saksi datang keranting perguruan ranting IKSPI di Dusun Gatul DesaPandu Kecamatan Cerme Gresik untuk mengikuti latihanbela diri, kemudian saat sampai dilokasi hanya adabeberapa siswa yang datang termasuk SEPTYAN BUDIEFFENDI, lalu setelah selesai latinan pelatih, SEPTYANBUDI EFFENDI, melihat ada pajangan berupa senjatatajam jenis Mandau

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kos di Dusun Gatul RT.002 RW. 002 Desa Banjaragung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Gatul RT.002 RW. 002 DesaHal. 1 dari 13 hal. Put.

SAKSI , umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Gatul RT 02 RW 02 Desa Banjaragung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kos di Dusun GatulRT.002 RW. 002 Desa Banjaragung

Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsaksi di Dusun Gatul RT.0O2 RW. 002 Desa Banjaragung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2anak/keturunan; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 tahun 5 bulan karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia

No. 1525/dt.G/2015/PA Mr.Dusun Gatul RT.002 RW. 002 Desa Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 10 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2 anak; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 7 tahun 5 bulan karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat

1. Menyatakan Terdakwa Angga Saputra Als Gatul bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan

Gatul Bin Suyonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Angga SaputraAls.

Gatul Bin Suyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan serta pidana Denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Gatul Bin Sunyono pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2019 bertempat di rumah terdakwa di Dusun BakungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN GprRT/RW : 025/004, Desa Tempurejo Kec.

Gatul Bin Suyono pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2019 bertempat di rumah terdakwa di Dusun BakungRT/RW : 025/004, Desa Tempurejo Kec.

Menyatakan terdakwa Angga Saputra als Gatul binSuyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu";Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Gpr2.

1. Menyatakan Terdakwa I Radiansyah Alias Radi Bin Alm Kursani dan Terdakwa II Deni Alias Deni Bin Gatul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Radiansyah Alias Radi Bin Alm Kursani dan Terdakwa II Deni Alias Deni Bin Gatul oleh

Terdakwa:
1.RADIANSYAH Alias RADI Bin Alm KURSANI
2.DENI Alias DENI Bin GATUL

SALINAN PUTUSANNomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(karyawan toko), tempat tinggal di Dusun Gatul Gg. V No. 03RT.

., Para Advokat dan Penasihat Hukumberkantor di Jalan Jayawardhana Gatul Nomor 13 A Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Maret 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 4 April 2017 di bawah Register SuratKuasa Nomor 139/Kuasa/IV/2017/PA.Mr., selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pedagang), tempat tinggal di Jalan Tongkol No. 193 PerumSooko Indah Desa Sooko Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto

Bahwa setelah melakukan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Penggugat yaitu di Dsn Gatul, DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto;4. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai seorang anak yang telahmeninggal dunia ketika dilahirkan;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gatul Gg.

Prajurit Kulon Kota Mojokerto atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , karena kelalaiannyamenngakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Pada awalnya Terdakwa MOCHAMMAD SHOLIKAN ARIF sedang mengendaraiSuzuki Shogun 125 dengan Nopol S4714TB tanpa memiliki SIM C, berjalan dari arahTimur (dari arah Pos Polisi Gatul) menuju ke arah Barat (arah menuju ke Bentar) di Jl.Raya

Wijaya Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorSuzuki Shogun 125 Nopol S4714TB yang dikendarai Terdakwa melawan sepeda pancalyang dikendarai SUWARNO (korban) ; ~ Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berawal saat Terdakwa MOCHAMMADSHOLIKAN ARIF sedang mengendarai Suzuki Shogun 125 dengan Nopol S4714TBtanpa memiliki SIM C, berjalan dari arah Timur (dari arah Pos Polisi Gatul) menuju kearah Barat (arah menuju ke Bentar) di Jl. Raya R. Wijaya Kec.

Prajurit Kulon Kota Mojokerto, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Shogun 125 Nopol S4714TB yangdikendarai Terdakwa melawan sepeda pancal yang dikendarai SUWARNO (korban)dimana kecelakaan tersebut berawal saat Terdakwa MOCHAMMAD SHOLIKAN ARIFsedang mengendarai Suzuki Shogun 125 dengan Nopol S4714TB tanpa memiliki SIM C,berjalan dari arah Timur (dari arah Pos Polisi Gatul) menuju ke arah Barat (arah menuju keBentar) di Jl. Raya R. Wijaya Kec.

/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan Honorer di Koperasi Polres MojokertoKota, tempat tinggal di Dusun Mlaten RT.002 RW. 002 DesaMlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, saat ini tinggal diDusun Gatul

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pamit pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah orangtua Tergugat, dan saat ini Pengugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gatul RT. 001 RW. 001 DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7.

Gatul Dusun Gatul RT.001 RW.001 Desa BanjarAgung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Nopember2013 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Perumahan Suromulang barat kelurahan SurodinawanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Gatul RT.OO1 RW. 002Desa Banjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto Mojokerto selama3 bulan ;4.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Gatul RT 001 RW. 002 Desa Banjaragung.Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah lbu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, namun belum dikaruinai anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat

SAKSI Il , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsaultanbangunan, tempat tinggal di Dusun Gatul RT 001 RW.002 DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, namun belum dikaruinai anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah bersama di Perum Puri xxx B14 Gatul xxx, Puri Kabupaten xxxx,setelah itu tinggal dirumah kontrakan di Desa xxx, Kecamatan Sukodadi,Kabupaten xxx, setelah itu tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan BedaliKecamatan xxx Kabupaten Malang dan terakhir tinggal dirumah orangtuaPemohon di RT 001 RW 012 Kelurahan Xxx Kecamatan MagetanKabupaten Magetan;.

55 tahun, agama Islam, pekerjan PNS, tempat tinggal diJalan xxx RT.002 RW. 003 Kelurahan Xxx Kecamatan MagetanKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah bersama di PerumPuri Mojopahit B14 Gatul

lagi.Saksi Il: P, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjan Pensiunan PNS, tempattinggal di RT.004 RW. 001 Kelurahan xxx Kecamatan xxx KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 17 Mei 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah bersama di Perum PuriMojopahit B14 Gatul

tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraTUKAN bin RANTIMIN umur 58 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Jualnasi goreng, tempat tinggal di Pekayon Gg.VI No. 54 RT.06 RW.O1 Kelurahan' KrangganKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; c rrr rrr rrr eeMELAWANSITI FATIMAH binti =SUWARNO umur 51 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Jual nasi goreng, tempat tinggaldi Dusun Gatul

O1 = KelurahanKranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,sebagai"Pemohon"; MELAWANSITI FATIMAH binti SUWARNO umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual nasi goreng, tempat tinggal diDusun Gatul RT.02 RW. 02 4ODesa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; see ee Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara17 Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Salman Bin Muhammad Hajazi)terhadap Penggugat (Rita SunarsihBinti Gatul Maninjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Jayawardhana Gatul RT.001 RW.001Desa Banjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun11 bulan. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;.

BalongsariKecamatan Magersari Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Jayawardhana Gatul RT.001 RW.001 Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 11 bulan, namunbelum dikaruniai

XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDesa Banjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Jayawardhana Gatul RT.001 RW.001 Desa BanjaragungKecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon (ARIABOWO Bin KASDI GATUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TINAWATI Binti SARWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajai bin Gatul) kepada Penggugat (Hj. Rusmini binti Masruf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

SUCAHYO MAKHRUP, SH,Advokat / Penasehat Hukum berkantor di Jalan JayaWardhana Gatul Gg. 2/17 Mojokerto terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:13/Pend.Kuasa/2009/Pengadilan Agama.MrTanggal: 05Maret 2009 , disebut sebagai TERMOHON;oe eee Pengadilan Agama tersebut;wo cee Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAmin ee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permonantanggal 17 Februari 2009 telah terdaftar dalam registerperkara Kepaniteraan Pengadilan

GATUL : memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP ; bahwa saksi kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Selasa, tanggal, 19 Oktober 2010 sekira Jam.17.00.

Gatul dan saksi Sunarto telah menjual sebuah sepeda motor merk Honda VarioNo. Pol.P6318YQ kepada terdakwa Kusnomo dengan tanpa dilengkapi STNK dan BPKBdengan harga Rp.2.200.000, bahwa sepeda motor tersebut berasal dari hasil pencurian dari saksi Sunarto; bahwa terdakwa tahu, kalau sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan, karena harganyahanya sebesar Rp.2.200.000 bahwa sepeda motor tersebut tidak ada STNK dan BPKBnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

,Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di Ji.Jayawardhana Gatul Gang 11/17 Mojokerto,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 25September 2010, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam Register Nomor82/Pend.Kuasa/2010/PA.Mr. tanggal 4 Oktober 2010,semula Tergugat sekarang PEMBANDING Selanjutnyadisebut TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang bertempat' tinggal di KOTA MOJOKERTO,terakhir bertempat tinggal di KOTA MOJOKERTO,dalam hal

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Gatul RT.0O2 RW.02 Desa Banjaragung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak keturunan

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gatul Desa Banjaragung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak keturunan, kemudian