Menyatakan Terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secara Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga terhadap Isterinya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Marwi alias Gendut bin Sanimin;

PUTUSANNomor 210/Pid.B/2013/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Marwi alias Gendut bin Sanimin;Tempat lahir : Madura;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/16 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Sinar Pagi Kampung Madura Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten

Menyatakan Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) bersalah melakukanTindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin(Alm.) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah suami bewarna coklat dengan nomor:247/04/XV2010, tanggal 08 November 2010 dikeluarkan di simpang katisdengan pasangan Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) dan Sdri.Pusiyeh binti Sarnawi; 1 (satu) buah buku nikah istri bewarna coklat dengan nomor:247/04/XV2010, tanggal 08 November 2010 dikeluarkan di simpang katisdengan pasangan Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) dan Sdri.Pusiyeh binti Sarnawi;Dikembalikan kepada Pusiyeh binti Sarnawi; 1

Putusan Nomor 210/Pid.B/2013/PN Sot.pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Gang Sinar PagiKampung Madura Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darikepulangan terdakwa Marwi alias Gendut

Setelah terjadiperdebatan tersebut, kemudian terdakwa dan isiri terdakwa (Korban) punbertengkar mulut yang selanjutnya terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin(Alm.) mengambil 1 (satu) buah batang sapu yang gagangnya terbuat daribahan stainless stell yang dilapisi dengan bahan plastic warna abuabu, yangseketika itu Terdakwa memukulkan batang sapu tersebut kearah punggungtangan istri terbakwa sebanyak 2 (dua) kali kKemudian dipukulkan kembali kebagian betis sebelah kiri istri terdakwa (Korban) sebanyak

GENDUT bin SUTOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUSDIYANTO al GENDUT bin SUTOWO

dengan sekarang =;Atas pertanyaan Ketua Majelis,Terdakwamenyatakan bahwa la dipersidangan tidakdidampingi oleh oleh Penasehat Hukum atau Advokatdan akan maju sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksi saksi ;Setelah Mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya mohon putusansebagai berikut1.Menyatakan terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT

binSUTOWO bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan kami; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIYANTOalias GENDUT bin SUTOWO berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit KBMTOYOTA AVANZA 1300 No Pol K 8636 RA warnakuning Metalik tahun 2004 NokaMHFFMRGK34K034373, Nosin DA51916, STNK atas namaRETNO

SUSANTI alamat Desa Ngurensiti RT.07RW.II Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati,dikembalikan kepada saksi korbanSUTRISNO; 4.Menetapkan agar terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT binSUTOWQ membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah ).

pembelaannya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringan ringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi di masa yang akandatang ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kePersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT binSUTOWO pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekitar pukul 17.00. wib atau. setidak tidaknyapada waktu waktu tertentu lainnya dalam tahun2011 , bertempat ditoko milik saksi korbanSutrisno di desa Wedarijaksa Rt.03/03 KecamatanWedarijaksa kabupaten Pati atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum

Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJAB

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2015/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh :Nama lengkap : KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABTempat Lahir : JeparaUmur/tanggal Lahir : 29 tahun /02 Maret 1966Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.

Kdltanggal 12Nopember 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJAB telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian", sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Dakwaantunggal kami melanggar pasal 362 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT BinSAJAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangkong warna coklat merk Boss. 2 (dua) buah logam berbentuk keris kecil .Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP asliDikembalikan kepada saksi EKO RUBIYANTO

Kendal oleh terdakwa KUSNANTO alias GENDUT binSAJAB yaitu sewaktu Saksi TUGIYO Bin DARPANGI akan berangkatbekerja dan menyebrang sungai kali kuto dimana yang membantumenyebrangkan terdakwa KUSNANTO alias GENDUT adalah Saksi TUGIYOBin DARPANGI dan sewaktu menyebrangkan terdakwa, terdakwa berbicarakepada Saksi TUGIYO Bin DARPANGI bahwa terdakwa baru selesai minumminum bersama saksi EKO dan saksi MUI dan selanjutnya saksi.

Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABtersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT BinSAJABoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BIN TUGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BIN TUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2016/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunawan Alias Gendut Bin TugiyoTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 37/27 Desember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Banaran RT.01 / ll Desa Banaran KecamatanBanyuputih Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7 November2016Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2Januari 2017Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BIN TUGIYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BINTUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;o1.

Menyatakan terdakwa Febby Alamsyah Putra Alias Gendut tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;

Febby Alamsyah Putra Alias Gendut

PUTUSANNomor : 638/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Febby Alamsyah Putra Alias Gendut ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /8 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1.

Kelurahan Gajah Magersari,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Febby Alamsyah Putra Alias Gendut ditangkap tanggal 30 Juni 2016 ;Terdakwa Febby Alamsyah Putra Alias Gen dut ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBBY ALAMSYAH PUTRAALIAS GENDUT dengan pidanaselama 10 (Sepuluh) Bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan ;3.

Kemudian terdakwa berikut dengan barang buktinyadibawa ke Kantor Polsek Sukodono Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban ROCHMANIA ANGGIMEYTASARI mengalami kerugian + sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh raturibu rupiah).a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 365 ayat (1), ayat (2) Ke 1 KUHP.Subsidair : Bahwa Terdakwa FEBBY ALAMSYAH PUTRA ALIAS GENDUT pada hariRabu Tanggal 29 Juni 2016 sekitar Pukul 23.30

Menyatakan terdakwa Febby Alamsyah Putra Alias Gendut tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut

Nama lengkap : Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut;2. Tempat Lahir : Rantau Prapat;3. Umur/ Tgl Lahir :41 Tahun / 6 Juni 1972;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Madrasah Kelurahan Pulau BanyakKecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2014 s/d tanggal 24 Maret 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Putra Aliias IndraGendut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

dan terdakwa mempunyaitanggungan nafkah terhadap keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 8 Mei 2014 sebagaiberikut:Terdakwa Sanjaya Putra Als Indra Gendut

kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Pada hari senin tanggal 03 Maret 2014, sekitar pukul 21.30 Wibdi Sebuah warung kopi yang terletak di Dusun Madrasah Desa Pulau BanyakKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi Herman F Sinaga, saksiHarlen C Siahaan, dan saksi Sudarmanto (anggota Polres Langkat) yangmendapat informasi dari masyarakat, melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sanjaya Putra Als Indra Gendut

Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GENDUT WIDODO Serka NRP 3910205420869; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : - Kesatu : Setiap orang yang tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .- Kedua : Barang siapa tanpa hak menyimpan, menyembunyikan, menguasai sesuatu senjata api dan munisi 2.

Lab : 8500/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari badan Reserse Kriminal Polri Pusat laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti milik Terdakwa Serka Gendut Widodo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

- Gendut Widodo, Serka NRP 3910206420869

Manukan Surabaya20yang kemudian polisi menemukan mobil Avansa berplat polisi N 4 GAyang tidak jauh dari warung/depot tersebut selanjutnya melakukan tugaspendekatan terlebih dahulu terhadap Serka Gendut Widodo (Terdakwa)anggota Deninteldam V/Brawijaya.4.

Lab. : 8500/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Badan Reserse Kniminat PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti milikTerdakwa Serka Gendut Widodo nomor:1) = 9174/2012/NNF.

Bahwa benar telah dipanggil kepersidangan seorang Terdakwa yangidentitasnya telah ternyata bersesuaian sebagaimana dalam surat dakwaanoditur militer yaitu yang tidak lain adalah Terdakwa serka Gendut WidodoNrp Nrp 3910205420869, yang mengaku sehat jasmani dan rohani.2.

Lab. : 8500/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti milikTerdakwa Serka Gendut Widodo nomor:1) = 9174/2012/NNF.

GENDUT Bin SAIKUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

GENDUT Bin SAIKUN

GENDUT Bin SAIKUN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggallahir : 38 tahun/5 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun bulu RT 14/RW 03 Ds. Randugede Kec.Plaosan Kab. Magetan;7. Agama : Islam;8.

GENDUT Bin SAIKUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengambil barang sesuatu berupa satu buah HP merk Nokia, duabuah celengan, dua buah cincin emas seberat empat gram, satu buahsenter dan satu kardus sabun yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu korban Sdri. Supriati dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Als.

GENDUT Bin SAIKUNdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUDARNO Als GENDUT BIN SAIKUN pada HariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di DukuhMarokan Desa Pupus RIT.05/RW.02 Kec.

GENDUT Bin SAIKUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana Dakwaan Tunggal;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Mgt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI ALS GENDUT BIN SUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga Tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ANDRI ALIAS GENDUT BIN SUTRO

PUTUSANNOMOR : 97/Pid.B/2015/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRI ALS GENDUT BIN SUTROTempat lahir : KerinjingUmur/tanggallahir : 27 Tahun /2 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sekonjing Dusun II Kecamatan Tanjung RajaKabupaten

, walaupunkesempatan untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 31 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDRI ALS GENDUT

BIN SUTRO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal yaitudakwaan 365 ayat 2 ke 1,2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI ALS GENDUT BINSUTRO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unri sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih biru Nopol BG3617 KAA dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna

disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 13 Pebruari 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM 43/K/Epp.2/01/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS GENDUT

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yangdalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan dua orang lakilaki yangbernama ANDRI ALS GENDUT BIN SUTRO yang beridentitas sama danbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan padaawal

ROYIN alias GENDUT bin RIYANTO

PUTUSANNomor 370/Pid.Sus/2012/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROYIN alias GENDUT bin RIYANTO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Royin alias Gendut bin Riyanto bersalah melakukan tindakpidana Menebang pohon jati tanpa ijin yang berwenang, sebagaimana diaturdalam pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 Undang Undang No. 41 Tahun1999 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Royin alias Gendut bin Riyantoselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan ;3.

;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Royin alias Gendut bin Riyanto pada hari Minggu tanggal22 Juli 2012 sekitar pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012 bertempat di hutan petak 8 G RPH Gesikan BKPH jadi KPH Tubanturut

perorangan atau korporasi yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindakpidana, yang sehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang didakwakan dan diajukan ke persidangan telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalamdakwaan Penuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebuttidak dibantahnya, maka terdakwa Royin alias Gendut

Menyatakan terdakwa Royin alias Gendut bin Riyanto telah terbukti secara sah1emanen, memungut hasil hutan tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraeratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAMIDI Alias GENDUT Bin WARNADI ;

PUTUSANNomor : 252/PID.B/2014/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : RAMIDI Alias GENDUT Bin WARNADI;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 28 Agustus 1965 / 49 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

2014 ; tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 26 Agustus2014 entang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RAMIDI Als GENDUT

Bin WARNADT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat 1 ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMIDI Als GENDUT Bin WARNADI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :Uang yang disita sejumlah Rp. 120.000 , dirampas untuk negaraDan 85 lembar kartu remi, dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terpidana dibebani

mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Pertama Bahwa terdakwa RAMIDI Als GENDUT

Bin Warnadi berhasil melarikan diri dan pada hari Senin tanggal 07Juli 2014 terdakwa menyerahkan diri kepihak berwajib.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas di atur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.Atau Kedua : Bahwa terdakwa RAMIDI Als GENDUT Bin WARNADI bersamasama Subandi danWarjan ( dalam perkara lain ) serta Badut ( DPO ) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan pertama. telah dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan

Menyatakan Terdakwa SAMSURI ALIAS GENDUT BIN KADIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.

SAMSURI alias GENDUT Bin KADIRAN

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAMSURI alias GENDUT Bin KADIRAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl : 40Tahun / 10 April 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitar jam 08.30 WIB DiJalan umum jurusan Ponorogo

dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Keluarga terdakwa telah menyerahkan santunan sebagai tandabelasungkawa kepada keluarga korban SURIP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (4) Undangundang LaluLintas Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 8tahun 1981 serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:o Menyatakan Terdakwa SAMSURI ALIAS GENDUT

SURYONO Bin RASID Als GENDUT

PDM378/BNANG/10/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa SURYONOAls GENDUT Bin RASID;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

PDM378/BNANG/10/2013 tertanggal 22 Oktober 2013, Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SURYONO Bin RAVE) Ms GENDUT, pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di PKS PTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto Kec. Tapung HuluKab.

Kampar kemudian oleh perusahaankejadian tersebut dilaporkan kepada pihak kepolisian sektor Tapung Hulu untukdilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa SURYONO Bin RASID Als GENDUT, pihakPTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto Kec. Tapung Hulu Kab.

Kamparmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh limaribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa SURYONO Bin RASID Als GENDUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas isi Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan

Menyatakan Terdakwa SURYONO Bin RASID Als GENDUT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN BARANG YANG SAMA SEKALI ATAUSEBAGIANNYA KEPUNYAAN ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa ditahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu dengan ukuran panjang + 20 cm, lebar +8 cm, tebal +4cm.

Menyatakan Terdakwa SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN

PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2007/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN ;Tempat Lahir :Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 30 Mei 1983;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gang Gondang RT 01/1V,Kel.

Menyatakan terdakwa SENTOT PRAYOGO bin GENDUT INDRIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagai manadimaksud dalam pasal 362 KUHP; 2).

.1000 (seribu rupiah); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaansecara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang............6 BeMenimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyad ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : ~Dakwaan: Bahwa ia terdakwa SENTOT PRAYOGA bin GENDUT

dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang yang dipandang nampu bertanggung jawabdidepan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa ~ diperoleh faktafakta bahwaTerdakwa telah membenarkan identitas dirinya dalam perkara ini dan jugatidak dijumpai alasan penghapus pidana pada diri Terdakwa, sehingga iadipandang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, oleh karenaitu Unsur Barang Siapa yang dimaksud disini adalah Terdakwa SENTOTPRAYOGO Bin GENDUT

Menyatakan Terdakwa SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 5 ~2. Menjatuhkan.......... l2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 ( Lima ) bulan ; as wen 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT

seriou rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesal dan merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas permohonan lisan tersebut , PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya semula dan Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAYU AJl WIBISONO Alias GENDUT

dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2.

I MADE ARTAWAN alias GENDUT

MADE ARTAWAN ALIAS GENDUT. Selanjutnya saksi mencari2 (dua) orang saksi umum dan langsung melakukan penggeledahanterhadap sdr. MADE ARTAWAN ALIAS GENDUT. Pada saatpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnyaHal 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 46/Pid. SUS /2017/PN DPS.berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dan 10 (sepuluh) lembaruang kertas pecahan Rp 50.000.

MADE ARTAWAN ALIAS GENDUT. Selanjutnya saksi mencari2 (dua) orang saksi umum dan langsung melakukan penggeledahanterhadap sdr. MADE ARTAWAN ALIAS GENDUT. Pada saatpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening Narkotika jenis shabu dan 10 (sepuluh) lembaruang kertas pecahan Rp 50.000.

165 cm, dan sering dipanggil dengannama GENDUT diduga membawa dan menyimpan narkotika jenisshabu.

Tibadirumah kontrakan terdakwa , terlihat gerakgerik dari MADEARTAWAN alias GENDUT mencurigakan sehingga saksi melakukanpenggeledahan badan lebih teliti terhadap MADE ARTAWAN aliasGENDUT.

MADE ARTAWANALIAS GENDUT. Selanjutnya saksi mencari 2 (dua) orang saksiumum dan langsung melakukan penggeledahan terhadap sdr. MADE ARTAWAN ALIAS GENDUT.

Menyatakan Terdakwa NASRODIN Als GENDUT Bin DJUMIRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menebang Pohon Didalam Hutan Tanpa Memiliki Hak Atau Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang;2.

GENDUT Bin DJUMIRUN

GENDUT Bin DJUMIRUN;Madiun;39 tahun/05 Oktober 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karangsemi Desa Karangrejo Rt.27 Rw.03 Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun;Islam;Buruh Tani; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik berdasarkan surat No. SP Han/07/V/2012 tertanggal 31 Mei 2012sejak tanggal 31 Mei 2012 = s/d 19 Juni 2012;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan surat No.

Gendut Bin Djumirun bersalahmelakukan tindak pidana Menebang Pohon Atau Memanen Atau MemungutHasil Hutan Tanpa Hak Atau Izin Dari Pejabat Yang Berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5)UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRODIN Als.

GENDUT BinDJUMIRUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu jati ukuran 400 x 10 x 8cm, 410 x 10 x 12 cmdengan berbagai ukuran dengan volume 0,081 m? dirampas untuknegara Cq.

Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah menebang pohonatau Memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Nasrodinalias Gendut bin Djumirun bersamasama dengan Sudarsono als Nonot bin MartoMarni (belum tertangkap) janjian untuk

GENDUT Bin DJUMIRUNsebagai lelaki dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental,dapat dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

- MA'RUB alias GENDUT Bin PARWI

TOR ENG TART alias GENDUT tersebut

TOR ENG TART alias GENDUT

UDIN Als GENDUT Bin BUANG

Menyatakan terdakwa UDIN ALS GENDUT Bin BUANG, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana, seperti terurai dalam surat dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN ALS GENDUT Bin BUANGdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) semen sak karung merk Ryuron warna hijau, dikembalikankepada yang berhak yaiti milik PT.

Suryabahari,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang terdakwa UDIN ALS GENDUT BinBUANG pada saat sedang menurunkan barang yang datang untuk proyekperumahan Pondok Cituis Indah berupa semen, batu kali, kayu/papan triplek,besi, pasir, keramik dan barang bahan material lainnya, akan tetapi terdakwaUDIN ALS GENDUT Bin BUANG telah mengambil tanpa ijin barang bahan3material milik PT.

TRIKARIB CEMERLANG tersebut berupa semen merk 3(tiga)roda curah 50 kg dan kayu kaso yang masih utuh maupun yang sisa pakai dengancara dipanggul oleh terdakwa UDIN ALS GENDUT Bin BUANG yang kemudianoleh terdakwa UDIN ALS GENDUT Bin BUANG dibawa kerumahnya, kemudiansaksi PRIYOHANDOKO, saksi LASMIN mendapat informasi dari para kuli bahwabanyak barang bahan material yang hilang kemudian dilakukan penyelidikan danditemukan semen merk 3 (tiga) roda curah 50 kg dan kayu kaso yang masih utuhmaupun yang sisa

pakai dirumah terdakwa UDIN ALS GENDUT Bin BUANG danakhirnya dilaporkan kepihak yang kepolisian sektor Pakuhaji ;Akibat perbuatan terdakwa UDIN ALS GENDUT Bin BUANG, PT.

Menyatakan Terdakwa UDIN Als GENDUT Bin BUANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan :Fn5.