Ditemukan 131 data
59 — 11
yaitusaksi Angga Susanto mendekati perkelahian dan langsung memukul saksi MikoAji Pamungkas dengan menggunakan besi sehingga saksi Miko Aji Pamungkaslangsung terjatuh;Bahwa melihat hal itu saksi dan Terdakwa lalu mendekati Saksi Miko AjiPamungkas, saksi Ziege Lintang Kurniajati dan saksi Angga Susanto, kemudiansaksi mengatakan lo mas jarene senggel kok mok gebuk dan dijawab olehsaksi Angga Susanto La tak kiro kroyokan kemudian saksi bilang lah genahsenggel kok mok gebuk yen saiki kowe tak gebuk genti
temantemanyang lain hanya menonton;Bahwa tibatiba Terdakwa melihat saksi Angga Susanto mendekatiperkelahian tersebut dan langsung memukul saksi Miko Aji Pamungkasdengan menggunakan besi hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuh;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho langsung berkata kepadaSaksi Angga Susanto, lho mas jare single, kok malah mbok gebuk danSaksi Angga Susanto menjawab, tak kiro kroyokan, lalu saksi WahyuAriyanto Nugroho berkata lagi, genah single kok mbok gebuk, saiki yenkowe tak gebuk genti
saksi AnggaSusanto mendekati tempat perkelahian tersebut dan terlihat saksi Angga Susantomemukul saksi Miko Aji Pamungkas hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuhkemudian Terdakwa dan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho datang mendekat;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho berkata kepada Saksi AnggaSusanto, lho mas jare single, kok malah mbok gebuk dan Saksi AnggaSusanto menjawab, tak kiro kroyokan, lalu saksi Wahyu AriyantoNugroho berkata lagi, genah single kok mbok gebuk, saiki yen kowe takgebuk genti
datangsaksi Angga Susanto mendekati tempat perkelahian tersebut dan terlihat saksi AnggaSusanto memukul saksi Miko Aji Pamungkas hingga saksi Miko Aji Pamungkasterjatuh kemudian Terdakwa dan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho datang mendekat, saatitu saksi Wahtu Ariyanto Nugroho berkata kepada Saksi Angga Susanto, lho mas jaresingle, kok malah mbok gebuk dan Saksi Angga Susanto menjawab, tak kirokroyokan, lalu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho berkata lagi, genah single kok mbokgebuk, saiki yen kowe tak gebuk genti
17 — 7
Sungai Banyak Ikan, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka dibawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RTXXXXXXX, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama XXXXXXXX GENTI
XXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT XXXXXXXXXX, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I dan paman Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama XXXXXXXXX GENTI danPemohon II yang bernama XXXXXXXXXXX sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan di DesaSungai Banyak Ikan pada tahun 2006;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon
22 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bahzomi Fuadi bin Hanan Djoenan ) terhadap Penggugat ( Surianah Iftita.S binti Salim Genti );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jakun bin Kaseman) terhadap Penggugat (Genti binti Nani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
47 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edison bin Marzuki) dengan Pemohon II (Genti Ratimah binti H. Mansyur) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di wilayah Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
27 — 14
(Bukti P,)jaw~ Meninbang bahwa berdasarikan keterangan pemohon dan Jdihubung surat Bukti P,1l maka jelaslah buhwa pemohon adalah anak syah dari bapak pemohon bernama LIE SOEN LAI =It1Meninbang bahva berdasarken keterangan nemohon dan dihubungkan de gan surat bukti P.2 jelaslah bahwa pemohon telah menjadi& genegara epublik Indonesia mengixuti stetus kewargonervaraanbanvak pemohon oleh karene itu Wajarish pemohon mengg:kecilnoya yong berlafaskin Cina cig genti menjodi berlafaskan ejaannti nama Indonesia
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Irfan Solehudin bin Oleh) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Genti Septiani binti Ade Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 (
28 — 4
HIDAYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi isteri Pemohon ; e Bahwa saksi menikah dengan Pemohon 2008 dan suami saksi anak ke 4 (empat) ;e Bahwa dari pernikahan dengan Pemohon, saksi dikaruniai 1 (satu) orang anak ;e Bahwa saksi waktu kenalan pacaran dengan Pemohon namanya SUPRIYONO,sedangkan di Kartu Tanda Penduduk BAHNO ; e Bahwa benar maksud permohonan Pemohon, ingin ganti nama darl BAHNO menjadiSUPRIYONO) 5 222nnnnnennc nnn cnn nce c ence ene cnn nenecennenee Bahwa Pemohon ingin genti
18 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fhardi Suganda bin April Rusli) terhadap Penggugat (Genti Emel Fernanda binti Chendra Emel).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
69 — 4
(Bulti P.2); ~ tei Le keZe Surat pernyataan genti nema yeng diterbit*en oleh Bupati *DHT.II 4+ebuhan Betu di Renteuprepet tertsnggel 8 Meret 1968 No.706/68 ates nama bapa pemohon.(Bukti P.3 ); 4. Surat elahiren yeng diverbittan oleh Biden di Ranteuprepest,tertanggel 14 November 2001 No ates nama pemohon tersebut;( Bulai Pa )p onan.
227 — 70
Saudara RCP datang bersamasama dengan korban.Kemudian Saudara RCP mengajak korban untuk masuk ke dalam kamar danmelakukan persetubuhan, setelan itu Saudara RCP keluar kamar sambilberkata kepada saksi FEN ndang genti kowe. Kemudian saksi FEN masuk kedalam kamar sambil berkata kepada anak DAS kowe bagian keri dewe wae,setelah itu saksi FEN keluar kamar dan kemudian anak DAS masuk ke dalamkamar.
Anak Saksi; Bahwa persetubuhan dan pencabulan yang terjadi pada Anak Saksi yangkedua dilakukan oleh Anak RCP bin CS, Anak FEN bin H dan Anak, terjadipada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul 20.00 WIB di rumah Anak diWonogiri; Bahwa awalnya Anak Saksi diajak Anak RCP bin CS ke rumah Anak,dan setelah sampai di rumah Anak, Anak RCP bin CS mengajak AnakSaksi untuk masuk ke dalam kamar dan melakukan persetubuhan; Bahwa setelah itu Anak RCP bin CS keluar kamar sambil berkatakepada Anak FEN bin H ndang genti
RCP bin CS, laluAnak datang, kemudian semua ngobrol; Bahwa pada saat itu Anak Saksi bertanya kepada Anak RCP bin CSkuwi sopo to (itu siapa), dijawab kuwi T (itu T), Anak Saksi bertanyaopo geleman kuwi (apa gampangan itu), dijawab iyo geleman (iyagampangan); Bahwa kemudian Anak RCP bin CS mengajak Anak Korban masuk kesalah satu kamar, sedangkan Anak Saksi bersama dengan Anakmenunggu di ruang tamu; Bahwa beberapa menit kemudian Anak RCP bin CS keluar dari kamardan mengatakan kepada Anak Saksi ndang genti
membantu AnakKorban melepas BH, lalu Anak Saksi meremasremas payudara AnakKorban, lalu Anak Saksi memasukkan penisnya ke dalam vagina AnakKorban maju mundur sampai klimaks, lalu Anak Saksi mencabutpenisnya karena takut Anak Korban hamil, lalu Anak Saksi menyuruhAnak Korban untuk mengocok penis Anak Saksi sampai mengeluarkanair mani, lalu Anak Saksi memakai celana dan keluar kamar, lalu AnakHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN WngSaksi berkata kepada Anak FEN bin H ndang kowe genti
Anak Korban melepas BH, lalu Anak RCPbin CS meremasremas payudara Anak Korban;Menimbang, bahwa kemudian Anak RCP bin CS memasukkanpenisnya ke dalam vagina Anak Korban maju mundur sampai klimaks, lalumencabut penisnya karena takut Anak Korban hamil, setelah itu Anak RCP binCS menyuruh Anak Korban untuk mengocok penis Anak RCP bin CS sampaimengeluarkan air mani, lalu Anak RCP bin CS memakai celana dan keluarkamar;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak RCP bin CS berkata kepadaAnak FEN bin H ndang kowe genti
25 — 3
Juni 2013 dengan diagnosa : gangguanPsikosomatis dan pasien dianjurkan untuk berobat ke dokter spesialis jiwa ; Bahwa Penggugat punya Buku Tabungan BIN atas nama Penggugat ; Bahwa objek sengketa sudah bersertifikat Hak Guna Bangunan No.1797 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kotamadya Medantanggal21 September 1989 ; Bahwa saksi Penggugat yang bernama Simson Banuarea tidak mengetahuiapakah objek sengketa dijual oleh Tergugat Il (Sruni Ras Banuareah) demikianjuga saksi Penggugat yang bernama Genti
jual beli objeksengketa antara Tergugat II dengan Tergugat merupakan perbuatan melawanhukum sebagaimana yang didalilkan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat Penggugat mulai dari surat buktiyang bertanda P1 sampai dengan P9 tidak ada yang membuktikan antaraTergugat Il dan Tergugat telah terjadi jual beli objek sengketa ;Demikian juga para saksisaksi Penggugat, saksi ke1 Simson Banuareamenerangkan tidak mengetahui apakah Tergugat II Sruni Ras Banuareah menjualobjek sengketa, saksi ke2 Genti
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugum Sunendar Bin Sunito) terhadap Penggugat (Genti Oktavia Efendi Binti Tata Efendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alias bin Agus alias Ali Genti) terhadap Penggugat (Susma binti Sulgani)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eris bin Rustam)terhadap Penggugat (Rencana binti Genti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Din Harno bin Genti) terhadap Penggugat (Ipa Purnama Sari binti Fitra);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.266.000,-(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
...........................................................................
21 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nano Romanza Bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Genti Bin Jalal) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpin bin Genti Ibrahim) terhadap Penggugat (Angga Purnama binti Bahtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh
15 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 12.5603.700634.0022, nama: GENTI B.XXXX, Wiyung Surabaya, Pebruari 1997, bukti P1.2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 125603/98/00496, nama kepala keluarga: Uril, WiyungKota Surabaya, 16 Desember 2002, bukti P2.3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/55/402.6.25.1/02, nama: XXXX,Wiyung 12 Desember 2002, bukti P3.4.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Permana Bin Darsono) terhadap Penggugat (Oktiani Genti Jaksani Binti Endang Herdis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).