Ditemukan 6 data
31 — 4
23 — 8
OTOMULTIARTHA mendatangi showroom milik terdakwa, dimana tidak lamakemudian datang terdakwa dan rnengatakan bahwa "besok pagi hari seninsaya gsnti uang bapak dan ibu, karena hari minggu bank tutup", kemudiansaksi Halimatun Sakdiah mengatakan apa pegangan saya dan dijawaboleh terdakwa ini mobil inova saya, ambilah, kemudian saksi HalimatunSakdiah mengambil mobil Toyota Innova No.Pol. BM 1344 TN milikterdakwa melalui perjanjian pembiayaan konsumen dengan PT.
OTO MULTIARTHA menarikmobil tersebut, saksi Halimatun Sakdiah lalu menghubungi terdakwa melalui handphone kenomor terdakwa tetapi tidak ada jawaban, kemudian saksi Halimatun Sakdiahdan pihak PT.OTO MULTIARTHA mendatangi showroom milik terdakwa, dimana tidak lama kemudiandatang terdakwa dan rnengatakan bahwa "besok pagi hari senin saya gsnti uang bapak danibu, karena hari minggu bank tutup", kemudian saksi Halimatun Sakdiah mengatakan apapegangan saya dan dijawab oleh terdakwa ini mobil inova saya
OTO MULTIARTHAmendatangi showroom milik terdakwa, dimana tidak lama kemudian datang terdakwa danmengatakan bahwa "besok pagi hari senin saya gsnti uang bapak dan ibu, karena hariminggu bank tutup", kemudian saksi Halimatun Sakdiah mengatakan apa pegangan sayadan dijawab oleh terdakwa ini mobil inova saya, ambilah, kemudian saksi HalimatunSakdiah mengambil mobil Toyota Innova No.Pol. BM 1344 TN milik terdakwa melaluiperjanjian pembiayaan konsumen dengan PT.
RONNI, SH
Terdakwa:
ALDO RINANDA BIN ZULKIRMAN PANGGILAN ALDO
23 — 2
kekerasan oleh Terdakwa dan Saud ara Dendi(DPO);Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencuriar dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi pada besDk harinya;Bahwa saksi mencari tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut,akhirnya berdasarkan keterangan anak saksi diketahui bahwa pelakunyaadalah Terdakwa Aldo Rinanda yang mempunyai hubungan kekerabatandengan saksi;Bahwa antara keluarga saksi dengan keluarga terdakwa telah terjadiperdamaian yang dibuatkan surat perdamaian dan gsnti
162 — 57
(sstu juts rupiah) setisp tShunssmpsi dengsn TergugstI dsn/ptsu TergugstTI membsyp,r gsnti rugi kepsda Pero Penggugt9. Ehws ksrens Turut Tergugst teish memperjuplbelik5n sebsgisn dsni tsnsh terperksr(seluss lebihkursng 2.000 1Vr2), den Pare Pencgugt bermksud tnh selus 2.00 M2 tersebutdisnggpp sebsgj pemberin kepads sudnr sepupu, berkenen kiranys Pengcdilen NegeriBeksi menyctken tnch tersebut sebeg+ begicn/hek Turut Tergugt10.
Terbanding/Penggugat II : TETTY PARDAMEAN MARIA MAGDALENA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat I : JAMES DJORNANG SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, KNWIL PERTANAHAN NASIONAL PROV JABAR, KANTOR PERTANAHAN KAB.BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. MARULI M PARDEDE
Turut Terbanding/Tergugat III : MUKMIN AMARULLAH, SH, Mkn
47 — 26
Hal ini jelas tidak dapat dinilai berapapun jumlahnya, namundemikian karena undang undang mengisyaratkan tentang harusadanya kejelasaan mengenai apa dan berapa yang dituntut, maka olehsebab itu Para Penggugat tidak keberatan jika Para Tergugat secarabersama sama membayar gsnti rugi imateriil kepada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);c.
89 — 99
Hal ini jelas tidak dapat dinilai berapapunjumlahnya, namun demikian karena undangundang mengisyaratkantentang harus adanya kejelasaan mengenai apa dan berapa yangdituntut, maka oleh sebab itu Para Penggugat tidak keberatan jikaHalaman 15 dari 83 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2016/ PN.Cbi d, sForm02/SOP/06.3/2017 *)oaPara Tergugat secara bersamasama membayar gsnti rugi imateriilkepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);c.