GERING Bin AHMAD HADI ROKHIM (disidangkan dalam perkara lain), FirmanFajar, Gagas, Deni dan Nanang ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekitar pukul 17.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan M e i 2012, bertempat di pinggir jalan rayadesa Kedungsari, Kec. Singorojo, Kab.

GERING Bin AHMAD HADI ROKHIM (disidangkandalam perkara lain), Firman Fajar, Gagas, Deni dan Nanang ( DPO ), langsung ikut memukulsaksi korban bergantian dengan menggunakan tangan kosong mengenai kepala , pipi selainitu saksi korban juga ditendang. Kemudian saksi korban lari dengan berboncengan dengandengan Sdr.

GERING Bin AHMAD HADI ROKHIM(disidangkan dalam perkara lain), Firman Fajar, Gagas, Deni dan Nanang ( DPO ) pada hari Selasatanggal 01 Mei 2012 sekitar pukul 17.30 wib, bertempat di pinggir jalan raya desa Kedungsari,Kec. Singorojo, Kab.

Gering Bin Ahmad Hadi Rokhim , yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya menerangkan bahwa pada saat kejadian terdakwa memegang krah baju saksikorban kemudian memukul kearah kepala saksi korban lebih dari sekali dengan menggunakantangan kanannya, yang kemudian datang temanteman terdakwa yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa WAHYU ANDRIYANTO Alias GERING Alias GONDREK Bin WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Bahwa selain meninggalkan seorang ahli waris anak kandung yakni Penggugat,almarhum XXX XXX juga meninggalkan harta yang berupa tanah pekarangan seluassekitar 7350 m2 yang terletak di Grumbul Wanasari, Desa Kemawi, Letter C Nomor 475,dengan batasbatas : 1 Sebelah Utara : Jalan Raya Desa ; 2 Sebelah Barat : Sungai Sawah Gering ; 3 Sebelah Selatan : Tanah Sanari Lipin ; 4 Sebelah Timur : Tanah Madisan ; Selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa ; 6.

yang terletak di Grumbul Wanasari, Desa Kemawi, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, Letter C Nomor 475, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Desa ; Sebelah Barat : Sungai Sawah Gering ; Sebelah Selatan : Tanah Sanari Lipin ; ao ryn wmSebelah Timur : Tanah Madisan ; 10.

Menetapkan dan memberitahukan kepada Pegawai Pengadilan yang cakap danberwenang untuk melaksanakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahpekarangan seluas sekitar 7350 m2 yang terletak di Grumbul Wanasari, Desa Kemawi,Letter C Nomor 475, dengan batasbatas : 9 Sebelah Utara : Jalan Raya Desa ; 10 Sebelah Barat : Sungai Sawah Gering ; 11 Sebelah Selatan : Tanah Sanari Lipin ; 12. Sebelah Timur : Tanah Madisan ; 2.

Sebelah Utara : Jalan Raya Desa ; 14 Sebelah Barat : Sungai Sawah Gering ; 15. Sebelah Selatan : Tanah Sanari Lipin ; 16 Sebelah Timur : Tanah Madisan ; Adalah harta warisan peninggalan almarhum XXX XXX ; 4. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai anak kandung adalah ahli waris yang sah danberhak atas harta waris peninggalan almarhum XXX XXX; 5.

Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aik Gering, 31 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas, pendidikan SLTP,Tempat tinggal di Dusun Ai Gering, Peresak, Batukliang, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 2019 di KUA Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor2.3.0336/10/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliangtanggal 01 Juli 2019;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Ai Gering, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama

pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Lajan, DesaPeresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxxxXXXXXX; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diDusun Ai Gering

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun .BatuLajan, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxXXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXXX;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diDusun Ai Gering

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 24 tahun, ijab gabul pernikahan dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mianbin Ayip, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Gering bin Saeran dan Paan bin Geringdengan mas kawin berupa Anting emas 1 gram yang telah dibayar tunai;3S.

bin Saeran dan Paanbin Gering serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa benar ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa anting emas 1 gramyang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuanatau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 4 orang

Tng Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikahpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mian bin Ayip; Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Geringbin Saeran dan Pa'an bin Gering serta dihadiri pula oleh parakeluarga kedua belah pihak; Bahwa benar dari cerita Pemohon dan Pemohon Il,ada ijab kabul: Bahwa setahu saksi, dari cerita Pemohon danPemohon II mas kawinnya berupa anting emas 1 gram yang telahdibayar tunal; Bahwa

TngKecamatan Benda dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mianbin Ayip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Gering bin Saerandan Paan bin Gering dengan mas kawin berupa anting emas 1 gram yang telahdibayar tunai serta terjadi ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Il, antara keduanya tidak ada hubungan sepersusuan, pertaliannasab atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sampai sekarang masih tetap beragamaIslam

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni1985 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mian bin Ayip dengandisaksikan oleh Gering bin Saeran dan Paan bin Gering serta telahmembayar mas kawin berupa anting emas 1 gram yang telah dibayartunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

AMSYIAH GERING, Pekerjaan : ibu rumah tangga, beralamat di Gang Dukuh I RT. 02/RW. 03, Kelurahan Neroktog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I ;2. SUPRIYANTO BARDA, Pekerjaan : wiraswasta, beralamat di Gang Keramat, RT. 04/RW. 03, Kelurahan Neroktog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;3.

Amsyiah Gering) tanpamendapatkan ijin dan/atau tanpa persetujuan dari ahli waris Alm. Jesan Bin Piihtelah mendirikan bangunan bedeng (bangunan tidak permanen) sebagai tempatusaha/jualan diatas Tanah Wakaf Pemakaman Keluarga Jesan ;Bahwa berapa tahun kemudian Tergugat (Ny. Amsyiah Gering) bersama denganTergugat Il (Supriyanto Barda) yang tidak lain adalah anak Tergugat , tanpamendapatkan ijin dan/atau tanpa persetujuan dari ahli waris Alm.

Amsiyah Gering)berdasarkan Girik C. 42, Persil 21. D.1;Hal. 4 dari 31 hal.

Amsiyah Gering (Tergugat ), yaitusebagai berikut :pertama : pada saat pertama kali mendirikan dan membangunbangunan bedeng (bangunan tidak permanen) sebagai tempatusaha/dagang telah mengetahui bahwa bangunan tersebut didirikandiatas tanah milik orang lain yaitu tanah milik Alm.

Bahwa areal pemakaman yang saat ini berada di lokasi Tanah aquo adalahmakam keluarga Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, dimanasejak tahun 1942 dalam lokasi tersebut telah dikebumikan saudarasaudara,anak, cucu, dari keturunan almarhum Baso antara lain; Almarhum Jesan (anak kandung Baso); Almarhum Gunang/Sainah (istri dari Alm.Gunang) Almarhum Arsad (suami Amsyiah Gering); Almarhum Maryamah (anak Amsyiah Gering); Almarhum H.

Muniroh (adik kandung Amsyiah Gering); Almarhum Gunadi (ponakan Amsyiah Gering); Almarhum Muhalil (anak Amsyiah Gering); Almarhum Mulyadi (anak Amsyiah Gering);. Bahwa, guna mendapatkan manfaat atas bidang tanah a quo Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membangun bangunan berupa bedeng(bangunan semi permanen) sebagai tempat usaha/jualan di atas Tanah aquo pada sekitar tahun 1990;. Bahwa beberapa bulan setelah Tergugat !

peliharakan di rumah Saksi JUMADI BinSARIMIN, dan uang hasil penjualan sapi tersebut tidak juga Terdakwa NARSANBin BINTARI setorkan atau laporkan kepada Saksi GELORA KATMANDI BARUBin MAHMUDSYAH, kemudian dengan Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Gnssaat Terdakwa NARSAN Bin BINTARI sedang berkunjung ke rumah SaksiKUATNO Bi RESAH WINTANA, Terdakwa NARSAN Bin BINTARI mengatakankepada Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA, DOL WAE WAT, KELONGOSIJI SAPINE KAKEHAN, TIMBANG GERING

peliharakan di rumah Saksi JUMADI BinSARIMIN, dan uang hasil penjualan sapi tersebut tidak juga Terdakwa NARSANHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN GnsBin BINTARI setorkan atau laporkan kepada Saksi GELORA KATMANDI BARUBin MAHMUDSYAH, kemudian dengan Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA,saat Terdakwa NARSAN Bin BINTARI sedang berkunjung ke rumah SaksiKUATNO Bi RESAH WINTANA, Terdakwa NARSAN Bin BINTARI mengatakankepada Saksi KUATNO Bin RESAH WINTANA, DOL WAE WAT, KELONGOSIJI SAPINE KAKEHAN, TIMBANG GERING

Terdakwa janjikan kepada SaksiJumadi bahwa ternak sapi tersebut akan Terdakwa ganti, dan akhirnyaTerdakwa menjual ternak sapi milik Saksi yang di peliharakan di rumahSaksi Jumadi, dan uang hasil penjualan sapi tersebut tidak jugaTerdakwa setorkan atau laporkan kepada Saksi,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Gns2.Bahwa kemudian dengan Saksi Kuatno, saat Terdakwa sedangberkunjung ke rumah Saksi Kuatno, Terdakwa mengatakan kepada SaksiKuatno Dol Wae Wat, Kelongo Siji Sapine Kakehan, Timbang Gering

danTerdakwa janjikan kepada Saksi Jumadi bahwa ternak sapi tersebutakan Terdakwa ganti, dan akhirnya Terdakwa menjual ternak sapi milikSaksi saksi Gelora Katmandi Baru yang di peliharakan di rumah SaksiJumadi, dan uang hasil penjualan sapi tersebut tidak juga Terdakwasetorkan atau laporkan kepada Saksi saksi Gelora Katmandi Baru;Bahwa kemudian dengan Saksi Kuatno, saat Terdakwa sedangberkunjung ke rumah Saksi Kuatno, Terdakwa mengatakan kepada SaksiKuatno Dol Wae Wat, Kelongo Siji Sapine Kakehan, Timbang Gering

Menyatakan Terdakwa I Yuda Pratama Bin Kuswoyo bersama dengan Terdakwa II Muhamad Fauzi Als Gering Bin Sudarko, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

IMROUL KOES, lakilaki, umur + 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bebak Dusun Aik Gering Desa Peresak KeamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagal...........eceescceseseceeeteeeenteeeees TERGUGAT 1;2.

., telah mengemukakan dalildalil gugatan padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I adalah saudara kandung sebapakyang merupakan keturunan dari Almarhum Amaq Sriwulan yang pada saathidupnya bertempat tinggal di Dusun Aik Gering Desa Peresak KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;2 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Amaq Sriwulan, yaitu pada sekitar tahun2003 telah memberikan sebahagian kecil dari hartanya berupa tanah sawahkepada Penggugat yang asal mula tanah sawah

tersebut dari Papuk Jaye(Almarhum Ayah dari Amaq Sriwulan/Kakek Penggugat dan Tergugat I),dimana tanah sawah tersebut terletak di Subak Bunut Dusun Aik Gering DesaPeresak Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah, Luas 1000 m?

Saksi SAKIRAN:Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 memperkarakan tanah seluas 10 are yangterletak di Dusun Aik Gering, Desa Presak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah;Bahwa batasbatas tanah sawah sengketa tersebut yaitu sebelah utara denganjalan, sebelah selatan dengan sawah M.

Saksi SAIDUN:e Bahwa Penggugat dan Tergugat memperkarakan tanah seluas 10 are yangterletak di Dusun Aik Gering, Desa Presak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah;1818Bahwa batasbatas tanah sawah sengketa tersebut yaitu sebelah utara denganjalan, sebelah selatan dengan sawah Penggugat, sebelah barat dengan sawahPenggugat, dan sebelah timur dengan jalan;Bahwa dari 10 are, yang 8 are setelah ada masalah, tanah sawah sengketa dikelola oleh Masjid Desa dan 2 are digadai;Bahwa saksi tidak tahu

GERING BIN LIIN memiliki tanah darat dantanah sawah dengan status hak milik yang terletak di kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat sebagaimana dalam Girik Leter CHal 3 Put.

Bahwa selain pengalinan dan hibah sebagaimana tersebut dalam angka 4 diatas, GERING BIN LIIN maupun PARA PENGGUGAT selaku Ahli WarisGERING BIN LIIN, tidak pernah mengalihkan tanahtanah tersebut kepadapihak lainnya dan sampai dengan saat ini, terutama tanah Sawah yang tidakpernah dialihnkan kepada siapapun dan dalam bentuk apapun, setelahmeninggalnya GERING BIN LIIN dan alm.

Hj Nuri, Tanah sebagaimana dalamGirik Leter C No.364 Persil No.40.S.Ill, masih dalam penguasaan penuh PARAPENGGUGAT selaku Ahli Waris GERING BIN LIIN..

GERING BIN LIIN;10.

Gering Bin Liin;8. Menolak gugatan Para Penggugat tersebut untuk selain dan selebihnya;9. Menghukum Para Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk serta taatmelaksanakan putusan ini;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi tersebut;DALAM KONPENSI!

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMur 43, agama Islam, pekerjaan SLTA, tempat tinggal di DusunAik Gering Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : XXXXXXXXXTanggal lahir : 28 Mei 1999 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : swastaTempat kediaman di: Dusun Aik Gering Desa Peresak,Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;dengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Him. 1 dari 17 him, Pent.

No. 0424/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Tempat kediaman di: Dusun Aik Gering Desa Peresak,Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun Aik Gering DesaPeresak, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak

XXxXxXxxxxx, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Aik Gering, Kelurahan Peresak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Muhamat Adwin karena Saksi sebagai saudara iparPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan

No. 0424/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tinggal di Dusun Aik Gering, Kelurahan Peresak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Muhamat Adwin karena Saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin

LaluTerdakwa mengatakan koen janji terus, ora tau nepati janji....Bahwa Terdakwa Ill yang duduk disamping saksi AkhmadFatchuroji lalu mengatakan koen kayak kuwengerjani terus,ndadekna kakange aku awake gering kayak kuwe..... Dan setelahHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.

LaluTerdakwa mengatakan koen janji terus, ora tau nepati janji....Bahwa Terdakwa Ill yang duduk disamping saksi AkhmadFatchuroji lalu mengatakan koen kayak kuwengerjani terus,ndadekna kakange aku awake gering kayak kuwe.....

LaluTerdakwa mengatakan koen janji terus, ora tau nepati janji....Bahwa Terdakwa yang duduk disamping saksi Akhmad Fatchurojilalu mengatakan koen kayak kuwengerjani terus, ndadeknakakange aku awake gering kayak kuwe.....

Lalu Terdakwa mengatakan koen janji terus, ora taunepati janji....Bahwa benar Terdakwa Ill yang duduk disamping saksi AkhmadFatchuroji lalu mengatakan koen kayak kuwengerjani terus,ndadekna kakange aku awake gering kayak kuwe.....

Bahwa benar Terdakwa Ill yang duduk disamping saksi AkhmadFatchuroji lalu mengatakan koen kayak kuwengerjani terus,ndadekna kakange aku awake gering kayak kuwe.....

Bahwa benar Gering Melong memiliki tanah Girik C.229 Persil 5 Blok D.II diKelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan,akan tetapi letak tanahnya bukan berada di tanah sengketa bahkan GeringMelong selain tidak mempunyai ahli waris yang bernama Ilyas Gering, juga(almarhum) Gering Melong atau ahli warisnya tidak kenal dengan Tergugat dan Il, sehingga seluruh akta jual beli tersebut pada butir 5 telah dibuat secaratidak sah dan mengandung cacat hukum dan harus dinyatakan tidak

Perlu Pemohon Kasasi/Pembanding/semula Tergugat III jelaskan bahwabidang tanah yang menjadi objek perkara telah diterbitkan :1.a) Sertifikat Hak Milik Nomor 244/Ulujami semula tercatat atas namaEliyas Gering, seluas 3.137 m*, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 10 Januari 1975 Nomor 35, diterbitkanberasal dari konversi tanah bekas milik Adat C Nomor 229 PersilNomor 5 D.II.

dilepaskan kepadaNegara karena terkena jalan dan saluran air tanpa ganti rugiberdasarkan Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2002.2.a) Sertifikat Hak Milik Nomor 245/Ulujami semula tercatat atasnama Eliyas Gering, seluas 1.000 m*, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 10 Januari 1975 Nomor 30,diterbitkan berasal dari konversi tanah bekas milik Adat CNomor 229 Persil Nomor 5 D.II.

atas nama Ada Gering;: Ny. Surya;> 09.5208.510757.0222;: Meruya Selatan RT 007/RW 03 Meruya Selatan,Kembangan Jakarta Barat;: Subur;: 8671121904690007;: Jalan Karyawan RT 002/RW 07 Karang Timur, KarangTengah, Kota Tangerang;: Girik C Nomor 579 Persil Nomor 18SIl, seluas 870 m?

Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C Nomor 584 Persil 18b.S.11 dari Tibon btAda Gering kepada Ong Gie Foeng;. Nomor 7312/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C Nomor 602 Persil 19a.D.II dari H. SenanKatek kepada The Tjing Hwa;. Nomor 741/Kb.J/1985.

Dari Ada Gering dengan nama yang tertera dalam Girik C No. 584Persil 18b/S/Il seluas 4120 m? berdasarkan AJB Nomor 6112/Kb.J/1985 tanggal 2 September 1985 kepada Ong Gie Foeng;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung dengan; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 584 Persil18b.S.Il seluas 4120 m?

a/n Ada Gering; Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah a/n Ada bin Gering; Surat Keterangan Berkelakukan Baik dari Kelurahan Meruya Udiktertanggal 7 Juni 1973; Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 7 Mei 1985; Surat Pernyataan Ong Gie Foeng;6. Dari Embah b Amat dengan nama yang tertera dalam Girik C Nomor404 Persil 18b/S/Il seluas 4090 m?

berdasarkan AJB Nomor 6111/Kb.J/1985 tanggal 2 September 1985 kepada Heru Wibowo Tarjoto;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung dengan; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 584 Persil18b/S/Il seluas 4550 m2 a/n Ada b Gering; Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah a/n Ada bin Gering; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 584 Persil18b.S.11 seluas 4550 m?

SAMAN :09.5208.141235.0079 ;Meruya Selatan Rt.001/Rw.03 MeruyaSelatan, Kembangan Jakarta Barat;Girik C No.584 Persil No.18Sll, seluas4.120 M2 atas nama ADA GERING ;09.5208.150638.0420 ;Meruya Selatan Rt.005/Rw.05 MeruyaSelatan, Kembangan Jakarta Barat;09.5208.130746.0167 ;Meruya Selatan Rt.010/Rw.05 MeruyaSelatan, Kembangan Jakarta Barat;Girik C No.799 Persil No.18SIl, seluashal 3 dari 14 hal put. No.157/PDT/2014/PT.DKINo. KTPAlamatPemilik16.NamaNo. KTPAlamatPemilik17.NamaNo.

Ciledug, Tangerang;Girlk C No.584 Persil No.18Sll, seluas4.120 M2 atas nama ADA GERING ;:Ny. SURYA; 09.5208.510757.0222 ;Meruya Selatan Rt.007/Rw.03 Meruya367 1121904690007 ;JI. Karyawan Rt.002/Rw.07 Karang Timur,Karang Tengah, Kota Tangerang;Girik C No.579 Persil No.18Sll, seluas870 M2 atas nama PLOGO NIMAN ;HASANLID DINja22222 22 2st eee09.5208.290467.0231 ;Joglo Rt.005/Rw.06 Kel.

Sunan Kalijaga Rt.002/Rw.011Larangan Utara, Larangan, KotaTANnQerang jnnnennnn nner nnnGirik C No.720 Persil No.18SIl, seluas367112011244000 Karang Mulya Rt.004/Rw.05 KarangMulya, Karang Tengah, Kota Tangerang ;Girik C No.584 Persil No.18Sll, seluas4.120 M2 atas nama ADA GERING ;:Kesemuanya berdasarkan Salinan Akta Surat KuasaNotaris & PPAT Zainal Abidin, SH Nomor 5 tanggal 1 Juni 2010,memberikan kilasSa Kepada ix==ses0snnnsssesesnennsssmmnnnnnnsenninhal 5 dari 14 hal put.

tempat untuk menyimpan barangbarang hasil penjambretan, setelah itu terdakwa I meminjamkan sepeda motorSuzuki Satria KT3928WA milik terdakwa I kepada saksi Ridwan Al Bawadi dansaksi Silvister Hengki sedangkan terdakwa II bersedia menyediakan kamar kosnyauntuk digunkan menyimpan barangbarang hasil penjambretan ;e Bahwa oleh saksi Ridwan Al Bawadi dan saksi Sivester Hengki, sepeda motorSuzuki Satria milik terdakwa I tersebut kemudian digunakan untuk melakukanpenjambretan tas coklat milik saksi Agnes Gering

dimana tas tersebutberisi uang Rp.30.000, HP Nokia, Kartu ATM BRI, KTP, SIM, Buku Tabungan,Kain Baju warna Hijau serta Ijazah ;e Bahwa saksi Ridwan Al Bawadi dan saksi Silvester Hengki kemudian menyimpanbarangbarang hasil jambretan berupa : tas warna Coklat, Kartu ATM BRI, KTP,SIM, Buku Tabungan, Kain Baju warna Hijau serta Yazah dikamar kos terdakwa IIyang beralamat di KosKosan Gang Senggol di Jl.Agus Salim Kota Samarinda(disamping Hotel JB Samarinda) ;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Agnes Gering

KosKosan Gang Senggol di Jl.Agus SalimKota Samarinda (disamping Hotel JB Samarinda) saksi Ridwan Al Bawadi dansaksi Silvester Hengki (terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan kepadaterdakwa I dan terdakwa II akan melakukan penjambretan ;Bahwa kemudian saksi Ridwan Al Bawadi dan saksi Sivester Hengki, pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 13.30 Wita di jalan Anggur denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria milik terdakwa I kemudian melakukanpenjambretan tan coklat milik saksi Agnes Gering

Belawing, dimana tas tersebutsetelah dibuka ternyata berisi uang Rp.30.000, HP Nokia, Kartu ATM BRI, KTP,SIM, Buku Tabungan, Kain Baju warna Hijau serta jazah ;Bahwa saksi Ridwan Al Bawadi dan saksi Silvester Hengki kemudian menitipkanbarangbarang hasil jambretan berupa : tas warna Coklat, Kartu ATM BRI, KTP,SIM, Buku Tabungan, Kain Baju warna Hijau serta Ijazah kepada terdakwa I danterdakwa IJ;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Agnes Gering Belawing mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.2.000.000

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 o i ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeIKA WAHYUNI binti SAAT umur 22 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun RembuKidul RT.03) RW.02 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSUHANDA bin GERING

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( SUHANDA bin GERING) terhadap Penggugat ( IKAWAHYUNI binti SAAT)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SUHANDAbin GERING) terhadap Penggugat ( IKA WAHYUNI bintiSAAT); 222 5 e rere eee3.

PUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Aik Gering, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur

;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXXUMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Dusun Aik Gering, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Jumawan bin Nursam umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aik Gering, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu

acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertandaP. dan dua orang yaitu : Xxxxxxxxxxxxxdan Jumawan bin Nursam;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa kartuPenduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di Dusun Aik Gering

Sekira pukul 10.00 Wib saat terdakwa yangmengemudiakan KM Cahaya Mojong sedang melintasi di baganbagan lautLabuhan Maringgai Lampung Timur di hentikan oleh saksi Briptu NopiKurniawan dan saksi Brigadir Gering yang sedang berpatroli denganmengunakan Kapal Patroli Polisi C3 XXV 1007. Selanjutnya saksi Briptu NopiKurniawan dan saksi Brigadir Gering menanyakan dokumen yang dimiliki danmelakukan pengeledahan di kapal tersebut.

Sekira pukul 10.00 Wib saat terdakwayang mengemudiakan KM Cahaya Mojong sedang melintasi di baganbagan lautLabuhan Maringgai Lampung Timur di hentikan oleh saksi Briptu NopiKurniawan dan saksi Brigadir Gering yang sedang berpatroli denganmengunakan Kapal Patroli Polisi C3 XXV 1007. Selanjutnya saksi Briptu NopiKurniawan dan saksi Brigadir Gering menanyakan dokumen yang dimiliki danmelakukan pengeledahan di kapal tersebut.

Saksi GERING Bin KUSNAN; Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai petugasDit Polair Polda Lampung;e Bahwa saksi bersama dengan rekansaksi yaitu Briptu Novi Kurniawan danBriptu.

Saksi JOKO MULYONO Bin SUGENG; Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai petugasDit Polair Polda Lampung;Bahwa saksi bersama dengan rekansaksi yaitu Briptu Novi Kurniawan danBrigadir Gering, telah melakukanpenangkapan terhadap Kapal Motor(KM) CAHAYA MOJONG yangdinahkodai oleh terdakwa, pada hariRabu tanggal 20 Februari 2013, sekirapukul 10.00 WIB di sekitar wilayah11perairan laut Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur;Bahwa saksi bersama rekan saksi saatmelakukan

sebagaimanadiuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul10.00 WIB, di perairan laut di wilayah Labuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur, terdakwa WASIRIN Bin SARIMAN bersama dengan 3 (tiga) buah AnakBuah Kapal (ABK) yaitu Gondrong, Mance, dan Romi (ketiganya berhasil melarikandiri dan tidak diketahui keberadaannya), telah ditangkap oleh petugas dari Pol AirPolda Lampung yang sedang berpatroli dengan kapal patroli polisi C3 XXV1007,anyaitu saksi Briptu GERING

Japos Raya No. 60,RT 004 RW 003 Pondok Jati Utara, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan (AJB No. 1423/Pondok Aren/2005) dengan batasbatas:Utara: tanah milik Suyono;Timur: tanah milik Rasip GeringSelatan: tanah milik Gering AyubBarat: tanah milik Drs. Edib. Rumah dengan luas tanah 72 meter persegi, di JI.

Japos RayaNo. 60, RT 004 RW 003 Pondok Jati Utara, Jurang Mangu Barat, PondokHlm 13 dari 22 hlm Putusan Nomor 1473 /Pdt.G/2019/PA.TngAren, Tangerang Selatan (AJB No. 1423/Pondok Aren/2005) denganbatasbatas: Utara: tanah milik Suyono; Timur: tanah milik Rasip Gering Selatan: tanah milik Gering Ayub Barat: tanah milik Drs. Edib. Rumah dengan luas tanah 72 meter persegi, di JI. Japos Raya,Gg.

Japos Raya No. 60,RT 004 RW 003 Pondok Jati Utara, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan (AJB No. 1423/Pondok Aren/2005) dengan batasbatas: Utara: tanah milik Suyono; Timur: tanah milik Rasip Gering Selatan: tanah milik Gering Ayub Barat: tanah milik Drs. EdiRumah dengan luas tanah 72 meter persegi, di JI.