Ditemukan 115 data
17 — 5
Saksi CRENOS SOGETEPAL GERODA CINUN ;e bahwa, saksi adalah seorang Pendeta pada Gereja GPIB Penabur Surakarta ;bahwa, saksi mengenal pemohon sebagai salah seorang jemaat di Gereja GPIB PenaburSurakarta sejak tahun 2011 ;bahwa, saksi tahu pemohon bernama SITI JUBAIDAH dan suaminya bernama MIDIANHUTABARAT ;bahwa, saksi pernah melihat dokumen berupa Polis Asuransi dan Surat Keterangan Tanahatas nama pemohon yang bernama SITI MARIA PASARIBU ;bahwa, saksi tahu nama pemohon SITI JUBAIDAH dan SITI MARIA
Saksi LUD JI IRIANI ;bahwa, saksi adalah isteri dari Pendeta CRENOS SOGETEPAL GERODA CINUN (saksiI) pendeta jemaat pada Gereja GPIB Penabur Surakarta ;bahwa, saksi mengenal pemohon sebagai salah seorang jemaat di Gereja GPIB PenaburSurakarta sejak tahun 2011 ;bahwa, saksi tahu pemohon bernama SITI JUBAIDAH dan suaminya bernama MIDIANHUTABARAT ;bahwa, saksi pernah melihat dokumen berupa Polis Asuransi dan Surat Keterangan Tanahatas nama pemohon yang bernama SITI MARIA PASARIBU ;bahwa, saksi tahu nama
64 — 40
IGANASIUS BOLI GERODA / IGNAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiST Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganNC) Bahwa saksi bersama dengan MARTHEN LUTHER PETRUS, SusterWILHELMINA dan PAUL FERNANDEZ ditunjuk untuk melakukanpembenahan administrasi di LKF MITRA TIARA berdasarkanSurat penunjukan yang dibuat pada tanggal 14 November 2013oleh Nikolaus Bahwa hAfHs saksi sebagaiTim Pembenahan Administrast darrKeuangan LKF Mitra tiara antara LAI fennnnn mann nem nnnnrnnnnminnnmnmnninnrinmnimrnnmmmnmnranne
Petrus, saksi sendiri, Ignasius Boli Geroda danPaul Fernandes, saksi memiliki tugas knusus pemeriksaadministrasi LKF Mitra Tiara dan ada suratpenunjukannya dari Pejabat Sementara yaitu MarthenLuther Bahwasaksi ditunjuk sebagai tim pemeriksa sejak tanggal 3November 2013 oleh karena pada saat itu LKF MitraTiara sudah tidak berjalan; Bahwatugas saksi dalam tim pemeriksaan tersebut adalahmeliputi :e Memeriksa dan meneliti semua administrasitingkat pendaftaran nasabah;e Memeriksa dan meneliti dokumen
(tuga puluh enam juta enamratus ribu rupiah) dan slipslip tersebut tidak ada tandatangan dan cap dari teller yang selanjutnya saksiserahkan kepada Pak Ignasius Boli Geroda ; Bahwasaksi pernah mengkonfirmasikan hal tersebut kepadaterdakwa akan tetapi terdakwa tidak mengakuinya; Bahwasaksi juga konfirmasi dengan nasabah Emilia TullitLamanele dan nasabah Wungubelen Kornelis terkaitdengan dua slip penyetoran yang ditemukan oleh saksiditempat sampah yang mengatakan bahwa merekamenyerahkan uangnya kepada
penunjukan dari pimpinanLKF Mitra Tiara yaitu bapak Nikolaus Ladi danselanjutnya saksi membentuk tim pemeriksa untukmelakukan pemeriksaan dalam rangka pembenahanadministrasi Bahwatim pada saat itu menemukan kelemahan didalammelakukan pelayanan yang tidak sesuai dengan systemdan mekanisme dimana uang nasabah LKF Mitra Tiarayang seharusnya disetor ke petugas teller tetapidiserahkan kepetugas atau karyawan LKF Mitra Tiarayang berada diruangan arsip melaui jendelaruangan j Bahwapada saat itu Ignasius Boli Geroda
menemukan Suratsetoran tidak ditanda tangani oleh teller ditempatsampah / kotak sampah ditempat terdakwa bekerja yangseharusnya slip penyetoran ditandatangani oleh tellerdan ada cap tanda terima teller maka itu baru bisadinyatakan Bahwasetahu saksi slip penyetoran yang ditemukan olehIgnasius Boli Geroda adalah atas nama nasabah EmiliaTulit Lamanele sebesar Rp. 10.100.000. dan nasabahatas nama Wungubelen Kornelis sebesar Rp.36.600.000.; 220222 222222 BahwaSelanjutnya oleh tim telah dilakukan klarifikasi
58 — 20
OKTAVIANUS MANGU GERODA (almarhum)dan atau kini diteruskan kepada ahliwarisnya atas nama OKTAVIANUS MANGU GERODA, Umur + 41 tahun, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Guru, Alamat Desa Wailingo, Waiwerang,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur.semula disebut sebagai Turut Tergugat I sekarangIkut Terbanding ;4.
65 — 5
Bahwa,Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama kaholik yang bernama P.PIUS GERODA,MSF pada tanggal 10 mei2008 di Gereja Katedral ST.Maria Samarinda ,dengan Akte Perkawinan No.35/2008(Bukti Pide P.1) .. Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah melahirkan seorang anakperempuan yang bernama FRANSISKA NICOLE SUSANTO lahir tanggal 03Oktober 2008 di Samarinda (Bukti Pide.P.2)..
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan pemuka agama katholik bernama P.PIUS GERODA,MSFdi GerejaKatedral St.Maria Samarinda tanggal 10 Mei 2008 dengan akte perkawinanNo.35/2008 putus karena perceraian.3. Menyatakan anak perempuan bernama Fransiska Nicole Susanto dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat berada dalam pengasuhan dan pengampuanPenggugat.4.
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM ALS IRON ALS AHIM AK M. YASIN
31 — 12
Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besarsesuai dengan Surat No : 167//11957.00/2019 tertanggal 11 April 2019yang ditandatangani oleh GREGORIUS GERODA, SH, PimpinanPegadaian Cabang Sumbawa, disampaikan hasil penimbangan sebagaiberikut :3 Poket Kecil :Berat Kotor = 0,74 Gram;Berat BERSIH = 0,17 Gram;Berat Plastik = 0,57 Gram.Pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti yang telah disisinkanberupa 1 (Satu) poket butiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabudikemas dengan menggunakan plastic klip
Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besarsesuai dengan Surat No : 167//11957.00/2019 tertanggal 11 April 2019yang ditandatangani oleh GREGORIUS GERODA, SH, PimpinanPegadaian Cabang Sumbawa, disampaikan hasil penimbangan sebagaiberikut : 3 Poket Kecil : Berat Kotor = 0,74 Gram; Berat BERSIH = 0,17 Gram; Berat Plastik = 0,57 Gram.Pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti yang telah disisinkanberupa 1 (Satu) poket butiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabudikemas dengan menggunakan plastic
Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besarsesuai dengan Surat No : 167//11957.00/2019 tertanggal 11 April 2019yang ditandatangani oleh GREGORIUS GERODA, SH, PimpinanHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN SbwPegadaian Cabang Sumbawa, disampaikan hasil penimbangan sebagaiberikut :3 Poket Kecil :Berat Kotor = 0,74 Gram;Berat BERSIH = 0,17 Gram;Berat Plastik = 0,57 Gram.
Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besarsesuai dengan Surat No : 167//11957.00/2019 tertanggal 11 April 2019yang ditandatangani oleh GREGORIUS GERODA, SH, PimpinanPegadaian Cabang Sumbawa, disampaikan hasil penimbangan sebagaiberikut : 3 Poket Kecil : Berat Kotor = 0,74 Gram; Berat BERSIH = 0,17 Gram; Berat Plastik = 0,57 Gram.Bahwa Pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti yang telahdisisinkan berupa 1 (Satu) poket butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu dikemas dengan menggunakan
Pegadaian (Persero) Cabang Sumbawa Besarsesuai dengan Surat No : 167//11957.00/2019 tertanggal 11 April 2019yang ditandatangani oleh GREGORIUS GERODA, SH, PimpinanPegadaian Cabang Sumbawa, disampaikan hasil penimbangan sebagaiberikut :3 Poket Kecil :Berat Kotor = 0,74 Gram;Berat BERSIH = 0,17 Gram;Berat Plastik = 0,57 Gram.Bahwa Pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti yang telahdisisinkan berupa 1 (Satu) poket butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu dikemas dengan menggunakan plastic
2.MARIA SOLO
Tergugat:
1.LEONARDUS GERODA TEDEMAKING
2.DOMINIKUS KAI
3.LUSIUS KEHALI
136 — 23
SIBENI
2.MARIA SOLO
Tergugat:
1.LEONARDUS GERODA TEDEMAKING
2.DOMINIKUS KAI
3.LUSIUS KEHALI
28 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Gani Payong Harianto bin Wahid Geroda ), terhadap Penggugat ( Eis Rahma Saputri S binti Mochamad Syafrie Sakuen );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gani PayongHarianto bin Wahid Geroda) terhadap Penggugat (Eis Rahma Saputri Sbinti Mochamad Syafrie Sakuen);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul GaniPayong Harianto bin Wahid Geroda) terhadap Penggugat (EisRahma Saputri S binti Mochamad Syafrie Sakuen).4.
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Saul alias Ahmad Salli bin Selli Buu) dengan Termohon (Farida Ahmad binti Ratu Geroda) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2001, di Desa Lamakera, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saul
alias Ahmad Salli bin Selli Buu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Ahmad binti Ratu Geroda) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2023.
67 — 14
Kemudian Saksi menyuruh supaya Korban pulang;Bahwa Saksi tidak mengetahui Korban terlibat masalah dengan siapa dan mengenaiapa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar; Saksi ke4 : FERDINANDUS GERODA MIGO; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta keduanya tidak ada ikatan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi adalah tetangga Terdakwa di Desa Tonuwotan;Bahwa Saksi
Korban sempat melawan tetapi dipukul lagi oleh Terdakwa di bagianmulut dan hidung Korban;Bahwa benar kemudian pemukulan tersebut berhasil dilerai oleh Saksi BENYAMINHAYON dan FERDINANDUS GERODA MIGO sehingga Korban bisa ditolong olehSaksi HERIBERTUS PAYONG IKE;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban sempat tak sadar diri danmengalami luka di hidung yang mengeluarkan darah dan mulut serta pelipis sebelahkiri memar;e Bahwa benar kemudian akibat kejadian tersebut Terdakwa dibawa petugas
Unsur Dimuka umum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain atau masyarakat dapat melihat secaraleluasa dan langsung tanpa ada halangan untuk melihat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi FELIKSIUS PATI LEIN (Saksi 1), Saksi ELIAS PATI (Saksi 2), SaksiBENYAMIN HAYON (Saksi 3), Saksi FERDINANDUS GERODA MIGO (Saksi 4),Saksi HERIBERTUS PAYONG IKE (Saksi 5) dan keterangan
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.M RAPI alias FI I bin SAHNI
2.M RUDINI alias RUDI bin DAHRUNI
53 — 17
RUDI Bin DAHRUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 2 (dua) buah battery aki basah merk yuasa warna merah putih;
Dikembalikan kepada Saksi YUSTINUS OLA GERODASaksi YUSTINUS OLA GERODA Bin PETRUS BAUBETO (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini dimintai keterangan terkait pencurian;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bin.
lainmengandung pengertian, hak kepemilikan yang melekat pada benda tersebut dalam halini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukan merupakan kepunyaanpelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh paraTerdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah batrei/aki basah merk Yuasa warnamerah putin adalah kesemuanya merupakan milik Saksi YUSTINUS OLA GERODA
mempertanggungjawabkanperbuatannya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bin.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 2 (dua) buah battery aki basah merk yuasa warna merah putih;Oleh karena barang bukti tersebut diatas adalah milik dari Saksi YUSTINUS OLAGERODA Bin PETRUS BAUBETO (Alm) maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi YUSTINUS OLA GERODA
Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah battery aki basah merk yuasa warna merah putih;Dikembalikan kepada Saksi YUSTINUS OLA GERODA Bin PETRUS BAUBETO(Alm); 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Shogun, No.rangkaMH8FD125R6J187137, No.mesin F4041D181325 warna merah hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II. M. RUDINI Alias RUDI Bin DAHRUN;6.
77 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wasairah binti Umar Ali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saleh Abdullah Syukur bin Syukur Geroda;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
(QS: An Nur 32)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon cukupberdasar dan beralasan hukum, oleh karena itu) Majelis Hakim patutmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan dispensasi kepadaanak kandung Pemohon yang bernama Wasairah binti Umar Ali untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama SalehAbdullah Syukur bin Syukur Geroda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
DWI SAPTO WIRAYUDA, S.H
Terdakwa:
1.MARTONIUS GERODA DORE alias MARTON
2.YOHANES JAMITRON LAGA BOLI alias IRTON
3.MARTINUS SENGAJI LAGA alias SENGAJI
121 — 7
========================================MENGADILI:===================================================
- Menyatakan Terdakwa I Martonius Geroda Dore Alias Marton, Terdakwa II Yohanes Jamitron Laga Alias Irton, dan Terdakwa III Martinus Sengaji Laga Alias Sengaji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
DWI SAPTO WIRAYUDA, S.H
Terdakwa:
1.MARTONIUS GERODA DORE alias MARTON
2.YOHANES JAMITRON LAGA BOLI alias IRTON
3.MARTINUS SENGAJI LAGA alias SENGAJI
139 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
, saksi PETRUS PAYONG BEDA,saksi ALOYSIUS SUBAN, saksi PAULUS UHE SUBAN, saksi AGNES ABONPATI dan saksi YOSEFINA EMA RIKA.* Bahwa saksi PAULUS PAYONG GERODA tidak mengetahui mengenai 1(satu) buah Surat Keputusan Panitia Pelaksana DAK (Dana Alokasi Khusus)Sekolah Dasar/Madrasah 2008 Nomor 21/l 21.25.12.22/PAN.DAK/2008tanggal 23 Juni 2008 yang mencantumkan namanya sebagai Ketua BidangPembangunan sekaligus sebagai Ketua Komite Sekolah tersebut karenasaksi PAULUS PAYONG GERODA tidak pernah ditunjukkan
PIUS MANGU WISOK selaku KepalaSDI Libu sekaligus sebagai Ketua Panitia Pelaksana DAK (Dana AlokasiKhusus) Sekolah Dasar/Madrasah 2008 pada SDI (Sekolah Dasar Inpres)Libu dan tanda tangan saksi PAULUS PAYONG GERODA selaku KetuaKomite Sekolah pada Surat Keputusan Panitia Pelaksana DAK (DanaAlokasi Khusus) Sekolah Dasar/Madrasah 2008 tersebut adalah tidak benaratau telah dipalsukan karena saksi PAULUS PAYONG GERODA merasatidak pernah menandatangani Surat Keputusan Panitia Pelaksana DAK(Dana Alokasi
No. 2896 K/Pid.Sus/2015Alokasi Khusus) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008 pada SDI (SekolahDasar Inpres) Libu, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur antaralain yaitu saksi PAULUS PAYONG GERODA, saksi PETRUS PAYONG BEDA,saksi ALOYSIUS SUBAN, saksi PAULUS UHE SUBAN, saksi AGNES ABONPATI dan saksi YOSEFINA EMA RIKA.>,~~?
,~~Bahwa saksi PAULUS PAYONG GERODA tidak mengetahui mengenai 1(satu) buah Surat Keputusan Panitia Pelaksana DAK (Dana Alokasi Khusus)Sekolah Dasar/Madrasah 2008 Nomor 21/ 21.25.12.22/PAN.DAK/2008tanggal 23 Juni 2008 yang mencantumkan namanya sebagai Ketua BidangPembangunan sekaligus sebagai Ketua Komite Sekolah tersebut karenasaksi PAULUS PAYONG GERODA tidak pernah ditunjukkan 1 (satu) buahSurat Keputusan Panitia Pelaksana DAK (Dana Alokasi Khusus) SekolahDasar/Madrasah 2008 Nomor 21/1 21.25.12.22
88 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Batasbatasnya:Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Bopon Kleden;Barat berbatasan dengan tanah milik Yohanes de Rosari;Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Tanah sawah milik Bapak Geroda;3.
Nomor 630 K/Pdt/2016Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Bopon Kleden;Barat berbatasan dengan tanah milik Yohanes de Rosari;Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik bapak Geroda;12 Bahwa di atas objek sengketa sekarang ini selain terdapat tanaman milikPara Penggugat, juga di atas objek sengketa a quo terdapat rumah tinggalmilik Para Tergugat yang dapat kami jelaskan sebagai berikut :aBidang tanah sengketa Klibur terdapat 2 (dua) rumah bangunan, masingmasing
Selatan berbatasan dengan tanah milik Yohanes de Rosari; Timur berbatasan dengan tanah kosong dan pohon pisang milikPara Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah milik Eduard Kalitus Johan aliasBaba Cing;B Bidang Tanah Klibur;Luas yang dikuasasi oleh Tergugat dan Tergugat II adalah luas 30935mBatasbatasnya:Timur berbatasan dengan Tanah Kebun Milik Bopon Kleden;Barat berbatasan dengan Tanah milik Yohanes de Rosari;Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Tanah sawah milik Bapak Geroda
Tanah Kebun Klibur: Utara berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Bapak Geroda; Timur berbatasan dengan tanah Bopon Kleden, tanah Bea Kleden dantanah Bernadus Satu; Barat dulu berbatasan dengan tanah milik Yohanes de Rosari sekarangdengan tanah bapa Abongtanah P. Latief,tanah Bapa Lasi,tanah Pak Bin,tanah P. Kusen Thalibtanah Nona Gelu dan tanah mama UpeB.
52 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bertahkimkepada imam masjid yang bernama Hanafi Soge dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Hamid bin Pati Geroda dan Rahman Raya binHusen dengan maskawin cincin emas seberat 1 (satu) gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
25 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Husen Koya bin Abdurahman Bayo Wetan) dengan Pemohon II (Baharia Barek binti Wahib Geroda) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
92 — 47
Ketua Bidang : PAULUS PAYONG Komite KetuaPembangunan GERODA SekolahRehabilitasi GedungAnggota : LUKAS BALI MasyarakatPAYONAnggota : PAULUS PEHAN MasyarakatAnggota : ALOYSIUS MasyarakatSUBAN5.
, saksi PETRUS PAYONG14BEDA, saksi ALOYSIUS SUBAN, saksi PAULUS UHE SUBAN, saksiAGNES ABON PATI dan saksi YOSEFINA EMA RIKA.Bahwa saksi PAULUS PAYONG GERODA tidak mengetahuimengenai 1 (satu) buah Surat Keputusan Panitia PelaksanaDAK (Dana Alokasi Khusus) Sekolah Dasar/Madrasah 2008Nomor 21/l 21.25.12.22/PAN.DAK/2008 tanggal 23 Juni2008 yang mencantumkan namanya sebagai Ketua BidangPembangunan sekaligus sebagai Ketua Komite Sekolahtersebut karena saksi PAULUS PAYONG GERODA tidakpernah ditunjukkan
Ketua Bidang : PAULUS PAYONG Komite KetuaPembangunan GERODA SekolahRehabilitasiGedungAnggota : LUKAS BALI PAYON MasyarakatAnggota : PAULUS PEHAN MasyarakatAnggota : ALOYSIUS SUBAN Masyarakat5.
,saksi PETRUS PAYONG BEDA, saksi ALOYSIUS SUBAN, saksiPAULUS UHE SUBAN, saksi AGNES ABON PATI dan saksiYOSEFINA EMA RIKA.e Bahwa saksi PAULUS PAYONG GERODA tidak mengetahuimengenai 1 (satu) buah Surat Keputusan Panitia PelaksanaDAK (Dana Alokasi Khusus) Sekolah Dasar/Madrasah 2008Nomor 21/l 21.25.12.22/PAN.DAK/2008 tanggal 23 Juni2008 yang mencantumkan namanya sebagai Ketua BidangPembangunan sekaligus sebagai Ketua Komite Sekolahtersebut karena saksi PAULUS PAYONG GERODA tidakpernah ditunjukkan 1
ANDREAS BOLI KELEN selaku Kepala DinasPendidikan dan Kabupatenditandatangani oleh terdakwa PIUS MANGU WISOK selakuKepala Sekolah/Ketua Panitia SDI (Sekolah Dasar Inpres) Libu dansaksi PAULUS PAYONG GERODA selaku Ketua Komite Sekolahyaitu telah disesuaikan dengan acuan penggunaan DAK PerFlores Timur NomorKebudayaan Flores Timur danSekolah Kategori II yaitu sebagai berikut : sekolah/ruang kelas0.000,No. KEGIATAN BIAYA %1. 2. BAP) 4,a.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER TAMELA GERODA alias ALEKS
2.DAMIANUS KOPONG WATON alias DAM
3.YOHANES KOPONG WATON alias JOHAN
4.EMANUEL QUARTUS DA SANTO alias EMAN
223 — 151
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALEXANDER TAMELA GERODA alias ALEKS, Terdakwa II DAMIANUS KOPONG WATON alias DAM, Terdakwa III YOHANES KOPONG WATON alias JOHAN dan Terdakwa IV EMANUEL QUARTUS DA SANTO alias EMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I ALEXANDER TAMELA GERODA alias ALEKS, Terdakwa II DAMIANUS KOPONG WATON alias DAM dan Terdakwa IV EMANUEL QUARTUS DA SANTO alias EMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa I ALEXANDER TAMELA GERODA alias ALEKS, Terdakwa II DAMIANUS KOPONG WATON alias DAM dan Terdakwa IV EMANUEL QUARTUS DA SANTO
Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER TAMELA GERODA alias ALEKS
2.DAMIANUS KOPONG WATON alias DAM
3.YOHANES KOPONG WATON alias JOHAN
4.EMANUEL QUARTUS DA SANTO alias EMAN
22 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armansyah Gega Geroda bin Usman Yusuf) dengan Pemohon II (Yuliana Tula binti Abdullah Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2018 di Serawak, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
HAPOSAN HUTAGALUNG, S.H
Tergugat:
IWAN PAULUS
95 — 59
Saksi Penggugat Pascalis Geroda Beny H, Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugatd dan tidak kenalTergugat; Bahwa Saksi bekerja dengan Penggugatd dan tidak kenalTergugat; Bahwa Saksi disuruh mengecek legalitas/alas hak (Suratsurat) karena Iwan Paulus punya utang kepada Penggugat, saksimengetahuinya dari Penggugat; Bahwa Saksi juga juga mengecek rumah dan bangunanyang dijadikan jaminan yang letaknya tidak jauh dan masih dalamsatu komplek perumahan dengan alamat tempat Notaris/PPAT.Menimbang, bahwa selanjutnya
untuk mempertahankan haknya dan ia harusdinyatakan tidak hadir di muka persidangan, sehingga dengan demikian makapersidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Tergugat /verstek.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk menguatkan dalilnyatelah mengajukan bukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan P9.d, dan jugatelah mengajukan 5(lima) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaituMarsaulina Hutagalung, Piter WHutagalung, Andri Setiawan, JohnyKumbangSila, dan saksi Pascalis Geroda