Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 668_PID.B_2011_PN.SERANG Tanggal 14 Nopember 2011 — INDRA SULAEMAN alias BALUNG BIN SARIP HIDAYAT
44 — 4
44 — 4
Lahir : 17 Januari 1976Jenis Kelamkin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek GGS II No. 14 Ciracas Kel.
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3693/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
AJIJI ROHIM, MH.10.ggs Hakim AnggotaPerincian Biava Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000, :Pendaftaran Rp. 40.000, :2. Biaya Rp.225.000, :Proses Rp 5.000,3. Biaya Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah )Dicatat Disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal ... J.J t&rf?..'. Panitera,Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal... /, .TT. f.. T.. $9.Panitera,Drs. HISAEPULOH
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs ay old yrolmoll elS> yo pSl> id I n&> Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs ae eld yrolwuoell elS> yo eSl> od I st Yoal o>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs ey eld yrolwoll elS> Yo eS wd 52 Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 22 Maret 2018 —
8 — 7
8 — 7
., Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan vertsek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: oa ~at o a o a "a . .5 it i " yj: j th eo aa tLa= LU ae oP ggS nt? tee best ra eo haha ao!)
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolwoll!
Register : 14-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2731/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006; 222222222 n nnn nen n een ene eee Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: a) GY LU ggs
Register : 03-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1662/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
GGS (Genta Bumi Selapawis) Sidoarjo selama 5 bulan lamanya, kemudianPenggugat berangkat ke Negera Taiwan untuk bekerja, dan Tergugat tetap beradadirumah orang tua Tergugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;4 Bahwa sejak terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang ,Penggugat tidak punya aktivitas/pekerjaan yang jelas (pengangguran) sehinggadengan kondisi tersebut maka Tergugat jarang memberi nafkah lahir yang layakdan cukup kepadaPenggugat ;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6273/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TEGRUGAT
8 — 0
8 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
No : 2105/Pdt.G/2015/PA.KrsY elle ggs wy eld Yrolwmoll elS> yo pSl> I So Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V elle ggs cry old yrolmoll elS> Yo pSl> id I neo Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5779/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Register : 05-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs my old yrolmoll elS> Yo pSl> id I nt> Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 829/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Mtw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
PUTUSANNomor xxxx 2 year x > Y Me ggs Vt Je cnoliull BG ee 3) feArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 7 dari 15 putusan Nomor xxxxdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs ey eld yrolwoll elS> Yo eS wd 52 Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisgunak dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ple ggs cy eld Yrolwmoll elS> Yo pSl> 1 s5> Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2200/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan perselisihantempat tinggal jo ocr cee eee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5929/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
5,01 Isl col LolTos les Lio V EUain, aro elg> opiucll yu Loglliol, Jio : les po, olLeu, ol Lgslul sl ggs co Eloi sluVI all VY glbu, ol lgal,s wepSioll po Jgfll Ueallgl. Ilo cid bigs sod wolall ain arg, gl9l,s5 coil, 9 OLS F1LVI Lao QUELY aro plg> opined!