Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Ghafar; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH Il PARAPEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus
    Ghafar;Him 5 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA.Spg.
    Ghafar dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yakni SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwasaksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanya telahsaling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telah memenuhi syarat sebagai alat
    Ghafar dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Him 7 dari 10 hlm.Salinan Pen.No.0144/Padt.P/2019/PA.Spg.
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 249/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 18 Desember 2013 — - HASBULLAH ALIAS SEBUL BIN ABDUL GAFAR
2217
  • Menyatakan terdakwa HASBULLAH ALIAS SEBUL BIN ABDUL GHAFAR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan kedua kami yaitu Melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Setiap Penyalah GunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalah guna menurut pasal 1butir butir 15 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang adalah individu atau pribadi pelaku hak dankewajiban yang mampu untuk bertanggung jawab akan segala perbuatannya dimuka hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan bahwa ia Terdakwa HASBULLAH ALIAS SEBULBIN ABDUL GHAFAR mengakui bahwa ia adalah orang yang
    undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Hidayatullah, Rafael SarwoEdy dan juga saksi Ismail yang menyatakan bahwa terdakwa bersamasama dengan saksiHasbullah, Rafael Sarwo Edy memakai narkotika jenis sabu di rumah Budi Hidayatullah, yangmana saksi Budi Hidayatullah dan Rafael Sarwo Edy patungan sebesar Rp. 100.000, untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut kepada saudara Ismail alias Topger;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa HASBULLAH ALIAS SEBUL BINABDUL GHAFAR
    dan Rafael Sarwo Edy bahwa mereka bersama saksi Budi Hidayatullahsetelah memakai sabusabu tersebut hendak pulang dengan mengangkut buahbuahannamun sampai di polsek Pugung terdapat Razia polisi karena gugup Terdakwa HASBULLAHALIAS SEBUL BIN ABDUL GHAFAR yang duduk dibelakang lalu membuang alat alat untukmenghisap sabu tersebut dan kemudian karena razia pihak kepolisian yaitu saksi Gunadi dansaksi Heriyansyah melihat hal tersebut lalu menyelidiki dan benar ada benda yangdipergunakan untuk menghisap
    sabu;Menimbang, bahwa kemudiaN saksi Heriyansyah dan saksi Gunadi mengejarTerdakwa HASBULLAH ALIAS SEBUL BIN ABDUL GHAFAR, BUDI HIDAYATULLAH dan saksiRafael Sarwo Edy dan kemudian saksi Gunadi menggiring mereka ke Polsek Pugung danmengiterogasi hingga perkara mereka ditangani oleh pihak polres Kota agung bagianNarkoba;Menimbang, bahwa setelah di interogasi mereka akhirnya mengakui bahwa merekamenggunakan sabu diperoleh dari Ismail dan menggunakannya tanpa seijin dari pihak yangberwenang akan hal
Putus : 19-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 302/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
71
  • Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SUHARYONO BIN MURJANI ,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaCindogoo,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso dan SAEFUL BIN GHAFAR,umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaCindogor,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.000,.
    Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antarapara Pemohon yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 15 September 2010di Desa Cindogo Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama SUHARYONO BIN MURJANI ,umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaCindogoo,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso dan SAEFUL BIN GHAFAR,umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaCindogor,Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada hari Selasa tanggal15 September 2010 di Desa Cindogo Kecamatan Tapen,KabupatenBondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SUHARYONOBIN MURJANI , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Cindogoo,Kecamatan Tapen kabupaten Bondowoso danSAEFUL BIN GHAFAR, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Cindogor,Kecamatan Tapen kabupatenBondowoso
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 540/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 27 Juni 2014 — Hariyanto bin Pallao dan Saidah binti Musu
97
  • berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 21 Desember 1992 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sepitang, Malaysia, dengan wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Saing, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Abdul Ghafar
    RM250,00 (dua ratus lima puluh ringgit Malaysia) di bayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan dikaruniai 7 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Sepitang,Malaysia, pada tanggal 21 Desember 1992, dengan wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Saing, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Abdul Ghafar
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 31/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Solihin, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. Amin Bin Abdul Gafar
6437
  • Abdul Ghafar pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2018 bertempat di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, ia terdakwa Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan
    Abdul Ghafar pada hari Rabu tanggal 07November 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2018 bertempat di PT. Bahtera Agung yang beralamat di JI.
    AMIN BIN ABDUL GHAFAR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP sesuai dalamdakwaan Pertama Kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AMIN BIN ABDUL GHAFARberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa ditahan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 31/PID /2021/PT BNA3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;.
    Amin Bin Abdul Ghafar tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
    AMIN BIN ABDUL GHAFAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP sesuai dalamdakwaan Pertama Kami;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 31/PID /2021/PT BNA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan selama terdakwaditahan;Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan.4.
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISRA MUSTIKA HUTABARAT Binti MUSBAR HUTABARAT Diwakili Oleh : KHAIRUL AKBAR, SH dan PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH
5818
  • Tanjung Uncang Kec.Batu Aji Kota Batam yang memiliki tugasdan tanggung jawab menerima uang hasil beli koin dari pemain yangdisetor oleh wasit kepada terdakwa dan sebagai yang membagikan rokokhadiah untuk pelayanan / servis kepada pemain yang kalah diatasRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa bekerja shiftmalam dari pukul 21.00 Wib sampai dengan 09.00 Wib setiap harinya.Bahwa berawal dari saksi ABDUL GHAFAR Als DEDEK yang merupakanOffice Boy sudah tiga kali melihat terdakwa membawa
    Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019sekira pukul 09.00 Wib saksi ABDUL GHAFAR Als DEDEK melaporkankejadian tersebut kepada saksi SONDANG HERNAWATI SINAGA yangmerupakan kasir hadiah dengan mengatakan Kak saya lihat Isra(terdakwa) bawa rokok pakai kantong plastik keluar lewat pintu belakang,lalu saksi SONDANG HERNAWATI SINAGA melaporkan kembali kejadiantersebut kepada saksi CHANDRA WIJAYA yang merupakan managerPT.Naga Mas Sakti, sehingga saksi CHANDRA WIJAYA bersamasamadengan saksi SONDANG
    Tanjung Uncang Kec.Batu Aji Kota Batam yang memiliki tugasdan tanggung jawab menerima uang hasil beli koin dari pemain yangHal 5 dari 12 Putusan No. 220/PID.B/2020/PT PBRdisetor oleh wasit kepada terdakwa dan sebagai yang membagikan rokokhadiah untuk pelayanan / servis kepada pemain yang kalah diatasRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa bekerja shiftmalam dari pukul 21.00 Wib sampai dengan 09.00 Wib setiap harinya.Bahwa berawal dari saksi ABDUL GHAFAR Als DEDEK yang merupakanOffice
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 147/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Abdul Ghafar, tempat lahir Alur Tani Dua, tanggal lahir13 November 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Famili, Desa AlurTani Dua, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnyatertanggal 11 Maret 2019 yang didaftarkan
    Abdul Ghafar) yangdilangsungkan pada tanggal 4 Januari 2004, di Desa Alur Tani Dua,Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang;3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Arif bin Edi Sumatoro
2.Fitria Novita Sari binti Achmad Suto
150
  • Alaric El Ghafar, umur 2 7% bulan;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:240/Pdt.P/2018/PA.Smpll.
    Alaric El Ghafar, umur 2 7% bulan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:240/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita
    Alaric El Ghafar, umur 2 % bulan;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Muhammad Arif bin Edi Sumatoro) dan PemohonIl (Fitria Novita Sari binti Achmad Suto) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya
Register : 03-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Ghafar bin Amir Yusuf) terhadap Penggugat (Tari Andriani binti Kasrianto,);
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah madhiyah sejmlah Rp12.000.000,00 (dua belad juta rupiah) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
    4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Raisa Aurelia Ghafar, Perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Juli 2020, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Ari Ghafar bin Amir Yusuf) sebagai ayah kandung anak tersebut dengan kewajiban harus memberi akses kepada
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 290/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Daem Yusuf, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama: A Ghafar Gade, dan Tgk. Ilyas,maharnya berupa emas 5 mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.
    Ghafar Gade Bin M. Gade, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Khuzri Bin Yatimdan Pemohon II bernama Fitria Binti M.
    Daem Yusuf, disaksikan oleh 2Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 7 dari 12 halaman(dua) orang saksi bernama A Ghafar Gade, dan Tgk. Ilyas dengan maharberupa Emas 5 Mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Ghafar Alboneh bin H.
    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA.KPZN ZAG zSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilagsungkan di Kabupaten Sabu Raijua telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:1.Abdul Ghafar Alboneh Bin H.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Ghafar Alboneh binH. Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadijah Algadri binti Umar AliAlgadri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 diKelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Ghafar Alboneh bin H.Shaleh Alboneh) dengan Pemohon II (Hadijah Algadri binti Umar AliAlgadri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1984 diKelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 289/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juli 1999 Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam ditempat Mempelai Wanita, di Dusun Tgk Diblang, Gampong Nibong,Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama: Muhammad Rani, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama: A Ghafar Gade, dan Tgk. Ilyas,maharnya berupa emas 10 mayam, dibayar tunai;2.
    Ilyas serta mahar berupa Emas 10 Mayam yang dibayar tunai,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh ParaPemohon selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan ParaPemohon, juga untuk kepentingan Para Pemohon sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama :A Ghafar Gade, dan
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Selasa, 27 Juli 1999 di Gampong Nibong KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muhammad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama : A Ghafar Gade, dan Tgk. Ilyas dengan mahar berupa Emas 10Mayam yang dibayar tunal;2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menetapkan sah pernikahan Tergugat (Muhammad Abu Ghafar bin Harifin) dengan Penggugat (Ruliyeni binti Nasrun) pada tahun 2003 di Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abu Ghafar bin Haripin) terhadap Penggugat (Ruliyeni binti Nasrul);
    5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2017 sejumlah Rp. ........

Register : 03-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Clg
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Maksum bin Abdul Ghafar (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Maksum bin Abdul Ghafar adalah:
      1. TIBSIYAH BINTI MASKA (Isteri);
      2. MARYATI ULFAH BINTI MAKSUM (anak perempuan kandung);
      3. MUZTAHIDIN BIN MAKSUM (anak laki-laki kandung);
      4. AZIZ MUALIM BIN MAKSUM (anak laki-laki kandung);
    4. Menetapkan
Putus : 02-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 4 /Pdt.P/2012/PN.Bik
Tanggal 2 Februari 2011 — - IDRUS
3712
  • Formulir Data Pelaporan dan pencatatan kelahiran di Kabupaten BiakNumfor dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BiakNumfor tertanggal 17 Januari 2012 yang di beri tanda P.6 ;Menimbang , bahwa masingmasing surat bukti tersebut telahdibubukan meterai Secukupnya sehingga merupakan suatu alat bukti yangsah menurut hukum;Menimbang , bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di Persidangan,Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi masing masing3bernama : ABDUL LATIEF Hc dan ABDUL GHAFAR
    Saksi ABDUL GHAFAR , (Bersumpah) Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai keluarga ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Samsiah;e Bahwa dari pernikahanya Pemohon dikarunia 2 anak lakilaki yangbernama Risal dan Renaldi;e Bahwa di persidangan ini pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran atas nama Renaldi untuk keperluan mendaftar sekolah / untukkepentingan masa depan ;e Bahwa dari pihak kantor catatan sipil tidak mau menerbitkan AkteKelahiran apabila
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Ghafar bin Imam Jauhari) dan Pemohon II (Puput Ike Hariyani Suparli) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2007 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Ghafar bin ImamJauhari) dan Pemohon Il (Puput Ike Hariyani Suparli) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2007 di wilayah KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Ghafar bin ImamJauhari) dan Pemohon Il (Puput Ike Hariyani Suparli) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2007 di wilayah KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PDT/2018
Tanggal 24 April 2018 — ZUDA WERDI SUVIASTUTI binti WAHONO, dk. VS PT BANK PANIN Tbk, KANTOR CABANG BANJARMASIN, dkk.
5915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noor, RT 08, RW 04, KelurahanBarabai Selatan, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;HOSAM FAROUK GHAFAR bin FAROUK bin ABDELGHAFAR, bertempat tinggal di Jalan P.H.M. Noor, RT08, RW 04, Kelurahan Barabai Selatan, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT BANK PANIN' Tbk, KANTOR CABANGBANJARMASIN, berkedudukan di Jalan H.
    HOSAM FAROUKGHAFAR bin FAROUK bin ABDEL GHAFAR tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muh.
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Muhamad Haikal Ghafar, Lakilaki, Lahir di Tangerang tanggal 26 April2016 ( 3 tahun)Sesuai dengan Akta Kelahiran No. 3603LT180720170469.Kedua anak Termohon dan Pemohon tersebut hingga saat ini ada dalampengasuhan Termohon selaku ibunya.Hal. 4 dari 28 Put. No.253/Pdt.G/2019/PA. Tgrs7. Bahwa pada bulan Juli 2017, Pemohon dan Termohon membangun rumahdi Serang (Kampung Pemohon), dan selesai selesai bulan Desember 2017,Pemohon dan Termohon beserta anakanak, menempati rumah yang barudibangun tersebut.
    Setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Kampung Pabuaran Kelurahan Tigaraksa KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang ; Setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialdua orang anak yang bernama Dafa Aulia Rahma (P) umur 12 tahun danM Haikal Ghafar (L) umur 3 tahun; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
    Tgrs Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon untuktetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Saksi tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka; Bahwa kedua anak yang bernama Dafa Aulia Rahma (P) umur 12tahun dan M Haikal Ghafar (L) umur 3 tahun sekarang diasuh olehTermohon dengan baik; Bahwa Pemohon bekerja sebagai menejer di perusahaan tempatPemohon bekerja; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon;2.
    Setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Kampung Pabuaran Kelurahan Tigaraksa KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang ; Setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialdua orang anak yang bernama Dafa Aulia Rahma (P) umur 12 tahun danM Haikal Ghafar (L) umur 3 tahun; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
    Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon untuktetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Saksi tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka; Bahwa kedua anak yang bernama Dafa Aulia Rahma (P) umur 12tahun dan M Haikal Ghafar (L) umur 3 tahun sekarang diasuh olehTermohon dengan baik; Bahwa Pemohon bekerja sebagai menejer di perusahaan tempatPemohon bekerja; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Pemohon;Bahwa atas bukti surat dan saksisaksi Pemohon tersebut Termohontidak
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 —
110
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama ABDUL AZIS, sedangkan yang bertindak sebagaiqadhi nikah adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama ABDUL GHAFAR. Saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama: ABDUL MUIS yang pada saat itu berumur 60 tahun danBASARUDIN yang pada saat itu berumur 50 tahun dengan mahar uangHalaman 1 dari 10 halaman Pntpn No.0082.
    tahun, namun suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon pada tahun1969 dengan masingmasing berstatus bujang dan gadis, selamamenikah rumah tangga Pemohon berjalan harmonis sampai saat ini telahdikaruniai anak sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan suami Pemohon,dengan wali nikah Pemohon sewakiu menikah dengan suami Pemohontersebut adalah ayah kandung Pemohon sendiri, qadhi nikahnya (P3N)bernama Abdul Ghafar
Register : 05-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.P/2023/PN LBB
Tanggal 13 Januari 2023 — Pemohon:
TAUFIK
18931
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon di dalam Dokumen Kependudukan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam, yang semula tertulis dengan nama MHD GHAFAR ALFARIZI menjadi MUHAMMAD GHAFAR ALFARIZI;
    3. Memerintahkan Pemohon agar dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan diterima, segera melaporkan kepada