Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nasir) terhadap Penggugat (Ginanti Rachma Putri binti Tomy Irawan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 20-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3416/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Munasik) terhadap Penggugat (Duwinda Rizqi Ginanti binti Gunawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4864/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Angga Romanda bin Maman Supriadi) Terhadap Penggugat (Nia Ginanti binti Yudi Krismana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000.00,- (sembilan ratus lima ribu
Register : 24-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkholis bin Ngamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rani Ginanti binti Ashuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3288/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alam Putra Kencana Wangi bin Bambang Songko) terhadap Penggugat (Ginanti Rona Tembang Asri binti Rohiman Arbaa Awal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Siswanto bin Kemis terhadap Penggugat Riska Okariana Ginanti binti Lukman Santoso;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus

Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 149/PDT/2011/PT.DPS.
Tanggal 11 April 2012 — I. NYOMAN PUTRI (Alm)Dalam hal ini diwakili/digantikan anak-anaknya masing-masing bernama :PUTU WIDIADA,MADE BUDIASA, NYOMAN NURADA.KETUT IDA MINTARIKETUT SAMI, sebagai Pembanding MELAWAN.DR. MED A.A.MADE UDAYANA (Alm) dalam hal diwakili oleh ANNETTE DEWI SARI SWASTI UDAYANA,ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR, A.A.GEDE OKA,A.A.PANJI WIRASUTA, A.A. PANJI WIRADUTA, A.A. NGURAH TERBIKA, A.A. NGURAH PRIMA, A.A.NGURAH JHON PANJI, A.A. NGURAH BOB EDY DJELANTIK MANDARA, A.A.ISTRI BINTANG, A.A.NGURAH UGRASENA, A.A.NGURAH BRAWIDA,A.A. NGURAH GEDE DJELANTIK, I GUSTI SUASTI, A.A.NGURAH YONATHAN RAHADIKA,sebagai Para Terbanding
6583
  • A.A.Ayu Ginanti Udayana, 6. A.A. Andreyasa Udayana, 7. A.A. Made Bara BaturUdayana, 8. A.A. Nyoman Clemens Condrad Caesar, adalah sah sebagai istridan ahli waris almarhum DR. Med.A.A. Made Udayana, dan I Gusti Suatiserta A.A. Ngurah Yonathan Rahadika adalah sah sebagai istri dan ahli warisdari almarhum A.A.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — MEKELE JERO SEROJA, dkk vs. NY. RESMI, dkk
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anak Agung Ayu Gina Ginanti Udayana ;Dr. Med. ANAK AGUNG GEDE ANDRE YASA UDAYANA ;ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA ;ANAK AGUNG NJOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR UDAYANA ;ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA ;Ill A.A. NGURAH TERBIKA PANJI TISNA, bertempat tinggal di Honolulu,Hawaii, Amerika Serikat ;IV A.A. GEDE OKA, bertempat tinggal di Jalan Pulau Lombok, KelurahanKampung Tinggi, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;V AA.
    Anak Agung Ayu Finnie Gumanti Udayana, c.Anak Agung Ayu Gina Ginanti Udayana, 2. Dr. Med. ANAK AGUNG GEDEANDRE YASA UDAYANA, 3. ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, 4.ANAK AGUNG NJOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR UDAYANA, 5. ANAKAGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, Ill. A.A. NGURAHTERBIKA PANJI TISNA, IV. A.A. GEDE OKA, V. A.A. MADE JELANTIKdigantikan ahli warisnya ANAK AGUNG NGURAH YONATHAN RAHADIKA, VI.A.A. PANJI VIRADUTA, VII. A.A. PANJI VIRASUTA, VIII. A.A. NGURAH PRIMA,IX. A.A.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad bin Halidi) terhadap Penggugat (Ginanti Aunita binti Paino) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0751/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4721
  • permohonartaRKUHPerdata;Menimbang,terbukti menurut hukuBlitar; hukum bahwa pernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar karena kurang persyaratan yaituumur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 dan P.5 telah terbuktibahwa anak Pemohon nyatanyata masih di bawah umur minimal untukmenikah yaitu belum berumur 19 tahun;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis pemohon juga menghadirkan2 orang saksi yang bernama Ginanti
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Junita Ginanti binti Mulatif, lahirtanggal 26 Juni 2015;5. Bahwa, sejak setelah menikah, Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat ke alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang tanpamemberi nafkah untuk Penggugat dan tidak ada peninggalan yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah;6.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama Dedi Mulyana Bin Ikin Suhendaruntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Esa Safitri Ginanti Binti Enjang Ginanjar;

    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus

Register : 28-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2444/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SISANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (GINANTI binti SUPARMAN );
    4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (Sujat bin Sutarmin) kepada Penggugat (Sri Ginanti binti Sarlan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000

Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — ANAK AGUNG PANJI VIRASUTA, ; ANNETTE DEWI SARI UDAYANA,. DKK
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Achmad YaniNomor 128, Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 ANNETTE DEWI SARI UDAYANA dan anakanaknyamasingmasing:12367ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA;ANAK AGUNG BARABATUR UDAYANA;ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRADCAESAR;ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SASTRAUDAYANA;ANAK AGUNG MADE ERLANGGA ANANTAUDAYANA;ANAK AGUNG FINNIE GUMANTI UDAYANA;ANAK AGUNG GINA GINANTI UDAYANA;Kesemuanya dahulu bertempat tinggal
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRATIKNO Bin SANIMIN) terhadap Penggugat (IRMA GINANTI Binti JANURI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 30-11-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6577/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwhan Agung Wibowo, S.E Bin Supomo Handoyo Martono) terhadap Penggugat (Ginda Ginanti Binti Jeffriadi Dalmi);

    Dalam Rekonvensi :

    1. Menyatakan petitum gugatan Penggugat Rekonvensi angka 2 dan 3 tentang perceraian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 691/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di BanjarDinas Kaja, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, pada tanggal7 Maret 2019 dihadapan pemuka Agamaa Hindu yang bernamaLuh Ginanti sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No. 5108KW120620190008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupatentertanggal 12 Juni 2019 ;2. Bahwa dari perkawianan antara Penggugat dengan Tergugatbelum ada anak ;Halaman 1 Putusan Nomor 691/Pdt.G/2021/PN.
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2525
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurjali Bin Tjasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resvina Ginanti Binti Dedi Rodiana) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:

    a. Nafkah iddah sejumlah Rp.13.500.000,-(tiga belas juta lima ratusribu rupiah);

    b.

Register : 14-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2013 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan V Koto, Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Suardi bin Jamarin), saksi 2 (Ginanti