Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 129/PID.B-LH/2021/PT PBR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HO HARIATY Diwakili Oleh : DURAKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
214114
  • GLORA SAWITA MAKMUR (GSM) yang diwakilioleh HO HARIATY selaku Direktur Utama/Direksi PT. GLORA SAWITAMAKMUR, berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang R.I.
    NomorHalaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 129/PID.BLH/202U/PT PBR40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Pasal 11 ayat (1) AkteNomor 6 tanggal 4 Desember 1987 yang dibuat di hadapan NotarisHartati Marsono, SH Tentang Pendirian Perseroan Terbatas Glora SawitaMakmur dan Perubahan terakhir Akta Notaris Arry Supratno, SH Nomor79 Tanggal 29 Maret 2017 Tentang Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT.Glora Sawita Makmur, berhak mewakili perseroan di dalamdan di luar pengadilan, tentang segala hal
    Glora Sawita Makmur Blok o 16, 1718 dan Blok N 19 dan 20 Kawasan Hutan Lindung Komplek Lalindu yangterletak di Desa Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak,Propinsi Riau, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak, Setiap orang yangdengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinyabaku kerusakan lingkungan hidup perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa PT.
    GLORA SAWITA MAKMUR (GSM) yang diwakilioleh HO HARIATY selaku Direktur Utama/Direksi PT. GLORA SAWITAMAKMUR, berdasarkan Pasal 99 ayat (1) UndangUndang R.I.
    Glora Sawita Makmur Blok o 16, 1718 dan Blok N 19 dan 20 Kawasan Hutan Lindung Komplek Lalindu yangterletak di Desa Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak,Propinsi Riau, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak, Setiap orang yang karenakelalainnya mengakibatkan dilampauinya kriteria baku kerusakanlingkungan hidup, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa PT.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 621/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
NURSENDHI ROBY Als SENDI Bin RAMLI LIWANG
203
  • SENDI BISAAMBIL SABU KAH dan terdakwa jawab IYA BISA, dan kemudian temanterdakwa Sdr RUSTAM (DPO) memberitahu dan mengarahkan kepadaterdakwa agar ke Masjid Raya Pasar Pagi Samarinda dan nanti sudah adaorang yang menunggu, dan nanti kalau sudah bertemu dengan orangtersebut terdakwa disuruh oleh Sdr Rustam (DPO) untuk menghampiriorang tersebut dan mengatakan ORANG SEBELAH KAH dan setelahterdakwa mengatakan perkataan tersebut kepadanya maka orang tersebutlangsung mengajak terdakwa ke sebuah Hotel Glora
    Samarinda yangberada di daerah Citra Niaga, dan sesampainya di Hotel Glora terdakwabersama dengan orang tersebut naik ke lantai dua kamar paling pojoksebelah kanan, dan masuk ke dalam kamar tersebut dan pada saat diHal. 3 dari 18 Putusan No.621/Pid.Sus/2019/PN Smrdalam kamar tersebut hanya ada kami berdua saja, dan kemudian padasaat dikamar si orang tersebut yang terdakwa tidak ketahui namanyamembuka sebuah laci dan mengambil plastik warna hitam yang telahdiisolasi warna bening tersebut yang berisi
    paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Hal. 11 dari 18 Putusan No.621/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 16.00wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernama RUSTAM(DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwa menuju MasjidRaya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu, Terdakwadiajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora
    Samarinda karena kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 16.00wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernama RUSTAM(DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya;Bahwa setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwa menuju MasjidRaya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu, Terdakwadiajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora
    kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019sekitar jam 16.00 wita Terdakwa mendapat telpon dari temannya yang bernamaRUSTAM (DPO) untuk dimintai tolong mengambil sabu dan Terdakwamenyanggupinya, kemudian setelah diarahkan oleh RUSTAM (DPO), Terdakwamenuju Masjid Raya Pasar pagi untuk menemui seseorang, setelah bertemu,Terdakwa diajak oleh seseorang tersebut menuju Hotel Glora
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 27/Pid/2013/PT.Sultra
Tanggal 24 Juni 2013 — - RISALDI Alias.RINO Bin BAHRUN
3312
  • KLK/Ep.1/04/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa RISALDI Alias RINO Bin BAHRUN padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti pada bulan Januari sekitar jam 22.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Kantor Partai Demokrat Jl.Landak Kelurahan Lalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, dan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013sekitar jam 22.00 WITA bertempat di dalam kolam renang dibelakang setadion Glora
    tentangperlindungan anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RISALDI Alias RINO Bin BAHRUN padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti pada bulan Januari sekitar jam 22.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Kantor Partai Demokrat Jl.Landak Kelurahan lLalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, dan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013sekitar jam 22.00 WITA bertempat di dalam kolam renang dibelakang setadion Glora
    tentangperlindungan anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RISALDI Alias RINO Bin BAHRUN padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti pada bulan Januari sekitar jam 22.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Kantor Partai Demokrat Jl.Landak Kelurahan Lalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, dan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013sekitar jam 22.00 WITA bertempat di dalam kolam renang dibelakang setadion Glora
Register : 29-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 23 Juni 2015 — Rizki Zulfahmi Bin M. Jafar
12841
  • BL 3362 NL,melihat terdakwa yang datang lalu terdakwa menghampiri saksi korban danmengatakan ingin meminjam sepeda motornya sebentar dengan alasan untukmengambil uang di Lhoksukon, karena terdakwa sebelumnya sudah sering meminjamsepeda motor kepada saksi korban kemudian saksi korban menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa namun oleh saksi korban menyuruh terdakwaterlebin dahulu untuk mengantarkannya ke lapangan Glora Futsal di Kandang.
    BL 3362 NL,melinat terdakwa yang datang lalu terdakwa menghampiri saksi korban danmengatakan ingin meminjam sepeda motornya sebentar dengan alasan untukmengambil uang di Lhoksukon, karena terdakwa sebelumnya sudah sering meminjamsepeda motor kepada saksi korban kemudian saksi korban menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa namun oleh saksi korban menyuruh terdakwaterlebin dahulu untuk mengantarkannya ke lapangan Glora Futsal di Kandang.
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara IsbatNikah dan Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.I Akuntansi, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Jalan Lumbalumba R.T 003R.W 002, Kepenghuluan Glora,
    Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dahuluburuh Sawit, alamat dahulu di jalan Lumbalumba R.T 003R.W 002, Kepenghuluan Glora, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti di selurun wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat,
    cincin mas sebarat 2,4 gram di bayar tunaldan disaksikan dua orang saksi yang bernama Agus Salim dan MuhammadYusuf;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat duda satu orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubungan nasab,persesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKepenghuluan Glora
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
YULIANTI
76
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut sesuai dengan surat panggilan (relaas) nomor 0250/Pdt.G/2012/PA.Sby pada 13 Januari dan 16 Februari 2012 melalui pengumuman diRadio Glora
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya menghadap ke persidangan, meskipun telahdipanggil secara patut sebagaimana relaas panggilan nomor 0250/Pdt.G/2012/PA.Sbytertanggal 13 Januari dan 16 Februari 2012 melalu Radio Glora
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Glora Nomor 19 RT 09 RW 03Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Perumahan Puri Budi Asri Nomor B5 RT.05RW 11 Desa Cihanjuang, Kecamatan Paringpong,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsi bin Sampan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Glora Oktavia Butar Butar binti Berik BB) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 889/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
2715
    • 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari besi yang bertuliskan INFAK MASJID warna orange;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk Glora yang sudah rusak warna kuning;

    Dikembalikan kepada MASJID RAUDATUL JANNAH melalui saksi CECEP ABU BAKAR.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi PalsuBP 3207 FB, Nomor Rangka : MH1JF21198K097624, Nomor Mesin :JF21E1097533, warna hitam kombinasi biru dan 2 (dua) buah kuncisepeda motor palsu merk HCK warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi FRANSISCUS RICHISEMBIRING. 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari besi yang bertuliskan INFAKMASJID warna orange; 1 (Satu) buah kunci gembok merk Glora yang sudah rusak warna kuning;Dikembalikan
    namun Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi PalsuBP 3207 FB, Nomor Rangka : MH1JF21198K097624, Nomor Mesin :JF21E1097533, warna hitam kombinasi biru dan 2 (dua) buah kuncisepeda motor palsu merk HCK warna hitam; 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari besi yang bertuliskan INFAKMASJID warna orange; 1 (satu) buah kunci gembok merk Glora
    motor merk Honda Beat dengan nomor polisi Palsu BP3207 FB, Nomor Rangka : MH1JF21198K097624, Nomor MesinJF21E1097533, warna hitam kombinasi biru dan 2 (dua) buah kunci sepedamotor palsu merk HCK warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti diatas merupakan milik dari saksiFransiscus Richi Sembiring maka sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi FRANSISCUS RICHI SEMBIRING. 1 (Satu) buah kotak infak terbuat dari besi yang bertuliskan INFAK MASJIDwarna orange; 1 (Satu) buah kunci gembok merk Glora
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi Palsu BP3207 FB, Nomor Rangka : MH1JF21198K097624, Nomor MesinJF21E1097533, warna hitam kombinasi biru dan 2 (dua) buah kunci sepedamotor palsu merk HCK warna hitam;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah kotak infak terbuat dari besi yang bertuliskan INFAK MASJIDwarna orange; 1 (satu) buah kunci gembok merk Glora yang sudah rusak warna kuning;Dikembalikan kepada MASJID RAUDATUL JANNAH melalui saksi CECEPABU
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1311/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RIWAN bin ELI
5422
  • Sumari Karya Glora mengeluarkanbarang untuk di kirim kepada toko/konsumen sesuai oderan dari kantorPusat, terdakwa meminta kepada supir untuk mengantarkan barang sesuaiNota Manual yang terdakwa buat sendiri dengan terdakwa memandu Supirmelalui telepon untuk mengantarkan sejumlah barang yang terdakwa buatdengan Nota Manual kepada seseorang di daerah tertentu. Kemudian untukHalaman 3 Putusan Nomor 1311/Pid.B/2019/PN.
    Sumari Karya Glora mengeluarkan baranguntuk di kirim kepada toko/konsumen sesuai oderan dari kantor Pusat,terdakwa meminta kepada supir untuk mengantarkan barang sesuai NotaManual yang terdakwa buat sendiri dengan terdakwa memandu Supir melaluitelepon untuk mengantarkan sejumlah barang yang terdakwa buat denganNota Manual kepada seseorang di daerah tertentu.
    Sumari Karya Glora mengeluarkanbarang untuk di kirim kepada toko/konsumen sesuai oderan dari kantorPusat, terdakwa meminta kepada supir untuk mengantarkan barang sesuaiNota Manual yang terdakwa buat sendiri dengan terdakwa memandu Supirmelalui telepon untuk mengantarkan sejumlah barang yang terdakwa buatdengan Nota Manual kepada seseorang di daerah tertentu.
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1497/Pdt.G/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat dengan tergugat
94
  • Ramang Perumahan Glora Baddoka Indah Blok B.1 No. 90Kelurahan Pai Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2014 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaMakassar Nomor 446/SK/2014/PA Mks. tanggal 10 September2014, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 09-11-2011 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 September 2012 — 1. ACHMAD, swasta, lahir di Jakarta, tanggal 11 Desember 1960, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.G No. 9 Tebet Barat, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut ------------------------------ PENGGUGAT I ; 2. D I D I N, swasta, lahir di Jakarta, tanggal 20 Pebruari 1961, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.G No. 9 Tebet Barat, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut ----------------------------- PENGGUGAT II ; 3. SADELI, swasta, lahir di Jakarta, tanggal 31 Desember 1961, bertempat tinggal di Pasar Jum’at RT. 003 / RW. 002, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut ---------------------------- PENGGUGAT III ; 4. MOH. YUSUF, swasta, lahir di Jakarta, tanggal 9 Maret 1968, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.G No. 9 Tebet Barat, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut ---------------------------- PENGGUGAT IV ; Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV tersebut diatas yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. DWI LIBRIANTO, SH.MKn, 2. B. LATIEF SALEH, SH, 3. DJENNY SUHARSO, SH. dan 4. LUTHFI FEBIANSYAH, SH. Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “Libianto Soleh & Rekan” yang beralamat di Plaza Bisnis Kemang #103 Jalan Kemang Raya No. 2 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 24 Juni 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai juga ------------------------------------------------------------------------------------------------ PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Ny. SIEN EGAM PINONTOAN, lahir di Manado, tanggal 12 September 1938, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.H No. 18, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. MANAHARA, SH, 2. GUSMAWATI AZWAR, SH, 3. JIMMY LSD SIMADJUNTAK, SH dan HENDRIK ARYANTO, SH. Advokat dan Penasihat Hukum pada “MHS Law Firm & Partner” beralamat di One Pasific Place 15th Floor Jalan Jenderal Sudirman CBD Kav. 52-53 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2011, untuk selanjutnya di sebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. CAREL AGUST CLIFF R EGAM, lahir di Jakarta, tanggal 2 Agustus 1973, tertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.H No. 18, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagai ------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;
12940
  • Kpts.014/UP/DCI/I/1967 tentang Penolakan Penghentian Sewa Rumahdi Djalan Glora Kampung Tebet RT. 22 RK V Djatinegara Djakarta danSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Chusus lbukota DjakartaHal 9 dari 22 hal.
    . : Kpts.Banding : 047/UP/DCI/V/1969 tentang Penolakan PenghentianSewa Rumah di DJalan Glora Kampung Tebet RT. 22 RK V DjatinegaraDjakarta ;Bahwa Penggugat sangatlah tidak cermat dalam menyusun gugatankarena selaku menanyakan pengakhiran sewa atas rumah sengketatersebut dan mengatakan bahwa Tergugat selalu menghalangi Penggugatuntuk mendapatkan kembali rumah sengketa tersebut, sejatinyaPenggugat harus membuka data dan fakta yang sesungguhnya tanpaberusaha menutupi buktibukti hukum yang ada yakni
    Kpts Banding 047/UP/DCI/V/1969 tentang PenolkanPenghentian Sewa Rumah di Djalan Glora Kampung Tebet RT. 22 RK VDjatinegara, Djakarta, yang diberi tanda T.I2 ;Ftoo copy Putusan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta No. 668/1970/Gtanggal 25 Maret 1970, yang diberi tanda T.I3 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Ny.SIEN EGAM PINONTOAN, yang diberi tanda T.I4 ;Foto copy Kartu Meter Pelanggan an. W.
Register : 05-09-1968 — Putus : 05-09-1968 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 159/1968
Tanggal 5 September 1968 — Surati Binti Atmopawiro Kapijo Bin Djojoatmo
9815
  • Glora Bumgkarmo.....tinggal di ........ mepeameee , ehirahan 2.5 Keliaalak ........ 50:2.Ketjamatan ...............
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 133/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
1.Indra Yulianto Alias Indra Bin Suyono
2.Yulis Rinandi Alias Rina Binti Anwari Sayuri
7710
  • Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403, STNK atas nama Siti Asyatik alamat Glora, RT 01, RW 02, Desa Besuki, Kecamatan Besuki Kab. Situbondo;
  • 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor VARIO 125 Tahun 2013, Warna Putih, No. Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403 ;

Dikembalikan kepada Saksi SITI KASIATUL FIRDANTI alias FIRDANTI ;

6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda VARIO 125 Tahun 2013 Warna PutihNo.Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, NosinJFF1E1138403, STNK atas nama Siti Asyatik alamat Glora RT 01 RW02 Desa Besuki, Kecamatan Besuki Kab. Situbondo;e 1(satu) Buah Kunci Sepeda Motor VARIO 125 Tahun 2013 Warna PutihNo.Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, NosinJFF1LE1138403.Dikembalikan kepada saksi SITI KASIATUL FIRDANTI alias FIRDANTI.4.
memberikan kunci T kepadaIndra Yulianto;Bahwa umur saya sekarang 19 tahun;Bahwa saya kasian sama orang tua saya;Bahwa orang tua saya sudah meninggal;Bahwa saya pacaran sama Indra sudah 3 tahun;Bahwa saya sekolah sampai Kelas II SMK;Bahwa saya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda VARIO 125 Tahun 2013, Warna Putih, No.Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403,STNK atas nama Siti Asyatik alamat Glora
dalamputusan tersebut, kecuali jika menurut ketentuan undangundang barang buktiitu. harus dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan ataudirusakkan sehingga tidak dapat lagi dipergunakan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka terhadap barang bukti yangdiajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda VARIO 125 Tahun 2013 Warna PutihNo.Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403,STNK atas nama Siti Asyatik alamat Glora
Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, NosinJFF1E1138403, STNK atas nama Siti Asyatik alamat Glora, RT 01, RW02, Desa Besuki, Kecamatan Besuki Kab. Situbondo;e 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor VARIO 125 Tahun 2013, Warna Putih,No. Pol : P 3454 FD, Noka : MH1JFF115DK137890, NosinJFFLE1138403 ;Dikembalikan kepada Saksi SITI KASIATUL FIRDANTI alias FIRDANTI ;6.
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ZINURAINI BINTI SUBUH) dengan Tergugat (SUHERMAN BIN HALIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Timuq Kokoq Desa Glora Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUHERMAN BIN HALIDI)
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan tatacara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2013 di Timuq Kokoq Desa Glora KecamatanXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dengan Maskawin berupa emas seberat 1gram di bayar tunai dan disaksikan oleh keluarga dan kerabat dekatPenggugat dan Tergugat beserta +50 orang tamu undangan lainnya;2.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 diTimugq Kokog Desa Glora Kecamatan xxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXHal. 11 dari 12 Put. No. 1278/Pdt.G/2021/PA. Sel4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • sesuai Peraturan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut sesuai dengan surat panggilan (relaas) nomor0177/Pdt.G/2012/PA.Sby pada tanggal 27 Januari dan 27 Februari 2012 melaluipengumuman di Radio Glora
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya menghadap ke persidangan, meskipun telahdipanggil secara patut sebagaimana relaas panggilan nomor 0177/Pdt.G/2012/PA.Sbytertanggal 27 Januari dan 27 Februari 2012 melalu Radio Glora
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 29 Juni 2015 — -FITRIYANTO Alias ANTOK
235
  • untukmencarikan pinjaman uang dengan jaminan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam No.Pol.S707YT milik saksi KARYANTO yang dititipkandi Rent Car milik saksi JOKO SUGIANTO, atas permintaan tersebutselanjutnya Terdakwa menghubungi TEJO untuk menggadaikan mobiltersebut setelah TEJO memberi kesanggupan untuk menerima gadai mobiltersebut, selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi JOKO WICAKSONOmenuju ke rumah TEJO namun sebelum sampai di rumahnya TEJOTerdakwa menurunkan saksi JOKO WICAKSONO di jalan dekat Glora
    mencarikan pinjaman uang dengan jaminan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam No.Pol.S707YT milik saksi KARYANTO yang dititipkan diRent Car milik saksi JOKO SUGIANTO, atas permintaan tersebut selanjutnyaTerdakwa menghubungi TEJO untuk menggadaikan mobil tersebut setelahTEJO memberi kesanggupan untuk menerima gadai mobil tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersamasama saksi JOKO WICAKSONO menuju ke rumah TEJOnamun sebelum sampai di rumahnya TEJO Terdakwa menurunkan saksi JOKOWICAKSONO di jalan dekat Glora
Putus : 18-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — PT SATRIA MAJU BERSAMA VS UKAP TUA SINAGA (ALM)., di wakili oleh ahli warisnya yaitu BERLIANA SIMANJUTAK, dkk.
8449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2583 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT SATRIA MAJU BERSAMA, berkedudukan di Jalan NewDelhi, Nomor 9, Pintu Satu Glora Bung Karno, Plaza ArcadiaSenayan, Unit X 106, Jakarta Pusat, diwakili oleh Rinaldi(Direktur), dalam hal ini memberi kuasa kepada ThomasAbbon, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Japto S.Soerjosoemarno
    Nomor 2583 K/Pdt/2016kekayaan Tergugat baik bergerak maupun tidak bergerak dimohon untukdiletakkan sita jaminan, terhadap:Seluruh peralatan kantor/restoran yang terletak Jalan New Delhi Nomor 9Pintu Satu Glora Bung Karno Plaza Arcadia Senayan Unit X 106Jakarta Pusat di PT Satria Maju Bersama (Tergugat);Dan asset lain milik Tergugat yang akan diajukan secara tersendiri;12.Bahwa oleh karena nama Penggugat sampai saat ini masih tercantumsebagai Penanggung jawab dari PT Satria Maju Bersama (Tergugat)
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 266 / B / 2015 / PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Oktober 2015 — MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA.; PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA ( PSSI ).;
9742
  • MELAWANPERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA ( PSSI ), sebuah badanhukum perkumpulan yang disahkan oleh Menteri KehakimanRepublik Indonesia dengan akta pengesahan nomorJ.A.5/11/6 tertanggal 2 Februari 1953, yang dalam hal inimemiliki Ketua Umum sebagai pemegang kekuasaan tertinggidi perkumpulan tersebut, La Nyalla Mahmud Mattalitti,WargaNegara Indonesia, bertindak dalam jabatannya selaku KetuaUmum Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( untukselanjutnya disebut PSSI ), yang berkantor di Jalan Glora