GMP Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mencoba mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R dengan Nomor Polisi BE 4835 GR, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi YOHANES SLAMET BINHARNO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan

GMP yangmengetahui perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama RUDIALS.KASIM BIN RUSLI (yang perkaranya telah di putus oleh Pengadilan Negeri GunungSugih), JUMLI BIN GUSTAMI, PUSET BIN TURUNAN dan MBANG BIN SULAI (ketiganya belumtertangkap /DPO), lalu teman terdakwa yang bernama RUDI ALS.KASIM BIN RUSLI (yangperkaranya telah di putus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih) berhasil ditangkap dantidak lama kemudian terdakwa juga berhasil ditangkap sedangkan teman terdakwa yangbernama JUMLI

EDI PRAYITNO Bin PRAMONO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi percobaan pengambilan barang secara paksa padahari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Main RoodDivisi Il PT GMP Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;

saksi sedang patroli dengan menggunakanmobil PT GMP dimana pada saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yangdikendarai oleh 5 (lima) orang pengendara dengan berboncengan, oleh karena saksibersama dengan rekan saksi merasa curiga kemudian mengejar sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah didekati 3 (tiga) unit sepeda motor yang dikendarai oleh 5 (lima) orangtersebut malah melarikan diri dan salah satu dari 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut adayang terjatuh dan pada saat itu juga ada

senjata api sejenis pistolnamun saksi bisa menghindar dari kejahatan karena saksi sempat melarikan diri ;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui kejadian tindak pidana tersebut yaituAndre rekan saksi yang pada saat kejadian itu berboncengan dengan saksi ;Bahwa diantara pelaku ada yang tertangkap oleh phat PT GMP yaitu terdakwa dan rekanterdakwa ;IV.

YAKUB.Tempat lahir di : Sekayu (Musi Banyuasin).U mur : 43 Tahun / 28 Nopember 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Komplek GMP Blok A.1 No.01 RT.015 RW.005 Kel.

Yakub pada hari Selasa tanggal 21Desember Tahun 2010 pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember Tahun 2010 bertempat di Komplek GMP Blok A.1 No.01 RT.015 RW.005 KelurahanBalai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, menerima, menjadi Perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

kepadaMuhammad Irfan paket tersebut, bersamaan itu Polisi mengamankan saksi MuhammadIrfan ;e Bahwa ketika ditanyai saksi Muhammad Irfan menerangkan Paket Amplop tersebut bukanmiliknya tapi Saksi Muhammad Irfan hanya disuruh Terdakwa Ahmad Kodim bin (Alm) H.Yakub untuk mengambilnya saja dan saksi Muhammad Irfan tidaktahu isi Paket amploptersebut, berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Irfan tersebut lalu Polisi pergi kerumahTerdakwa Ahmad Kodim ;e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa di Komplek GMP

Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah milikterdakwa yang disita Polisi waktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 SAKSI: AAN FEBRIYANTO bin ARIBe Bahwa saksi anggota Polsek Musi Banyuasin dan kenal dengan terdakwa sejak ada kasus iniserta tidak ada hubungan keluarga dengannya;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB bertempatdirumah terdakwa di Komplek GMP

Yakub dan saksi MuhammadIrfan hanya disuruhnya untuk mengambilnya saja dan saksi Muhammad Irfan tidak tahu isi10Paket amplop tersebut, berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Irfan tersebut lalu Saksidan temanteman saksi pergi kerumah Terdakwa Ahmad Kodim ;e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa di Komplek GMP Blok A.1 No.01 RT.015RW.005 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasinnyuasin,saksi dan temanteman saksi mengeledah rumah terdakwa dan mengamankan terdakwabeserta barang

GMP Kampung Gunung Batin Kec.

GMP Kampung Gunung Batin Kec. Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah sedang marak dengan penjualan Narkoba, kemudian setelah mendapat laporaninformasi tersebut saksi BENI MAROJOHAN MANIK bersama dengan saksi JOKONURBIANTORO bersama dengan anggota lainnya langsung menuju lokasi dan melakukanpenyelidikan dan pada saat melintas di area Divisi I PT. GMP Kampung Gunung BatinKec.

GMP Kampung Gunung Batin Kec. Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah.e Bahwa benar kejadiannya bermula sekitar hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib, saksi BENI MAROJOHAN MANIK bersama dengan saksi JOKONURBIANTORO (Keduanya anggota Polri) bersama dengan anggota lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di area PT. GMP Kampung Gunung Batin Kec.

GMP Kampung Gunung BatinKec. Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah. Kejadiannya bermula sekitar hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 Wib, saksi BENI MAROJOHAN MANIKbersama dengan saksi JOKO NURBIANTORO (Keduanya anggota Polri) bersama dengananggota lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di area PT. GMP KampungGunung Batin Kec.

Monitoring atas pelaksanaan perjanjian pada programGerakan Menanam Pohon (GMP) yang dilakukan olehfungsi CSR belum~ efektif sehingga dapatmengakibatkan tidak tercapainya tujuan program GMP;Bahwa perlu Termohon sampaikan, seluruh pelaksanaan program GerakanMenanam Pohon (GMP) dilaksanakan ketika Pemohon menjabat sebagaiSekretaris dari Termohon.

Menginventarisir selurun datadata dan permasalahan terkaitpelaksanaan program GMP;b. Mengambil alin Data GMP dari Twitgreen karena tidak ada perjanjianantara Termohon dengan pengelola Twitgreen;c. Menunjuk konsultan hukum independen untuk melakukan reviewdan/atau assessment atas perjanjianperjanjian terkait denganpelaksanaan program GMP;d. Melakukan peninjauan ke lapangan untuk mengetahui kondisipelaksanaan program GMP;e.

sebelumdilaksanakannya program GMP.

Jika ternyata penanaman pohon yangsudah dilakukan Pemohon sebelum dilaksanakan program GMP, kemudianoleh Pemohon ternyata pohonpohon yang sudah ditanamtersebutdimasukkan dalam program GMP, maka hal itu justru membuktikan semakinterangnya penyimpangan dalam pelaksanaan program GMP, dimanaseharusnya program GMP adalah program penanaman pohon sejak masihtahap bibit pohon dan bukan pohon yang sudah jadi;Berdasarkan uraian di atas terbukti bahwa Termohon dan/atau anggota pengurusTermohon selain Pemohon

TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM PROGRAM GMP YANG DIDUGADILAKUKAN OLEH PEMOHON DKKHal 77 dari 116 hal.Pen.No.307/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa pada saat proses evaluasi dan perbaikan terhadap pelaksanaanprogram GMP sedang berjalan, pada tanggal 1 September 2015 BareskrimPolri datang ke Kantor Termohon untuk melakukan penggeledahan danpenyitaan dokumendokumen terkait program GMP sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaan program GMP;Bahwa sehubungan dengan adanya proses penyidikan

Pandeglang, ketika itu JUANTA ALSBULE mengaku bernama ROBET selaku korlap organisasi GMP ( GerakanMahasiswa Pandeglang ) dan meminta uang sebesar Rp. 15.000.000. ( limabelas juta rupiah ) , pihak kepala sekolah dan bendahara sekolah telahmemberikan uang sebesar Rp. 3.500.000 .

Pandeglang, ketika itu terdakwamengaku bernama ROBET selaku korlap organisasi GMP ( Gerakan MahasiswaPandeglang ) dan meminta uang sebesar Rp. 15.000.000. ( lima belas jutarupiah ) , pihak kepala sekolah dan bendahara sekolah telah memberikan uangsebesar Rp. 3.500.000 . ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) kepada JUANTA ALSBULE.

TERDAKWA langsungmenghubungi nomor yang diberikan olen JUANTA ALIAS BULE dan telpontersebut diangkat bukan oleh Bendahara Sekolah melainkan oleh Kepalasekolah, terdakwa berkata dengan kata kata sebagai berikut : ASSALAMUALAIKUM, SAYA ROBET DARI GMP ( GERAKAN MAHASISWAPANDEGLANG), TERIMA KASIH UANG SUDAH SAYA TERIMA DARISAUDARA BULE DAN SAYA SUDAH BERTEMU SAMA SAUDARA BULE DILABUAN . Kepala Sekolah sempat bertanya EMANG MASALAHNYA PA ?

Pandeglang bahwaOrganisasi Mahasiswa Pandeglang (GMP) tidak ada tercatat di KesbangpolKab.

ada orangyang bernama Saudara Robet kemungkinan besar nama tersebut adalahFiktif, karena setiap salah satu organisasi yang akan melaksanakan aksiselalu berkoordinasi dengan Saksi, maka dari itu Saksi pun pastimengetahui salah satu Korlap di GMP, dan tidak ada nama SaudaraRobet di GMP(Gerakan Mahasiswa Pandeglang) selanjutnya tidak adapemberitahuan aksi yang dilayangkan oleh GMP (Gerakan MahasiswaPandeglang) kepada pihak Kepolisian Polres Pandeglang yangmengarah kepada pihak sekolah SMK Allhya;Terhadap

No. 360/Pid.B/2015/PN Gns hal 2 dari 10 hal.Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 05.50 Wib pada saat terdakwaANGGA PRAMANA Bin KADAR menongkrong di Koridor Medical Center PT GMPdan melihat keadaan koridor medical center tersebut dalam keadaan sepiterdakwa melihat sepeda motor saksi korban TUSMIATUN Binti ASPAN terparkirdi koridor medical center PT GMP dengan 1 (satu ) unit motor lain yang terparkir dikoridor medical center

PT GMP kemudian terdakwa masuk ke dalam gudangMedical Center PT GMP untuk mencari kunci motor saksi korban dansesampainya di dalam gudang terdakwa melihat tas milik saksi korban berada diatas meja dan pada saat itu saksi korban tidak berada di ruangan tersebutkemudian terdakwa mengambil kunci kontak saksi korban tersebut dari dalam tasmilik saksi korban setelah mendapatkan kunci kontak tersebut terdakwa menujuparkiran dan membawa pergi sepeda motor saksi korban menuju kerumahterdakwa yang berada

TUSMIATUN Binti ASPAN : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP saksi kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 yang saksiparkir dengan keadan terkunci; Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi adalah Maria Goretisekira pukul 06.30; Bahwa kemudian dari pemberitahuan Maria Goreti , saksi memeriksakantung tas dan melihat kunci motor sudah tidak ada ditasnya dimana saksimeletakan tas di gudang cleaning Servis; Putusan.

MARIA GURETI SULASTRI Binti PAULUS SUKARNO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor Tusmiatun pertama kali di ketahuioleh saksi sekira pukul 06.30; Bahwa saksi melaporkan hal hilangnya sepeda motor Tusmiatun kepadaTusmiatun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun;Atas keterangan saksi

tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Ill ONDANG FRIDI Bin SUWOTO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 bertempat Medical CenterPT GMP Tusmiatun telah kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125yang Tusmiatun parkir dengan keadan terkunci; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorTusmiatun; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya sekira pukul 05.00 Wib ada yangmasuk ke gudang clening servis yang menggunakan baju cleaning servis; Bahwa saksi cirri

GMP Kampung Mataram Udik Kec. Bandar MataramKab.

GMP setibanyadikantor workshop Terdakwa I. Heri Irfan dan Terdakwa Il. Eltino langsungmasuk kedalam kantor workshop untuk daftar ulang setelah selesai ketikahendak pulang ke bedeng ditempat parkir Terdakwa . Heri Irfan danTerdakwa II. Eltino melihat ada sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitamdalam keadaan hidup lampu dan kontak masih melekat disepeda motor tetapimesin motor mati kKemudian Terdakwa . Heri Irfan bertanya kepada TerdakwaIl.

GMP Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Street warna hitam Tahun 2021 dengan Nomor Polisi BE2990 GS milik saksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran kantorworkshop PT.

GMP Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Street warna hitam Tahun 2021 dengan Nomor Polisi BE2990 GS milik saksi Riyadi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran kantorworkshop PT.

GMP; halaman 7 dari 15 halaman Putusan.

Bahwa dalam Perjanjian Sewa Menyewa No: JAT/ARI/GMP/PSM/ LD/N/A59/V/03tanggal 26 Mei 2003 Ja. Persetujuan Sewa Menyewa Ruangan No.A73/JAT/ PGM/MD/R/V/03 tanggal 27 Mei 2003 terdapat klausula baku yang bertentangan denganUU.

Dan juga petitum Gugatan yang menyatakan :e Menghukum dan memerintahkan Tergugat membuat ADDENDUM atasPasal 2 ayat (2) Perianiian Sewa Menyewa No:JOT/ORI/GMP/LD / N/059A//03 tanggal26 Mei 2003 Jo.

TAHTA GMP;3. Banwa J.O. TAHTA GMP selaku Manajemen/Pengelola Gajah Mada Plazakemudian melakukan Perjanjian Sewa Menyewa dengan PENGGUGAT atas beberaparuangan di Gajah Mada Plaza yaitu sebagai berikut:a. Perjanjian Sewa Menyewa No: JOT/ORI/GMP/PSM/LD/N/059A//03tertanggal 26 Mei 2003 (Perjanjian 059") jo.

Bahwa dalam Perjanjian Sewa Menyewa No: JOT/ORI/GMP/LD/N/ 059A//03tanggal 26 Mei 2003 Jo. Persetujuan Sewa menyewa Ruangan No. 073/JOT/PGM/MD/RA//03 tanggal 27 Mei 2003 terdapat klausula baku yang bertentangan denganUU. No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yaitu Pasal 2 ayat(2), ...dstnya...10. Sedangkan dalam Perjanjian Sewa Menyewa NO: 049/GBR GMP/PSMUPU/LS/N/X/08 tanggal 20 Oktober 2008 tersebut terdapat klausula baku yangbertentangan dengan dengan UU.

Bahwa jangka waktu Perjanjian Sewa Menyewa berakhir pada tanggal 29 Oktober2014 adalah merupakan kesepakatan bersama dengan PENGGUGAT, bukan denganadanya surat No. 246/GBR/GMP/MDA/I/I3 tertanggal 17 Juni 2013 tersebut.20.

GMP K. Jefry diberi tanda T.1 & T.26101112131415Surat 002/GMPUM/I/2015, perihal Pemberitahuan dan pengantar diberi tandaT.1 & T.27Surat respon ASA Management, surat PT. GMP tanggal 15 januari 2015, melaluiko jefry dari Rizal Ruriko kasim, MBA managing Director asa managementdiberi tanda T.1 7 T.28Surat No. 002/GMPUM/I/2015, Perihal: Pemberitahuan dan Penantar, ditujukankepada manager hotel tanggal 20njanuari 2015, ditandatangani dirut PT.

tanggal 26 Januari 2015, ditandatanganiDirut GMP Jefry, ST diberi tanda Tl & T.212;Surat pengumuman No. 001/GMP/PGM/II/2015 TtdDirut PT.

GMP. adalah pemilik modal, jadi hubungannya antara PT. GMP denganPT. Asa sebatas hubungan kerja PT. Asa sebagai pengelola;Bahwa PT. Asa Managemen dibekukan status saya sebagai karyawan sebelunyakeluar, tetapi saya ditanya oleh Jefri Liem, sehingga di rekruit dan buat lamaran lagi,pada saat itu Bulyadi sudah tidak ada;Bahwa pada saat miting disitu saya baru tahu bahwa PT. Asa Managemen sudahdibekukan;Bahwa secara keseluruhan kami karyawan adalah milik PT.

GMP;Bahwa tidak ada perbedaan pada saat di PT. Asa Managemen dan PT. GMP. jabatansama penghasilan sama, kalau yang lain tidak tahu belum ada serikat buruh;Bahwa selain gaji dibayarkan BPJS, dan kesehatan dan hak cuti dan THR ada (teapibelum satu tahun bekerja);Bahwa 46 orang itu diterima dari PT. Asa Managemen Palu, lalu mereka semua itumelamar di rr Hotel PT. GMP;Bahwa untuk melamar itu tidak pakai kartu kuning dari Depnaker;Bahwa PT.

GMP, yang seharusnya ke PT. Asa Managemen tetapisekarang PT.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 01 Februari 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 20/GS/01/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ALI ERSAN BIN SAHMIN bersamasama denganHermasyah als Vaksi dan Iskandar Bin Arsyad Jafar (yang perkaranyatelah diputus lebih dulu) pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 sekitar jam06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2010 bertempatdi areal Tebu divisi PT GMP

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama Vaksi dan Iskandar sedangnongkrong di kafe dari jam 02.00 wib s/d jam 06.00 wib sambilmerencanakan melakukan pencurian motor lalu setelah jam06.00 berlalu selanjutnya terdakwa bersama Vaksi dan Iskandarpergi meninggalkan kafe tersebut dengan menggunakan sepedamotor supra fit warna biru milik Herwansyah Als Vaksi di arealtebu Divisi GMP sambil menunggu korban siapapun yang akanmelintas dijalan tersebut

GMP Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang secarapaksa tersebut bersama dengan saksi dan Herwansyah AlsVaksi ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengansaksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warnahitam ;e Bahwa yang mempunyai ide awal untuk melakukanpembegalan sepeda motor tersebut adalah Herwansyah AlsVaksi ;e Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersama dengan saksidan Hermasyah Als Vaksi merencanakan

GMP untuk melakukan pembegalansepeda motor ;Bahwa setelah sampai di Areal Tebu PT.

GMP GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Anim Arifin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah20kepunyaan orang lain. dengan demikian unsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi,Ad.3.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa YUDILAH Alias DILAH Bin AFDULAH FIKRI pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni ditahun 2020, bertempat di Ruko GMP

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa sampai di Ruko GMP

Kemudiansetelah Terdakwa sampai di Ruko GMP Blok G No. 10 KelurahanDuriangkang Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam Prov. Kepri untukmembeli nasi, warung nasi tersebut dalam keadaan kosong.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merksamsung galaxy mega warna hitam, korban mengalami kerugian sebesarRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkanpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa YUDILAH Alias DILAH Bin AFDULAH FIKRI pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni ditahun 2020, bertempat di Ruko GMP

Menyatakan bahwa Perjanjian Akta Jual Beli Nomor : 376 / GMP / 1996, tanggal 12 September 1996, Sertifikat Hak Milik No. 56, terletak di Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atas nama LILYCHRISTINE REINARD, yang dibuat di hadapan GUSTI HERMANY HAIRUL, Bc.HK. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Pandaan dinyatakan Batal Demi Hukum ; ---------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pasuruan untuk mencabut dan menarik dari Buku Register Pemindahan Hak tentang Peralihan Hak Atas tanah dalam Akta Jual Beli Nomor : 376 / GMP / 1996, tanggal 12 September 1996, Sertifikat Hak Milik No. 56, terletak di Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atas nama LILYCHRISTINE REINARD, yang dibuat di hadapan GUSTI HERMANY HAIRUL, Bc.HK.

Gambar Situasi No. 252/Kr/1976, yang terletak di desaKejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan Jatimkepada pihak lain dalam hal ini adalah Tergugat, dan dalamproses Jual Beli tersebut telah dilakukan dihadapan GUSTIHERMANY HAIRUL, Bc HK, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Pandaan, sehubungan dengan keinginan Penggugatuntuk menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut, makaoleh GUSTI HERMANY HAIRUL, Bc HK, sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) dibuatlah Akta PPAT dengan Nomor376/GMP

perbuatan hukumitu, maka bilamana salah satu pihak tidak setuju makaPejabat Pembuat Aka Tanah DIIARANG membuat Akta PerjanjianJual Beli PPAT, (Vide Pasal 38 jo Pasal 39 PP 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah) ; Bahwa, oleh karena proses Akta Perjanjian Jual Beli Tanahdan Bangunan tersebut di dalam Akta Perjanjian Jual BeliPPAT tidak dihadiri oleh salah satu pihak dalam hal iniDrs SISWADI ASNAN (suami) dengan dibuktikan tidakditandatanganinya Perjanjian Akta Jual Beli Tanah danBangunan No.376/GMP

Menyatakan bahwa Perjanjian Akta Jual Beli Nomor : 376 /GMP / 1996, Tanggal 12 September 1996, Sertipikat HakMilik No. 56, terletak di desa Kejapanan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan atas nama LILYCHRISTINEREINARD, yang dibuat dihadapan GUSTI HERMANY HAIRUL,Bc.HK.

Akta Tanah (PPAT) di Pandaandinyatakan BATAL DEMI HUKUM ;3; Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang terletak diDesa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan JawaTimur, Seftipikat Hak Milik Nomor 56, Gambar Situasi Nomor252 / Kr / 1976 adalah SAH dan TETAP menjadi Hak MilikPenggugat4, Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Pasuruan untuk Mencabut dan atau Menarik dariBuku Register PEMINDAHAN HAK tentang Peralihan Hak AtasTanah dalam Akta Jual Beli PPAT Nomor : 376 / GMP

; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan seluruhnya dengan Verstek ;Mengingat pasal 125 HIR, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;15MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat tersebut telah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum, untuk menghadapdipersidangan tetapi tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstekMenyatakan bahwa Perjanjian Akta Jual Beli Nomor : 376 /GMP

GMP Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak anak yaitu SIT KHOLIFAH BINTI TAMANSUMANTO (yang berusia 4 tahun/ lahir pada tanggal 5 Mei 2010) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

GMP Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara,, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu SITI KHOLIFAHBINT TAMAN SUMANTO (yang berusia 4 tahun/ lahir pada tanggal 5 Mei 2010)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

GMP Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu yaitu SIT!

Kampung MataramUdik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tinggal di Bedeng 37 PT GMP yangberjarak 4 (empat) pintu dari rumah bedeng saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang jaga piket diPos Satpam PT GMP, orang tua korban melaporkan kejadian yang baru saja dialami oleh anak kandungnya karena menjadi korban perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui korban telah dilakukan perbuatan cabul oleh terdakwapada

Kampung MataramUdik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tinggal di Bedeng 37 PT GMP yangberjarak 4 (empat) pintu dari rumah bedeng saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang jaga piket diPos Satpam PT GMP, orang tua korban melaporkan kejadian yang baru saja di Putusan Perkara No. 325/Pid.B/2014/PN Gns Hal. 8alami oleh anak kandungnya karena menjadi korban perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui

PT GMP daerah Kp. MataramUdik Kec.Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah, saksi bersama denganrekan saksi yang bernama saksi Juanda bin Azis telah menangkapterdakwa. Bahwa bermula ketika saksi bersamasama dengan rekan saksi Juandabin Azis sedang berpatroli rutin, diperjalanan menemukan sepeda motoryang terparkir dipinggir kali areal PT. GMP.

GMP. Bahwa setelah kami berkumpul lalu menunggu korban melintas di depankami, selanjutnya kami menghadang korban dengan bersenjatakanpisau badik yang dibawa oleh terdakwa dan Andi, sedangkan saksidengan Hardiansyah dan M. Yunus berada di atas sepeda motormengawasi keadaan sekitar.

MUHAMAD YUNUS Bin BIDIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam 12.00Wib, bertempat di jalan secont root Divisi Vi PT GMP Kamp. MataramUdik Kec. Bandar mataram Kab. Lampung Tengah saksi melakukanpembegalan bersamasama dengan terdakwa dan saksi Al Ansori berupasepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah.

GMP, dan uang tunai sebesar Rp. 15.000,.e Bahwa benar korban dari pencurian tersebut adalah Saksi Abdul Azisbin Suripto.

yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna merah hitam milikterdakwa RIKI SAPUTRA Bin IDAMAN HORI, kemudian terdakwa RIKI SAPUTRABin IDAMAN HORI menarik secara paksa, cepat dan kuat 1 (Satu) buah Tasslempang emas milik saksi ROHMAWATI Binti SANAJI, selanjutnya terdakwa RIKISAPUTRA Bin IDAMAN HORI bersama dengan saksi ANDIKA Bin ASMUNI (Berkasperkara terpisah) langsung kabur dengan membawa tas milik saksi ROHMAWATIBinti SANAJI tersebut ke arah Bandar Agung/ perkebunan tebu milik PT GMP

Bahwa 1 (satu) buah Tas slempang emas yang diambil terdakwa RIKISAPUTRA Bin IDAMAN HORI bersama dengan saksi ANDIKA Bin ASMUNI (Berkasperkara terpisah) tanpa izin dari pemiliknya yakni saksi ROHMAWATI Binti SANAJIberisi uang tunai sebesar Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah Hp merk Strowbery warna hitam dan juga KTP An.ROHMAWATI, selanjutnya 1(satu) buah Tas slempang emas dan juga KTP An.ROHMAWATI di buang ke dalamkubangan air yang berada di dalam perkebunan tebu milik PT GMP

Nomor 348/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4 dari 16 halBandar Agung/ perkebunan tebu milik PT GMP dan selanjutnya saksimelaporkan kejadian yang saksi alami ke Kantor Polisi Sektor Terusan Nunyai; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Andika tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa pada saat melakukan pengambilan barang berupa handphone secarapaksa tersebut ada pembagian tugas dimana peran dari Terdakwa yaitumenarik tas milik Saksi, sedangkan saksi Andika mengendarai

hitam memepet dari sebelah kiri sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Rohmani dan saksi Rohmawati, lalu terdakwadengan tangannya langsung menarik 1 (Satu) buah tas selempang warna emasyang berisi uang dan barang, lalu terjadi tarikmenarik tas antara saksiRohmawati dan Terdakwa, namun karena Terdakwa menarik dengan keraskemudian tas tersebut terlepas dari tangan saksi Rohmawati, kemudianterdakwa dan saksi Andika membawa kabur tas milik saksi Rohmawati kearahBandar Agung/ perkebunan tebu milik PT GMP

, lalu terdakwa dan saksi Andikamembuang tas dan juga KTP atas nama Rohmawati di buang ke dalamkubangan air yang berada di dalam perkebunan tebu milik PT GMP tersebut,sedangkan uang nya di bagi dan dari pembagian tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buahPutusan.

tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ANGGA LATULUHU BIN NURDIN bersamasamadengan Terdakwa II IRAWAN BIN IMRAN, pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2020 di Jin.Kol Wahid Udin Simpang GMP

tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul18.30 Wib di JI.Kol Wahid Udin dekat simpang GMP

saksiFebriani binti Anwar mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,(Satujuta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1,ke2 KUHPidana.ATAUHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN SkyKEDUABahwa Terdakwa ANGGA LATULUHU BIN NURDIN bersamasamadengan Terdakwa II IRAWAN BIN IMRAN, pada hari sabtu tanggal 06 Juni2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2020bertempat di JIn Kol Wahid Udin Simpang GMP

Kol Wahid Udin Simpang GMP Kelurahan BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya berjumlah 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenali,sedangkan korbannya adik kandung Saksi bernama Febriani; Bahwa barang milik Korban yang diambil oleh para pelaku berupa 1(satu) unit handphone Vivo Y.12 Dengan Imei 1: 862645040366592 danImei 2: 862645040366584 warna Burgundy Red; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan Korbanyang bercerita kepada Saksi setelah kejadian; Bahwa

Kol Wahid UdinSimpang GMP Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, olehperistiwa tersebut terjadi pada pukul 19.00 WIB atau pada waktu petang setelahmatahari terbenam dan terjadi di jalan umum, maka dengan demikian MajelisHakim menilai unsur Dilakukan pada waktu malam di berjalan telah terpenuhimenurut hukum;Ad.6.

GMP Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu) barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash 110 warna hitam No Pol BE 8697HP No mesin F451 ID 538938 No Rangka MH8BE4DFA8J5336071 miliksaksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN atau setidak tidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk = dimilikisecara

GMP Gunung Madu dengan mengendarai sepeda motor,dan melintas di Areal Divisi PT. Gunung Madu, tibatiba sepeda motor saksi dihadang oleh terdakwa danteman temannya.

GMP Gunung Madu dengan mengendarai sepedamotor, kemudian terdakwa, VAKSI dan ALI menghadangsepeda motor saksi ANIM ARIFIN' Bin RUSLAN, saat itu8terdakwa berpura pura meminjam korek api kepada saksiANIM ARIFIN Bin RUSLAN, setelah sepeda motor saksi ANIMARIFIN Bin RUSLAN berhenti teman terdakwa yang bernamaVAKSI langsung mendorong saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLANhingga saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN terjatuh dari sepedamotornya.

GMP Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah.

GMP Gunung Madu dengan mengendaraisepeda motor, kemudian terdakwa, VAKSI dan ALImenghadang sepeda motor saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN,saat itu. terdakwa berpura pura meminjam korek api kepadasaksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN, setelah sepeda motor saksiANIM ARIFIN Bin RUSLAN berhenti teman terdakwa yangbernama VAKSI langsung mendorong saksi ANIM ARIFIN BinRUSLAN hingga saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN terjatuh darisepeda motornya.

menyimpan atau menyembunyikansuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 17.00 Wib ANDI (DPO) datang ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwakeluar rumah mengendarai sepeda motornya dan membonceng ANDI (DPO) kemudianTerdakwa dan ANDI (DPO) berhenti di perkebunan nanas milik PT GMP

Turut serta menarik keuntungan darihasil suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 17.00 Wib ANDI (DPO) datang ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwakeluar rumah mengendarai sepeda motornya dan membonceng ANDI (DPO) kemudianTerdakwa dan ANDI (DPO) berhenti di perkebunan nanas milik PT GMP

danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi telah mengambil barang berupa sepeda motor milik orang lainyang selanjutnya saksi jual kepada orang lain yaitu terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa kejadian saksi mengambil sepeda motor tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00 WIB bertempat di Divisi ISeken 07 PT GMP

tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama saksi Ahmad Tasirintelah menangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana membatumenjual sepeda motor hasil kejahatan ;Bahwa terdawka ditangkap berdasarkan hasil pengembangan penangkapansaksi Aris Setiawaan dan saksi Andri yang telah melakukan pembegalansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00WIB bertempat di Divisi I Seken 07 PT GMP

Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 18.00 WIB pada saat terdakwa sedang berada di rumah kemudian datang Andi(DPO) mengajak terdakwa untuk pergi main kemudian dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dan berboncengan dengan Andi (DPO), kemudian Terdakwa dan Andi (DPO) berhentidi perkebunan nanas milik PT GMP di Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, lalu terdakwa bersama dengan Andi (DPO) mengambil (1) satuunit

Reg.Perk.PDM101/TPUL/Batam/04/2012 atas nama terdakwa diatas sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa RAJA DAVID SIALLAGAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat di tentukan lagi pada bulan Agustus 2010 sekira pukul 19.00 wib danpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Agustus 2010atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 , bertempatdidalam rumah kosong didepan Gereja HKBP Perum GMP Tanjung Piayu KotaBatam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk

Terdakwa antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau ada hubungannya sedemikian rupa sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut (voortgerette handeling) dengan sengajamelakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulanAgustus 2010 sekira pukul 19.00 wib ,di Simpang bundaran GMP

membuka celana dan celana dalammnya dan saksi hanya diam saja , sesaat kemudian Terdakwa membuka resleting celananya dankemudian Terdakwa menindih badan saksi serta berusaha memasukanpenisnya kedalam vagina saksi ,setelah penis Terdakwa masuk kedalam vaginasaksi tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma diatas kasurtersebut ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulanAgustus 2010 Terdakwa dan saksi beserta saksi Il pergi kerumah kosongdidepan gereja HKBP Perum GMP

SIALLAGAN diatur dan diancam pidanasebagaima adiatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;DANKEDUAw Bahwa ia Terdakwa RAJA DAVID SIALLAGAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat di tentukan lagi pada bulan Agustus 2010 sekira pukul 19.00 wib danpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Agustus 2010atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 , bertempatdidalam rumah kosong didepan Gereja HKBP Perum GMP

kemudian Terdakwabertanya kepada Sdr.Tia ada dirumah dan adik Sdr.Tia mengatakan Sdr.Tia telahpergi memancing , lalu Terdakwa mendekati saksi IIN ANGGELINA SIMBOLONdan langsung memasukan tangan Terdakwa kedalam celana dalam saksi danmerabaraba vagina saksi dan tidak lama kemudian Terdakwa pergi mencarisdr.Tia ke kolam;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukkan lagi di BulanAgustus 2010 sekira pukul 12.00 wib Terdakwa melihat saksi sedang bermaindidekat pohon mangga dibelakang Perum GMP

sebanyak 1 (satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima) gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/ bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;

- 3 (tiga) kertas alumunium foil;

- 2 (dua) buah kaca merk FANBO;

- 1 (satu) buah botol plastik kecil merk GMP

empat) bulan penjara3.4.Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) poket/oungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,26(nol koma dua puluh enam) gram yang telah disisinkan sebanyak 1 (satu)poket/obungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima)gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/oungkus narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram; 3 (tiga) kertas alumunium foil; 2 (dua) buah kaca merk FANBO;= 1 (Satu) buah botol plastik kecil merk GMP

Malinau setelah itu Saksi AMIRUDDIN Bin NURDIN Dan Saksi ERIKPALUNGAN Anak dari MATIUS PALUNGAN melakukan penangkapan danpenggeledahan rumah terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahan rumahtersebut ditemukanya sejumlah barang bukti diantaranya 4 (empat) poket/oungkusserbuk Kristal bening narkotika jenis sabu ditemukan di dalam bungkusan kertasalumunium foil di dalam botol plastik kecil merk GMP wama bening yang disimpan didalam lubang stick pancing merk THRILLER warna biru, hitam dan coklat,

Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 4 (empat)poket/bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,26 (nol Koma dua puluh enam)gram yang telah disisinkan sebanyak 1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima) gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,3 (tiga) kertas alumunium foil, 2 (dua) buah kaca merk FANBO,1 (Satu) buah botolplastik kecil merk GMP

sebagai Karyawan swasta danmenjadi Anggota LINMAS di Desa Pulau Sapi Rt. 005 Kecamatan MentarangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN MinKabupaten Malinau yang saat kejadian tersebut sedang bertugas di Pos Kamlingdiwiayah tersebut; Bahwa Saksi melihat barang bukti yang ditemukan pihak Kepolisian pada saatpenangkapan tersebut antara lain: 4 (empat) poket/ bungkus narkotika jenis shabu, 3(tiga) kertas alumunium foil, 2 (dua) buah kaca merk FANBO, 1 (Satu) buah botol plastikkecil merk GMP