Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 21 Mei 2019 — ANDRE YAP
184
  • Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 308/2005, atasnama sumai istri YAP MIE KHUN dan GOI MUI LAN, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 27Agustus 2005, selanjutnya diberi tanda P3;.
    Saksi CEN TEN KU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:oOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah keponakan jauh dariPemohon;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon kurang lebih selama 4(empat) tahun;Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa istri Pemohon bernama GOI!
    Saksi SUNAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:oOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon kurang lebih selama 7(tujuh) tahun;Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa istri Pemohon bernama GOI MUI LAN;Bahwa anakanak Pemohon bernama : WILSON, VELWIN VEHERENZ,GEORGENSEN dan VINCENT CHUA;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memperbaki nama anak Pemohon
    Surat berupa bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, menunjukkan bahwa benarPemohon adalah pihak yang hendak mengajukan Permohonan dalam perkaraini, dan pula Pemohon adalah subyek hukum yang dewasa, sehat jasmani danrohaninya dan cakap untuk bertindak di dalam hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P3 berupa Aktakelahiran atas nama Pemohon MIE KHUN yang selanjutnya dilakukanperubahan nama menjadi ANDRE YAP dan Kutipan Akta Pekawinan atas namasuami istri YAP MIE KHUN dan GOI
    MUI LAN, menunjukkan bahwa benarPemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama GOI MUILAN;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor:236/Padt.P/2019/PN SptMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga ANDRE YAP dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama WILSON membuktikan bahwa dari pernikahan Pemohon denganistrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dimana anak pertama dariPemohon tersebut bernama WILSON.
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Salma Usman binti Yusuf Usman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000-, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    P/2020/PA.SwwGorontalo, 6 April 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Huntu Barat, Kecamatan BulangoSelatan, Kabupaten Bone Bolango, Dengan calon suaminya yang bernama:Abdul Karim Karman bin Karman Goi, umur 23 tahun, tempat tanggallahir, Gorontalo, 27 Agustus 1997, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan karyawan buruh harian lepas, tempat kediaman diDesa Lomaya, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;2.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSalma Usman binti Yusuf Usman untuk menikah dengan lakilaki bernamaAbdul Karim Karman bin Karman Goi;3.
    P/2020/PA.Sww Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Salma Usman binti Yusuf Usman dengan calonsuaminya bernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi, namun tidakditerima dan ditolak oleh KUA karena anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaransejak kurang lebin 4 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga anak para
    P/2020/PA.Swwbernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi sejak 4 tahun yanglalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anakpara Pemohon sudah hamil 4 (empat) bulan;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakpara Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Salma Usman binti Yusuf Usman untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Abdul Karim Karman bin Karman Goi;3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 21 Mei 2019 — ANDRE YAP
258
  • Satu lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6202LT130920160017 atas nama GEORGENSEN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Kotwaringin Timur, tanggal13 September 2016, selanjutnya diberi tanda P3;Satu lembar foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 6202060302100032, atasnama Kepala Keluarga ANDRE YAP, selanjutnya diberi tanda P4;Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 308/2005, atasnama sumai istri YAP MIE KHUN dan GOI MUI LAN, yang dikeluarkan olehHalaman
    Saksi CENTENKU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:oOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah keponakan jauh dariPemohon;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon kurang lebih selama 4(empat) tahun;Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa istri Pemohon bernama GOI MUI LAN;Bahwa anakanak Pemohon bernama : WILSON, VELWIN VEHERENZ,GEORGENSEN dan VINCENT CHUA;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan
    Pemohon, menunjukkan bahwa benar Pemohonadalah pihak yang hendak mengajukan Permohonan dalam perkara ini, danpula Pemohon adalah subyek hukum yang dewasa, sehat jasmani danrohaninya dan cakap untuk bertindak di dalam hukum;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor:235/Pdt.P/2019/PN SptMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P5 berupa Aktakelahiran atas nama Pemohon MIE KHUN yang selanjutnya dilakukanperubahan nama menjadi ANDRE YAP dan Kutipan Akta Pekawinan atas namasuami istri YAP MIE KHUN dan GOI
    MUI LAN, menunjukkan bahwa benarPemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama GOI MUILAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P3 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga ANDRE YAP dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama GEORGENSEN membuktikan bahwa dari pernikahan Pemohondengan istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dimana anak ketiga dariPemohon tersebut bernama GEORGENSEN.
    masih dibawah umur, hal ini membuktikan juga bahwa oleh karena anakketiga Pemohon tersebut masih dibawah umur maka dengan demikianorangtuanya yaitu Pemohon berhak untuk mewakili kepentingan hukumanaknya dalam persidangan;Menimbang, bahwa apabila buktibukti surat tersebut dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yang diajukan di persidangan, makaditemukan fakta bahwa benar anak Pemohon yang bernama GEORGENSENtersebut adalah anak kandung dari pernikahan antara Pemohon dan istrinyayang bernama GOI
Register : 21-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 503/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 1 Oktober 2014 — SUWADI Als. GO’I Bin SANIMAN
254
  • Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUWADI Als GOI Bin SANIMAN,; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tg. Lahr :57 Tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JIn. Mawar RT 11 RW 24 No. 13, Dsn. Mangunrejo, Ds.Tulungrejo, Kec.
    GOI Bin SANIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Nomor : PDM162/NGSM/07/2014 ; = === ===2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan ; 3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, menyesali dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUWADI als GOI Bin SANIMAN pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya
    Desa Tulungrejo, KecamatanPare, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa jin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUWADI als GOI
    GOI Bin SANIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 1 Mei 2007 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nazir Husain; Bahwa ayak Pemohon II menyerahkan kepada P3N bernama IrwnSaleh untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para Pemohon adalahHusin Goi
    Husin Goi bin Rahman Goi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato.
    Menimbang, bahwa atas dalil Para Pemohon tersebut kedua saksiPara Pemohon telah menerangkan sebagaimana dalam posita paraPemohon oleh karena berdasarkan keterangan sakssaksi yang salingberkaitan maka harus dinyatakan terbukti para Pemohon adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Mei 2007 di rumah di DesaHulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Nazir Husain, yang menjadi saksipada pernikahan para Pemohon adalah Husin Goi
    sesusuanmaupun hubungan yang melarang keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahterbukti di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Mei 2007 di Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nazir Husain dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Weni Saleh dan Husin Goi
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 2020/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Samson Ohthiya bin Gani Ohihiya, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 29 Agustus 1966, agama Islam,pekerjaan Pengemudi Bentor, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Padang, KelurahanTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon I.Sofyan Goi
    binti Goi Mantu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13Januari 1970, umur 50 tahun agama Islam,pekeryjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Padang,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Emy Goi binti Goi Manti, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Abd.
    Latif Ohihiya bin Gani Ohihiya adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 16 tahun tahun dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan ..., namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Emy Goi dan Sarija Gue, para saksi tersebutadalah orang dewasa, telah memberikan keterangan
    dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Emy Goi
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 509/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Goi Hui Hwa bin Tan Tjuan Lian) kepada Penggugat (Selly Setianingsih binti Sukasno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Hidayat Tobuhu bin Arifin Tobuhu) terhadapPenggugat (Yuniartie Goi, S.Pd binti Sidik Goi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420,000,00 (empat ratus dua

Register : 06-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 04/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 25 Juli 2013 — DAMIANUS NAU DASNAN,SH.DKK
74287
  • I Nusa Tenggara Timur Nomor3/1/1/NG/HM/KADIT/P3HT/79 tanggal 21 September 1979 tentang pemberianHak Milik kepada Veronika Goi Dkk sejumlah 53 orang , Prematur;Bahwa Obyek Gugatan termasuk dalam Obyek Keputusan Tata Usaha Negarayang Tidak Dapat Digugat. Bahwa didalam Obyek Sengketa Nomor 1 SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.
    Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah TingkatI Nusa Tenggara Timur Nomor : 3/I/M/NG/KADIT/P3HT/79 tanggal 21September ...25September 1979 tentang pemberian hak milk kepada Veronika Goi dankawankawan sejumlah 53 orang adalah sah.4. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milk Nomor : 484/Desa Mbay Iatas nama Joseph Seo, Surat Ukur tanggal 12 Maret 1999 Nomor : 5/Mbay1/1999 adalah sah.5.
    Bukti P.2...BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP,2P.3P.4P.5P.6P.7P.8P.926Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat INusa Tenggara Timur Nomor : 3/1/1/NG/HM/KADIT/P3HT/79Tanggal 21 September 1979 Tentang Memberikan hak milikkepada Veronika Goi dengan kawankawan sejumlah 53 orang( copy dari copy )Fotocopy Buku Tanah Nomor : 484 dan Surat Ukur NO.5/MBAY1/1999 tanggal 12 Maret 1999 an.
    Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur No :3/1/1/NG/HM/K ADIT/P3HT/79 tanggal 21 September 1979 tentang PemberianHak Milik kepada Veronika Goi Dkk ( vide bukti P2 = T.11) ;2. Sertipikat Hak Milik No : 484/Desa Mbay I sekarang Desa Marapokot tanggal 12Maret 1999 atas nama Yoseph Seo dengan surat ukur nomor 5/Mbay 1/1999tanggal 12 Maret 1999 seluas 9.469 M7?
    ( vide bukti P3);Menimbang bahwa dalam sengketa ini Pengadilan telah melakukan pemanggilansebanyak 3 (tiga) kali terhadap Yoseph seo, Veronika Goi dan kawankawan dengansurat tercatat namun demikian terhadap Yoseph Seo dan Veronika Goi dan kawankawantidak hadir tanpa pemberitahuan (vide berita acara persidangan tanggal 18 April 2013; 07, 21,dan 28 Mei 2013 ) maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Yoseph Seo,Veronika Goi dan kawankawan tidak menggunakan haknya sebagai pihak dalamsengketa ini ;Menimbang
Register : 28-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Musa Goi, sudah meninggal dunia pada tahun 2014;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah)3.
    Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 7April 2010 di Desa Illoheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Aruji Huslan kemudian diwakilkankepada Kolo Abdullah selaku pembantu Pegawai PencatatNikah untuk melakukan ijab; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para pemohonadalah Johan Manune (Kepala Dusun) dan Musa Goi (pegawaisyara); Bahwa mahar yang diberikan pemohon
    saksi mengenal para pemohon sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 7April 2010 di Desa lloheluma, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Aruji Huslan kemudian diwakilkankepada Kolo Abdullah selaku pembantu Pegawai PencatatNikah untuk melakukan ijab; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para pemohonadalah Johan Manune (Kepala Dusun) dan Musa Goi
    untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut saksi dan II para pemohonmenerangkan bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal7 April 2010 di Desa lloheluma, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Aruji Huslan kemudian diwakilkan kepada Kolo Abdullahselaku pembantu Pegawai Pencatat Nikah untuk melakukan ijab dan yangmenjadi saksi pernikahan para pemohon adalah Johan Manune (KepalaDusun) dan Musa Goi
    );Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan saksi dan II yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon danpemohon Il menikah pada tanggal 7 April 2010 di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II yang bernama Aruji Huslan kemudiandiwakilkan kepada Kolo Abdullah selaku pembantu Pegawai PencatatNikah untuk melakukan ijab dan yang menjadi saksi pernikahan parapemohon adalah Johan Manune (Kepala Dusun) dan Musa Goi
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johari Bin Goi) terhadap Penggugat (Iskahtun Binti Tumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
LIA ROSA LIANA SAMPOUW alias YUNI
3422
  • Sus2019/PN.Lbodengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan korbanKARMILA GOI luka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa yang baru saja sudah mengkonsumsi minuman beralkoholberboncengan dengan Saksi FITRIANT ABDJUL dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol.
    SABOE Kota Gorontalo.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ;ATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa LIA ROSA LIANA SAMPOUW Alias YUNI sebagaimanapada waktu dan tempat tersebut di atas, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban KARMILA GOI luka berat, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor.186/Pid.
    SABOE Kota Gorontalo.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ;ATAUKETIGAn Bahwa Terdakwa LIA ROSA LIANA SAMPOUW Alias YUNI sebagaimanapada waktu dan tempat tersebut di atas, telah dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan baginyawa yang mengakibatkan korban KARMILA GOI luka ringan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang baru saja sudah mengkonsumsi
    Akibatkecelakaan lalu lintas tersebut Korban mengalami luka lecet sesuai Visum EtRepertum No. : 353/Peng/III/RS/2019 atas nama KARMILA GOI, tanggal 08April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JEFRI, selaku DokterPemerintah pada RSUD PROF. DR. H.
    Karmila Goi Alias Mila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo.; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas (lakalantas) pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekitar pukul 18.30 WITA di jalan umum DesaMongolato Kec. Telanga Kab.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Risman Goi (Pemangku Adat)C. Yang menikahkan Imam Desa yang bernama Saiful TantuDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
    Para Pemohon menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hasan Daud, karena bapak kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, kemudian kakak kandung Pemohon Imewakilkankepada Saiful Tantu selaku Imam Desa saat itu; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saatmenikah yakni Hirman Saleh (selaku P3N) dan Risman Goi
    telah menerangkan saksi mengenal Para Pemohonsebagai suami isteri sah, menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasan Daud, karena bapakkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, kemudian kakak kandungPemohon Imewakilkan kepada Saiful Tantu selaku Imam Desa saat itudengan saksi nikah yakni Hirman Saleh (selaku P3N) dan Risman Goi
    Penetapan No.46/Pdt.P/2019/PA.Msaseorang perempuan dan berdasarkan faktafakta hukum, perkawinanantara Para Pemohon tidak melanggar satu pun larangan perkawinantersebut, dengan demikian apa yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 39dan Pasal 40 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilaksanakanoleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini adalah kakak kandungPemohon II bernama Hasan Daud dengan saksi nikah Hirwan Saleh danRisman Goi
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor0030/Pdt.P/2017/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yangmemeriksadanmengadiliperkarapermohonanpengesahannikahpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarayang diajukan oleh:Ismail Goi bin AbubakarGoi, umur47tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaantani, bertempatkediaman di DusunMekar Jaya,DesaTeratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwatosebagaipemohon I;MirnaDjafarbintiWarniDjafar, umur34tahun, Agama Islam, pendidikanSD,
    Majelis Hakimberkenanmemeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2:3.MengabulkanpermohonanPemohon dan Pemohon Il;Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Ismail Goi binAbubakar Goi) danPemohon II (Mirna Djafar binti Warni Djafar) yangdilangsungkanpadatanggal 30 September 1998, di KelurahanPentadu,KecamatanPaguat, KabupatenPohuwato;Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;SUBSIDAIRAtaumenjatuhkanpenetapan lain yang seadil adilnya;
    FotokopiKartuTandaPenduduk, Nomor7504040112690002,atasnamalsmail Goi, tanggal 24Oktober2016,telancocokdenganaslinyadantelah dinazegelen (buktiP.1);2. FotokopiKartuTandaPenduduk, Nomor7504044806820002,atasnamaMirnaDjafar, tanggal3 Juni 2014, yangdikeluarkanolenKepalaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenPohuwato, telancocokdenganaslinyadantelahdinazegelen(bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MARISA Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Luis Goi bin Husrin Goi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan AparatDesa, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato.
    DusunBitila, Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh PPN dahuluDesa Teratai Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo sekarang DesaBulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato bernama HamzahSuleman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tane Patila bin Idi Sugege Patila; Bahwa ijab qabul diwakili oleh PPN; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ramli Pakili dan Husain Goi
    diwakili olehPPN yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Hanafi dan Karim Talid dengan mahar berupa uang tunai Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah), Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan dan tidak mempunyai hubungan nasab, semenda, maupun sesusuandan keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan rukundan sampai saat ini memeluk agama Islam dan tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksi bernama Luis Goibin Husrin Goi
    Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehHal. 7 dari 12 hal.Penetapan nomor 156/Pdt.P/2018/PA.MsaPPN dahulu Desa Teratai Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo sekarangDesa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato bernama HamzahSuleman yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTane Patila bin Idi Sugege Patila dan ijab qabul diwakili oleh PPN dan yangmenjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ramli Pakilidan Husain Goi
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7623
  • Husrin Goi, sudah meninggal;b. Asrin Supu;Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp150, ,di hadapan Amin Husin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;4.
    Penetapan No.192/Padt.P/2020/PA.Msa Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Desa Bulangita, Husrin Goi dan Paman Pemohon Il, ImamDesa Bulangita, bernama Asrin Supu; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 150, (Seratus lima puluh rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Penetapan No.192/Padt.P/2020/PA.Msa Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Amin Husin, karena ayah kandungPemohon II sudah lama meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Teratai, yang bernamaAmbara Diange; Bahwa lafad ijab kabul dengan menggunakan bahasa Gorontalo, sesuaidengan agama Islam; Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Desa Bulangita, Husrin Goi dan Paman Pemohon Il, ImamDesa Bulangita
    pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 1 Desember 1999, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Amin Husin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernamaHusrin Goi
    , dengan maskawin berupa uang, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Husrin Goi dan Asrin Supu, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk menerbitkan buku nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Asrin Supu dan Irawati Kaaba yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ibrahim Goi, selaku tokoh agama/ Pegawai syara4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon memberikan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 150,. (Seratus Lima Puluh rupiah) danseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;5.
    Ibrahim Goi bin Halid Goi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Hulawa, tetangga PI dan P IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Hulawa,rumah ortu Pemohon II pada 1 Oktober 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
    sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Hulawa,rumah ortu Pemohon II pada 1 Oktober 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahim Budju; Bahwa yang menikahkan adalah P3N, bernama Irwan Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ibrahim Goi
    alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildi Desa Hulawa, rumah ortu Pemohon II pada 1 Oktober 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahim Budju yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam desa, bernama Irwan Saleh, denganPage 6 of 9maskawin berupa Rp 150, (Seratus lima puluh rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim Goi
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramin Padudu bin Heni Padudu) dengan Pemohon II (Misi Djafar binti Goi Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1997 di Desa Polohungo, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:RAMIN PADUDU bin HENI PADUDU, umur 46tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun IITibawa, DesaPangi, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;MISI DJAFAR binti GOI DJAFAR, umur 59
    Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Goi Djafar binDjafar yang selanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijabpada Abdullah Karim (pegawai syari). Adapun yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Djubair Dali (PPPN) danHusin Yajitala;3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;4.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon II yang bernama Goi Djafar binDjafar; Bahwa sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayahkandung Pemohon II mewakilkan kepadaAbdullah Karim (pegawai syari) untuk mengucapkan ijab danPemohon yang menyatakan kabul; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Djubair Dali dan HusinYajitala; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktuitu telah dewasa dan adil; Bahwa mahar yang diserahkan
    Yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Goi Djafar binDjafardan sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatGorontalo, ayahkandung Pemohon II mewakilkan kepada Abdullah Karimuntuk mengucapkan ijabdengan saksi nikah Djubair Dalidan HusinYajitaladimana kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akadnikah berupa uang sejumlah Rp.250. (dua ratus lima puluh rupiah) dibayartunai.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (RAMIN PADUDU binHENI PADUDU) dengan Pemohon II (MISI DJAFAR binti GOI DJAFAR)yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1997 di Desa Polohungo,dahuluKecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara,sekarangKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10027
  • Kakak kandung Pemohon Il, Ismail Bakari;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250 (Dua ratus Lima PuluhRupiah) tunai, di hadapan Penghulu Husrin Goi;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;4.
    bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 09 Maret 2009; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Wahab Bakar; Bahwa yang mengijab adalah imam Desa Bulangita bernama Husrin Goi
    Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 09 Maret 2009;Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Wahab Bakar;Bahwa yang mengijab adalah imam Desa Bulangita bernama Husrin Goi
    yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 09 Maret 2009, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Wahab Bakari, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernamaHusrin Goi
    Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 09 Maret 2009 di rumah orangtua Pemohon II, dengan wali nikahayah kandung bernama Abdul Wahab Bakari yang ijab kabulnya diwakilkankepada penghulu, bernama Husrin Goi
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Abdurrahman Goi, umur 53 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Mekar Indah, Desa Palopo, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;b. Abd. Wahab Tilameo, umur 73 tahun, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Bulalo, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai, yang menikahkan bernama Mohamad Hanafi;3.
    nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1990 di rumah kakek Pemohon II diDesa Marisa Selatan sekarang Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mustafa Rupu kemudian menyerahkanperwaliannya kepada KUA Marisa yang bernama Muhamad Hanafi untukmemandu prosesi akan nikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah dari pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Abdul Rahman Goi
    Abdul Rahman Goi bin Abubakar Goi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Palopo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai sepupu Pemohon Ilmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuam1 istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.MsaBahwa saksi mengetahui acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 28
    saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di DesaTeratal, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon IIpada tahun 1990; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mustafa Rupu kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Muhamad Hanafi untuk mengucapkan sighat ijab dankabul telah dinyatakan oleh Pemohon saat itu juga; Bahwa kedua saksi menyatakan yang menjadi saksi nikah adalahAbdurrahman Goi
    1990 diDesa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasabatau pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mustafa Rupu kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaMuhammad Hanafi untuk mengucapkan sighat ijab dan kabul telahdinyatakan oleh Pemohon saat itu juga;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Rahman Goi