1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANDRIYANI WULANDARI BINTI MISTO RIYANTO dengan calon suaminya bernama AHMAD AL GOLLA BIN AMAN ROHMAN;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NUR FAISAL AMIRUDDIN Alias GOLLA Bin AMIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
Nur Faisal Amiruddin Als Golla Bin Amiruddin

Andi Erli binti Andi Golla, umur 37 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Desa Pitue, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, Selanjutnya disebut Turut Tergugat VI;8. Andi Rajeng binti Andi Golla, umur 35 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Pegawai, alamat Desa Pitue, KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep, Selanjutnya disebut Turut Tergugat VII;9.

Dg.Parani (Turut Tergugat 1);3.3 Bahwa Lelaki Andi Tjoke bin Andi Ame (wafat 1990)memperoleh sawah/ empang dari Andi Ame, dan semasa hidupnya Andi Tjokebin Andi Ame menikah dengan perempuan Andi Naga (wafat 1986), dalamperkawinannya dikaruniai enam orang anak yaitu : Andi Golla bin Andi Tjoke (wafat 2003), yang menikah denganperempuan Andi Muli (wafat 1978) dan dikaruniai dua orang anak yaitu : Andi Erli binti Andi Golla (Turut Tergugat VI) Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII) Hj.

Andi Arsyad bin Andi Tjoke (Turut Tergugat V)Andi Erli binti Andi Golla (Turut Tergugat V1)Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII)N Qa PF WN PRP7.4. Selurunh anak dari istri kedua Andi Ame yaitu dariperkawinannya dengan Andi Lebbi masing masing :1. Hj. Andi Onang binti Andi Ame (Penggugat X)2. Hj. Andi Nahe binti Andi Ame (Penggugat X)8. Bahwa sekarang obyek sengketa Kesatu, Kedua, Ketiga,berada dalam penguasaan Tergugat (H.

Putusan Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Pkj.1.15 Andi Ramsiah binti Andi Tjoke (Turut Tergugat III )1.16 Andi Idris bin Andi Tjoke (Turut Tergugat IV);1.17 Andi Arsyad bin Andi Tjoke (Turut Tergugat V);1.18 Andi Erli binti Andi Golla (Turut Tergugat VI);1.19 Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII);1.20 Andi Murni binti Andi Wawo (Turut Tergugat VIII);2. Selain itu telah terbukti pula bahwa almarhum Hj. Andi Barere binti Andi Ame(wafat 2008), Hj.

Andi Intang binti Andi Tjoke (Turut Tergugat II);Andi Ramsiah binti Andi Tjoke (Turut Tergugat III )Andi Idris bin Andi Tjoke (Turut Tergugat IV);Andi Arsyad bin Andi Tjoke (Turut Tergugat V);Andi Erli binti Andi Golla (Turut Tergugat VI);Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII);4.20 Andi Murni binti Andi Wawo (Turut Tergugat VIII);5. Menyatakan bahwa almarhum Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Abdullah bin La Golla ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmatia binti Kama ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam

sebagai seorang suami sehingga hal tersebuttelah mengakibatkan penderitaan penderitaan bagi Penggugatoleh sebab itu) mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat penderiataan bagi diri sendirioedan tidak boleh membuat penderiatan bagi orang lain i Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;als i,hes jez oSlhky IY 1 a Ig Ie Isla. sia II jonglal lis olial ino oeA tIgol gon; Islan 5, IVsolig sy I wine 4 Usool VY abl sg oxa 2 gloatlisa Ilse gl bls golla

Bahtiar) terhadap Penggugat (Haslindah binti Golla);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Hamzah, S.Pd bin Opu A.Bahtiar) terhadap Penggugat (Haslindah binti Golla);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lasusua pada hari Rabu tanggal 6 Rajab 1440 Hijriah bertepatandengan tanggal 13 Maret 2019 Masehi oleh H. Mihdar, S.Ag., M.H sebagaiKetua Majelis, A. Muh. Yusri Patawari, S.HI., M.H dan Sudarmin., H.I.M Tang,S.

kewajibannya sebagai seorang suami sehingga haltersebut telah mengakibatkan penderitaan penderitaan bagiPenggugat oleh sebab itu) mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat' penderiataan bagi dirisendiri dan tidak boleh membuat' penderiatan bagiorang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;ils ako Niger oSly IY 2 a dg Ie usa Ijomglal lis Halo. 9lal jae oeA dgol 9ca4 Islan cy Walle ay I wise 4 Usaol VY abls ona 2 gloatisa Ils gl ble golla

dibangku sekolah dasar, namun saat ini sekolahvirtual karena ada pandemi covid 19.Anak Penggugat yang bernama Marselina binti Taiyeb alias M.Tahir, Ssudah duduk dibangku sekolah dasar, namun saat ini sekolahvirtual karena ada pandemi covid 19.Setahu saksi, biaya sekolah dan kebutuhan anakanak Penggugatdan Tergugat ditanggung oleh Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan.Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Rabasiah binti Ambo Golla

Putusan nomor 147/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaRabasiah binti Ambo Golla, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi menyaksikan danmendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tidur kurang lebih 1(satu) tahun tanpa saling menjalankan kewajiban

Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat,Tergugat Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Para Penggugat memiliki tanah Hak Milik Adat, luas 2,400 M2yang diwarisi turun temurun, terletak di Kampung Mannanungi, Kelurahan AlliriTengaE, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Nuru sekarang Jalanan ;Sebelah Timur dengan Julussu bin Sulang/Golla

Menyatakan terdakwa Agus alias La Golla alias Andagu bin Landing telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN Sadr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

melalaikankewajibannya sebagai seorang suami sehingga hal tersebuttelah mengakibatkan penderitaan penderitaan bagi Penggugatoleh sebab itu) mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.WArtinya: tidak boleh membuat penderiataan bagi diri sendiri116dan tidak boleh membuat penderiatan bagi orang lain Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis sho joc oSly IY 2 a Ig Ie Halon 15a Ijo>glal lis olial ino oeA dgol gon; Malbancy IWauolltg ay I .oiauyo 4 Usaol Y abls ona 2 gloatltlisa os lo gl ble golla

Indo Golla dan Andi Nurhaedah ;Menimbang, bahwa Salinan Memori Banding dari Penggugat / Pembandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/Terbanding oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Makassar tertanggal 17 April 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penggugat / Pembandingtersebut, Tergugat/Terbanding telah menanggapinya dengan mengajukan KontraMemori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 22 Mei 2015 yang pada

melalaikankewajibannya sebagai seorang suami sehingga hal tersebuttelah mengakibatkan penderitaan penderitaan bagi Penggugatoleh sebab itu mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.W11Artinya: tidak boleh membuat penderiataan bagi diri sendirioedan tidak boleh membuat penderiatan bagi orang lain ; Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis sho Mjoz Sly IY 1 a dg Ie Malan 45a I jg>glal lis 9lial iacw ocA dgol gon; Malancy IWauollt ay I .iauyo 4 Usaol VY sbls ona 2x gloatltisa Ils gl bla golla

Hasrawaty Binti Golla, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016tepatnya sehabis sholat jumat sekitar jam 14.00 Wita;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, sebab pada saatterjadi, saksi sedang berada didalam kamar dan mendengar adapertengkaran mulut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kepala saksi Nursiah mengalamibengkak/lebam;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Nursiah yang pergi melapor kekantor polisi;Terhadap keterangan

saksi dan suami saksi dipertemukan dengan Terdakwa danbertanya Tekamma batena accetak doe (bagaimana caranya mencetak uang)saat itu Terdakwa menjawab Pasadiamaki Doe Rp. 20.000.000,inni alloa,sampe bangngi juma lebbami nijama (sediahkan uang Rp. 20.000.000, hari inijuga sebentar malam, malam jumat pasti akan di kerja dan akan bertambag)saat itu terdakwa menambahkan pembicaraan dengan berkata sebenarnya niabarangna burnengku anti rambut, kullei pakar doe, pasadiamaki sesajianberupa loka, berasa, golla

ituRISMAN dan KARTINI dipertemukan dengan Terdakwa dan bertanya Tekamma batena accetak doe (bagaimana caranya mencetak uang) saat ituTerdakwa menjawab Pasadiamaki Doe Rp. 20.000.000,inni alloa, sampebangngi juma lebbami nijama (sediahkan uang Rp. 20.000.000, hari ini jugasebentar malam, malam jumat pasti akan di kerja dan akan bertambag) saat ituitterdakwa menambahkan pembicaraan dengan berkata sebenarnya niabarangna burnengku anti rambut, kullei pakar doe, pasadiamaki sesajianberupa loka, berasa, golla

setelah itu RISMANdipertemukan dengan Terdakwa dan bertanya Tekamma batena accetak doe(bagaimana caranya mencetak uang) saat itu Terdakwa menjawab Pasadiamaki Doe Rp. 20.000.000,inni alloa, sampe bangngi juma lebbaminijama (sediahkan uang Rp. 20.000.000, hari ini juga sebentar malam, malam32jJumat pasti akan di kerja dan akan bertambag) saat itu terdakwa menambahkanttpembicaraan dengan berkata sebenarnya nia barangna burnengku antirambut, kullei pakar doe, pasadiamaki sesajian berupa loka, berasa, golla

itu saksi korbanpun dipertemukandengan Terdakwa dan bertanya Tekamma batena accetak doe (bagaimanacaranya mencetak uang) saat itu Terdakwa menjawab Pasadiamaki Doe Rp.20.000.000,inni alloa, sampe bangngi juma lebbami nijama (sediahkan uangRp. 20.000.000, hari ini juga sebentar malam, malam jumat pasti akan di kenadan akan bertambag) saat itu terdakwa menambahkan pembicaraan denganitberkata sebenarnya nia barangna burnengku anti rambut, kullei pakar doe,pasadiamaki sesajian berupa loka, berasa, golla

setelah itu saksi korbanpun dipertemukan dengan Terdakwadan bertanya Tekamma batena accetak doe (bagaimana caranya mencetakuang) saat itu Terdakwa menjawab Pasadiamaki Doe Rp. 20.000.000,innialloa, sampe bangngi juma lebbami nijama (sediahkan uang Rp. 20.000.000, hariini juga sebentar malam, malam jumat pasti akan di kerja dan akan bertambag)saat itu terdakwa menambahkan pembicaraan dengan berkata sebenarnya niabarangna burnengku anti rambut, kullei pakar doe, pasadiamaki sesajian berupaloka, berasa, golla

sebagai seorang suami sehingga hal tersebuttelah mengakibatkan penderitaan penderitaan bagi Penggugatoleh sebab itu) mengingat Hadist Nabi Muhammad S.A.WVso 79Vso51,Artinya: tidak boleh membuat penderiataan bagi diri sendiri116dan tidak boleh membuat penderiatan bagi orang lain Pendapat ahli hukum Islam sayid Sabiq dalam kitab FighSunan Juz II Hal 248 ;sis shoe Mjgz Sly IY 1 a dg Ie Malan asa IWjg>glal lis 9lial iacw ocA dgol gc>4 Malancy IWuollt ay I .iauyo 4 Usaol VY abls ona a oleatisa Ils gl ble golla

batu, lalu setelan Saksi ditelepon oleh Terdakwa danSaksi sampaikan bahwa hasilnya putih lalu Terdakwa mengatakan itu bagus,kemudian dikeringkan dan atas perintah Terdakwa, Saksi kemudianmemberikan kepada Jufri sabu sabu kurang lebih 0,25 (nol koma dua lima)gram namun Saksi tidak mengetahui Jufri berikan kepada siapa lagi sabutersebut; Bahwa Saksi sudah dua kali mengirim sabu ke Terdakwa yang pertamasebanyak 20 gram dan yang kedua sebanyak 25 gram dengan cara mengemasnarkotika jenis sabu di campur golla

kambu, yakni Saksi menaruh dalam sebuahkemasan yang diatasnya ada golla kambu kemudian sabu disimpan dibagianbawahnya, lalu dilapisi dengan kertas coklat kemudian dilakban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

Kecamatan BanggaeTimur Kabupaten Majene; Bahwa Terdakwa yang memerintahkan Saksi untuk mengambil kemudianmengupas obat neo napasin lalu dibawa kerumah Sayyed Wahyullah; Bahwa Saksi juga menerima paket kecil sabu dari Sayyed Wahyullah untukdicoba oleh Hasri; Bahwa Terdakwa juga yang memerintahkan Saksi untuk mengambil sedikitsabu sabu dari Sayyed Wahyullah untuk dicoba oleh Hasri; Bahwa Saksi dan Sayyed Wahyullah yang membungkus sabu sabu yangtelah dibuat oleh Sayyed Wahyullah kemudian didalam dos diisi golla

bahan kimia dan peralatannya Terdakwa dapatkan dari Rahman yangberada di Makassar, red phosphor dan lodine Terdakwa dapatkan dari Sammyyang dikirim langsung dari Jakarta ke Majene sedangkan Terdakwamendapatkan pinjaman untuk membeli bahan kimia dan peralatan laboratoriumdari teman Terdakwa bernama Yanto; Bahwa Saksi Sayyed Wahyullah dan Saksi Jufri sudah dua kali mengirim sabuke Terdakwa yang pertama sebanyak 20 gram dan yang kedua sebanyak 25gram dengan cara mengemas narkotika jenis sabu di campur golla

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak NURFAISAL AMIRUDDIN Alias GOLLA Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Luka Berat sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP Jo. UU. RI.