Ditemukan 139 data
11 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kwang Rundun, KelurahanGonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2015 di Masjid Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 501/17/V1I/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Prayatanggal 05 Juni 2015;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Hal 1 dari 9Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian pada bulan Oktober2019 Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
XXXXXXXXXXX, UMur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kwang Rundun, Desa Gonjak Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 3 dari 9 Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di
XXXXXXXXXXxX UMur 20, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kwang Rundun, Desa Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah Tergugat, di Kwang Rundun, KelurahanGonjak
9 — 0
Fadli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2019 di Lingkungan Gonjak, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya Nomor. SP DIPA-005.04.2.309110/2024 tahun 2024;
15 — 7
PENETAPANNomor 1301/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Tenganan Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
RumahTangga, tempat tinggal di Tenganan Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 19 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2009 diDusun Tenganan, Kelurahan Gonjak Kecamatan Praya Kabupaten LombokHal 1dari 5Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMuslim dan H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (XxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) danPemohon Il, (XxXxXXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2009 di di Dusun Tenganan, Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;3.
8 — 1
Mudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun NyerenyemKelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANSapoan bin H.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Selebung Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun , kemudian kemudian tahun2016 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunNyerennyem Kelurahan Gonjak Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah shingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sejak 2016
Ridwan umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan SopirAngkot, bertempat tinggal di Dusun Nyerenyem, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah warga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi
Johari umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Nyerenyem Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri karenatelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugat
Ridwan umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan SopirAngkot, bertempat tinggal di Dusun Nyerenyem, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah warga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi
51 — 24
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kampung: Kampung: JAKARIA Alias JAKAR: Kwangrundun: 51 Tahun / Tahun 1961: Laki laki: IndonesiaKwangrundun, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.: Islam: Tani: SD: TOHRI Alias HAJI ZAENAL Alias TUANKETOK: Kwangrundun: 55 Tahun / Tahun 1957: Laki laki: IndonesiaKwangrundun, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.: Islam: TaniPendidikan : SDPara...Para Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa I JAKARIA Alias JAKAR bersamasama denganTerdakwa II TOHRI Alias HAJI ZAENAL Alias TUAN KETOK, pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011, sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Nopember 2011, bertempat di ruang kelas V SDN Kwangrundun, KampungKwangrundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya
Saksi Dra Hajjah Murtini, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga5e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitarpukul 14.00 Wita, bertempat di ruang kelas V SDN Kwangrundun, KampungKwangrundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;e Bahwa saat kejadian ada pembangunan/pemasangan
Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi;Tanggapan Terdakwa I atas keterangan saksi adalah tidak membenarkansedangkan tanggapan Terdakwa II atas keterangan saksi adalahmembenarkan ;2. saksi HAJI MUHZAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di ruang kelas V SDN Kwangrundun,Kampung Kwangrundun, Kelurahan Gonjak
;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti; Unsur Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011,sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di ruang kelas V SDN Kwangrundun,Kampung Kwangrundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, Terdakwa I dengan mengatakan kenapa tidak minta ijin dulusama pemuka masyarakat untuk memasang pintu sekolah?
6 — 5
PENETAPANNomor : 420/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Heri Irawan bin Zaedun, tanggal lahir 01071987, NIK 5202010107870300,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diLingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, No Hp 081915971443 selanjutnya disebut
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumah Pemohon diLingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa atas permikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;.
Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Heri lrawan (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Maret 2020 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Hapsah Samsudin Gapur(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gonjak KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Maret 2020 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 113.
Foto Copy Surat Keteranga Kematian atas nama Taufiq (mantan sumaiPemohon Il) yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04 Nopember 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);B. Alat Bukti Saksi :1. H.
112 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : HAJI IDRIS;Tempat Lahir : Gonjak;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/tahun 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.
Nama >: HAJJAH MIFTAHUL JANNAH;Tempat Lahir : Darek;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/1 Mei 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penuntut Umum ditahan dalam rumah tahanan sejak tanggal 30 Agustus 2017sampai dengan tanggal 18 September 2017;2.
10 — 5
Fotokopi Akte Nikah Nomor: 1607/104/XII/2014 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,pada tanggal 30122016, yang telah di cocokkan dengan aslinya dancocok serta telah bermaterai cukup dan telah Dinas segel, Kemudian di beritanda P.2;SAKSIHal 3 dari 9: XXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gonjak, Desa Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah
mulutyang disebabkan sering bertengkar karena masalah ekonomi Bahwa saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalah pisah sudah 6(enam) bulan Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon untuk sabar, rukunmembina rumah tangga tapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selain saksi ada orang lain yang berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tapi juga tidak berhasil;Saksi Il : XxxXxxXXxXXXXXXXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak
yang memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakanHal 5 dari 9bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dengan sebuah perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : XxxXxXXXXXxXXxXxXxxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Gonjak
, Desa Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan Habib bin H.Mahdan, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Karang Bejelo,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah
25 — 19
Kamil, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun tengananKelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pra
* di DusunTenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah berbatasan dengan : Sebelah Utara: Kios;: Sebelah SelatanRumah Ismail Karim; Sebelah Barat: Rumah Ismail dan Nurdin; Sebelah Timur: Rumah Mahnim;2. Rumah Pemohon II dengan ukuran 6 x 8,75 m? diDusun Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah berbatasan dengan : Sebelah Utara: Kios;7 Sebelah SelatanRumah Ismail Karim; Sebelah Barat: Rumah Hj. Jumarsih; Sebelah Timur: Rumah Ramdan;b.
Satu buah kios ukuran 6 x 5,5 m* dua ruangan diDusun Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan: Rumah Hj.
Jumarsih danMahnim; Sebelah Barat : Rumah Nurdin; Sebelah Timur : Rumah Ramdan;Kedua rumah dan bangunan kios diatas dibangun diatas tanah seluas600 M2 di Dusun Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah yang berbatasan dengan : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Rumah Ismail Karim; Sebelah Barat : Rumah Ismail dan Nurdin; Sebelah Timur : Rumah Ramdan;C. Dua buah mobil :1. Carry Open Kap merk Suzuki Futura tahun 2009dengan Nomor Polisi DR 9654 MC;2.
menunjukkan bahwabenar para Pemohon berdomisili di Dusun Tenganan Kelurahan KelurahanGonjak Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh para Pemohon berupaKartu Keluarga, Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang menunjukkan bahwaPemohon dan Termohon merupakan satu keluarga yang masih utuh dan samasama bertempat tinggal di Tenganan, Desa Gonjak
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASITAH BINTI H.ZAKARIA, kesemuanya sama bertempattinggal di Karang Bejelo Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Terbanding;melawan :HAJI AZHARI, bertempat tinggal di Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, bertindak untuk dirisendiri dan juga Kuasa atas nama:1 HAJI TAISIR;H.
AHYAR;HAJI FAHMI;234 HAJJAH MUSTIAH;5 HAJIAKWAN;6NURHASANAH, sama bertempat tinggal di Karang Bejelo,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding;dan:1 AMAQ RAKMAH;2 ANWAR BIN AMAQ JALIL;3.
SEMANIK, kesemuanya bertempat tinggal di Karang Bejelo,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Para turut Termohon peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/para Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.1211 K/PDT
/2007 tanggal 4 Mei 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding dan Para turut Termohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut :1 Bahwa telah meninggal dunia, seorang bernama : HAJI BAKRI, di KarangBejelo, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2 Bahwa almarhum HAJI BAKRI, meninggalkan 6 (enam) orang
Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas almarhum Haji Bakri jugaada meninggalkan tanah berupa kebun dan sekarang tanah pekarangan, atas namaHaji Bakri, yang terletak di Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Pipil No.3063, Persil 489, Klas HI, Luas 41 are(0,410Ha), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sawah Amaq Dulah;Sebelah Utara: Sawah Haji Amin;Sebelah Barat : Sawah Haji Taisir;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Nur;Bahwa diatas tanah
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008 di rumah Penggugat di Lingkungan Ruang Rundun RT 003/RW003, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardianto bin Mustamin
SALINAN PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2021/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonanItsbat Nikah komulasi Cerai Gugat yang diajukan oleh :Atika binti Sabarudin, Tanggal Lahir 01011973, NIK 5203114101730003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan kuang Rundun RT003/RW 003, Kelurahan Gonjak, Kecamatan
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat di rumah Tergugat di DusunJoben, Desa Pasenggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,selama 11 tahun kemudian pada tanggal 19 November 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kuang Rundun RT003/RW003,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada yang berakibat pada terjadinya pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatkarena pada tanggal 19 November 2017 Penggugat telah pulang ke rumahorangtuanya di Lingkungan Kuang Rundun RT003/RWO003, Kelurahan Gonjak,Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 352/Pdt.G/2021/PA.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakanpada Tanggal 10 Maret 2008 di rumah Penggugat di Lingkungan Kuang RundunRT003/RW003, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok,Kabupaten Lombok Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardianto bin Mustamin)terhadap Penggugat (Atika binti Sabarudin) ;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Atika binti Sabarudin) denganTergugat (Sumardianto bin Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2008 di Lingkungan Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Sumardianto bin Mustamin)terhadap Penggugat (Atika binti Sabarudin);5.
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTAN Alias HAJI HASAN, beralamat di DusunKwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;2. MUI, beralamat di Perumahan HANKAM LingkunganPepabri, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan:1. HAJI SUHAILI, umur 51 tahun, Pekerjaan KetuaPengurus Masjid Misbahul Munir, Kwang Rundun,beralamat di Dusun Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.
HAJI ZARKASYI, umur 41 tahun, Pekerjaan SekretarisMasjid Misbahul Munir, Kwang Rundun, beralamat diDusun Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;1. BURSAH, Dusun Kwang Rundun, Kelurahan Gonrjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.
tahun 1970 Masjid Misbahul Munir, Dusun KwangRundun diwakili penghulu Dusun Kwang Rundun membeli tanah sawahdari Haji Nasir terletak di Orong Gerepek, Dusun Kwang Rundun,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, PipilNomor 5425, Percil Nomor 133, Klas Il, luas 0,670 Ha.
Jawaban No. 1 Para Penggugat tidak memiliki hak untuk mengajukangugatan, Para Penggugat masih menerkanerka tentang jual beli tanahsengketa, Masjid Misbahul Munir Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak bukansebagai subyek hukum, tidak memiliki hak sebagai pembeli tanah sengketadan sebagaimana dalam teori hukum perdata yang dapat bertindak ataudisebut sebagai subyek hukum adalah orang dan badan hukum dengandemikian Masjid Misbahul Munir Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak tidakdapat melakukan perbuatan hukum termasuk
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah sah milik MasjidMisbahul Munir Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah tercatat dalam Pipil Nomor 5425 Nomor 133Klas Il luas 0,67 Ha dengan batasbatas :Hal. 6 dari 13 Hal. Putusan Nomor: 1287 K/Pdt/2010Sebelah Utara : Sawah Alimudin; Sebelah Timur : Sawah Amaq Seniah; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Sawah Haji Durahman;3.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (NURHIDAYANI binti ABDURAHMAN) dan Tergugat (SUHARDIAN bin MUHAMAD AFANDI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Karang Bejelok, Desa Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2014 di Karang Bejelok Desa Gonjak Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Saudara kandung penggugat maskawinberupa uang sebesar 5 gram emas hutang, ijab Kabul dilakasanakan secaralangsung anatara wakil wali nikah dengan tergugat tanpa selang waktu serta hadiroleh 30 orang diantaranya Baharudin S.Ag dan Abdul Kahar SEHal 1 dari
Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan tergugat tinggal Bersama danbergaul sebagainya layaknya suami isteri ( Bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat di Karang Bejelok Desa Gonjak Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah selama 6 tahun kemudian sekitar tahun 2019 Penggugat Pulang KerumahOrang tua Penggugat di Dusun Bakan Tengaq Desa Bakan Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah hingga Sekarang;5s Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat dikarunia 1 keturunanbernama Yuda Hardiansyah, jenis kelamin
;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugatdisamping mohon agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 02 September 2014 di Dusun Kr Bejelok, Desa Gonjak
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 02 September 2014 di Dusun Kr Bejelok, Desa Gonjak, KecamatanJanapria. Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena adanya pihak ketiga dan masalah ekonomi;3. Bahwa, dari akibat dari percekcokan tersebut adalah pisah 7 bulan;4.
Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXX) dan Tergugat XxXXxxXxxXXxXXXXxXxxx) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Karang Bejelok,Desa Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxXxXXXXXXXXXXXXX); .5.
6 — 5
Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Karang Bejelo Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;LAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA.
Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Nyerenyem KelurahanGerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tangah ; selama 14tahun, dan setelah itu pada tahun 2012 Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Karang Bejelo Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah sampai sekarange.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012, Penggugat pulang dan tinggal bersama orang tuanya di KarangBejelo Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok = Tengahsedangkan Tergugat tinggal dirumahnya di Dusun Nyerenyem KelurahanGerunung, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dan sebelumberpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat menikah lagidengan wanita lain bernama
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Nyerenyem KelurahanGerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tangah ; selama 14tahun, dan setelah itu pada tahun 2012 Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Karang Bejelo Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah sampai sekarangm.
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juli 2016 di Dusun Tenganan, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 544/38/VII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya tanggal 19 Juli 2016;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Tenganan Kelurahan Gonjak KecamatanHal 1 dari 9hal. Put. No.895/Pdt.G/2019/PA.Pra.5.Praya Kabupaten Lombok Tengah selama 10 hari dan pada tanggal 30 Juli2016 Pengguat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun TanggakKelurahan Gerunung Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;.
Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun TengananKelurahnan Gonjak Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahselama 10 hari dan pada tanggal 30 Juli 2016 Pengguat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Tanggak Kelurahan GerunungKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang danbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunnamun
agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Lingkungan Tanggak Kelurahan Gerunung Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saki sitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun TengananKelurahnan Gonjak
14 — 8
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kwangrundun Kelurahan Gonjak, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaHal 1 dari 10dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) Bahwasetelah aqad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat dilingkungan Kwangrundun Kelurahan Gonjak Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah selama 2 tahun3
Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKwangrundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sering keluarmalam dan sering munum minuman keras dan keluarga Pemohonsering ikut campur mengenai masalah urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Penggugat adalah cucu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat
48 — 19
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata:1 MASTUR ; Laki Laki, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Baru, DusunKampung Baru, Desa Jurang Jaler, Kabupaten Lombok2 MAESUN ; Perempuan, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Beralamat di Kampung Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten
Lombok3 MASTAR ; lakilaki, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Beralamatdi Kampung Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok4 KARTIADI ; Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Beralamat di Kampung Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok5 SUPENAH ; Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan tani, Beralamat di KampungKuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok6BARSAH ; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat di KampungKuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten
12 — 6
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 1Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian tahun 2016 Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KarangDaye Desa Penujak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;3.
Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, namunPenggugat pernah keguguran; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak
XXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diLingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, namunPenggugat pernah keguguran;Bahwa, saksi tahu setelah menikah
Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun setelah itumereka pisah rumah;Bahwa, saksi tahu pada awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja namun sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra.
31 — 20
Menetapkan bahwa telah meninggal dunia Hamdi bin Syamsudin pada tanggal 17 November 2020 dan Nurmah binti Saleh di Dusun Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menetapkan Pemohon seebagai Wali Pengampu terhadap anak yang bernama Dita Seyviana, perempuan umur 16 tahun;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah);
Fotokopi Surat Keterangan Wali Pengampu Nomor : 125/Pem.Gjk/2020,tanggal 23 Februari 2020 2019 atas nama Adi Purwanto yang dikeluarkanoleh Lurah Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok, yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya oleh ketua majelis diberikode (Bukti P.8);Fotokopi Daftar Pembayaran Gajinindok ASN bulan Februari 2021 atasnama Hamdi, yang dikeluarkan oleh, Pemerintah Kabupaten Lombok, yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya oleh ketua majelisdiberi
Likman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Salbi,Kelurahan Gonjak Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Hamdi bin Syamsudin dan Nurmah binti Saleh; Bahwa saksi mengetahui Hamdi bin Syamsudin dan Nurmah binti Salehsudah meninggal
Fadli, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru MtSN, bertempat tinggal di Desa Salbi,Kelurahan Gonjak Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Hamdi bin Syamsudin dan Nurmah binti Saleh;Bahwa saksi mengetahui Hamdi bin Syamsudin dan Nurmah binti Salehsudah meninggal dunia;Bahwa
14 — 12
Hersan, tempat dan tanggal lahir Karang Bejelo, 17Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Lingkungan Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun 2 bulan, kemudianpada tanggal 28 Juli 2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batu Tambun, Desa Aik Mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3.
Hersan;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diLingkungan Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak, KecamatanPraKabupaten Lombok Tengah dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Asifa Yusra, perempuan umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei 2020 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berkata kasarterhadap
Hersan;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di lingkungan KarangBejelo, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PraKabupaten Lombok Tengahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Asila Yusra, perempuan umur1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei 2020 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat