Gonja yang belum dibagi warisankepada para Ahli warisnya yaitu tergugat sekarang ini, sehingga Pengadilanyang berhak mengadili sengketa ini adalah Pengadilan Agama Jeneponto,dan oleh karenanya Pengadilan Negeri Jeneponto selayaknya menyatakandiri tidak berwenang mengadili perkara a quo. Hal tersebut sesuai pasal 49huruf (6 ) undang undang No. tahun 1989 jo.

dibeiiseharg Rp.20.000, (duo puiuh ribu rupiah) don untuk daun ganja keningtidak terdakwa jual melainkan untuk terdakwa pakai sendini,Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai daun ganjakening tanpa seizin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Benita Acaro Pemeniksaan Labonatoniskniminolistk No Lab : 566/NNF/2016 dan Pusat Laboratonium ForerisikCabang Paiembang tanggoi 01 Monet 2016 yang di peniksa oleh MadeSwetra, 5.Si, M.Si, Edhi Suryanto 5 Si Apt,MM dan Niryasti 5 Si M Si banangbukti dauri gonja

Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.Lab : 3779/NNF/2016 tanggal04 November 2016 yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik yang ditandatangani oleh Jaswanto, B.Sc,Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN BksTriwidiastuti, S.SL, Apt dan Novia Heryani, S.Si selaku Pemeriksa BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa daundaun kering diatas adalah benar ganjamengandung gonja

Bahwa, benar terhadap harta peninggalan (warisan) Pewaris tersebuttelah dibagi secara damai (Sloloh) melalui Kantor Kelurahan Gonja, namunPara Tergugat membantah kejadian tersebut bukan tahun 2016 yang benaradalah tanggal 08 Desember 2013 dengan adanya bukti Surat KesepakatanBersama Bagi Waris yang disepakati bersama oleh Penggugat dan ParaTergugat yang disaksikan oleh para Tokoh Masyarakat dan Pemuda;6.