Gorda AsemRT. 001 RW 003 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gorda Asem RT. 001 RW 003 Desa Nambo lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. SURYADI Lahir Tanggal,05 Mei 1984b. AAN SUMIRDA Lahir Tanggal, 19 April 1993c. ADITIA SUBAGYA Lahir Tanggal, 14 Juli 20045.

Gorda Asem RT. 001 RW 003Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, saksi sebagaiKemenakan Pemohon II2. Nama Albet Bin Jawahir, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ko.

Gorda Asem RT. 001 RW 003Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, saksi sebagaiKemenakan Pemohon Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSURYANI Bin MARKA dan Pemohon II bernama TUNAH binti RAMAN,karena kedua saksi

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Gorda Asem RT.001 RW. 003 xxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut

Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 447/91/XII/2018 tanggal 26 Desember 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Gorda Asem RT.001 RW. 003 xxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KE P DAN T, Perempuan lahir di Serang30 Oktober 2019

Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Kampung Gorda Asem RT.001 RW.003, xxxx XXxXX XXxx,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama AhmadHambali;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga bersama di rumah

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXXX,bertempat tinggal di Kampung Gorda Asem RT.001 RW.008, xxxx xxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama AhmadHambali;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga bersama di rumah

PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan kemudian terdakwa melihat gudang milik saksi korban SutanGorda Dalimunthe seketika itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berhargayang ada didalam gudang tersebut selanjutnya untuk melaksanakan niat tersebut lalu terdakwamendekati gudang tersebut dan langsung mencongkel pintu gudang yang dalam keadaandigembok setelah pintu terbuka terdakwa masuk kedalam gudang dan mengambil (satu) pasangsepatu safety merk king warna cokelat milik saksi korban Sutan Gorda

specy, KTP namun saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut saksi merasatidak bisa untuk menggerakkan badan saksi dan mengeluarkan suara saksi (berteriak)dimana barangbarang saksi tersebut saksi letakkan disamping kiri kepala saksi namunpelaku tidak ada pengrusakan sebab pintu rumah saksi saat itu dalam keadaan tertutuptanpa terkunci ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sumiati mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Saksi IT: SUTAN GORDA

PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan kemudian terdakwa melihat gudang milik saksikorban Sutan Gorda Dalimunthe seketika itu timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang berharga yang ada didalam gudang tersebut selanjutnya untukmelaksanakan niat tersebut lalu terdakwa mendekati gudang tersebut dan langsungmencongkel pintu gudang yang dalam keadaan digembok setelah pintu terbuka terdakwamasuk kedalam gudang dan mengambil (satu) pasang sepatu safety merk king warnacokelat milik saksi korban

Sutan Gorda Dalimunthe ;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam gudang dan membawa sepatu tersebutselanjutnya terdakwa berjalan kearah Huta Lereng dan melihat kandang ayam milik saksikorban Hotnida Hasibuan yang ada dibelakang rumah saksi korban Hotnida Hasibuankemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil ayam yang ada didalam kandangtersebut kemudian terdakwa masuk kedalam kandang ayam tersebut dengan caraterdakwa memotongmotong jaring tersebut dengan menggunakan pisau carter yangditemukan terdakwa

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuantepatnya di gudang milik saksi korban Sutan Gorda Dalimunthe kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Ujung Gurap DesaSimanorbang Kec.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/144/l/2007 tanggal 18 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Gorda RT.011 RW. 003 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Gorda RT.011 RW. 003 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan desember tahun 2016 yang lalu; rumahHalaman 3 dari 7tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Sebidang Tanah No.Persil 1, Blok 001, SPPT+1933 M2 tercatat a/n H.Isjan aliasPEWARIS yang terletak dan dikenal setempat di Desa: Jalan Lanud Gorda;No.005, seluasSonggom Jaya, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : KaimahSebelah Timur : SukriSebelah Selatan : WakafSebelah Barat : Rasam/Fauzi23.4.

Samlawi dan adiknya yang bernama H.Subana; Bahwa ternyata pada Tahun 1998 tanah terperkara telah beralih diatas namakan (Alm) H.Samun Bin PEWARIS tanpa dasarperalihnan dengan Blok 009, Pasar Gorda No. SPPT 0001 Seluas2.412 M2, tanpa seijin dan sepengetahuan adikadiknya yaituSumah Binti H. Tahir dan Hj.Gulamah Binti PEWARIS (PenggugatHal 21 dari 49 Put.

Sejak H. tahir masih hidupberbentuk pasar atau dikenal dengan pasar gorda dan oleh H.tahir tanah tersebut dibikin kioskios, sewa lapak, retribusi harian(salar) dan di sewakan kepada pedagang dan hasil sewaantersebut diterima oleh H.

Tahir, setelah PEWARIS meninggal duniaatas pasar tersebut dikuasai dan diambil sewanya oleh H.Samun,dan setelah H.Samun meninggal dunia hasil Sewaan pasartersebut diambil olen Para Tergugat sedangkan Para Penggugatdan Para Turut Tergugat tidak pernah menerima hasil sewapasara tersebut, sehingga merugikan Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat, dimana sewa pasar gorda hasil dari sewa telahHal 29 dari 49 Put.

Gugatan Waris No. 0652/Pdt.G/2016/PA.SrgSebelah Selatan : Topik Irodat;Sebelah Barat : Topik Irodat;52, Sebidang Tanah No.Persil 01 seluas + 2.412 M2 a/nPEWARIS yang terletak dan dikenal setempat di Blok 009 PasarGorda, Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Ibu YulisSebelah Timur : PT.Pohon BesarSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat =: Jalan Lanud Gorda;5.3.

Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.WASTONO BIN SURDANA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Gorda

SISWOYO BIN CARIYAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Gorda RT.014 RW. 003 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Gorda Lio, Desa Kibin, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, karena Terdakwa mencongkel jendela rumah milik orang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama teman Terdakwa, yang bernama MUKLISIN Bin KUSEN;Bahwa, barang milik korban belum sempat Terdakwa ambil karena ketahuanoleh pemilik rumah; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan merusak jendeladepan bagian samping, yaitu mencongkelnya menggunakan sebilah golok; Bahwa, peran Terdakwa pada saat itu merusak

Gorda Lio, Desa Kibin, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, karena Terdakwa mengawasi teman TerdakwaWANDOYO yang sedang mencongkel jendela rumah milik orang yang tidakTerdakwa kenal; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama teman Terdakwa,yang bernama WANDOYO; Bahwa, barang milik korban belum sempat Terdakwa ambil karena ketahuan oleh pemilik rumah;Bahwa, Terdakwa WANDOYO melakukan perbuatan tersebut denganmerusak jendela depan bagian samping, yaitu mencongkelnya menggunakansebilah golok

Gorda Lio, Desa Kibin, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, karena Para Terdakwa mencongkel jendela rumahmilik orang yang tidak Para Terdakwa kenal,; Bahwa benar, Para Terdakwa belum sempat mengambi barang apa pun milik korban karena ketahuan oleh pemilik rumahBahwa benar, cara Terdakwa WANDOYO akan melakukan pencurian tersebutadalah dengan merusak jendela depan bagian samping, yaitu mencongkelnyamenggunakan sebilah golok kemudian jendela tersebut terbuka, sedangkanperan Terdakwa MUKLISIN adalah mengawasi

(ooo poSuku: Gorda menerangkan sbb: ......... SAKSI IINama ee ... Umur AZ... Tahun, TempatTy). Lanir. Fae LGA Jenis Kelamin :Urei tee Suku: Gundal menerangkan sbb ....................

Gorda Asem RT.01 RW.03 Desa Nambo llirHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan Kibin Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi II Penggugat umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.

Gorda Asem RT.0O1 RW.03 Desa Nambo IlirKecamatan Kibin Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RUDI HARTONO BIN KAMIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gorda RT.015 RW. 003 Desa KrasakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak sembilan bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;ANDAYANI BINTI BASUNI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gorda

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 April 1975, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kediaman Ibu Ida (kakakPenggugat) Kampung Gorda Rt.001 Rw. 003 Desa Kibin,Kecamatan

Gorda Masjid, RT.

Gorda Masjid RT 01 RW 03, Desa Kibin, KecamtanKibin, Kabupaten Serang; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Sepupu Penggugat bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2007 dan selamapernikahan belum dikaruniai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal di Cikande; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2019

PUTUSANNomor 0564/Pdt.P/2015/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IstbatNikah, antara:Suparto bin Sarijan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda LioRT.002 RW. 003 Desa Kibin, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawan, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gorda Lio RT.002 RW. 003 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: :a. Agus Heriyanto (L), lahir 19 April 1990b. Danil Triyono (L), lahir 28 Juli 19914.

oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/29/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Gorda

Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan ........... tahun 2014 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Bahwa sejak April 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Gorda

dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dumai Barat, Kabupaten Dumai,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.JTRiau, sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor165/03/V/2015, Tertanggal 04 Mei 2015.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jalan Gorda

namun sejak bulan November 2018 terjadi pisahranjang sampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya :> Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 01 Mei 2015.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan diJalan Gorda

Pekerjaan SAtpou te Ete PemiirAgama Lawn Ji ; Suku bund Alamat stvtesameteatenamenenvn semen COME RR jMeow ngkan : PASAL YANG DI LANGGAR :a Peel 14.22 masin berdavat Perouan Woke U Larar 2Saksi Il = al rank feoy WaoS ayn SollNama: windy tii 8 Proton Feseretian danAgamal$m suku Gorda Permian tascam Keep cotta SOOCHSE S50 S60 Gases CO REEEEEE Eee EOE EEE ERO REUEES Sad did One,205 toe Soe OER e ee eNeEE EEE oad eRe SOR SO RES OSoEEEEMenerangkan : Veda han Raby magn tercapote& Oran Peraun tu MacaPot

Oktober 2003, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 500/35/X/2003 tanggal 22 Oktober 2003dan karena Buku KutipanAkta Nikah dibawa Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no21/Kua.11.06.12/Pw.01/05/2019, tertanggal 15 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gorda

kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.SrgKeterangan Saksi Penggugat ( //// ):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2003 ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Gorda

berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi Il Penggugat ( //// )Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2003 ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Gorda

Gorda Asem, RT/RW. 001/003, DesaNambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, ProvinsiDalam hal ini memberikan kuasa kepada Subhanzein,S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor SUBHANZEIN &REKAN, beralamat di Jalan K.H.

Saat diperempatan gorda, terdakwa meminta belok kiri menuju Puskesmas 2Purwanegara. Setibanya di puskesmas tersebut, terdakwa turun lalu masuk kepuskesmas melalui pintu belakang.

Saat diperempatan gorda, terdakwa meminta belok kirimenuju Puskesmas 2Purwanegara. Setibanya di puskesmas tersebut, terdakwa turun lalu masuk kepuskesmas melalui pintu belakang.

Saat di perempatan gorda, terdakwa memintabelok kiri menuju Puskesmas 2 Purwanegara. Setibanya di puskesmastersebut, terdakwa turun lalu masuk ke puskesmas melalui pintubelakang.

Dan korban punbersedia, lalu memboncengkan terdakwa pergi kearah PKU Muhammadyah.Saat di perempatan gorda, terdakwa meminta belok kiri menuju Puskesmas 2Purwanegara. Setibanya di puskesmas tersebut, terdakwa turun lalu masuk kepuskesmas melalui pintu belakang.

Saat di perempatan gorda, terdakwa meminta belok kirimenuju Puskesmas 2 Purwanegara. Setibanya di puskesmas tersebut,terdakwa turun lalu masuk ke puskesmas melalui pintu belakang. Taklama kemudian terdakwa kembali, saat itu terdakwa mengatakan akanmeminjam motor saksi Nofnain untuk menukar uang yang akan diberikankepada korban sebagai imbalan, sehingga saksi Nofnain tergerak hatinyamenyerahkan Sepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa.

HERI BIN RASDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Gorda RT.015 RW. 003 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahHal. 3 dari 9 Hal.

SURINIH BINTI SAMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Gorda RT.015 RW. 003 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bibi termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

Gorda Nagreg RT.002RW. 006 Desa Nambo ilir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sarnaah binti Saman, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Gorda Nagreg Rt 002/006, Desa Mambo Ilir Kecamatan KibinKabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Hengki Kurniawan, Lakilaki, lahir di Serang 06 November 1982b. Devi Heriyanti, Perempuan, Lahir di Serang 09 Februari 1998c.