saksi :1.SAKSI 1,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selaku istri Pemohon suka marahmarah,persoalan kecil selalu dibesarbesarkan dan selain itu Termohon seringpulang sendiri ke rumah orang tuanya di Grajagan

berhasil ;SAKSI 2,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selaku istri Pemohon suka marahmarah,persoalan kecil selalu dibesarbesarkan dan selain itu Termohon seringpulang sendiri ke rumah orang tuanya di Grajagan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Grajagan Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi selama 18 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2;3.

Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Grajagan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi Nomor474.2/55/429.415.01/2016 Tanggal 17 Maret 2016 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B. Bukti saksi:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangiselama 3 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah bersama di Desa Grajagan Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi selama 5 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai Lorang anak bernamaXXX,umur 3 tahun 6 bulan5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Grajagan tanggal 27 Nopember 2018 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti Saksi:1. SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Hlm.3 dari 10 hlm. Put.No.6073/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama : XXX,umur 10 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Juni 2008, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Yuli berasal dariDesa Grajagan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2008, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama Yuli berasal dari Desa Grajagan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi:;;2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 tahun dan selamaHlm.6 dari 10 hlm.

Put Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.Jrtua Tergugat yang beralamat di Dusun Curahjati Desa Grajagan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangji; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhannafkah keluarga, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempattinggal, sehingga Tergugat merasa tidak kerasan tinggal di rumah Penggugatdan begitu juga sebaliknya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 04 Maret 2016 dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun Curahjati Desa Grajagan

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 IMAM NURSALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sebira jam O4.30Wib, bertempat warnet "DIVANO" alamat jalan Grajagan

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditafsir Rp.1.450.000,(Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2 RAMANG DESI ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sebira jam 04.30 Wib,bertempat warnet " DIVANO" alamat jalan Grajagan

sekitar 1.450.000,(Satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3 saksi DARA SETRA ADIWIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan saksi dalam BAP Penyidik;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2014/PN BwiBahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 04.30 Wib,bertempat di warnet "DIVANO" alamat jalan Grajagan

Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKl, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi (Grajagan

PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Kampungbaru RT.001RW.001 Desa Grajagan Kecamatan PurwoharjoKabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaGrajagan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi selama 30 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diDesa Grajagan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi selama2 tahun 9 bulan;4.

Akhir desember tahun2014,PENGGUGAT pulang ke Indonesia dan mengalami masapendekatan yang singkat hingga akhirnya 8 maret 2015 resmi menikah.setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumah orangtua PENGGUGAT di Dusun Curah jati , Desa Grajagan sebentar lalukemudian PENGGUGAT di boyong ke rumah TERGUGAT di KebalenanBanyuwangi.PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersama selamakurang lebih 1 tahun karena terjadi pertengkaran hebat yang tidakterselesaikan yang dipicu oleh mantan istri TERGUGAT = akhirnyaTERGUGAT

dan PENGGUGAT memilih pindah ke rumah kosong miliksaudara PENGGUGAT, namun sekarang TERGUGAT memilih kembali kerumahnya di Kebalenan Banyuwangidan PENGGUGAT kembali ke rumahorang tuanya di Grajagan Purwoharjo Banyuwangi.PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhud) , namun belum di karuniai keturunan.Bahwa , pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT pada awalnya baikbaik saja, PENGGUGAT dan TERGUGAT mengalami tahap perkenalandan dilandasi rasa saling mencintai , PENGGUGAT

Kepergian PENGGUGATkerja dengan seijin TERGUGAT namun malah komunikasi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT menjadi dingin dan tidak harmonis lagibahkan pada bulan Maret 2017 saat PENGGUGAT pulang ke Banyuwangi,TERGUGAT membawa semua baju dan barangbarangnya ke rumahnya diKebalenan.Melihat kenyataan tersebut PENGGUGAT juga ikutanmembawa barangbarangnya ke rumah ibunya di Grajagan Purwoharjo.Bahwa , seiring dengan perjalanan waktu PENGGUGAT merasa bahwaHlm.3 dari 12 hlm. Put.No.4983/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaTergugat, di Dusun Sumberjati RT.003 RW. 001 Desa Grajagan Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4909/Pdt.G/2018/PA.JrPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi sudah mempunyai 1 (Satu) anak 1. ANAK,LAkilaki, umur 4 tahun, saat ini bearada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Tergugat, di Dusun Sumberjati RT.003RW. 001 Desa Grajagan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi sudahmempunyai 1 (Satu) anak 1.

tua Tergugat,dan biaya renovasi yang diperkirakan sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah).Bahwa setelah perceraian antara Tergugat dengan Penggugat,Penggugat dimohon oleh orangtua Tergugat untuk meninggalkan rumahkediaman bersama hasil renovasi Penggugat dengan Tergugat diatastanah milik orang tua Tergugat di Dusun Bulusari RT.0O1 RW.003 DesaGrajagan Kecamatan Purwoharjo Banyuwangi, dan Penggugatsekarang kembali dan tinggal bersama orang tua Penggugat di DusunBulusari RT.004 RW.003 Desa Grajagan

Kecamatan Purwoharjo Banyuwangi (masih dalam lingkup satu Dusun).Bahwa permasalahan harta gonogini tersebut, pada tanggal : 13 Juli2020 pernah dimohonkan penyelesaikan secara musyawarahkekeluargaan di kantor desa Grajagan, dan oleh Kepala Desa telahdipanggil 2(dua) kali untuk mediasi, akan tetapi tidak pernah hadir dantidak memberikan konfirmasi, oleh karena itu mediasi tidak terlaksana.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dan atas perbuatan Tergugattersebut, Penggugat merasa sangatlah dirugikan

SUGENG WIDODO, SH, advokat/penasehat hukum dariPERADI, yang berkantor di Jalan Raya Grajagan DusunGumukrejo RT.001 RW. 006 No. 88 Desa PurwoharjoKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 April 2018, sebagai KuasaPenggugat;;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Oktober 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, (namun sekarangbertempat tinggal di Kabupaten BanyuwangI

itu karena Tergugat mempunyai watakyang keras, dimana setiap kali ada masalah baik masalah sepele Tergugat selaluringan tangan (memukul) kepada Penggugat, seringkali dinasehati oleh Penggugatakan tetapi Tergugat tidak berubah, sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah yang beralamat diDesa Grajagan

itu karena Tergugatmempunyai watak yang keras, dimana setiap kali ada masalah baik masalahsepele Tergugat selalu ringan tangan (memukul) kepada Penggugat, seringkalidinasehati oleh Penggugat akan tetapi Tergugat tidak berubah, sehingga rumahtangga tidak harmonis; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah yang beralamat diDesa Grajagan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Anik,berasal dari daerah Grajagan Kecamata Purwohajo;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Agustus 2016Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun;;7.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaAnik, berasal dari daerah Grajagan Kecamata Purwohajo;;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :RINAWATI Alias YULIANA RINAWATI Perempuan, umur 35 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di DusunSumberjati Rt.05, Rw.04, Desa Grajagan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai .PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca

terdiri dari :1 Foto Copy Surat Permandian Keuskupan Malang pada tanggal 27 September 1975 atasnama: YULIANA RINAWATI ( bukti P1 ) ;2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 120420/1/2011/78 tanggal 30 Desember 2011atas nama : YULIANA RINAWATI ( bukti P2 ) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 160/2009 tanggal 03 Juni 2009 atas nama :RINAWATI ( bukti P3) ;4 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA No. 04 OB og 0290357, atas nama :RINAWATI YULIANA ( bukti P4) ;5 Asli Surat Keterangan dari kepala Desa Grajagan

Tergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Anik, berasal dari daerah Grajagan Kecamata Purwohajo;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Agustus 2016Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan

Sebidang tanah darat yang di atasmnya terdapat bangunanrumah permanen, dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 02254, atasnama SUTRISNO, Luas: 864 M, yang terletak di Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi,Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II;G: Sebidang tanah pertanian yang diatasnya terdapat tanamanpohon jambu, dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 02455, atas namaXXX, Luas: 3407 M, yang terletak di Desa Grajagan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi,Selanjutnya disebut

Put.No.1582/Pdt.G/2018/PA.Bwinama XXX, Luas: 3407 M, yang terletak di Desa Grajagan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi,disebut sebagai OBJEK SENGKETA III;d. Sebidang tanah darat yang diatasnya terdpat bangunanpermanen berupa rumah toko (ruko), dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 451, atas nama XXX, Luas : 1870 M, yang terletak diDesa Yosomulyo, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi,disebut sebagai OBJEK SENGKETA IV;e.

Suranto Bln Diyo Mulyono, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 Juni1984, agama Islam, pekerjaan Tukang' Batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Miratan, Rt 02 Rw 06, DadaGrajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatanSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Indah Sri Handayani Binti Mulyono Miyarja, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,23 Juli 1987, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Miratan, Rt O2 Rw 06, Deea Grajagan

PUTUSANNomor 173/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama :ANITA CATUR RAHMAWATI, lahir di Banyuwangi, tanggal 05051984,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung BaruRT.003/RW.003, Desa Grajagan, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

Grajagan Pantai, Rt/Rw 04/01, Ds. Grajagan,Kec. Purwoharjo, Kab. BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Meilina Eka Lestari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2018 sampai dengan tanggal 4 November 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018.