Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — EFFENDY CHRISTINA, SE
190113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen Teknis Pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Astra Graphia tbk;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT.
    Astra Graphia IT;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Datindo Infonet Prima; Dokumen Teknis PT. Datindo Infonet Prima untuk PelelanganUlang Pengadaan Portabel Data Terminal (PDT) PT.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIMA TRAKTOR INDONUSA
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 48.115.284 12.868.417 Bahwa beda waktu adalah pembayaran PPh Pasal 23 atas invoiceyang dicatat pada bulan Maret dilakukan pemotongan dan pelaporan padabulan April 2006 atas Invoice Astra Graphia dan United Tractor dengan nilaiDasar Pengenaan Pajak sebesar Rp 288.971.788 dan Pajak terutangRp 17.338.307;Bahwa belum dipotong adalah invoice yang tercatat pada perkiraanbiaya Pemohon Banding yang belum dipotong PPh Pasal 23, dengan dasarpengenaan pajak sebesar Rp 144.914.639 dan Pajak terutang sebesarRp
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOA CORPORATION;
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 010010 1505 1.600.000,00 Dobel11 CV CAHAYA BARU 010010 1505 2.456.300,00 Dobel010010 2706 Bukti transaksi tidak12 CV CAHAYA BARU 0900000107 2009 3.003.000,00 lengkap010010 2506 Bukti transaksi tidak13 CV CAHAYA BARU 0900000111 009 1.384.500,00 lengkap14 PT VSL INDONESIA 010010 1605 28.675.920,00 Dobel15 PT VSL INDONESIA 010010 2205 7.258.680,00 Dobel16 PT MITRA BANGUN 010010 0505 195.000,00 Dobel17 PT MITRA BANGUN 010010 1505 1.500,00 Dobel18 PT JAWA POS 010010 0105 680.000,00 Dobel19 PT ASTRA GRAPHIA
    2705 5.724.000,00 Dobel3 PT EVANCEMERLANG 010010 0105 561.000,00 Dobel4 CV CAHAYA BARU 010010 1505 3.889.125,00 Dobel5 CV CAHAYA BARU 010010 1505 3.126.750,00 Dobel6 CV CAHAYA BARU 010010 1505 1.600.000,00 Dobel7 CV CAHAYA BARU 010010 1505 2.456.300,00 Dobel8 PT VSLINDONESIA 010010 1605 28.675.920,00 Dobel9 PT VSLINDONESIA 010010 2205 7.258.680,00 Dobel10 PT MITRA BANGUN 010010 0505 195.000,00 Dobel11 PT MITRA BANGUN 010010 1505 1.500,00 Dobel12 PT JAWA POS 010010 0105 680.000,00 Dobel13 PT ASTRA GRAPHIA
    5.724.000,0012 PT EVANCEMERLANG 01.724.543.2086.000 0100100900000021 01/05/2009 561.000,0013 PT VSL INDONESIA 01.000.232.7058.000 0100100900000131 16/05/2009 28.675.920,0014 PT VSL INDONESIA 01.000.232.7058.000 0100100900000139 22/05/2009 7.258.680,0015 PT MITRA BANGUN GRIYA 01.356.556.9063.000 0100100900000402 05/05/2009 195.000,00)16 PT MITRA BANGUN GRIYA 01.356.556.9063.000 0100100900000421 15/05/2009 1.500.0017 PT JAWA POS 01.132.916.6092.000 0100100900005353 01/05/2009 680.000,0018 PT ASTRA GRAPHIA
Register : 05-10-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49572/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12026
  • PT 026750323913000010.00009.00000038 19/03/2009 tidak ada 2KARYA BADUI UTAMA.H 026750323913000010.00009.00000541 15/04/2009 tidak ada 3ASTRA GRAPHIA PT. 024322133913000010.00009.00028070 31/03/2009 tidak ada 4ITIRA AUSTENITE TBK Ff 024319469913000010.00009.00005719 27/03/2009 ada 11.207.469.005KELUARGA JAYA SHIP 024319469913000010.00009.00000001 25/03/2009 ada 14.938.750.0061KELUARGA JAYA SHIP 026746594913000010.00009.00000002 25/03/2009 ada 29.877.500.007IKELUARGA JAYA SHIPA 020536546913000010.00009.00000003
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
JOHN ISKANDAR OBADYAH
378
  • Fotocopi Piagam Nomor : 0083/0902/25.1/1987 Badan PembinaanPendidikan Pelaksanaan Pedoman Penghayatan Dan Pengamalan Pancasila(BP7) Wilayah Kota Jakarta Utara Nama John Iskandar Obadyah,Tempat/tanggal lahir, Lumajang, 7 Agustus 1944, Nomor Peserta090225001016, Instansi/Organisasi PT.Astra Graphia, Pangkat/JabatanManager Keuangan, Alamat Jin. Batutulis 5A Bogor, yang diberitanda bukti P9;10.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 — GUBERNUR BALI, DKK VS FEBY FAUZAN GINANJAR
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIA MULTI GRAPHIA,bertempat kedudukan di Jalan Kiaracondong Nomor 117Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada NYOMANWISNU, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum WISNU, S.H., & REKAN, beralamat di JalanDiponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai , Blok A, Nomor 27Hal. 1 dari27 hal. Put.
    Aria Multi Graphia Sebagai Pelaksana Pekerjaan PengadaanSKPDKB Dan Label Edar Mikol Dinas Pendapatan Provinsi Bali yang padaintinya menunjuk Penggugat sebagai pelaksana pekerjaan PengadaanSKPDKB dan Label Edar Mikol pada Kegiatan Penyediaan BarangCetakan dan Penggandaan Dinas Pendapatan Provinsi Bali dengan hargaditetapkan sebesar Rp6.747.675.000,00 (enam miliar tujuh ratus empatpuluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 9 Mei 2010, Penggugat telah memberikan monsterbarang
    Aria Multi Graphia;2. PT. Percetakan Bali;Jadi tidak ada tugas dari Pemohon Kasasi Ill/Tergugat III/Pembanding Illmelaksanakan tugas tidak sebagaimana mestinya.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT BANK HSBC INDONESIA, VS 1. PT TRIMAS KEMASINDO, DKK
242219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kreditur Sifat1 Shareholder loan Konkuren2 Adila Catering Konkuren3 Astra Graphia Tok, PT Konkuren4 Cikarang Listrindo, PT Konkuren5 Citra Niaga Persada, PT Konkuren6 D.I.E.C. Singapore PTE., Ltd. Konkuren7 Jababeka Infrastruktur, PT Konkuren8 Keyence Indonesia, PT Konkuren9 Krones AG Konkuren10 Lintas Buana Sagara, PT Konkuren11 Mandiri Tunas Finance, PT Konkuren Halaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 1023 K/Pdt.SusPailit/2018 No.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA GRAPHIA, TBK 117516 01/09/2009 10 372.420 37.24253 01.574.631.6308.000 PT. POLY ARGOMANDIRI 453 10/08/2009 10 80.000.000 8.000.00054 01.574.631.6308.000 PT. POLY ARGOMANDIRI 514 30/09/2009 10 80.000.000 8.000.00055 01.557.113.6026.000 PT. SEMPANASAKTI UTAMA 50 01/09/2009 10 2.127.273 212.72756 01.238.852.6304.000 PT. SINAR MERCU K 354 01/09/2009 10 17.363.200 1.736.32057 02.202.523.3307.000 PT.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
I Kadek Agus Diana Putra
4722
  • Astra Graphia), sekitar pukul 01.25 Witadatang seorang petugas dari BNNK Denpasar bernama GUSTIAGUNG DONY ARYA WIGUNA, SH dan minta bantuan saksiuntuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap seseorang dihalaman parkir Alfamart (Jalan Gatsu Barat Br/Lingk. Tegeh SariDesa/Kel. Padangsambian Kaja Kec.
    Astra Graphia), sekitar pukul 01.27 Wita saksidihampiri oleh rekan kerja saksi (NENGAH SUTIASA) bersamadengan seorang petugas dari BNNK Denpasar bernama GUSTIAGUNG DONY ARYA WIGUNA, SH dimana saat itu petugasBNNK Denpasar meminta bantuan saksi untuk ikut menyaksikanpenggeledahan terhadap seseorang di halaman parkir Alfamart(Jalan Gatsu~ Barat Br/Lingk. Tegeh Sari Desa/Kel.Padangsambian Kaja Kec.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
211178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra Graphia)dengan cara memfasilitasi Terlapor II (Konsorsium PNRI) sebagaipemenang tender adalah suatu kesimpulan berdasarkan asumsi yangtidak benar dan tidak terbukti, sehingga oleh karenanya PutusanNomor 03/KPPUL/2012 harus dibatalkan;XV Dissenting Opinion Majelis Komisi Dalam Memutus Perkara Aguo MenunjukkanKetidaksepahaman dan Ketidakbulatan Pertimbangan Majelis Komisi DalamMemutus132 Bahwa sebelum memutus perkara aquo, dalam tubuh MajelisKomisi terjadidissenting opinion (perbedaan pendapat
    Astra Graphia Tbk. (selanjutnya cukupdisingkat dengan Perseroan), berkedudukan di Jakarta Pusat;Dengan demikian pengajuan upaya hukum Keberatan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Pusat sudah tepat dan benar. Oleh karena itu kami mohon agar MajelisHakim Yang Terhormat dapat menerima seluruh Keberatan dari PemohonKeberatan/AG;B. ARGUMENTASI HUKUM MATERIALI.
    Nomor 55 K/Pdt.SusKPPU/2014 Termohon keberatan I/Panitia Tender padatanggal 8 April 2011.Hal ini juga diakuiTermohon Keberatan/KPPU dalam hal. 4Laporan DugaanPelanggaran (LDP),sebagai berikut : No eNouem korean Keterangan1 Konsorsium Transtel LENGKAPUniversal2 Konsorsium Murakabi LENGKAPSejahtera3 Konsorsium Lintas Peruri LENGKAPSolusi4 Konsorsium Telkom LENGKAP5 Konsorsium Berca Link JST LENGKAP6 Konsorsium Mega Global LENGKAPJaya Grafia Cipta7 Konsorsium PNRI LENGKAP8 Konsorsium Astra Graphia .
    Haltersebut terbukti dari dokumen sebagai berikut:e Surat PT Astra Graphia, Tbk Nomor 2006077Wll tanggal 9April 2011 yang pada bagian pembuka suratnya secara tegasmenyatakan:"Sehubungan dengan klarifikasi Administrasi Pekerjaan PenerapanKartu Tanda Penduduk Berbasis Nomor Induk Kependudukan SecaraNasional (KTP.
    Elektronik) Tahun 2011 s/d 2012 (Paket P.l) pada hariSabtu, 9 April 2011, kami Konsorsium PT Astra Graphia telah menjawabsecara lisan atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Panitia;Hal. 158 dari 170 hal Put. Nomor 55 K/Pdt.SusKPPU/20145 Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2011, Termohon Kasasi IImenyampaikan surat klarifikasi dengan melampirkan 4 dokumen(Kesimpulan LDP halaman 95):e = Sertifikat ISO 9001 atas nama Uniform Industrial Corp.
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
FIRMAN LANTONG alias BABE
4923
  • tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua atau Ketiga Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna abu-abu merk graphia
      Messengerdengan anak korban Riha Zakira Gilalom Alias lyang namun Terdakwa tidakmelakukan apapun selain itu yang dituduhkan oleh anak korban Riha ZakiraGilalom Alias lyang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan apa pun terhadap anak korban Riha ZakiraGilalom Alias lyang;Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang menguntungkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna abuabu merk graphia
      Terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna abuabu merk graphia
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
11646
  • Astra Graphia dengan nilai penawaran Rp. 20.638.598.200,Bahwa kemudian oleh Pantia Pengadaan dilakukan juga penilaian teknisdan pembobotan yang dalam pelaksanaannya secara materiil dilakukanoleh MIFTAHUL MAULANA yang juga selaku Panitia Pengadaan yangpaham IT, maka diperoleh hasil pembobotan PT. Berca Hardaya Perkasa,yaitu 93.30 lebih tinggi dari PT Astra Graphia, yang hanya mempunyai nilai90.36, maka Panitia mengusulkan PT.
    Astra Graphia dengan nilai penawaran Rp. 20.638.598.200,Bahwa kemudian oleh Pantia Pengadaan dilakukan juga penilaian teknis danpembobotan yang dalam pelaksanaannya secara materiil dilakukan olehMIFTAHUL MAULANA yang juga selaku Panitia Pengadaan yang paham IT,maka diperoleh hasil pembobotan PT. Berca Hardaya Perkasa, yaitu 93.30lebih tinggi dari PT Astra Graphia, yang hanya mempunyai nilai 90.36, makaPanitia mengusulkan PT.
    ASTRA GRAPHIA;2. PT. HAMASTA TEKHNOLOGI INDONESAI3. PT. MAXIMA INOVATIF ENGGENIRING4. PT.MITRA INTREGRASI INFORMATIKA5. PT. BERCA HARDAYAPERKASA.Dan setelah dilakukan pembukaan penawaran sampul satu(ADMINSTRASI DAN TEKNIS) dilanjutkan dengan evaluasi60administrasi dan teknis dengan menggunakan merit point yangmemenuhi syarat hanya 2 perusahaan yaitu :1. PT. ASTRA GRAFIA2. PT.
    Astra Graphia sebagaiAccount Manager yang bertugas mengikuti proses pengadaan kalauada pelelangan;8214.Bahwa, pada tahun 2010 PT.
    Astra Graphia adalah sebesar Rp.20.638.598.200, (dua puluh milyard enam ratus tiga puluh delapan jutalima ratus Sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diterima olehPT.
Register : 21-04-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
ANGGORO BHAKTI SETYO
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
5813
  • Prima Graphia Digital Tahun 2020;
  • Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat kepada Pengguggat tanggal 28 Desember 2020 tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi akibat Pemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, upah proses
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pailit/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. EIGHT OH TWO INDONESIA
251100
  • ASTRA GRAPHIA Sebesar Rp. 573.824Alamat: Kem Tower Lt. 1 Jl. Landasari Pacu Barat Blok B10 Kav. No. 237 PT. KBN Sebesar Rp 12.319 800Alamat: Jl. Raya Cakun Cilincing;38 PT.NSE Sebesar Rp, 420.00039 PT. SEIJIN INDONESIA Sebesar US$ 718.29Alamat: KBN Cakung Blok A No. 35A40 PT. PUKKA INDONUSA Sebesar US$120.00Alamat: Taman Pluit Kencana No. 28 GG RT/RW: 004/00641 CV. QUANTUM TECH Sebesar Rp 3.625.05042 PT.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
739776
  • Konsorsium Astragraphia yang difungsikan sebagai perusahaanperusahaan pendamping, terdiri dari :a) PT ASTRA GRAPHIA ITb) PT SUMBER CAKUNGc) PT TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKAd) PT KWARSA HEXAGONAL3. Konsorsium Murakabi Sejahtera yang juga difungsikan sebagaiperusahaan pendamping, terdiri dari :a) PT MURAKABIb) PT. ARIA MULTI GRAPHIAc) PT STACOPAd) PT. SISINDOCOMc.
    Astra Graphia diwakili YUSUFDARWINo Kelompok ketiga yaitu kelompok PT Murakabi Sejahtera.Bahwa setelah pelaksanaan Proof Of Concept tersebut, Terdakwamenawarkan WIRAWAN TANSIL selaku agen dari cogentuntuk bergabungke konsorsium Murakabi dan setelah WIRAWAN TANSIL bergabungselanjutnya WIRAWAN TANSIL memutuskan untuk mengundurkan dirikarena menemui situasi yang beresiko tinggi dalam pelaksanaan proyek EHal 17 dari 147 Puts.
    MAYUS BANGUN selaku Manager Government Public Sector di PTAstra Graphia IT;d. IRVANTO HENDRA PAMBUDI CAHYO selaku Direktur PT. MukarabiSejahtera;e. Tim dari PNRI yakni ISNU EDHI WIJAYA selaku Direktur Utama PNRI,YUNIARTO selaku Direktur Produksi PNRI dan AGUS EKO PRIADI;Hal 57 dari 147 Puts. No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKIf.
    Konsorsium Astragraphia yang difungsikan sebagai perusahaanperusahaan pendamping, terdiri dari :a) PT ASTRA GRAPHIA ITb) PT SUMBER CAKUNGc) PT TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKAd) PT KWARSA HEXAGONAL3. Konsorsium Murakabi Sejahtera yang juga difungsikan sebagaiperusahaan pendamping, terdiri dari :a) PT MURAKABIHal 59 dari 147 Puts. No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKIb) PT. ARIA MULTI GRAPHIAc) PT STACOPAd) PT. SISINDOCOMc.
    Astra Graphia diwakili YUSUFDARWINHal 60 dari 147 Puts.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Agustus 2011 — PUDJO TJAHJONO
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aria Multi Graphia (AMG) ;18.Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 3648/077.142 tanggal 22 Agustus2006, Pelaksana : PT.
    Aria Multi Graphia (AMG) ;18. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 3648/077.142 tanggal 22Agustus 2006, Pelaksana : PT. Jaswindo Tiga Perkasa ;19.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 11/BA.STB/P3U/DP/ VII/1999 tanggal 19 Juli 1999 berikut lampirannya ;20.Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 11/BA.P/P3U/DP/VII/1999 tanggal 19 Juli 1999 berikut lampirannya ;Hal. 28 dari 58 hal. Put.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 621.152.340 62.115.23464 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA LESTARI 257 30/06/2009 7 175.187.200 17.518.72065 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA LESTARI 268 15/07/2009 7 2.818.157.472 281.815.74766 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA LESTARI 269 15/07/2009 7 3.155.495.020 315.549.50267 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA LESTARI 270 15/07/2009 7 563.595.311 56.359.53168 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA LESTARI 271 15/07/2009 7 209.384.810 20.938.48169 01.307.261.6054.000 PT ASTRA GRAPHIA
    GUNA L 256 30/06/2009 7 621.152.340 62.115.23464 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA L 257 30/06/2009 7 175.187.200 17.518.72065 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA L 268 15/07/2009 7 2.818.157.472 281.815.74766 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA L 269 15/07/2009 7 3.155.495.020 315.549.50267 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA L 270 15/07/2009 7 563.595.311 56.359.53168 01.774.399.8073.000 PT ASIA PUPUK GUNA L 271 15/07/2009 7 209.384.810 20.938.48169 01.307.261.6054.000 PT ASTRA GRAPHIA
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - LIM WENDRA HALINGKAR
16177
  • Astra Graphia dengan nilai penawaran nilai penawaran Rp.20.638.598.200, Bahwa kemudian oleh Pantia Pengadaan dilakukan juga penilaian teknisdan pembobotan yang dalam pelaksanaannya secara materiil dilakukanoleh MIFTAHUL MAULANA,MTI yang juga selaku Panitia Pengadaan yangpaham IT, maka diperoleh hasil pembobotan PT. Berca Hardaya Perkasa,yaitu 93.30 lebih tinggi dari PT Astra Graphia, yang hanya mempunyai nilai90.36, maka Panitia mengusulkan PT.
    Astra Graphia dengan nilai penawaran nilai penawaran Rp.20.638.598.200, Bahwa kemudian oleh Pantia Pengadaan dilakukan juga penilaian teknisdan pembobotan yang dalam pelaksanaannya secara materiil dilakukanoleh MIFTAHUL MAULANA yang juga selaku Panitia Pengadaan yangpaham IT, maka diperoleh hasil pembobotan PT. Berca Hardaya Perkasa,yaitu 93.30 lebih tinggi dari PT Astra Graphia, yang hanya mempunyai nilai90.36, maka Panitia mengusulkan PT.
    Astra Graphia sebagaiAccount Manager yang bertugas mengikuti proses pengadaan kalauada pelelangan;Bahwa, pada tahun 2010 PT.
    Astra Graphia adalah sebesar Rp.20.638.598.200, (dua puluh milyard enam ratus tiga puluh delapan jutalima ratus Sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah);Bahwa , saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diterima olehPT.
    Astra Graphia nilai penawaran Rp.20.638.598.200, PT. Amasta Teknologi Indonesia dengan nilaipenawaran tidak dibuka karena sudah gugur dalam evaluasiadministrasi, PT. Maxxima Inovatif Engineering tidak dibuka karenagugur dalam evaluasi administrasi, PT. Mirza Integrasi Informatika tidakdibuka karena gugur dalam evaluasi administratif, PT. Berca HardayaPerkasa nilai penawaran Rp. 23.107.185.090,.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 B/PK/Pjk/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. KORINA SEMARANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra Graphia 9.752.265,00PT. Kawan Lama Sejahtera 2.415.895,00PT. Kintetsu World Express Indonesia 1.487.175,00PT. Lamicitra Nusantara 141.496.103,00PT. Maersik Loistic Indonesia 5.821.229,00PT. Sam Kyung Jaya Apparel 2.323.986.762,00PT. Sarana Public Logistic 5.019.550,00PT.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - MIFTAHUL MAULANA
197582
  • Astra Graphia dengan nilai penawaran Rp. 20.638.598.200, Bahwa kemudian oleh Pantia Pengadaan dilakukan juga penilaian teknisdan pembobotan yang dalam pelaksanaannya secara maiteriil dilakukanoleh terdakwa MIFTAHUL MAULANA, maka diperoleh hasil pembobotanPT. Berca Hardaya Perkasa, yaitu 93.30 lebih tinggi dari PT Astra Graphia,yang hanya mempunyai nilai 90.36, maka Panitia Pengadaan mengusulkanPT. Berca Hardaya Perkasa sebagai Calon Pemenang urutan pertama. Bahwa kemudian DRS.
    Astra Graphia dengan nilai penawaran Rp. 20.638.598.200.Bahwa kemudian oleh Pantia Pengadaan dilakukan juga penilaian teknis danpembobotan yang dalam pelaksanaannya secara materiil dilakukan olehterdakwa H. MIFTAHUL MAULANA,MTI yang juga selaku PanitiaPengadaan yang paham IT, maka diperoleh hasil pembobotan PT. BercaHardaya Perkasa, yaitu 93.30 lebih tinggi dari PT Astra Graphia, yang hanyamempunyai nilai 90.36, maka Panitia mengusulkan PT.
    Astra Graphia sebagaiAccount Manager yang bertugas mengikuti proses pengadaan kalauada pelelangan; Bahwa pada tahun 2010 PT.
    Astra Graphia adalah sebesar Rp.20.638.598.200, (dua puluh milyard enam ratus tiga puluh delapan jutalima ratus Sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diterima olehPT.
    Astra Graphia nilai penawaran Rp.20.638.598.200, PT. Amasta Teknologi Indonesia dengan nilai penawarantidak dibuka karena sudah gugur dalam evaluasi administrasi, PT. MaxximaInovatif Engineering tidak dibuka karena gugur dalam evaluasi administrasi,PT. Mirza Integrasi Informatika tidak dibuka karena gugur dalam evaluasiadministratif, PT. Berca Hardaya Perkasa nilai penawaran Rp.14723.107.185.090,.