Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa rumah/tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan,No.697 Kelurahan Krembangan Selatan, Hak Milik No. 512 dan No. 803Kelurahan Pradakalikendal, tertulis pemegang hak Ny.DJOENIATI SURJAWAN(pemohon) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.218 Kelurahan Greges,No.698 Kelurahan Krembangan Selatan, Sertifikat Hak Milik No.804 DesaPradahkalikendal tertulis Pemegang Hak almarhum suami ( DJOKO SANTOSOLANDIONO TJOA) ;2.

SANTOSO, Perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 31 Oktober 1995, GIAN ADI SANTOSO lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 21 Februari 1997, berdasarkan Penetapan Wali No.8170/Pdt.P/2012/Pn.Sby yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya untuk menjaminkan/menjual rumah/ tanahSertifikat Hak Guna Bangunan, No.697 Kelurahan Krembangan Selatan, Hak Milik No. 512 danNo. 803 Kelurahan Pradakalikendal, tertulis pemegang hak Ny.DJOENIATI SURJAWAN(pemohon) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.218 Kelurahan Greges

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 218 Kelurahan Greges Kecamatan AsemRowo Kotamadya Surabaya Provinsi Jawa Timur ;15.

Bahwa benar, Pemohon mempunyai harta berupa rumah/tanahSertifikat Hak Guna Bangunan, No.697 Kelurahan Krembangan Selatan, HakMilik No. 512 dan No. 803 Kelurahan Pradakalikendal, tertulis pemegang hakNy.DJOENIATI SURJAWAN (pemohon) dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.218 Kelurahan Greges, No.698 Kelurahan Krembangan Selatan, SertifikatHak Milik No.804 Desa Pradahkalikendal tertulis Pemegang Hak almarhumsuami ( DJOKO SANTOSO LANDIONO TJOA) ;a: Bahwa benar, Pemohon hendak menjaminkan/menjual harta warisantersebut

tanah milik Onggo/PT Sumber Hasil:selatan : SHM 294/milik Handoko Mintoyo Rahardjo; utara : Jalan Raya Greges Surabaya;Halaman 2 dari 117 hal.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan 2 (dua) bidang tanah dalam:a) Sertifikat Hak Milik Nomor 294, Kelurahan Greges, seluas 10.300 m2,Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9653/1986, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara : tanah milik H.M. Rahardjo;sebelah barat : tanah SHM Nomor 7 milik H.M.

Rahardjo;sebelah selatan : tanah milik PT Waringin;sebelah selatan : tanah milik Onggo/PT Sumber Hasil:b) Sertifikat Hak Milik Nomor 296, Kelurahan Greges, seluas 12.400 m2,Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 95 PK/Padt/2021Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9652/1986, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara : Jalan Raya Greges:sebelah barat : tanah SHM Nomor 6 dan 7 milik H.M.

Rahardjo;sebelah selatan : tanah SHM Nomor 294, luas 10.300 m2, H.M.Rahardjo;sebelah selatan : tanah milik Onggo/PT Sumber Hasil:atau dikenal dengan Jalan Raya Greges Nomor 61, Surabayakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik, bila perludiadakan pembongkaran atas bangunan yang ada di atasnya bukanmilik Penggugat kecuali atas bangunan permanen untuk dinyatakanmenjadi hak Penggugat;6.

Nomor 95 PK/Padt/2021 utara : Jalan Raya Greges Surabaya;6.

PUTUSANNo. 388 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HANDOKO MINTOYO RAHARDQO ;Tempat lahir : Kotawaringin ;Umur/tanggal lahir : 58tahun /9 September 1953 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tambak Oso wilangun III/4 Surabaya,Jalan Raya Greges No. 61 Surabaya danJalan Puncak Permai 17, Surabaya ;Agama : Budha ;Pekerjaan

MulticonSurabaya Terminal Jalan Raya Greges No. 61 Surabaya atau setidaktidaknyadi tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikiHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 388 K/Pid/2013barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pemilik lahan di Jalan Greges No. 61 Surabayaseluas 22.700 m?

Multicon SurabayaTerminal Jalan Greges No. 61 Surabaya dengan dasar akteperjanjian Sewa Menyewa No. 18 tanggal 25 Juli 2008 NotarisLUCIA SURYANI WIDJOJO, SH. Jalan Veteran No. 20 G KomplekKebon Rejo Indah Surabaya, dengan kewajiban antara lainpenyewa wajib menanggung rekening listrik, telepon, PBB tahun2008 s/d tahun 2018 ;Bahwa pada bulan November 2009 Terdakwa datang di kantor PT.Multicon Surabaya Terminal menyerahkan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan an.

Handoko MintoyoRaharjo senilai Rp. 42.714.000, tertanggal 30 November 2009 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir PN Surabaya Surat Tanda PembayaranPBB Tahun 2009 NOP.35.78.008.0012 Jalan Raya Greges No. 61Surabaya senilai Rp. 39.724.065, dari Pemkot Surabaya Dinas Pajak ;1 (satu) lembar foto copy legalisir PN Surabaya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) PBB Tahun 2009 NOP.35.78.008.0012 Jalan RayaGreges No. 61 Surabaya senilai Rp. 39.724.065, dari Pemkot SurabayaDinas Pajak tertanggal 12 Agustus 2010

GREGES JAYA tersebut ;

GREGES JAYA, berkedudukan di Jalan Raya Greges No.61Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ainun Rofiq,S.H., Advokat berkantor di Jalan Kutisari VIIl 17 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiTergugat/Pengusaha ;melawan:1. SUPRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan Tambak GrinsingV No.6 Surabaya ;2. LUKMAN AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Tambak PokakLebar No.30 Surabaya ;3.

Greges Jaya (Iswadi dar kawankawan Industrial sebanyak 30 orang)yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya dengan Register No.68/BP/2007/PHI.Sbytertanggal 29 Maret 2007 pada diktum kedua berbunyi : bahwa pihak keduasepakat mengenai persoalan upah sebelum tanggal 5 Maret 2007 dipersoalkankembali dan pihak pertama berkenan dengan upah sebelum tanggal 5 Maret2007 menurut Majelis Hakim Tergugat tidak dapat membuktikan dalilpenyangkalannya dikarenakan

Greges Jaya di Surabaya ;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan tindakan sepihak terhadappara pekerja yaitu melarang masuk area perusahaan Tergugat dan tidak diberipekerjaan lagi serta tidak diberikan hakhaknya yang biasa diterima makaberdasarkan Fatwa Mahkamah Agung RI No.094/TUN/IX/1988 tanggal 16September 1988 pada point 4 menyatakan : Selanjutnya yang masih perludicatat adalah, bahwa apabila kita berbicara mengenai PHK disini, maka kata.PHK tersebut kita artikan sebagai suatu perbuatan hukum

Greges Jaya (Bukti PK1) ;2. Bahwa, dengan adanya (Novum), tentang Putusan Mahkamah AgungNo.447 K/PDT.SUS/2008 tanggal 15 Agustus 2008, yang bertentangandengan Putusan perkara yang sama Yaitu.

GREGES JAYA tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No.447 K/Pdt.Sus/2008 tanggal15 Agustus 2008 ;Mengadili sendiri : Gugatan para Penggugat/para Termohon Peninjauan Kembali tidakdapat diterima ;Hal. 11 dari 12 hal. Put.

atas nama Wilianto Sinatra(Tergugat II) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II, dalam hal ini Sertifikatyang diterbitkan oleh Turut Tergugat II tersebut merupakan produk PejabatTata Usaha yang bersifat konkrit, individu dan final ;Bahwa gugatan Penggugat kepada Pengadilan Negeri Surabaya agarmembatalkan Sertifikat Hak Milik No.3849/Kelurahan Greges atas namaHal. 8 dari 19 hal.

Bahwa secara administratif dan prosedural penerbitan Surat KeputusanTata Usaha oleh Turut Tergugat II in casu Sertifikat Hak Milik No.349/Kelurahan Greges atas nama Mustakim, diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Timur (SK. Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Ca.Kepala Agraria daerah Surabaya tanggal 1591964 No.I/Agr/16/XI/98/HM/III/1964).

No. 216 K/Pdt/2006dan kapasitas Turut Tergugat II selaku Pejabat/Badan Tata usahaNegara, maka Penggugat tidak dapat melakukan Sita Jaminan (CB)sekaligus pelaksanaan eksekusi karena diingat pula masih adanyatindakan hukum administrasi yang perlu diuji pula melalui PengadilanTata Usaha Negara Surabaya (in casu Sertifikat Hak MilikNo.349/Kelurahan Greges berikut pecahannya).3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Greges Kecamatan Asemrowo ,Kota Surabaya, selama kurang lebih 10 tahun, kemudian Termohon pergi pulang kerumahorang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 5 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon danTermohon satu sama lain pernah mengunjungi;4.

Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Greges

berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon, membenarkannya;SAKSI II : umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Greges

M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 10 Januari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Greges

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 1387 Kelurahan Greges tanggal 14-12-1995, Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal 22-11-1995 luas 2.035 M (dua ribu tiga puluh lima meter persegi) atas nama SAMSUDIN SAMSUL ; -----------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1387 Kelurahan Greges tanggal 14-12-1995, Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal 22-11-1995 luas 2.035 M (dua ribu tiga puluh lima meter persegi) atas nama SAMSUDIN SAMSUL ; --------------------------------------------------------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Hj.

Obyek GugatanSertifikat Hak Milik No. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, GambarSituasi No. 14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluhlima meter persegi) atas nama Samsudin Samsul, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya ; n0 nnn nn nnn nnn nnn nnnReg LO.

Penetapan tertulis, Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul merupakan penetapan tertulisyang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSUPADAYVS f nnnnon an nmn nnn nn nnn nnn nnonnnnonsnnnennnanansnnennnennannnsnnnanansnnscnsb.

Berisikan tindakan hukum tata usaha negara, bahwa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul merupakan suatu tindakanhukum administrasi yang bersumber pada ketentuan hukum tata usahaN@QAl A ; 92 n naan nn nnn nnn nnn nn nn nnn cece nnn cnn nc neem nnn nnnnn nee.

Individual, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul ditujukan tertentu kepadaorang lain atau badan hukum perdata 5 =

Soebowo memiliki sebidang tanah petok D Nomor 405, PersilNomor 26 a dt, II seluas + 4.690 Ha dan Persil Nomor 26 a dt III seluas + 2.170 Ha yangterletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kotamadya untuk selanjutnyaHal. 3 dari 36 hal. Put.

No. 678 PK/Pdt/2012Badan Pertanahan tanggal 11 November 1991 Nomor 911/HGB/BPN/1991 tanggal 11November 1991 (vide bukti P18) sebagai dasar diterbitkannya SHGB Nomor 81/Greges(vide bukti P19) atas nama PT.

Dengan demikian sesuai ketentuan dimaksud oleh karenasertifikat HGB Nomor 82/Greges telah terbit lebih dari 5 (lima) tahun maka hak gugatpara Penggugat atas sertifikat yang telah terbit dari 5 (lima) tahun adalah gugur demihukum. Untuk itu gugatan para Penggugat layak untuk dikesampingkan dan dinyatakanditolak, demi untuk kepastian hukum ;Bahwa berkaitan dengan sengketa atas obyek Hak Guna Bangunan Nomor 82/Greges atas nama PT.

Soebowo ;Harta Warisan berupa sebidang tanah tambak terletak di Desa Greges,Kecamatan Tandes Surabaya Persil Nomor. 26 1 Dt. II seluas 4.690 Ha, PersilNomor 26 b Dt. III, seluas 2.170 Ha.

ST.Sindhunatha,SH., Notaris di Surabaya ;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 82/Greges, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 870/U/1990 tanggal 24 April 1996 luas tanah 59.180 m?

Greges Jaya No. 61, Surabaya atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya melakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang manaPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Sdr MAMAD (DPO)

Greges Jaya No. 61, Surabaya kemudian ketika sedang menunggumuatan, Terdakwa menyampaikan kepada Sdr MAMAD (DPO) bahwaTerdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar sewa kamar kos,kemudian Sdr MAMAD (DPO) menawarkan untuk menukar ban truck traileryang ada di garasi tersebut dan menunjuk truck trailer HINO dengan Nopol L8965 UU milik PT.

Greges Jaya No. 61, Surabaya kemudian ketika sedang menunggumuatan, Terdakwa menyampaikan kepada Sdr MAMAD (DPO) bahwaHalaman 5 Putusan Nomor: 1907/Pid.B/2019/PN SBYTerdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar sewa kamar kos,kemudian Sdr MAMAD (DPO) menawarkan untuk menukar ban truck traileryang ada di garasi tersebut dan menunjuk truck trailer HINO dengan Nopol L8965 UU milik PT.

Greges Jaya No. 61, Surabaya kemudianketika sedang menunggu muatan, Terdakwa menyampaikan kepada SdrHalaman 7 Putusan Nomor: 1907/Pid.B/2019/PN SBYMAMAD (DPO) bahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayarsewa kamar kos, kemudian Sdr MAMAD (DPO) menawarkan untuk menukarban truck trailer yang ada di garasi tersebut dan menunjuk truck trailer HINOdengan Nopol L 8965 UU milik PT.

Greges Jaya No. 61, Surabaya kemudianketika sedang menunggu muatan, Terdakwa menyampaikan kepada SdrMAMAD (DPO) bahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayarsewa kamar kos, kemudian Sdr MAMAD (DPO) menawarkan untuk menukarban truck trailer yang ada di garasi tersebut dan menunjuk truck trailer HINOdengan Nopol L 8965 UU milik PT.

Greges seluas 500 M7, Surat Ukur No.194/Greges/1999 tanggal 04 September 1999 tertulis atas nama HANDOKOCHANDRA GUNAWAN, FANNY CHANDRA GUNAWAN dan ANTHONYCHANDRA GUNAWAN ; 222 22220000 n nn cnn c nce n nee cc cnn e neces cccSebidang tanah HGB No. 418/Kel. Greges seluas 500 M?

, Surat Ukur No.195/Greges/1999 tanggal 04 September 1999 tertulis atas nama HANDOKOCHANDRA GUNAWAN, FANNY CHANDRA GUNAWAN dan ANTHONYCHANDRA GUNAWAN ; 222 22220000 n re cee c ene n nce cccc nen e eee ccceeSebidang tanah HGB No. 517/Kel Greges seluas 350 M7, Surat UkurNo. 283/Greges/2000 tanggal 01 Nopember 2000 tertulis atas nama HANDOKOCHANDRA GUNAWAN, FANNY CHANDRA GUNAWAN dan ANTHONYCHANDRA GUNAWAN ; 20 222 oo ence cenceBahwa perjanjian pertama dengan jangka waktu 12 bulan dan perjanjian kedua

Greges, bukti T10 ;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.418/Kel. Greges, bukti T11 ;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.517/Kel.

Greges, bukti T12 ;Fotocopy Grosse Akta Pemberian Hak Tanggungan No.089/2004/ tanggal 14 Juli 2004,bukti T13 ;2Fotocopy Grosse Akta Peberian Hak Tanggungan No.088/2004, tanggal 14 Juli 2004bukti T14 ;Fotocopy Grosse Akta Peberian Hak Tanggungan No.087/2004 tanggal 14 Juli 2004bukti T15 ; 22222 n noo nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nnnFotocopy Grosse Akta Peberian Hak Tanggungan No.091/2004 tanggal 14 Jul 2004,bukti T16 ; 2222222 nono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnFotocopy Perjanjian Pembebasan Fidusia No

Gresik Greges Barat Gg.IV No.26 RT.003RW.001, Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagal............. eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;22Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 April 2012 No.3937/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal18 April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR BATA SNEK 1256096710790001 tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Greges,Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 20 Maret 2011 yang dikeluarkan olehBidan AFA (bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 109/36V/2005 tertanggal 22 Mei 2005, atas namaSUDIONO dan NUR BATYAH di KUA Surabaya (bukti P4) ; 5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578281002120007 tertanggal 12 Pebruari 2012 atasnama kepala keluarga SUDIONO, Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Gedung/Bangunan yang berdiri di atas Lahan Persewaan yang terletak di Jalan Raya Greges Nomor 61 Surabaya; 8. Menghukum pihak Tergugat-Tergugat dan pihak-pihak lain yang memperoleh hak dari pihak Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan tanah yang disewa oleh pihak Tergugat-Tergugat kepada pihak Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari pembebanan apapun juga; 9.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 294, Kelurahan Greges seluas 10.300 m?, Gambar Situasitanggal 30 Oktober 1986 Nomor 9653/1986;2. Bahwa begitu pula atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 296,Kelurahan Greges seluas 12.400 m?, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober1986 Nomor 9652/1986;3. Bahwa berdasarkan pengukuran dari fakta luas tanah yang masihdipergunakan oleh Tergugat sebagaimana pada Sertifikat Hak Milik Nomor296 adalah 11.376 m?

;Keduanya tersebut di atas terletak di Jawa Timur, Kota Surabaya, KelurahanGreges, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Greges Nomor 61;Sewa menyewa ini dilakukan dan diterima dengan harga sewa sebesar5.500 per m?

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 294 Kelurahan Greges,Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986 Nomor 9653/1986;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 296, KelurahanGreges, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986 Nomor 9652/1986;4. Keduanya terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanGreges, Kelurahan Greges, setempat dikenal sebagai Jalan Raya GregesNomor 61;4a) Penggunaan tanah menurut Sertifikat Hak Milik 296, ukuran luas 9696m?

Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 294,Kelurahan Greges, seluas 10.300 m?, Gambar Situasi tanggal 30Oktober 1986 Nomor 9653/1986, atas nama Handoko MintoyoRahardjo;b. Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 296,Kelurahan Greges, seluas 12.400 m?

Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 294, Kelurahan Greges,seluas 10.300 m?, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986 Nomor9653/1986, atas nama Handoko Mintoyo Rahardjo;b. Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 296, Kelurahan Greges,seluas 12.400 m?, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986 Nomor9652/1986, atas nama Handoko Mintoyo Rahardjo;2.

Greges Surabaya atau Jalan.

Greges Surabaya dan kemudian sesampai disimpang tiga Jalan.

Greges Jalan.

Greges Jalan. Margomulyo Surabaya ; bahwa saat kejadian Terdakwa mengendarai Sepeda Motor No.Pol. W6959GY danTerdakwa membonceng teman Terdakwa bernama Deny Aditya Prasetyo ; bahwa waktu itu ditempat kejadian ada Truck bejalan dari arah depan Terdakwa membelokke kanan yang sepertinya bermaksud berputar kembali ke deepan Terdakwa.

Unsur "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia" ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, yang antara lain:e bahwa kejadian perkara kecelakaan Lalu Lintas aquo pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2012, kirakira jam 07.00 wib pagi, bertempat di simpang tiga Jalan Greges Jalan.Margomulyo, Surabaya ; e bakwa saat kejadian Terdakwa mengendarai Sepeda Motor No.Pol.

HERI dan Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI telah melakukanpencurian sebuah mesin traktor merk Kubota warna merah yang ada disawah di desa Greges Tembarak Temanggung.Bahwa yang mempunyai rencana adalah Terdakwa MIFTAKHUDIN BinISHADI dan 1 (satu) hari sebelum melakukan pencurian TerdakwaMIFTAKHUDIN Bin ISHADI menggambar lokasi traktor yang ada di sawahdi sebelah timur desa Greges Tembarak.Bahwa awalnya Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI menghubungi Saksiuntuk diajak melakukan pencurian traktor dan malam

Kecamatan TembarakKabupaten Temanggung.Bahwa Terdakwa yang memberi informasi jika di persawahan ada traktor.Bahwa pada hari dan tanggal sudah lupa bulan April 2020 sekira jam20.00 WIB saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, saksi RAGIL SAPUTRA BinTUMEK dan HERI mengajak Terdakwa untuk ketemuan di depanPuskesmas Tembarak untuk melakukan pencurian Traktor yang ada dipersawahan di sebelah timur Desa Greges, Kec Tembarak.Bahwa Terdakwa menggambar lokasi posisi traktor berada yaitu disebelah timur Desa Greges

Imron di Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung.

Bahwa benar sebelum hilang mesin traktor tersebut diletakkan di sawahSawah Sekaran Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung setelah digunakan untuk membajak lahan sawah.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TmgBahwa awalnya yang mempunyai ide adalah Terdakwa MIFTAKHUDINAlias DOBLEH sehingga pada Senin tanggal, 6 April 2020 sekitar sore hariTerdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI menggambar lokasi traktor yangditinggal di area persawahan sebelah timur Desa Greges KecamatanTembarak Kabupaten

Setelah terlepas kemudian saksimembawa mesin traktor bersama HERI menggunakan bambu kering panjangsekitar 2 (dua) meter dengan menggunakan streng/vanbelt mesin diesel sampalke pinggir jalan dekat jembatan Sepanjer Desa Greges Tembarak.

Sumber Hasil ;Selatan: SHM 294/Milik Handoko Mintoyo Rahardjo ;Utara : jalan raya Greges Surabaya ;XXl.

Sertipikat Hak Milik Nomor 296, Kelurahan Greges seluas 12.400m2, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9652/1986,dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Greges ;Sebelah Barat : Tanah SHM No. 6 dan 7 milik H. M. Rahardjo ;Sebelah Selatan : Tanah SHM No. 294 luas 10.300 m2 H. M.Rahardjo ;Sebelah Selatan : Tanah milik Onggo/PT.

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor. 294 Kelurahan Greges, di beritanda bukti T 2;3. Foto copy Buku Tanah Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Tandes, Kelurahan Greges, di beri tanda bukti T 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor.B.2710/KCIX/ADK/06/2016 tanggal21 Juni 2016, di beri tanda bukti T 4 ;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 tanggal 4 Januari 2010, di beri tanda bukti T 5 ;6.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR IMAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Greges Barat IV No.19, RT.003RW.001, Kelurahan Greges, Kecamatan Asem Rowo, Kota Surabaya,Selanjutnya diSebUt SEDAGAL............ccccceeseceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneenenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K : 3578248.5048.50004 tertanggal 31 Mei 2011 danKartu Keluarga No.3578130812110026 tertanggal 23 Januari2012; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.

YASIN, bertempat tinggal di Desa Greges, dahuluKecamatan Tandes' sekarang Kecamatan Asemrowo,Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :1.

Basri Anwar dan atau Para Penggugat adalah pemilik tanahtambak seluas + 31 hektar setempat disebut/dikenal sebagai TambakSodong, terletak di Desa Greges, dahulu Kecamatan Tandes sekarangKecamatan Asemrowo Kotamadya Surabaya dengan batasbatas : Sebelah Utara : DLLAJR; tambaknya Tosin; tambaknya Sarinten B.SarkawiHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 2438 K/Pdt/2010 Sebelah Timur : tambaknya Atim Adjib; tambaknya H.Abdurachman; Kali Greges. Sebelah Selatan : tambaknya H.

Ali Arifin; H.Maimunah; tambaknya Usi Aandi; JalanMargomulyo.Dahulu batasnya : Sebelah Utara : Sungai Greges Sebelah Timur : Tambak milik H Dja'iman Sebelah Selatan : Tambak milik Mbok H. Maimunah Sebelah Barat : Tambak milik H. Abd. Radjak dan jalan raya baru. Bahwa dahulu semasa H. Bashri Anwar masih hidup pemah terjadi perkaradi Pengadilan Negeri Surabaya antara :1. Ghozali juga disebut Moch. Ghozali Penggugat 2. Mock Djaelani Penggugat Il3. Ny. Mudjajanah Penggugat IllMelawan1.

Toha yang meninggal duniapada tahun 1945.Menyatakan demi hukum bahwa tanah tambak yang terletak diDesa/Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes, Surabaya, tanah tambakmana juga dikenal dengan sebutan tanah tambak Sodong seluas 31,146hektar, petok D No. 53 dengan perincian : Persil 25a dt. H seluas 30,575 hektar Persil 25b dt. Ill seluas 0,310 hektar Persil 53b dt.

Untukitu akan diajukan gugatan tersendiri.Bahwa agar nantinya gugatan ini tidak siasia serta terdapat tandatandayang kuat bahwa Tergugat , ll, Ill akan melepaskan tanggung jawabnyamaka mohon ke hadapan Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenanmeletakkan sita jaminan terhadap tanah sengketa yaitu tanah seluas 10,382hektar terletak di Jalan Margomulyo Kelurahan Greges, dahulu KecamatanTandes sekarang Kecamatan Asemrowo, satu dan lain sebagaimanatersebut dalam berita acara penyerahan eksekusi pengosongan

MUKAH (dan atau ahli warisnya), Jenis Kelamin Perempuan Warga NegaraIndonesia Alamat Greges Timur Surabaya Pekerjaan SWASTA Status Kawin Kawinselanjutnya disebut; TERGUGATIIM.

Greges Timur I No. 2, Surabaya untuk selanjutnya disebut;Kepala Kelurahan Greges Timur Tempat Lahir :Umur tahun Jenis Kelamin WargaNegara Indonesia Alamat Jl. Greges Barat Gg.

Karsi semasa hidupnya memiliki TanahTambak terletak di Desa Greges, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, sekarangmenjadi Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, yakni sebagaimanatersebut didalam Petok D Nomor 202 terdiri dari : Persil Nomor : 39a Dt. III seluas = BSS Hi genanntenPersil Nomor : 39c Dt. IV seluas = 4.805 Ha : eePersil Nomor : 53c D. IV seluas = 327 His gonna annePersil Nomor : 55d seluas = 5.476 Ha j === === aLuas keseluruhannya .........c:cceeeeees = 16.113 Ha ;3.

Karsi yang telah meninggal dunia, Menolak gugatan PenggugatSeleblhnya, DALAM GUGAT INSIDENTIL / INTERVENSI : Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsidari Tergugat Intervensi I tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA : Menerlma gugatintervensi dari Penggugat Intervensi untuk sebagian; Menyatakan Penggugat Intervensi dalamkedudukannya sebagai Nadzir Masjid AlAnshor Greges adalah pemilik tanah wakafberupa tanah tambak di Greges, Kecamatan Asemrowo, Surabaya selmasial13 Ha sesuaiPetok No. 202 atas persil

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi diatas ternyatamenimbulkan dampak negatif pada Penggugat Rekonpensi di lingkungan WargaSekitar Greges Timur dengan adanya Gugatan ini clikarenakan Warga Greges Timurtelah mendengar adanya gugatan yang diajukan Tergugat Rekonpensi sehinggaWarga Greges Timur mempunyai opini negatif Terhadap Penggugat Rekonpensi.Maka tindakan Tergugat Rekonpensi demikian masuk kategori Perbuatan MelawanHukum Vide pasal 1365 KUH Perclata, sehingga secara materiil

Banjar Desa Greges Kec.Tembarak Kab.

Greges, Kec.Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa bermulaTerdakwa datang dirumah saksi melihat sepeda motorsaksi CB Nopol AA 3564CE Tahun 1980, lalu tertarik kemudian bilangkepada saksi bermaksud menukar dengan sepeda motor miliknya YamahaYupiter MX, kalau saksi boleh saksi disuruh mengantarkan sepeda motorCB milik saksi ke Kantor Penginapan Nyaman di Dsn Condong Ds.Mojotengah Kec. Kedu Kab.

Greges,Kec. Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. MAT JAELANI kalau terdakwa telahmembohongi dirinya ;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah membeli sepeda motor milik Sadr.MAT JAELANI CB Nopol AA 3564CE Tahun 1980 yang kemudian olehTerdakwa sepeda motor CB tersebut di serviskan ke Bengkel selanjutnyasepeda motor tersebut dibawa pulang oleh anaknya GALUH ke DsnDonowodo, Ds. Candigugur, Kec. Bawang, Kab.

Greges, Kec. Tembarak, Kab.Temanggung;Menimbang, bahwa bermula terdakwa datang dirumah Sdr. Mat Jaelanimelihat di Garasi ada sepeda motor CB Nopol AA 3564CE Tahun 1980, laluterdakwa tertarik kemudian terdakwa bilang kepada Sdr. Mat Jaelani bermaksudmenukar dengan sepeda motor miliknya Yamaha Yupiter MX, kalau bolehterdakwa suruh mengantarkan sepeda motor CB milik Mat Jaelani ke KantorPenginapan Nyaman di Dsn Condong Ds. Mojotengah Kec.

Ec, bertempat tinggal di Greges Timur Gg. 3Nomor 15 RT 002 RW 002, Kelurahan Greges, KecamatanAsemrowo, Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJULI EDY MURYADI, SH.,MH., dan Rekan., para Advokat yangberkantor di Gedung Medan Pemuda, Surabaya Lantai 4, diJalan Pemuda Nomor 2731, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding ;Mela wan:H.

No. 504 PK/PDT/2012sita jaminan (conservatoir beslag) atas 2 (dua) bidang tanah kapling Nomor47 dan 49 di Desa Betoyo, kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik yangsekarang ini dikuasai oleh tergugat serta harta kekayaan lainnya milikTergugat baik bergerak maupun tidak bergerak, yaitu sebidang tanahdengan bangunan yang berdiri di atasnya di jalan Greges Timur Gang 3Nomor 15 RT.002 dan RW 002 Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya ;Bahwa, mengingat gugatan Penggugat ini cukup didasarkan kepada

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas 2(dua) bidang tanah kapling Nomor 47 dan 49 di Desa Betoyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik serta harta kekayaan lainnya baik bergerakmaupun tidak bergerak milik Tergugat, yaitu sebidang tanah denganbangunan yang bediri di atasnya di Jalan Greges Timur Gang 3 Nomor 15RT.002 dan RW.002, Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkaraini ;Memerintahkan Kepada Kepala