Ditemukan 32136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : graha gaina grid gaya gray
Penelusuran terkait : Gracia griya kencana Pt. nusamas griya lestari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 05-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt/2021
Tanggal 5 April 2021 — EVAWANI HUTABARAT VS PT CIPTATAMA GRIYA PRIMA
165 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVAWANI HUTABARAT VS PT CIPTATAMA GRIYA PRIMA
    EVAWANI HUTABARAT, bertempat tinggal diPerumahan Cipta Permata, Blok E1, Nomor 32, RT 02, RW20, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT CIPTATAMA GRIYA PRIMA, berkedudukan di KomplekWinsor Sentral, Blok B, Nomor 4, Nagoya, Batam, yang diwakilioleh Lim Sai Neng selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Allingson Simanjuntak, S.H., CPL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — GRIYA PANCALOKA
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRIYA PANCALOKA
    GRIYA PANCALOKA, beralamat di Jl. Raya Muchtar No. 8 RT 003 /RW 07, Sawangan Baru, Sawangan, Depok.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 01 November 2010 No.
    No. 315/B/PK/PJK/2012tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak SeptemberDesember 2005Nomor : 00032/507/05/412/09 tanggal 16 Maret 2009, atas nama : PT Griya Pancaloka,NPWP : 01.342.269.6412.000, alamat : Jl.
    E.Jabatan : Staff PT Griya Pancaloka,No. KTP : 327502061 1600004,NPWP : 24.369.189.6407.000,Alamat : Jl. Pisang Batu I No. 6 Perumahan Harapan Baru BekasiBarat,Surat kuasa : 006/(b)/Dir/GPUVI/2010 tanggal 1 Juli 2010,Hal 7 dari 22 hal. Put. No. 315/B/PK/PJK/2012danNama : Sdr. Buntul Tommy Marbun, S.E.Jabatan : Staff PT Griya Pancaloka,No.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
109 — 31
  • PT.Gracia Griya Kencana LAWAN PT.Royal Primer International, dkk
    Gracia Griya Kencana (in casu TERGUGAT INTERVENSIIl ) yang pada pokoknya : bahwa benar PT. Royal PremierInternational telah melakukan pembelian unit condotel tipe superiorsebanyak 150 unit di Kalyana Condotel beralamatkan di Jalan TerusanBuah Batu No. 5, Bandung yang dikembangkan oleh PT. GRACIAGRIYA KENCANA.
    GRACIA GRIYA KENCANA/ MARGAHAYU LANDGROUP) pada bulan ke6 (enam) setelah pembayaran lunas untukPola Bayar Tunai Keras atau pembayaran uang muka (DownHalaman 52 dari 166 Putusan Perdata Gugatan Nomor 454/Pat.G/2014/PN.
    Gracia Griya Kencanamerupakan bagian dari salah satu perusahaan di bawahMargahayuland Group(Bukti PIntervensi 14). Surat keterangantersebut dilengkapi dengan lampiran yaitu Surat Keterangan No.113/GGK/X1/2013yang ditandatangani oleh Yuliana Sudradjat, selakuDirektur PT. Gracia Griya Kencana (incasuTERGUGAT INTERVENSIIl) yang pada pokoknya : bahwa benar PT.
    Gracia Griya Kencana (in casuTERGUGAT INTERVENSI II ) yang pada pokoknya : bahwa benarPT. Royal Premier International telah melakukan pembelian unitcondotel tipe superior sebanyak 150 unit di Kalyana Condotelberalamatkan di Jalan Terusan Buah Batu No. 5, Bandung yangdikembangkan oleh PT.
    GRACIA GRIYA KENCANA.Bahwa atas dasar itulah PARA PENGGUGAT INTERVENSI percayadan yakin untuk membeli 16 (enam belas) unit dari 150 (seratus limapuluh) unit The Kalyana Condotel, Buah Batu Bandung yangberalamat di Jalan Terusan Buah Batu, No. 5 RT. 02, RW. 04, Kel.Batununggal, Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA Diwakili Oleh : PT. GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA
Terbanding/Penggugat : BOGDAN VLASE,
108 — 43
  • GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA Diwakili Oleh : PT. GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA
    Terbanding/Penggugat : BOGDAN VLASE,
    Griya Kartika Dharmawangsa, beralamat di JI. Dharmawangsa RayaNo. 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160, diwakili olehkuasanya Arif Suherman, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Sihaloho & Co. Law Firm, alamat di Gedung Menara Hijau 5th Floor Suite 501 B Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 B/PK/PJK/2008
Tanggal 31 Mei 2010 — GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Februari 2011 — PT GRIYA MEKAR SARI, vs H. EDHY SOEMARYANTO
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GRIYA MEKAR SARI, vs H. EDHY SOEMARYANTO
    PUTUSANNo. 2638 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT GRIYA MEKAR SARI, diwakili olen Drs.
    dan dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT Griya Mekar Saritersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat
    kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT GRIYA MEKARSARI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT NUSAMAS GRIYA LESTARI
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NUSAMAS GRIYA LESTARI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 30-03-2009 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/PDT.G/2010/ PN JKT PST
Tanggal 27 Oktober 2010 —
40 — 10
  • PT.DHARMATAMA MEGAH FINANCE >< RIAU GRIYA MANDIRI,Cs
    RIAU GRIYA MANDIRIMer/Type : Toyota kijang Innova GWarna kenderaan : hitam metalikTahun Pembuatan ; 2005Tahun Perakitan : 2005b. Nomor perjanjian pembiayaan konsumen 2900835 tertanggal19 Agustus 2008No. Polisi : BK 1375 GYNo. Rangka >MHFXW42G952048725No Mesin :ITR619691No. BPKB :8043807SINK atas nama :PT. RIAU GRIYA MANDIRIMer/Type : Toyota Kijang Innova GWarna kenderaan ; hitam metalikTahun Pembuatan 2005Tahun Perakitan :2005c.
    BPKBSTNK atas namaMer/TypeWarna KendaraanTahun PembuatanTahun Perakitan:BK 1381 GY: MHFXW42G252047996:ITR6156257: 8043317: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik2005: 2005: BK 1378 GY>MHFXW42G0208354ITR6158138: 8043809: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik: 2005: 2005: BK 1384 GY>MHFXW42G3520481 71(ITR6157257: 8043823: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik: 2005: 20058.
    Rangka: BK 1437 GY>MHFXW42G052046023ITR6147455: 80442274: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik: 2005: 2005: BK 1375 GY>MHFXW42G952048727:ITR619691: 8043807: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik: 2005: 2005: BK 1380 GY>MHFXW42G552047944:ITR6155974: 8043818: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik: 2005: 2005: BK 1388 GY>MHFXW41G455001 1529No MesinNo.
    BPKBSTNK atas namaMer/TypeWarna KendaraanTahun PembuatanTahun Perakitan: BK 1477 GY>MHFXW42G052046023ITR6157314: 8043810: PT.RIAU GRIYA MANDIRI: Kijang Innova G: Hitam Metalik: 2005: 200510.
    RIAU GRIYA MANDIRI: Toyota kijang Innova G: hitam metalik; 2005: 2005Nomor perjanjian pembiayaan konsumen 2900835tertanggal 19 Agustus 2008No. PolisiNo. RangkaNo MesinNo. BPKBSTNK atas namaMer/TypeWarna kenderaanTahun PembuatanTahun Perakitan: BK 1375 GY*MHFXW42G952048725:ITR619691:8043807PT. RIAU GRIYA MANDIRI: Toyota Kijang Innova G: hitam metalik72005:2005Nomor perjanjian pembiayaan konsumen 2900834 tertanggal19 agustus 2008No. PolisiNo. RangkaNo MesinNo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2022 — Upload : 16-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 PK/PDT/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — MULTI ARTHA GRIYA VS Ny. ANGELINA, DKK
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI ARTHA GRIYA VS Ny. ANGELINA, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2008 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479PK/PDT/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — MITRA BANGUN GRIYA ; PT. BUMI JAWA SENTOSA
163 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA BANGUN GRIYA ; PT. BUMI JAWA SENTOSA
    MITRA BANGUN GRIYA, berkedudukan di Gedung ASPACKUNINGAN lantai 15, Jalan HR. Rasuna Said Kav. X2 No. 4Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRAHMAYANTI, SH. dan kawankawan, Advokat berkantordi Wisma Metropolitan I, lantai 14, Jalan Jendral SudirmanKav. 29 31 Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi/Tergugat/Pembanading ;melawan:PT.
    MitraBangun Griya pada tanggal 31 Desember 2008 (bukti PR.2) ;iii. Surat dari Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi No. 024/AD/L/I/2003tertanggal 23 Januari 2004, yang ditujukan kepada para Tenant GedungAspac Kuningan perihal kepemilikan Gedung Aspac Kuningan,berakhirnya pengelolaan gedung oleh PT.
    Mitra Bangun Griya padatanggal 31 Desember 2003 serta mengenai upaya hukum pergantianpengelolaan gedung (bukti PR.3) ;Bahwa dalam suratsurat tersebut di atas Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi telah mendalilkan dirinya sebagai pemilik yang sah atas2 (dua) bidang tanah berikut bangunan di atasnya, yaitu Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 899/Kuningan Timur dengan luas 4.340 m? SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 1353/Kuningan Timur dengan luas 270 m2,keduanya terletak di Jalan HR.
    Mitra Bangun Griya (dalam hal ini adalahPemohon Peninjauam Kembali).
    MITRA BANGUN GRIYA, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2008 oleh H. MuhammadTaufik, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55PK/Pdt/2006
Tanggal 20 Juli 2006 — Wira Griya Mustika
173 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wira Griya Mustika
    WIRA GRIYA MUSTIKA, berkedudukan di Jalan CidengTimur No. 1A Jakarta Pusat, Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 498 K/Pdt/2003 tanggal 03 Februari 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali
    Wira Griya Mustika ;Sebelah Barat : dengan tanah PT. Wira Griya Mustika ;yang merupakan milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan perolehan hak Tergugat dari pihak manapun atas tanahsengketa bekas Hak Milik Adat Kohir No.
    Wira Griya Mustika ;Sebelah Barat : dengan tanah PT. Wira Griya Mustika ;yang merupakan milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Hal. 10 dari 24 hal. Put. No. 55 PK/Pdt2006 Menyatakan perolehan hak Tergugat dari pihak manapun atas tanahsengketa bekas Hak Milik Adat Kohir No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — PT TAMAN GRIYA KENCANA ; NY. TAYA IMANG, DKK
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TAMAN GRIYA KENCANA ; NY. TAYA IMANG, DKK
    Taman Griya Kencana dengan alashak meliputi girikgirik antara lain: Girik C. 1470 persil 81 S Ill seluas 2.294 m? a.n. Imang bin Moersindengan surat Pelepasan Hak atas tanah No. 87 tanggal 18 September1984 Notaris Bagijo, SH; Girik C. 1471 persil 81 S.ll seluas 1.400 m? a.n. Asim Moersin denganHal. 5 dari 18 hal. Put.
    Merintahkan Tergugat Il untuk memblokir Sertifikat HGB Nomor: 393/Cengkareng atas nama PT Taman Griya Kencana (Tergugat ) tersebutsampai ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Memerintahkan turut Tergugat untuk membongkar bangunan pagar tersebutdan tidak memberikan rekomendasi/menerbitkan jin Mendirikan Bangunan(IMB) diatas tanah a quo;4. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah obyek perkaratersebut;Dalam Pokok Perkara:1.
    TAMAN GRIYA KENCANA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 —
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NUSAMAS GRIYA LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4212 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSAMAS GRIYA LEASTARI
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSAMAS GRIYA LEASTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — PT GRACIA GRIYA KENCANA VS Dra. TRIASE ANDAYANI, DK
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GRACIA GRIYA KENCANA VS Dra. TRIASE ANDAYANI, DK
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 927/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 5 Juli 2017 — Griya Citra Lestari, Dkk
122 — 294
  • Griya Citra Lestari, Dkk
    Griya Cibogo Lestari, Bapak Samsuri untukmembicarakan seluruh permasalahan yang ditimbulkan oleh Tergugatyang telah merugikan warga perumahanan Griya Cibogo Lestaritermasuk mengenai kepastian pelaksanaan AJB dan penyerahansertifikat.
    yangterletak di Perumahan Griya Cibogo Lestari, Desa Cibogo, KecamatanCisauk, Kab.
    Griya Citra Lestari di Bank BTNKantor Cabang Bumi Serpong Damai.16.
    Griya Citra Lestari yanglama sebelum Tergugat menjadi pengurus yang baru sebagai Direktur UtamaPT.
    Griya Citra Lestari dimana Tergugat sebagai direkturutamanya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Tergugatyaitu T1 berupa perjanjian kerja sama antara Tuan Muhammad AchyarNazarudin (Direktur Utama PT. Griya Citra Lestari) Tergugat dengan AjangSujana (mantan Direktur Utama PT. Griya Citra Lestari), T2 berupakeputusan Rapat PT. Griya Citra Lestari dimana Tuan Muhammad AchyarNazarudin sebagai Direktur Utama, T3 berupa Akta PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4729 B/PK/PJK/2023
Tanggal 29 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSAMAS GRIYA LESTARI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NUSAMAS GRIYA LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-02-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 13 Februari 2024 — ANUGERAH GRIYA ADHITAMA
264 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANUGERAH GRIYA ADHITAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pdt/2022
Tanggal 4 April 2022 — KARTIKA GRIYA ASRI, dk.
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIKA GRIYA ASRI, dk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 PK/Pdt/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — PT MULTI ARTHA GRIYA vs NY. ANGELINA, dkk
145 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MULTI ARTHA GRIYA vs NY. ANGELINA, dkk