Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrial Arif bin Daud Gugu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Wahdiah binti A.

pernikahan para pemohon dihadiri oleh pihak pembantu PPN yang bernamaZakaria Wolinelo;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah saudara kandung Pemohon I,karena saat itu ayah kandung Pemohon I dalam keadaan sakit berat sehingga tidakbisa hadir;Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN yang bernama Zakaria Wolinelo,karena wali Pemohon I memberikan kuasa kepada pembantu PPN tersebut untukmelaksanakan ijab;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Zakaria Pilomonudan Saleh Gugu

pernikahan para pemohon dihadiri oleh pihak pembantu PPN yang bernamaZakaria Wolinelo;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah adik kandung Pemohon I,karena saat itu ayah kandung Pemohon I dalam keadaan sakit berat sehingga tidakbisa hadir;e Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN yang bernama Zakaria Wolinelo,karena wali Pemohon I memberikan kuasa kepada pembantu PPN tersebut untukmelaksanakan ijab;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Zakaria Pilomonudan Saleh Gugu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang belanja kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga,Penggugat mencari nafkah sendiri bekerja sebagai Gugu Tidak Tetap, selain hal tersebutTergugat juga kurang rasa hormat terhadap orang tua Penggugat, walaupun oleh Penggugattelah di ingatkan, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan saran Penggugattersebut;5.

berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah sebagai perantara jual beli 1 (satu) Unit sepeda motorMerk YAMAHA, Type T105ER, No.Polisi: AB5602NF, Tahun 2003, warnahitam, No.rangka: MH34ST1053K261451, No.mesin: 4S T59669 tanpa adakunci kontak, tanoa plat nomor dan dalam keadaan pretelan tersebut padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WIB antara Terdakwadan Saksi ARWAND I di rumah Saksi ARWAND1 di Dusun Gugu

panel depan warna hitam, panel depan warna hitam menggunakandrei plus yang pegangannya dari plastik warna kuning bening setelah itubarang yang Terdakwa copoti kemudian ditinggal di warung kopi sebelahcucian sepeda motor;Bahwa setelah mencopot dek motor tersebut, Terdakwa kemudian kerumah neneknya di Dusun Ngabean Windusari kemudian turun keMagelang;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa naik ke arah Dusun Gugu

Desa Gunungsari Windusari denganmaksud untuk menjual sepeda motor milik Saksi SUSANTO;Bahwa sesampainya di Windusari kemudian Terdakwa tanyatanya danketika sampai di Dusun Genito Windusari Kabupaten Magelang Terdakwabertanya kepada seseorang dan diantarkan ke tempatnya Saksi PRIYATNOdi Dusun Gugu Desa Gunungsari Kecamatan Windusari KabupatenMagelang kemudian oleh Saksi PRIYATNO diantarkan ke tempatpembelinya;Bahwa Terdakwa lalu dipertemukan dengan pembelinya akan tetapiTerdakwa tidak tahu siapa

kuning, cover speedometer berwarna hitam dop,dudukan panel depan warna hitam, panel depan warna hitam menggunakandrei plus yang pegangannya dari plastik warna kuning bening setelah itubarang yang Terdakwa copoti kemudian ditinggal di warung kopi sebelahcucian sepeda motor;Bahwa setelah mencopot dek motor tersebut, Terdakwa kemudian ke rumahneneknya di Dusun Ngabean Windusari kemudian turun ke Magelang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa naik ke arah Dusun Gugu

Desa Gunungsari Windusari denganmaksud untuk menjual sepeda motor milik Saksi SUSANTO;Bahwa sesampainya di Windusari kKemudian Terdakwa tanyatanya danketika sampai di Dusun Genito Windusari Kabupaten Magelang Terdakwabertanya kepada seseorang dan diantarkan ke tempatnya Saksi PRIYATNOdi Dusun Gugu Desa Gunungsari Kecamatan Windusari KabupatenMagelang kemudian oleh Saksi PRIYATNO diantarkan ke tempatpembelinya;Bahwa Terdakwa lalu dipertemukan dengan pembelinya akan tetapiTerdakwa tidak tahu siapa

PENETAPANNomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan gugu swasta,pendidikan S1 Spdi , tempat kediaman di Desa TerrosanKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2020/PA.Sww1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idris Suga Bin Gugu Suga, Gorontalo, 14 Juli 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, beralamat diDesa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusni

Menyatakan perkara Cerai Gugat nyang terdaftar di Pengadilan AgamaKisaran No. 11/Pdt.G/2017/PA.Kis tanggal 3 Januari 2017 gugu.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PA.Sww1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idris Suga Bin Gugu Suga, Gorontalo, 14 Juli 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, beralamat diDesa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rusni

Gugu Pratama, lahir tanggal 20 Juli 2003;3. Kiltan, lahir tanggal 03 Agustus 2006;adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan permohonan pemohon gugu.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )..Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 April2018 M, yang bertepatan dengan tanggal 17 Rojab 1439 H. oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. AHMADZAENI, SH, MH. dan Drs.

bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud d ant ujuan gugatanPenggugats e bagaimana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil sebanyak dua kaliuntuk menghadap persidangan, namun Penggugat tidak memenuhipanggilan tersebut tanpa alasan yang dibenarkan hukum, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah melawan hak dantidak serius melanjutkan perkaranya, oleh kare nanya sesuai Pasal 148 R.BggugatanPenggugat harus dinyatakan gugu

Menyatakan perkara Nomor : 173/Pdt.G/2016/PA.Jmb gugu;2. Merrbebaskan Pemohon dan II membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal07 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal O7 Safar1438 H, oleh kami Drs.

Menyatakan gugatan Penggugat gugu;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Ro 371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Demak pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 M, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulawal 1437 H, oleh Kami Tamah, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta H. M. Arwani, S.Ag, S.H. dan Drs. H. Asfuhatmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

GUGU, SH. dan =;2. REYMEN REWAH, SH. ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamatkantor di Jalan Raya Politeknik Depan KampusPoliteknik Negeri Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2019 ; Selanjutnya disebut Sebagai ............:::csssssssseeeeeeesHal. 1 dari 13 hal. Put.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang telah pula dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, ternyata juga tidak pernah hadir,dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg yangberbunyi, "Jika Penggugat/Pemohon yang telah dipanggil dengan patut, padahari yang telah ditentukan tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakmenyuruh seorang datang menghadap untuknya, maka gugatan/permohonandinyatakan gugu

Bahwa tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil PNS dilingkungan Dinas PendidikanKabupaten Gresik, yakni sebagai gugu dengan pangkat terakhir III/a, maka gaaji yangdiperoleh oleh tergugat setiap bulan, penggugat mohon agar untuk dibagi sesuai denganperaturan yang berlaku, yakni penggugat, tergugat dan anakanak masingmasingmendapat 1/3 bagian; 10.

No. 194/Pdt.G/2018/PA.Btadinyatakan gugu Dengan demikian, gugatan Penggugat Nomor 0194 /Pdt.G/2018/PA.Bta dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan pasal 148 R.Bg maka Gugatan Penggugat telah dapatdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Martin bin Gugu Lebuk) dan Pemohon II (Siti Romadani binti Gigik Sabatillah) terhitung sejak tanggal 19 Desember 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;

Pembanding/Penggugat : TONY HIDAYAT Diwakili Oleh : STEVEN GUGU, SH
Terbanding/Tergugat I : Nourijne Mieke Dengah
Terbanding/Tergugat II : Danny Mamengko
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Manado c.q. ditujukan terhadap Lurah Paal Dua/ Kepala Kelurahan Paal Dua

Pembanding/Penggugat I : SINYO SULIMRO Diwakili Oleh : STEVEN GUGU, SH
Terbanding/Tergugat I : Sylvia M. Hetty Wuisan
Terbanding/Tergugat II : Semmy Simon Wuisan
Terbanding/Tergugat III : Megi Samuri
Terbanding/Tergugat IV : Troutje Uling
Turut Terbanding/Penggugat II : YELLY LAPIAN

mengadiliperkaraperkara perdata di tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.SINYO SULIMRO, Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, tempattanggal lahir Ujung Pandang 14 Oktober 1971, umur47 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir Strata 1, agama Katholik, status Kawin, alamatRT 012, RW 020, Kelurahan/Desa Binong, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, provinsi Banten,Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama STEVEN GUGU

8 Januari 2020 Nomor 15/SK/PN Mnd, semulaPenggugat sebagai PEMBANDING ;2.YELLY LAPIAN, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin Perempuan,tempat tanggal lahir Iboolian 21 April 1975, umur 43tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSMA, agama Kristen, status Cerai Mati, alamatLingkungan (satu) RT 012, RW 020, Kelurahan/DesaBinong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, Indonesia, sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT Il, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama STEVEN GUGU