GUNARTO als YONG bin SETIYO SUSANTO

Menyatakan terdakwa GUNARTO als YONG bin SETIYO SUSANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanobat tanpa ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNARTO als YONG bin SETIYOSUSANT Otersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurangan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 100 butir warna putih jenis Carnopen dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Putusan No. 420/Pid.Sus/2012/PN.TBNPada awalnya Terdakwa GUNARTO als YONG bin SETIYO SUSANTO membeli obatjenis Carnophen dari seseeorang perempuan yang tidak diketahui namanya alamat diGg. Sadar JI.

Menyatakan Terdakwa GUNARTO als YONG bin SETIYO SUSANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMenyediakan obat sediaan farmasi tanpa dilengkapi dengan surat ijinedar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa EDY GUNARTO Als. MEDET Bin KATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari.

EDY GUNARTO Als. MEDET Bin KATIRAN

HERI GUNARTO alias GEPENG bin SUYANTO

PUTUSANNomor 325 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telan memutus perkara Terdakwa:Nama HERI GUNARTO~ alias GEPENG binSUYANTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/27 Juni 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Priyobadan RT 03 RW 04 KelurahanSriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaatau Kelurahan Timuran

Sus/20201.Menyatakan Terdakwa Heri Gunarto alias Gepeng bin Suyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat(1) yuncto Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Heri Gunarto alias Gepeng binSuyanto dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal yang dibalutdengan kertas warna orange, lakban warna coklat dan doubletip warnahitam dengan berat kotor 0,50 gram, dirampas untuk

dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Krg tanggal 12 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.aMenyatakan Terdakwa Heri Gunarto alias Gepeng bin Suyanto tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUGENG WAHONO Alias ENTING Bin GUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa hukuman pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1,000.00 (seribu rupiah);

SUGENG WAHONO Alias ENTING Bin GUNARTO

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sugeng Wahono Alias Enting Bin Gunartodengan identitas tersebut diatas bersalah Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian milik orang laindan yang mana barang tersebut ada padanya bukan karena kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Wahono Alias EntingBin Gunarto

terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya selanjutnya terdakwamohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Sugeng Wahono Alias Enting Bin Gunarto

(delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sugeng Wahono Alias Enting Bin Gunarto pada hari Rabutanggal 05 September 2012 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di SMK Muhamadiyah Metro atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metroyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dimanaterdakwa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang telah dilakukannya atauyang didakwakan kepadanya dalam hal ini termasuk pula terdakwa Sugeng Wahono AlsEnting Bin Gunarto

yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang Lain ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa berlaku sopan dipersidangane Terdakwa menyesali Perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 372 KUHP serta ketentuan KUHAP (UU No 8 tahun 1981)yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sugeng Wahono Alias Enting Bin Gunarto

Menyatakan Terdakwa ARI GUNARTO Als. GUNA Bin SUHARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;4. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;5.

ARI GUNARTO Als. GUNA Bin SUHARTO

PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2014/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama Lengkap : ARI GUNARTO ALS.

Berkas perkara atas nama terdakwa ARI GUNARTO ALIAS GUNA BINSUHARTO beserta seluruh lampiran ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa ARI GUNARTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI GUNARTO Als. GUNA BinSUHARTO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap diatahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit hand phone merk Mito type 833 warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan4.

Perk : PDM 13/PRBAL/Ep.2/03/2014 tanggal 04 Maret 2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ARI GUNARTO Als. GUNA Bin SUHARTO pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Desember 2013Sampai dengan hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 12.15 Wib.

Pasal (1) UURI No. 7 Tahun 1974.Subsidairwnnnn Bahwa terdakwa ARI GUNARTO Als. GUNA Bin SUHARTO pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi dengan pasti pada, bulan Desember 2013Sampai dengan hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 12.15 Wib.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm).

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO(Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 08 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Bukit Kharsamanik Jl.

Menyatakan Terdakwa RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa RIZKYFIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penangkapan dan penahanandengan peritah tetap ditahan ;3.

mendengar Pledoi (Pembelaan) Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tertanggal 23 Februari 2016 yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diri Terdakwaseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu Gunarto

kepada saksi Egi dan Tavi, uang muka sudah diserahkansemuanya dan setelah itu saksi Egi dan Tavi menghubungi terdakwa danterdakwa dengan berbagai alasan mengetakan uang sudah diberikan ke oranglain dan karena merasa di tipu oleh terdakwa lalu saksi Egi dan Tavi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi dan saksi Egi dan Tavi mengalami kerugiansebesar Rp.23.500.000,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu Gunarto

Uang sebesar Rp. 2.000.000.,.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu Gunarto pada harisenin tanggal 19 Oktober 2015 bertempat di Komp.Bukit Kharsamanik JIBukit Fatonah Blok E No.10 RT.003/016 Desa Cinunuk Kec.CileunyiKab.Bandung, telah melakukan penipuan ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Egi PramanaPutra karena sering menyediakan mobil rental yang dipesan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunarto bin Rejosoyo) terhadap Penggugat (Surasmi binti Somuhari); ----------------------------------4.

Surasmi binti Somuhari melawan Gunarto bin Rejosoyo

Menyatakan Terdakwa RONI MASTIONO alias CAE bin GUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI MASTIONO alias CAE bin GUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

- RONI MASTIONO alias CAE bin GUNARTO;

PNKot. tanggal 1 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid/2017/PN Kot. tanggal1 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RONI MASTIONO alias CAE bin GUNARTO

dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RONI MASTIONO alias CAE bin GUNARTO

tersebutdiatas tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;atauKedua:Bahwa ia Terdakwa RONI MASTIONO alias CAE bin GUNARTO Bahwapada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 11. 30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Pringkumpul KecamatanPringsewu Selatan Kabupaten

Lab.79.B/HP/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016 menerangkan sbb:Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah pot plastik yang berisiurin milik Roni Mastiono bin Gunarto;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampelurine milik RONI MASTIONO bin GUNARTO disimpulkan bahwaditemukan zat narkotika Jenis Metathamphetamine (Sabusabu) dan tidakditemukan zat narkotika jenis ganja/THC (Tetra hydro cannabinol), yangmerupakan zat narkotika golongan berdasarkan Undang UndangRepublik

Lab.79.B/HP/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016 menerangkan 1 (satu) buah potplastik yang berisi urin milik Roni Mastiono bin Gunarto, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampel urine milik RONI MASTIONObin GUNARTO disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika JenisMetathamphetamine (sabusabu) dan tidak ditemukan zat narkotika jenisganja/THC (Tetra hydro cannabinol), yang merupakan zat narkotika golongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang

GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO

TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO;Lengkap : > Tuban;Tempat lahir : : ftahun /3 Februari 1971;Umur/ Tanggal lahir > Lakilaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : alan. M.

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTObersalah melakukan tindak pidana kesehatan yakni dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNARTO alias YOYONG binSETYO SUSANTO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada

Perk.: PDM PDM40/TBN/IV/2012 tertanggal18 April 2012 yang dibacakan di persidangan hari tanggal 3 Mei 2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO, Jalan. M.

SudiroNo. 02, Kelurahan Kingking, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidam memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO padamulanya sedang berada di warung sambil menjual/mengedarkan pil Carnophen

Menyatakan terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)BULAN dan 15 (LIMA BELAS HARI dan denda Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDIANTO Als BUDI Bin GUNARTO (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I .

BAGUS BUDIANTO Als BUDI Bin GUNARTO (Alm).

PUTUSANNomor : 148/Pid.Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama BAGUS BUDIANTO Als BUDI Bin GUNARTO (Alm).Tempat lahir : BandungTanggal lahir : 31 Januari 1988Umur 26 TahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ji.

berdasarkan Surat Penetapan Hakim tertanggal 4 Maret2014.PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan.Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tanggal11 Maret 2014 Nomor Register Perkara : PDM18/CMH/02/2014, yang pada pokoknyamenuntut : Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDIANTO Als BUDI Bin GUNARTO

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya memohon : Hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum memberikan jawaban :Tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM18/CMH/02/2014 tanggal 5 Februari 2014sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Bagus Budianto als Budi bin Gunarto

melakukan penangkapan/ penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP warna putih biru merkNOKIA dan SIM CARD;Bahwa setelah diiakukan penggeledahan di rumah ditemukan 1 (satu) bungkus koranukuran kecil berisi ganja yang disimpan di bawah Pot tanaman yang ada di rumahterdakwa, selaniutnya ganja tersebut di sita untuk digunakan sebagai barang bukti.Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar pukul17.00 WIB Terdakwa Bagus Budianto als Budi bin Gunarto

Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankanuntuk membayar biaya perkara.16Mengingat Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal pasal lain dalam Undang undang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDIANTO Als BUDI Bin GUNARTO (Alm).terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan

AWANG TANTONO VS GUNARTO GUNAWAN GOEY

INDRY ASTUTI GUNARTOvsSTEFANUS SLAMET WIDODO

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2017/PN Skt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 22222 no nnn nnn nnnINDRY ASTUTI GUNARTO, tempat tanggal lahir: Surakarta, 26 April 1982.Jenis Kelamin: Perempuan, = pekerjaan:Karyawan Swasta, Agama: Kristen, Alamat:Semanggi Rt.005 Rw.016 Kel.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WARMIN BIN SARBINI) terhadap Penggugat (SAMSULISWATI BINTI GUNARTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;--------------------

SAMSULISWATI BINTI GUNARTO VS WARMIN BIN SARBINI

SALINANPUTUSANNomor : 0528/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SAMSULISWATI BINTI GUNARTO, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh PetungRT

Menetapkan jatuh talak satu khul1 Tergugat (WARMIN BIN SARBINI)terhadap Penggugat (SAMSULISWATI BINTI GUNARTO) denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribuDemikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan mejelis PengadilanAgama Jepara pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadil akhir 1433 H., oleh kami Drs. H.

GUNARTO RIZKY Als AGUN Bin ALI USMAN

P U TUS ANNomor 191/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nana lengkap : GUNARTO RIZKY Als AGUN Bin ALIUSMAN;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/8 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JI. Arengka , Gg.

Sekelutut, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor: 403/PID.B/ 2012/PN.PBR tanggal 4 September 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor :REGISTER PERKARA NOMOR : PDM 127/PEKAN/05/2012 tanggal 23 Mei2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia Terdakwa GUNARTO RIZKY als AGUN Bin

Menyatakan terdakwa GUNARTO RIZKY Als AGUN Bin AU USMANbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 81 ayat (2) Undangundang RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;122.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNARTO RIZKY AlsAGUN Bin ALI USMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa GUNARTO RIZKY Als AGUN Bin ALIUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

- ADI GUNARTO- PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES

Isna Nurbayni binti Sahlan Gunarto;Sudirman bin Sumadi

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat ELIZABETH SURYANINGSIH COKRO SUMARTO dengan Tergugat GO SUWANDI GUNARTO yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1996, sebagaimana tersebut dalam akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus tertanggal 11 Maret 1996, Nomor : 11/96, putus karena perceraian;-----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Penggugat sebagai hak asuh sepenuhnya atas anak-anak yang bernama, CHRISTOPHER SURYA GUNARTO, laki-laki lahir di Surabaya, 15 Juli 1996, umur 16 tahun. Dan ANTHONY ALEXANDER GUNARTO, laki-laki lahir di Surabaya, 13 Januari 2002, umur 10 tahun;------------------------------4.

ELIZABETH SURYANINGSIH COKRO SUMARTOmelawanGO SUWANDI GUNARTO

Kds, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : I.Il.Il.IV.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Maret 1996 di Kantor Catatan Sipil Kudus;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak, masingmasingbernamaCHRISTOPHER SURYA GUNARTO, LakiLaki lahir di Surabaya, tanggal 15Juli 1996, Umur 16 tahun; ANTHONY ALWXANDER GUNARTO, LakiLaki lahir di Surabaya, tanggal 13Januari 2002, Umur 10 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih

Menyatakan Penggugat sebagai hak asuh sepenuhnya atas anakanak yangbernama, CHRISTOPHER SURYA GUNARTO, lakilaki lahir di Surabaya, 15Juli 1996, umur 16 tahun. Dan ANTHONY ALEXANDER GUNARTO, lakilaki lahir di Surabaya, 13 Januari 2002, umur 10 tahun; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kudus atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KudusPutusan No. 13/Pdt.G/2013/PN. Kds.

Bukti P.3: Foto copy kutipan akta kelahiran No. 2027/WNI/1996 atasnama CHRISTOPHER SURYA GUNARTO yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 22Agustus 1996; 4. Bukti P.4: Foto copy kutipan akta kelahiran No. 584/WNI/2002 atasnama ANTHONY ALEXANDER GUNARTO yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 04 Maret5.

/Kota Surabaya;Bahwa pada akhirnya Penggugat tinggal di Kudus sejak bulan Juni 2011bersama kedua anaknya, Christopher Surya Gunarto 16 tahun dan AnthonyAlexander Gunarto 10Bahwa diantara sebab musabab pertengkaran tersebut diatas adalah karena sikapTergugat yang tidak memperhatikan keluarga (anakanak dan istri sebagai iburumah tangga) maka terjadilah pertengkaran, perlawanan mulut, sehinggadengan seharihari selalu dihadapkan persoalan tersebut yang membawakehidupan diantara Penggugat dan Tergugat

Menyatakan Penggugat sebagai hak asuh sepenuhnya atas anakanak yangbernama, CHRISTOPHER SURYA GUNARTO, lakilaki lahir di Surabaya, 15Juli 1996, umur 16 tahun. Dan ANTHONY ALEXANDER GUNARTO, lakilaki lahir di Surabaya, 13 Januari 2002, umur 10 tahun;4.

KELIK GUNARTO, 2. WYDA ASMANINGAJU,S.Pd

KELIK GUNARTO,2.

terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabayadibawah register No.797/Pdt.P/2015/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : 22200 22 one nono1.Bahwa para pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, padahari : Kamis, tanggal 22 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Nomor : 861/79/X/1998 tertanggal 22 Oktober 1998 untuk suamiatau disebut juga Pemohon nama tertulis : Kelik Gunarto

Fotocopy Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0532/Pdt.P/201/PA.Sby, dibri tanda P3 n nw nnn nnn nnn minerHal 2 dari 6 Penetapan Perubahan Nama No. 797/Pdt.P/2015/PN.SBYFotocopy KTP An Pemohon Kelik Gunarto, diberi tanda P4 ; Fotocopy KTP An Pemohon Il Wyda Asmaningaju, S.Pd., diberi tanda P5 ; Fotocopy Kartu Keluarga An.

Kepala Keluarga Kelik Gunarto, diberi tandaaDimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya,dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masing masing pada pokoknya sebagai berikut : 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwan kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana

Penuntut Umum:
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
GUNARTO

Menyatakan terdakwa ANTONIUS ADE OKTORA Als ADE Bin ALBERTUS GUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman: 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS ADE OKTORA Als ADE Bin ALBERTUS GUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

ANTONIUS ADE OKTORA Als ADE Bin ALBERTUS GUNARTO

Menyatakan terdakwa ANTONIUS ADE OKTORA als ADE binALBERTUS GUNARTO bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS ADE OKTORAals ADE bin ALBERTUS GUNARTO dengan pidana penjara 5 (lima)Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerek LG A275 warna hitam No. SIM Card : 085727997896,Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

ADE binALBERTUS GUNARTO tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kesatu;Il. Membebaskan ANTONIUS ADE OKTORA al.

ADE bin ALBERTUS GUNARTO dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya; IV. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek LG A275 warna hitam No. simCard 085727997896 dikembalikan kepada Terdakwa;V.

Menyatakan terdakwa ANTONIUS ADE OKTORA Als ADE BinALBERTUS GUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai dan menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman: halaman 31 dari 33 halaman322.