Ditemukan 80 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0616/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 27
35 — 27
tidakru kun la gi karena bert engkar ;Bahwa penyebab pertengkaran adalah wmasalahhutangpiutang, yaituTermohon punya hut ang kepada orang laintanpa sepenget ahuanPemohon, hutang dapat diket ahui Pemohon ketikaPemohon tahu banyak orang yang menagih hutang dirumah Pemohon sampai berjumlah besar, dan hutangtersebut ternyata digunakan untuk keperluan hiduporang tua Termohon, dan setel ah hutang tersebutditagih oleh piutang ternyata orang tua Termohontidak sanggup membayarnya yang akhir nya menjaditang gungan
Register : 31-12-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 140/Pdt.G/2010/PN.Kpj. Tanggal 3 Nopember 2011 — Perdata :
Achmad Zaini, BK melawan CV. Sawiran Cabang Malang Cs.
87 — 20
87 — 20
Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar Penggugat dalam gugatannyakhususnya terhadap Tergugat II adalah sehubungan dengan tindakan Tergugat Hyang akan melaksanakan Lelang Eksekusi Hak Tang gungan berdasarkan pasal6 Undangundang Nomor. 4 Tabun 1996 tentang Hak Tanggungan (TJUHT)atas obyek sengketa yang berupa tanah dan bangunan SHM 177 a.n AchmadZaini (Penggugat) tanggal 11 Agustus 2006, lias 126 m2, Surat Ukur Nomor00049/2006,4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0358/Pdt.G/2013/PA Kdi Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 13
39 — 13
melakukan rujuk kepada bekas istrinya serta bekas istri wajibmenjaga dirinya tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain (Pasal150 dan 151 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alih sebagaipertimbangannya hujjah syariah dalam Kitab Syarkawi Juz IV halaman 349 yangdiambil alih sebagai pendapat majelis, sebagai berikut:Les cojJlwwor bss Lary GilS Yl dr5x0)l ads GargArtinya: Wajib nafkah bagi perempuan dalam masa iddah, jika talak raji karenamasih dalam tang gungan
Putus : 01-03-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 613/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 1 Maret 2010 — H.ACHMAD ZAENURI Bin ACHMAD JAYUS
36 — 14
36 — 14
Bawa formula campuran minuman gula asam tersebuthasiul coba coba dari terdakwa sendiri15e Bahwa tambahan bahan bahan kimia dalam campuranminuman tersebut tidak menggunakan aturan pakai,karena terdakwa tidak mengetahui akan hal tersebut;e Bahwa minuman Gula Asam Gunga Melati tersebutdalam kemasannya tidak mencantumkan label tanggalkedaluwarsa;e Bahwa minuma tersebut juga belum pernah diuji cobadalam laboratorium sebelum diedarkan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengenal barang bukti minuman GulaAsam GUNGAN
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 226/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 15 Juli 2010 — RUKMAN alias TOMPUL Bin ASYARI
31 — 8
31 — 8
yangmeringankan sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah tentang pemberantasannarkotika ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya ; Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan; Terdakwa masih mudadan di harapkan akan mengubah pola dan tingkahlangkah lakunya di kemudian hari ; Terdakwa mempunyai tang gungan
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/PDT/2011 PT. ASURANSI SINAR MAS (PERSERO); WIJANTO
289 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
289 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Sinar Mas yang tidakmembayarkan Pertang gungan Ganti Rugi AsuransiKendaraan Bermotor Nomor Polis. 02.054.2007.00256 atasnama Wijanto merupakan suatu perbuatanwanprestasi/cidera janji;3. Menyatakan sah Ikhtisar Pertanggungan EndorsemenHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 873 K/Pdt/2011Perpanjangan Polis Asuransi Bermotor Nomor Polis.02.054.2007.00256 tanggal 27 April 2007 antara Penggugatdengan Tergugat Il untuk Kendaraan Bermotor IsuzuPanther Nomor Pol. B.7875.M;4.
Register : 29-11-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Klt Tanggal 9 Juni 2014 — RUDI SUGIYARTO, DK vs 1. Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia cq Departemen Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq kantor Wilayah IX DJKN Jawa Tengah cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surakarta , DKK
47 — 12
47 — 12
Bahwa terhadap surat permohonan penjualan lelang eksekusi HakTanggngan a quo, maka Tergugat I kemudian melakukan analisa kebenaranberkas secara formal dan kelengkapan secara administrative dengandokumen berupa: a Salinan/fotocopy perjanjian utang piutang; b= Salinan/fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan dan Akta Pemberian HakTang gungan;c Salinan/fotocopy Sertifikat Hak atas Tanah; d Salinan/fotocopy perincian tunggakan/kewajiban utang debitur;e Salinan/fotocopy bukti bahwa debitur wanprestasi, berupa
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93 — 10
93 — 10
Oat Cea SUT. aay HEA GLH ae peCan titeh vb sond har bape pam pods: bua Agiehs. hireRates BCCCh carne ode Sei yore divok winenied Sai Gungan Plat HS ARE hunggs saeaneng motor Auevan Oma dee mengomtd LEMAR) BOPET yurig nineHicgtahaes eel kta etka ube teh iu aerial cla posRENT Say hoya an Mga ese Bawa divdicker keg kelucige iubh berm uta m=smtecarakanPeTaan saya dengar pemiohon Gdalah kehobongon, koruna kekarpsSalk Loeb, tetreeth lia ke THA gear ris A is Galery 3 tesrsycianPSU ye Seer DS eae menieke
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0117/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II
183 — 64
183 — 64
Hal itu sebagaimanatertulis dalam APHT No. 72/2012 dan didaftarkan pada Kantor PertanahanKota Lhokseumawe dan dikeluarkannya Sertifikat Hak Tanggungan No. 124dengan Tergugat selaku pe........ ng Hak Tang gungan Peringkat ;Bahwa berdasarkan Akad Murabahah No. 11, perihal besarnya hutangPenggugat pada Tergugat sebagai berikut: Harga Beli: Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Margin Keuntungan : Rp. 102.179.980, (seratus dua juta seratus tujuhpuluh sembilan ratus delapan puluh rupiah) Jangka
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0661/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 29
73 — 29
dikaruniai1 anak; Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan karena Termohon tidak jujur dalam hal penggunaan uang pinjaman dari bank, uang pinjaman dari Banksebesar Rp.50 juta atas nama Mariani, tidak jelas penggunaannyasampai sekarang dan sikap Termohon kurang baik kepadakeluarga Pemohon sehingga menimbulkan ketersing gungan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN SDA Tanggal 20 Desember 2016 — Ade Bagus Pranata
34 — 5
34 — 5
bertempatdijalan raya Bakung Temenggungan depan SDN Kec.BalongbendoKab.Sidoarjo antara Mobil bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URdengan sepeda motor No.Pol W 5133 PC.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung terjadinya kecelakaanlalu lintas dan jarak saksi dengan lokasi terjadinya kecelakaan lalu lintaskurang lebih sekitar 20 Meter.Bahwa berawal saksi pulang dari bermain voly lalu saksi berjalan kakipulang ke rumahnya namun sebelum pulang ke rumah atau pada saatmelintas didepan SDN Bakung temeng gungan
Register : 15-06-1998 — Putus : 27-01-1999 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pdt.G/1998/PN.Dps Tanggal 27 Januari 1999 — HARIJANTO KARJADI melawan PT. BANK PDFCI, dkk.
88 — 42
88 — 42
IV), kepala Kantor Lelang NegaraDenpasar (Tergugat.I) maupun semua peserta lelang bahwaAkta Hak tang gungan yang menjadikan dasar pelelangantersebut adalah tidak sah, namun tergugat.VI,tergugat.VII, tergugat.VII, dan tergugat.
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kdl Tanggal 22 Juni 2016 — RADEN DANANG DWI FAIZAL Bin JOKO ISDIANTORO
76 — 4
76 — 4
terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan.e Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan psikis pada korban.Halhal yang meringankan.e =Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa telah berterus terang akan perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapemeriksaan dipersidangan.e Terdakwa mempunyai tang gungan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Dpk. Tanggal 3 Juni 2014 — ADAM SOPYAN Bin UJANG Alias ADAM.
61 — 37
61 — 37
Kelurahan Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;Bahwa saksi bekerja di toko saudari Novi sejak bulan Desember 2013 yang manasaksi mendapatkan upah sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiapbulannya;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa dan saksi samasamabekerja di toko milik saudari Novi;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari2014 sekitar jam 15.00 Wib ketika saksi mausk kedalam gudang yang mana barangyang ada didalam gungan
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Tjp Tanggal 8 Nopember 2016 — ALDO JULIANO panggilan ALDO
77 — 8
77 — 8
mengambil satu paket ganja miliknya dirumah;Halaman 15 dari 24 halamanPutusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Tipe Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Jeni pergi kesimpang 3 jorong Sipatai untuk mengantarkan ganja menggunakansepeda motor merek jupiter Z milik terdakwa;e Setibanya di Simpang Tiga Jorong Sipatai tersebut Terdakwa bersamasaksi Jeni ditangkap oleh anggota Poles Lima Puluh Kota.e Bahwa pada saat penangkapan tersebut pada terdakwa ditemukan 2paket narkotika ganja tepatnya di dalam gungan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2334./Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 11 Maret 2015 — RIDWAN TUNGGAL
129 — 56
129 — 56
Bahwa walaupun BBM tidak langsung ditujukan kepada yang bersangkutan,15dalam hal ini melalui Koko dan Adek, karena bisa dibaca maka akan menimbulkanketersing gungan. Terlepas apakah korban lonte ataukah tidak tetap saja menimbulkan ketersinggungan..
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2013 Tanggal 1 Oktober 2013 — PT. Prima Laksana Mandiri
Melawan
PT. Asuransi Axa Indonesia
163 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polis = Jumlah Nilai Premi Kode Unit yg Nilai Nilai PertangUnit ($ USD) Diajukan klaim Klaim gungan ($ USD)PEG10062742 7 7.61600 896.000,00PEG10062576 6 8.375,73 C10 danC12 38.83 985.380,001.160Total 15.991,73 38.83 1.881.380,001.160 15.Bahwa pembatalan tersebut disamping bertentangan dengan hukum,alasan pembatalan tersebut juga menunjukkan adanya itikad buruk dariHal. 5 dari 28 hal. Put.
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANDI ANDRIYANA
2.PARAWANGSA
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank BNI Syariah Kantor Area Mikro Unit Mikro Kantor Cab. Pembantu Veteran Makassar
2.MOEH. ZAINAL KHAIRUL
3.Notaris PPAT Hj. Andi Mindaryana Yunus, SH.
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
74 — 50
1.ANDI ANDRIYANA
2.PARAWANGSA
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank BNI Syariah Kantor Area Mikro Unit Mikro Kantor Cab. Pembantu Veteran Makassar
2.MOEH. ZAINAL KHAIRUL
3.Notaris PPAT Hj. Andi Mindaryana Yunus, SH.
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
74 — 50
Selanjutnya, apabila setelan berakhirnyajangka waktu pembiayaan nasabah tidak melunasi hutangnya, makabank berhak mengambil tindakan hukum dengan cara apapun.Bahwa pada faktanya PENGGUGAT telah mengakui wanprestasi karenatidak mampu membayar kewajibannya (posita gugatan PENGGUGATnomor 2), sehingga merujuk pada ketentuan Pasal 6 UndangUndangNo. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UU Hak Tanggungan). telah tegasmenyatakan baftwa pefttegapg tiaK iau&gungan
Perdata No. 18/Pdt.G/2019/PN.Mksjangka waktu pembiayaan nasabah tidak melunasi hutangnya, makabank berhak mengambil tindakan hukum dengan cara apapun.Bahwa pada faktanya PENGGUGAT telah mengakui wanprestasi karenatidak mampu membayar kewajibannya (posita gugatan PENGGUGATnomor 2), sehingga merujuk pada ketentuan Pasal 6 UndangUndangNo. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UU Hak Tanggungan). telah tegasmenyatakan baftwa pefttegapg tiaK iau&gungan
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 334/Pid.B/2014/PN.Mre Tanggal 11 Desember 2014 — KASIM BIN SAID, Tempat lahir ; Desa sungai Ibul tanggal 16 Maret 1974, laki-laki, kebangsaan Indonesia alamat jalan Wahid Rt.1 kelurahan Sukajadi kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih
86 — 14
86 — 14
07.30wib dan Klinik pengobatan tersebut buka sekira pada pukul 08.30 wibBahwa saksi bersama suami saksi menunggu di klinik buka lalu sekira padapukul 08.30 saksi mendaftarkan diri dan saksi mendapat nomor antrian yangketiga;Bahwa saksi menerangkan sekira pada pukul 09.30 saksi selesai berobat danmengambil obat, selanjutnya saksi bersama suami saksi pergi ke pasar untukbelanja lalu suami saksi bertemu dengan terdakwa pada pukul 10.00 wib sedangdudukduduk di dekat pinggir jalan seperti orang yang kebin gungan
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.PDG Tanggal 26 September 2011 — YUSRIL ST PALIMO SATI ; melawan ;
DEDI SATRIA, CS
84 — 3
84 — 3
Bahwa pembebanan Hak Tanggungan atas SHM No.1274/Kampung Olo yang dilakukan oleh TERGUGAT Ibeserta Khen Setiawati (istri TERGUGAT 1) untukmenjamin fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR)Mandiri yang diberikan oleh TERGUGAT II adalahsah menurut hukum sesuai ketentuan Pasal 8 ayat2 UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak TanggunganAtas Tanah Beserta Benda Benda Yang BerkaitanDengan Tanah, yang mengatur bahwa Kewenanganuntuk melakukan perbuatan hukum terhadap obyekHak Tanggungan harus ada pada Pemberi HakTang gungan