Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 04/KPTS/AI/XII/2019tentang Penetapan Sitruktur Organisasi Perangkat Desa Air lItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, tertanggal27 Desember 2019 dengan lampiran Keputusan Kepala Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten PALI Nomor : KPTS/AI/XII/2019 TentangStruktur Organisasi Pemerintahan Desa, atas nama HERIYANTOsebagai Kadus Il, AZIZ WAHYUDI PRATAMA sebagai KasiKesejahteraan, TAUPIK sebagai Kaur Keuangan, HERI YANTO sebagaiKadus II, GUSRIADI

Pemberhentian atas nama DARNAS sebagai Kadus IIIDesa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, dan Pengangkatan GUSRIADI sebagai Kadus Ill Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir yangditetapkan tanggal 27 Desember 2019; 7. Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 140/04/KPTS/AI/2019tanggal 27 Desember 2019 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir.

Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 04/KPTS/AI/XII/2019tentang Penetapan Sitruktur Organisasi Perangkat Desa Air lItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, tertanggal27 Desember 2019 dengan lampiran Keputusan Kepala Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten PALI Nomor: /KPTS/AI/XII/2019 TentangStruktur Organisasi Pemerintahan Desa, atas nama HERIYANTOsebagai Kadus Il, AZIZ WAHYUDI PRATAMA sebagai KasiKesejahteraan, TAUPIK sebagai Kaur Keuangan, HERI YANTO sebagaiKadus II, GUSRIADI

Pemberhentian atas nama DARNAS sebagai Kadus IIIDesa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, dan Pengangkatan GUSRIADI sebagai Kadus Ill Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir yangditetapkan tanggal 27 Desember 2019; 7.

Keputusan Kepala Desa Aijr ItamHalaman 13 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 155/B/2020/PT.TUNMDNNomor: 140/04/KPTS/AI/2019 tanggal 27 Desember 2019 tentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Air Itam, KecamatanPenukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Pemberhentian atas namaDarnas sebagai Kadus III Desa Air Itam, Kecamatan Penukal, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir dan Pengangkatan Gusriadi sebagai Kadus IIIDesa Air Itam, Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Iliryang

Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 04/KPTS/AI/XII/2019 tentang Penetapan Struktur Organisasi Perangkat Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, tertanggal 27 Desember 2019 dengan lampiran Keputusan Kepala Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten PALI Nomor : KPTS/AI/XII/2019 Tentang Struktur Organisasi Pemerintahan Desa, atas nama HERIYANTO sebagai Kadus II, AZIZ WAHYUDI PRATAMA sebagai Kasi Kesejahteraan, TAUPIK sebagai Kaur Keuangan, HERI YANTO sebagai Kadus II, GUSRIADI

Pemberhentian atas nama DARNAS sebagai Kadus III Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, dan Pengangkatan GUSRIADI sebagai Kadus III Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir yang ditetapkan tanggal 27 Desember 2019;

Kepala Desa Air Itam Nomor : 04/KPTS/AI/XII/2019 tentang Penetapan Struktur Organisasi Perangkat Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, tertanggal 27 Desember 2019 dengan lampiran Keputusan Kepala Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten PALI Nomor : /KPTS/AI/XII/2019 Tentang Struktur Organisasi Pemerintahan Desa, atas nama HERIYANTO sebagai Kadus II, AZIZ WAHYUDI PRATAMA sebagai Kasi Kesejahteraan, TAUPIK sebagai Kaur Keuangan, HERI YANTO sebagai Kadus II, GUSRIADI

Penggugat:
1.DARWIS
2.KISMAWATI
3.HIDAYATULLAH
4.ANGGARA PURBA
5.DARNAS MD
6.IWAN PARYADI
7.SUHANDI
8.ALIUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA AIR ITAM
Intervensi:
1.HERIYANTO
2.AZIZ WAHYUDI PRATAMA
3.TAUPIK
4.HERIYANTO
5.GUSRIADI
6.HERYADI
7.KHOIRI
8.ANDI

.::.ceeeeeees Tergugat II Intervensi IV;Nama : GUSRIADI ;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Dusun Ill Desa Air Itam, Kecamatan Penukal KabupatenPenukal Abab Lematang llir;Pekerjaan : Kepala Dusun III Desa Air Itam Kecamatan Penukal;Selanjutnya disebut sebagai...................:0ceeeeeee Tergugat II Intervensi V;Halaman 4 dari 99 Halaman Putusan Perkara Nomor 10/G/2020/PTUN.PLG6.

Keputusan Kepala Desa Air ltam Nomor : 04/KPTS/AI/XII/2019 tentangPenetapan Struktur Organisasi Perangkat Desa Air Itam Kecamatan PenukalKabupaten Penukal Lematang llir, tertanggal 27 Desember 2019 denganlampiran Keputusan Kepala Desa Air Itam Kecamatan Penukal KabupatenPALI Nomor : /KPTS/AI/X11/2019 Tentang Struktur OrganisasiPemerintahan Desa, atas nama HERIYANTO sebagai Kadus Il, AZIZWAHYUDI PRATAMA sebagai Kasi Kesejahteraan, TAUPIK sebagai KaurKeuangan, HERI YANTO sebagai Kadus II, GUSRIADI

Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 140/04/KPTS/AI/2019 tanggal 27Desember 2019 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat DesaAir Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.Pemberhentian atas nama DARNAS sebagai Kadus Ill Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, danPengangkatan GUSRIADI sebagai Kadus Ill Desa Air ltam KecamatanPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir yang ditetapkan tanggal 27Desember 2019;Halaman 20 dari 99 Halaman Putusan

Pemberhentian atas nama DARNAS sebagai Kadus IllDesa Air ltam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, dan Pengangkatan GUSRIADI sebagai Kadus Ill Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir yangditetapkan tanggal 27 Desember 2019;7. Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 140/04/KPTS/AI/2019 tanggal27 Desember 2019 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa Air ltam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang llir.

Pemberhentian atas nama DARNAS sebagai Kadus IllDesa Air ltam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, dan Pengangkatan GUSRIADI sebagai Kadus Ill Desa Air ItamKecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir yangditetapkan tanggal 27 Desember 2019;Keputusan Kepala Desa Air Itam Nomor : 140/04/KPTS/AI/2019 tanggal27 Desember 2019 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa Air ltam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang llir.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama Agat Gusriadi, Lakilaki, lahir di Tenangga pada tanggal 10Agustus 2001;4. Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan perkawinan belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapuntermasuk dari masyarakat yang berkeberatan atas perkawinan ini.5. Bahwa perkawinan Para Pemohon belum pernah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara.6.

adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaBuddha pada Hari Kamis, tanggal 25 Mei 2000 di Vihara BuddhaManggala, Dusun Tenangga, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Para Pemohon tinggal 1(satu) rumah yang berada di Dusun Tenangga, Desa Tegal Maja,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Agat Gusriadi

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Gusriadi (Suamidari Asdiwrni), nomor 169/SKM/Umum2018, tanggal 382018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Baringin, yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P3;A. Fotokopi Akta Cerai An. Julaidi, nomor 0173/AC/2019/PA.Bsktangga; 852019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Batusangkar,yang telah dinazagelen dan telah dicocokkan cocok dengan aslinyaternyata sama,diberi tanda P4;5.

Gusriadi, harus dinyatakan terbukti bahwa Gusriadi (suami Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2018, sedangkan berdasarkan bukti P.4yang berupa Akta Cerai an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusriadi Lubis bin Yasmin) dengan Pemohon II (Egi Marni binti Samsin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1999, di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gusriadi Lubisbin Yasmin) dengan Pemohon II (Egi Marni binti Samsin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1999, di Jorong Huta Tonga,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusriadi Lubis binYasmin) dengan Pemohon II (Egi Marni binti Samsin) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 1999, di Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Gusriadi, harus dinyatakan terbukti bahwa Gusriadi(suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2018,sedangkan berdasarkan bukti P.4 yang berupa Akta Cerai an.

Penggugat:
1.TSANDY RIZAL ADI PRADANA
2.HENDRA PRAYOGA
3.ADHA GUSRIADI
4.MERIYANDI
5.ANDIKA MAHENDRA YUDA
Tergugat:
PT E-MOTION ENTERTAINMENT

kemudian 4 (empat) unit hand phone tersebut saksi beli sehargaRp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Saksi melakukan pembelian handphone tersebut untukSaksi jual kembali; Bahwa 4 (empat) unit handphone yang telah saksi beli tersebut, 2 (dua)unit hand phone yaitu 1 (Satu) Vivo Y12 warna Black dan 1 (Satu) unitVivo Y 91 C merupakan milik saksi, sedangkan 2 (dua) unit lagi yaitu 1(satu) unit Vivo Black Y12 dan 1 (Satu) unit hand phone Real Me C11warna hijau merupakan milik saksi GUSRIADI

; Bahwa uang milik Saksi untuk pembelian 2 (dua) unit hand phonedengan rincian 1 (Satu) unit Vivo Y12 warna Black dan 1 (satu) unit VivoY91 C warna merah tersebut sejumlah Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan uang milik saksi GUSRIADI untukpembelian 2 (dua) unit hand phone dengan rincian 1 (satu) unit VivoBlack Y12 dan 1 (satu) unit hand phone Real Me C11 warna hijautersebut sejumlah Rp. 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira

GUSRIADI ALS YADI BIN SYARIF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi duduk bersama saksi DIMAS EKA YUDA PRASHA di kedai juiceteras kopi, yang berada di sekitar taman jalur teluk kuantan, kemudiansaksi DIMAS EKA YUDA PRASHA meminta bantu untuk menambah uanguntuk pembelian handphone karena uang saksi DIMAS EKA YUDAPRASHA tidak cukup, kemudian saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.2.100.000 kepada saksi DIMAS EKA YUDA

, karena saksi GUSRIADItelah menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus riburupiah) kepada saksi DIMAS EKA YUDA PRASHA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wibsaksi GUSRIADI memposting foto handphone yang saksi beli tersebut disekitar tugu jalur areal taman taman jalur teluk kuantan agar fhoto tersebutmenarik dengan menggunakan media online facebok pada grub JUAL BELIONLINE KUANSING, MOKAS JULA BELI MOTOR BEKAS ONLINEKUANSING, PUSAT JUAL BELI TELUK KUANTAN

telah menyerahkan uang sejumlahRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi DIMASEKA YUDA PRASHA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirajam 16.00 Wib saksi GUSRIADI memposting foto handphone yang saksibeli tersebut di sekitar tugu jalur areal taman taman jalur teluk kuantanagar fhoto tersebut menarik dengan menggunakan media online facebokpada grub JUAL BELI ONLINE KUANSING, MOKAS JULA BELI MOTORBEKAS ONLINE KUANSING, PUSAT JUAL BELI TELUK KUANTAN,TALUK KUANTAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:ABDUL GOFUR Bin SAYOEB SABIL ROSADA, Agama Islam, Lakilaki,Tempat Tanggal/Lahir di Jakarta 26 Juni 1987, PekerjaanBUMN, beralamat di Jalan Pusdiklat Depnaker No.28RT/RW. 006/004, Kelurahan Makasar, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gusriadi

Fauzi, SH., Advokatdari Kantor Hukum GUSRIADI FAUZI & PARTNERS,beralamat di Gedung Talavera Office Park 28" Floor, JalanTB Simatupang Kav 2226, Jakarta Selatan 12430,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 April 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEBRINDA DAISY GUSTIANI Binti EBAN JUANDA H, Agama Islam, Wanita,Tempat Tanggal/Lahir di Bogor 23 Agustus 1986,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Julang No. 12,RT/RW.004/002, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTanag Sereal, Kota Bogor, Jawa

Bahwa Pemohon Kasasi/Termohon menolak dengan tegaspertimbangan hukum Judex Factie sebagai berikut :Menimbang, bahwa didalam persidangan ditingkatpertama pihakTermohon memberi kuasa kepada Advokat dan konsultanhukum pada kantor hukum GUSRIADI FAUZI & PARTNERSyang beralamat di Jakarta Selatan dengan melampirkanHal. 17 dari 24 hal. Put. No. 301 K/AG/2009tanda pengenal an. Aan Maulana. SH.

A.02.1048 yangmasa berlakunya sampai tanggal 31122006, sedangkantanda pengenal Gusriadi Fauzi, S.H. tidak ilampirkandalam bundel A tersebut, oleh sebab itu menurutmajelis Pengadilan Tinggi Agama, keberadaan kuasatersebut tidak bisa dianggap sebagai pihak formilmewakili pemberi kuasa dalam persidangan' tersebutdengan demikian tidak memenuhi ketentuan Pasal 123HIR "Bahwa Pasal 123 ayat 1 HIR menyatakan SelainKuasa Secara Lisan atau Kuasa yang ditunjuk dalam suratGugatan, Pemberi Kuasa dapat diwakilioleh

tidak mempunyai kekuatan JudexFactie mempertimbangan berdasarkan hukum dan faktapersidangan;JUDEX FACTIE LALAI DALAM MEMERIKSA DAN TELAHMELAMPAUI KEWENANGAN YANG DIBERIKAN OLEH UNDANGUNDANG;Bahwa Pemohon Kasasi/Termohon menolak dengan tegaspertimbangan hukum Judex Factie sebagai berikut:Menimbang pada tingkat banding, Pihak PemohonKasasi/Termohon dengan surat permohonan banding yangdibuat pada hari Senen tanggal 3 September 2007dihadapan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa yangditanda tangani oleh Gusriadi

(setelah masa 9 bulan) masatanda pengenal Advokat yang bersangkutan tidak berlakulagi";Menimbang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama telahberusahamemberitahu melalui pengadilan Agama Tigaraksa bahwa IDCard yangharus dilampirkan dari Advokat yang bersangkutan adalahID Card yangmasih berlaku dengan surat tertanggal 16 APRIL 2008 No.W27.A/615/HK/.03.5/2008 dan Pengadilan Agama Tigaraksatelah menyurati Sdr Gusriadi Fauzi, S.H. sebagai kuasadari Sally Sandra sebagai Pembanding dalam perkara aquodengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusriadi bin H. Muhdi) terhadap Penggugat (Aspihani binti Sedari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asri Gusriadi bin Aripin) terhadap Penggugat (Mamah Rohimah binti Warsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2 , pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Malaysia 51200, dalam hal inididampingi oleh kuasa hukumnya Gusriadi

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Gusriadi Fauzi & Partners, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi serta memperhatikan alat buktilainnya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannyatertanggal 29 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2019/PAJTKe SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gusriadi Fauzi, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaldi Bin Syahriman alias Sahriman) terhadap Penggugat (Lennitasari Binti Gusriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novia Azzara Fahni binti Akibon Alvodis untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Pel Gusriadi bin Nasar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

membayar ganti rugi kepada Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana dalil Penggugatadalah pertimbangan hukum yang sangat keliru dan kurang cukuppertimbangannya, karena fakta hukum yaitu pengetahuan Majelis Hakimatas obyek sengketa saat dilakukan pemeriksaan setempat tanggal 16April 2021, ternyata benar ada rumah dan toko 5 (lima) unit yangdibangun Tergugat IV yang telah dijual oleh Tergugat IV MuhammadFauzi kepada Tergugat V Joni Wahyu, Tergugat VI Haryanto, danTergugat VII Didik Gusriadi

Oleh karena esensi persoalandalam perkara ini adalah apakah Tergugat Oktovianus, Tergugat Il DerekPuhiri, Tergugat III Daniel Panggala, Tergugat IV Muhammad Fauzi, Tergugat VJoni Wahyudi, Tergugat VI Haryanto, Tergugat VII Didik Gusriadi sudahmelakukan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat atau belum;Menimbang bahwa terhadap keberatan tersebut dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa petitum dari dalil gugatan Pembanding semulaPenggugat yang pokoknya antara lain sebagai berikut:Poin 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Gusriadi bin Yurnalis) terhadap Penggugat (Sri Putriani binti Tasak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Gusriadi bin Nasaruddin) Terhadap Penggugat (Ria Anas Pertiwi binti Taher);