1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Moh.Yunus binti H.Jamaludin) terhadap Penggugat (Ika Destyareni binti Moh.Junaidi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Salahuddin bin H.Jamaludin) terhadap Penggugat (Dewi Santi binti Jamaludin);3.

Damhur bin H.Jamaludin) dan Pemohon II ( Dra. Siti Amnah binti Khalik );

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Said bin H.Jamaludin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Aisyah binti M. Nur) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;

Ibrahim H.Jamaludin; dan sebelah timur berbatasanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Tanah yang digadaikanterdakwa seluas + 50 are (lima puluh are) atau sebanyak 4 (empat) petakdengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sdr.Muhammad Mustafa; sebelah barat berbatasan dengan jalan raya DompuHu'U; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. lbrahim H.Jamaludin; dan sebelah timur berbatasan dengan tanah itu sendiri.Bahwa saat terjadi transaksi jual beli (gadai) tmah sawah tersebut, disepakatipetianjian gadai (mor; masa) antara terdakwa dengan saksi SYAIFUL A.HAMID

H.Jamaludin Ajrun ; Sebelah Barat : Jalan / Gang ; DASAR dan ALASAN gugatan ; ee1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menjadi suamiisteri yang sah. Menikahpada tahun 1990 tanpa melahirkan anak . Namun telah bercerai pada tahun 2015 diPengadilan Agama Bima ; Bahwa tanah sengketa seluas 193M2 merupakan hak mili Penggugat yang berasaldari pemberian orang tua Tergugat yang bernama LAYAR.

H.Jamaludin Ajrun ; Sebelah Barat : Jalan / Gang ; Merupakan hak milik Penggugat yakni H.

H.Jamaludin;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;A. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri Serta telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama 1.Syahbudin 2.Sirajudin 3. Julkarnain 4.Jafrin 5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1980 diKelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima (dahulu DesaRabadompu Kecamatan rasane kabuoaten Bima), dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama H.Arsyad, disaksikan duaorang saksi yaitu H.Mursalim dan H.Jamaludin, dengan maskawin berupauang sejumlah 1.500.000, dibayar tunai;2.

Jamiludin bin H.Jamaludin dengan maskawin Uang500.000. tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Nasir)dengan (Maryam) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Sahdan) dengan (Sundusiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nurdin bin H.Jamaludin ) Terhadap Penggugat (Ermawati binti H.Abubakar ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima; untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

H.Jamaludin Ajrun ;Sebelah Barat : Jalan / Gang ;DASAR dan ALASAN gugatan ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menjadi suamiisteri yang sah. Menikahpada tahun 1990 tanpa melahirkan anak . Namun telah bercerai pada tahun 2015 diPengadilan Agama Bima ;Bahwa tanah sengketa seluas 193M2 merupakan hak milik Penggugat yang berasaldari pemberian orang tua Tergugat yang bernama LAYAR.

H.Jamaludin Ajrun ; Sebelah Barat : Jalan/ Gang ;Merupakan hak milik Penggugat yakni H.

Tatang Bin (Alm) H.Jamaludin, saksi Andri Bin Udin, saksi Eli Sumiati Binti Pandi, dan saksiNANANG SUPRIATNA Als. JAJANG Als. USTAD Als. AKI Bin SUKRIA,Sdr. Alo dan Sdr. Dodi, saksi Drs.

Tatang Bin (Alm) H.Jamaludin, saksi Andri Bin Udin, saksi Eli Sumiati Binti Pandi, dan saksiNANANG SUPRIATNA Als. JAJANG Als. USTAD Als. AKI Bin SUKRIA,Halaman 46 dari 80 Putusan Nomor256/Pid.B/2016/PN SKBSdr. Alo dan Sdr. Dodi, saksi Drs.

Januari 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :l KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN DALAM HALMENILAI, MEMPERTIMBANGKAN SERTA MENGGUNAKANKETERANGAN 3 (TIGA) ORANG SAKSI YAITU : SAKSI DARMAWANARIFIN, SAKSI HENDRI WAWAN DAN ARSYAD H.JAMALUDIN

tingkat pertama, telah membuat pertimbanganpertimbanganhukum yang melandasi putusan atas perkara a quo yang sematamataberdasarkan pada keterangan 2 (dua) orang saksi yang tidak disumpahkarena faktor masih di bawah umur sebagaimana Pasal 171 KUHAPyaitu saksi Darmawan Arifin (13 tahun), saksi Hendri Wawan (16 tahun),serta keterangan seorang saksi yang di bawah sumpah, tetapiketerangannya adalah merupakan rekaan atau hasil pikiran belakasebagaimana dimaksud Pasal 185 ayat (5) KUHAP, yaitu saksi Arsyad H.Jamaludin

HUSEIN tempat korban ditemukanmeninggal dunia.Menimbang, bahwa sebelum korban ditemukan, saksi ARSYAD H.JAMALUDIN pada saat melewati samping rumah Terdakwa SITIRUGAYA sesaat setelah buang air besar di kali kering di belakang rumahTerdakwa, mendengar percakapan HANAFI H. HUSEIN denganTerdakwa SITI RUGAYA dalam bahasa Bima irai .. . .

Jamaludin, yang pada pokoknya menyatakan mengetahui(melinat dan mendengar) rangkaian perbuatan Terdakwa terhadapkorban Lia Alvera, tetapi secara hukum pembuktian keterangan ketigasaksi ini bukanlah merupakan alat bukti yang sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum pembuktian sebagaimana telah diuraikan pada angka tentang kesalahan penerapan hukum pembuktian dalam hal menilai,mempertimbangkan serta menggunakan keterangan 3 (tiga) orang saksiyaitu : saksi Darmawan Arifin, saksi Hendri Wawan dan Arsyad H.Jamaludin

Jamaludin tidak ada hubungan darah atausesusuan hubungan lainnya yang menghalangi sah nya perkawinan;Hlm. 5, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Dp Bahwa saksi mengetahui status anak Para Pemohon(Fatimah binti Abdul Hamid) adalah perawan dan Ilias bin H.Jamaludin (calon mempelai lakilaki) berstatus perjaka;2. Agus Salim bin H.

Jamaludin tidak ada hubungan darah atausesusuan hubungan lainnya yang menghalangi sah nya perkawinan; Bahwa saksi mengetahui status anak Para Pemohon(Fatimah binti Abdul Hamid) adalah perawan dan Ilias bin H.Jamaludin (calon mempelai lakilaki) berstatus perjaka;Bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lain dalam perkara ini, dan menyampaikankesimpulan secara lisan mohon agar perkara ini segera ditetapkan;Hlm. 6, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.DpBahwa, untuk mempersingkat

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Badri bin Dulahir) dengan Pemohon II (Suarni binti H.Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli tahun 1990, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

Marzuki bin H.Jamaludin, umur 65, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Numpeng, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu

dapat diperiksa dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Marzuki bin H.Jamaludin

Saksi:1.Hj.Unengsih binti H.Jamaludin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Cengkong RT 003 RW 002 DesaSukasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungan selaku ibu kandung, dan saksimengenal Tergugat sebagai menantu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat yangPenggugat telahmenikah secara sah pada tanggal 16 September 2018;Bahwa sepengetahuan

Hj.Ersin binti H.Jamaludin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Cengkong RT. 003 RW. 002 DesaSukasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtar bin H.Jamaludin) terhadap Penggugat (Ratnah alias Ratna binti Ahmad);3.

berdasarkan Surat UkurSementara Nomor 452/1986, dimana tanah tersebut terletak di Jalan Danau Toba RTO3/RW 01 Kelurahan Rufei Distik Sorong Barat Kota Sorong (dahulu di Jalan PuncakCendrawasih RT 03/RW V Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Sorong KabupatenSorong) dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik bapak Rahametan, bapakNgarbingan dan bapak Lalaun.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Kodim 1704, bapak H.Jamaludin Iibaran, bapak Faisal

Sementara Nomor 452/1986 dan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 692/HGB/DA/88, dimana tanah tersebut terletak di jalan DanauToba RT 03/RW 01 Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong (dahulu di jalanPuncak Cendrawasih RT O3/RW V Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Sorong,Kabupaten Sorong), dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik bapak Rahametan, bapakNgarbingan dan bapak Lalaun.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Kodim 1704, bapak H.Jamaludin

Menteri Dalam Negeri Nomor 692/HGB/DA88, dimana tanah tersebutterletak di jalan Danau Toba RT O03/RW 01 Kelurahan Rufei, Distik Sorong Barat,Kota Sorong (dahulu di jalan Puncak Cendrawasih RT 03/RW V Kelurahan KampungHal. 16 Putusan Nomor 22/Pdt/2015/PT JAP17Baru Kecamatan Sorong, Kabupaten Sorong), dengan batasbatasnya adalahsebagai berkut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milk bapak Rahametan, bapakNgarbingan dan bapak Lalaun.Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milk Kodim 1704, bapak H.Jamaludin

PUTUSANNomor 1246/Pid.B/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwaNama lengkap : ABUBAKAR Alias BAKAR Bin H.JAMALUDIN;Tempat lahir : Bima (NTB);Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Juni 1995;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tembus Mantuil Gang Gandapura Rt.26Rw. 02 Kelurahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUBAKAR Als BAKAR Bin H.JAMALUDIN,dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 cc warna merah hitamtahun 2013 dengan nomor polisi DA 4137 VD, No rangkaMH8BG41CADJ981386, No mesin : G4201D1062117Dikembalikan kepada Saksi JASMAN Als SALIM4.

Syarifuddin bin H.Jamaludin SE, terhadap Penggugat ( feni Nazirah binti Nasrul Abdullah );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirinkan Salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang gunan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );