Ditemukan 47 data
85 — 58
MASRIAH,saksi CIPTO WALUYO, saksi MASLAHUDIN dan sdr H.SODIKIN (Alm).;Bahwa kemudian di buat konsep surat pernyataan jual belioleh saksi CIPTO dan setelah di baca oleh Terdakwa danTerdakwa Il. SITI WAHYUNI juga menyetujui suratpernyataan jual beli tersebut.;Bahwa surat pernyataan Jual beli tanah tersebut antara H.SODIKIN, Alm (suami saksi Hj. MASRIAH) sebagai pembelidan Terdakwa Il.
H.SODIKIN (Alm).;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa BAMBANG jugamenyetujui untuk dibuatkan surat pernyataan Jual beli tanahantara H. SODIKIN, Alm (suami saksi Hj.
60 — 35
yang dikuasakan kepada saudara SUMARNO pada saattransaksi jual beli, dengan rnaksud untuk mempermudah proses jual beli danpembuatan Aktanya sebagaimana telah didokumentasikan dalam Akta jual beli No221/PPAT/1979 tanggal 20 Maret 1979 yang dibuat dan dihadapan PUPUSURADIREJA selaku camat / PPAT untuk wilayah Kecamatan Buah Batu, persilNo.91 D.1, kohir no.3374, blok Margacinta, dengan batasbatas Utara D Enih,Timur Dkuburan, Selatan D H.Sodikin, Barat D Ipon dan D Udi, seluas 640 m2,disatukan dalam
32 — 9
di Konsignatie tersebut dapatdiambil oleh yang berhak di Pengadilan Negeri Tuban dalam hal20ini oleh pihak yang dimenangkan dalam perkara; Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (No.12/Pdt.G/2011/PN.Tbn, tertanggal 13Pebruari 2012 Jo No.212/Pdt/2012/PT.SBY tertanggal 27 Juni2012 Jo No.3219.K/Pdt/2012, tertanggal 19 Agustus 2013) sertaadanya Penetapan Pengadilan Negeri Tuban No.500/Pdt/P/2012/PN.Tbn, tanggal 14 Juni 2012, yang dimenangkan adalah Sajutialias H.Sodikin
36 — 6
Z5677UDwarna merah, berikut STNK atas nama Eman Sulaeman, satu lembar SIM Catas nama Eman Sulaeman, dikembalikan kepada Saksi Yeni Kusmiati Binti H.Sodikin;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nomor Pol.
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Guntur bin Suntoro) terhadap Penggugat (Istifadatul Umamah binti H.Sodikin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang
Mumin Natih Sadiah, S. Pdi.
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia C.q KEPOLISIAN NEGARA R.I C.q Kepolisian Resort Metro Bekasi
125 — 158
Foto copy BAP Saksi dr.RIDWAN JUANSYAH bin H.SODIKIN (alm) diberitanda bukti T11.12. Foto copy BAP Saksi H. MINDA SUHENDRA bin H. SAMAN diberi tandabukti T12.13. Foto copy BAP Saksi BAMBANG SUTEJA, SH bin NANDANG SUTISNAdiberi tanda bukti T1314. Foto copy BAP Saksi Hj. NAROM binti H. NAJI diberi tanda bukti T14.15. Foto copy BAP Saksi ZAINUDIN, S.Kep bin ARIF BILLAH diberi tanda buktiT15.16. Foto copy BAP Saksi H. MATALIH bin H. SARJA (Alm) diberi tanda bukti T1617. Foto copy BAP Saksi H.
121 — 20
Karangsembung, , yangpensiun tanggal 01/11/2007, sebagai Penggugat 368;369 Sutrisno, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diHlm 36 dari 492 hlm Putusan No. 52/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.BdgDusun 2 RT.001 RW.003 Ds Karangtengah Kec Karangsembung, , yangpensiun tanggal 01/06/2007, sebagai Penggugat 369;370 Endo Sapda, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diDusun 2 RT.004/RW.003, Ds Karangtengah Kec Karangsembung, , yangpensiun tanggal01/02/2005, sebagai Penggugat 370;371 H.Sodikin