Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Juli 2014 — Terdakwa : KAHAR Bin HAMZAH DG. LIWANG JPU : Hj. NURUL WAHIDA RIFAL, SH. MH
203
  • Hadra untuk memukul bola angka 15 ( warna putih ), pada saat bolaHal. 3 dari 21 hal. Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Mrsterakhir yaitu bola angka 15 ( bola warna putih ) disodok oleh saksi IrfanAlimuddin Bin H.
    Hadra dan bola tersebut menuju lubang bilyard, tiba tibadatang saksi korban hendak ingin main bilyard juga dan saat itu saksi korbanlangsung memegang lalu menurunkan bola angka 15 ( bola warna putih )tersebut ke dalam lubang bilyard, sehingga Terdakwa merasa tersinggungdan marah dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan stikbilyard yang terbuat dari kayu yang mengenai leher bagian belakang sebelahkanan sebanyak 1 ( satu ) kali hingga patah, kKemudian memukul lagi denganmenggunakan kepala
    Hadra untuk memukul bola angka 15 ( warna putih ), pada saat bolaterakhir yaitu bola angka 15 ( bola warna putih ) disodok oleh saksi IrfanAlimuddin Bin H.
    Hadra, datang saksikorban Andi Mattotorang Bin Muh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
Hj.FITRI DWIYANTI Alias Hj.FITRI.
35321
  • HADRA meminta bantuan kepada Saudari JURNIATI Alias IBU JUN untukdiantar ke Pelabuhan Yos Sudarso Ambon, karena Hj.
    HADRA bersama sama dengan terdakwa menyuruhSaudari JURNIATI Alias IBU JUN untuk mengirim Air Perak ( Mercury ) itu keMakasar dengan biaya pengiriman sebesar Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah )yang diberikan oleh teman terdakwa yaitu Hj. HADRA ;Bahwa setelah ada kesanggupan dari Saudari JURNIATI Alias IBU JUN untukmengirim Air Perak ( Mercury ) tersebut, lalu terdakwa bersama sama , Hj.HADRA pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wit, denganmenggunakan Kapal Laut KM.
    HADRA datang kerumah Terdakwa di Namlea diajalan jalan, karena Terdakwa dengan Hj. HADRA sama sama dariMakasar ;Bahwa benar terdakwa lupa hari dan tanggalnya pada bulan Maret 2019,Terdakwa dihubungi oleh saudari Hj. HADRA karena saksi denganmenggunakan handphone sambil mengatakan kepada Terdakwa kamudimana Terdakwa menjawab Tedakwa rumah saudara Hj.
    HADRA itu, laluTerdakwa lapor kepada saksi JURNIATI, bisa tidak teman saya mau datangke Ambon bisa tidak numpang nginap dirumahnya ibu, dijawab oleh saksiJURNIATI tidak apaapa laluTerdakwa pada hari itu juga sekitar pukul 06.00Wit Terdakwa pergi ke Bandara Pattimura untuk menjemput Hj. HADRA danlangsung membawa kerumahnya saksi JURNIATI. Saat itulah Hj.
    HADRA mengatakan kepada JURNIATI ia punya bisnis Mercurytapi kalau mau dikirim harus ada kenalan di pelabuhan. Lalu dijawab olehsaksi Jurniati, saya ada punya kenalam di pelabuhan, lalu Hj. HADRAmengatakan kepada saksi Jurniati kalau begitu tanyakan berapa maudibayar untuk dikasi naik ke Kapal, dari situ Terdakwa mengetahui ada kerjasama antara Hj. HADRA dan saksi Jurniati itu; Bahwa benar Terdakwa tahunya Air Perak dan Terdakwa tidak tahu barangmilik Hj. HADRA itu adalah Mercury.
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID/2019/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
5221
  • HALID (selanjutnya disebut Saksi korban), yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul18.15 Wita saksi HADRA menghubungi saksi MUH. YUNUS HALID binABD.
    HALID (Saksi korban) melalui Handphone meminta tolong untukdibelikan manisan, kemudian Saksi korban menyanggupinya, kemudianHal. 2 dari 21 Putusan No. 4/PID/2019/PT MKSsekira pukul 22.30 Wita Saksi korban membawa manisan tersebut kerumah saksi HADRA yang terletak di Jalan Bulu Pakoro KelurahanTemmasarange Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang, sesampainyadi rumah saksi HADRA kemudian Saksi korban masuk ke dalam rumahorang tua saksi HADRA yaitu saksi MUNIRA dimana rumah tersebutbersebelahan rumah
    dengan saksi HADRA, setelah itu Saksi korban,saksi HADRA dan saksi MUNIRA berbincangbincang di dalam kamar,kemudian Terdakwa, Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA (dituntutterpisah) dan ARIFIN (dituntut terpisah) berangkat dari Belawa menujuke Kabupaten Pinrang dengan mengendarai mobil avanza dimana saatitu BAHARUDDIN membawa sebilah sangkur, karena terdakwa pernahmengatakan kepada saksi YOGI apabila menemukan saksi HARDAbersama dengan saksi MUH.
    HALID (Saksi korban) melalui Handphone meminta tolong untukdibelikan manisan, kemudian Saksi korban menyanggupinya,kemudian sekira pukul 22.30 Wita Saksi korban membawa manisantersebut ke rumah saksi HADRA yang terletak di Jalan Bulu PakoroKelurahan Temmasarange Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang,sesampainya di rumah saksi HADRA kemudian Saksi korban masuk kedalam rumah orang tua saksi HADRA yaitu saksi MUNIRA dimanarumah tersebut bersebelahan rumah dengan saksi HADRA, setelah ituSaksi korban,
    HALID (Saksi korban) melalui Handphone meminta tolong untukdibelikan manisan, kemudian Saksi korban menyanggupinya, kemudiansekira pukul 22.30 Wita Saksi korban membawa manisan tersebut kerumah saksi HADRA yang terletak di Jalan Bulu Pakoro KelurahanTemmasarange Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang, sesampainyadi rumah saksi HADRA kemudian Saksi korban masuk ke dalam rumahorang tua saksi HADRA yaitu saksi MUNIRA dimana rumah tersebutbersebelahan rumah dengan saksi HADRA, setelah itu Saksi korban
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1. Mengabulakn permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sufyan bin Subaer, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddin;

    3.

    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Muhammad Supyan bin Subaer, umur 15 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Rattebila, Desa Tallambalao, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dengan seorangperempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddin, umur 16 tahunHal. 1 dari 10 Hal.
    Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.Mj Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon' bernamaMuhammad Supyan bin Subaer untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Hadra Miranti bintiNajamuddin; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau. bilamana maje emeriksa perkara iniberpendapat lain, 4Bahwa pada telah ditetapkanPemohon telah gan, kemudiandibacakan surat sudnya tetapdipertahankan ole yBahwa
    Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permo dispensasi kawin Pemohon didasarkan atas dalildalil ahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kand upyan bin Subaer,umur 15 tahun tahu a Hadra Mirantibinti
    Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.Mjmasih berusia 15 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama MuhammadSupyan bin Subaer, umur 15 tahun tahun, untuk menikah denganperempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddin, umur 16 tahuntahun; Menimbang, ba ni termasuk dalambidang perkawinan
    Memberi dispensasi kav ak Pemohon' bernamaMuhammad Supyan bin Subaer untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddi;3.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 147/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
HADRA
4810
  • KabupatenPangkajeneKepulauan, dariTermohonHADRA;
  • MemerintahkanPaniteraPengadilan Negeri Pangkajeneuntukmelakukanpenyimpanan uang gantikerugiansejumlahtersebut di atas dan memberitahukankepadaTermohon;
  • MembebankanbiayapermohonankepadaPemohonsejumlahRp. 290.000,00 (Dua Ratus SembilanRibu Rupiah)
  • Pemohon:
    Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
    Termohon:
    HADRA
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sabania binti Pance adalah: 2.1 Ridwan bin Ardi (Suami almarhumah); 2.2 Pance (Ayah Kandung almarhumah); 2.3 Hadra binti Dacong (Ibu Kandung almarhumah); 2.4 Danish Haikal Hakim bin Ridwan (Anak Kandung Laki-laki almarhumah); dan 2.5 Alya Farsana binti Ridwan (Anak Kandung Perempuan almarhumah);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    Hadra binti Dacong, sebagai ibu kandung almarhumah;c. Danish Haikal Hakim bin Ridwan, sebagai anak kandungalmarhumah;d. Alya Farsana binti Ridwan, sebagai anak kandung almarhumah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il(Hadra binti Dacong) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan Nomor6405024107520055, Tanggal 23 Mei 2012, bermeterai cukup, telahdi cap pos (dinezegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda(P2);Penetapan Ahli Waris Nomor 202/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 203.
    Hadra binti Dacong (lbu Kandung almarhumah);3. Danish Haikal Hakim bin Ridwan (Anak Kandung almarhumah);Penetapan Ahli Waris Nomor 202/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 10 dari 204.
    Hadra binti Dacong,sebagai ibu kandung almarhumah; 3). Danish Haikal Hakim bin Ridwan,sebagai anak kandung almarhumah, dan 4). Alya Farsana binti Ridwan,sebagai anak kandung almarhumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dikaitkandengan petitum angka 2 tersebut di atas, maka terbukti bahwa ada ahliwaris lain yang belum masuk dalam petitum angka 2 tersebut, yaitu ayahkandung almarhumah.
    Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sabania binti Panceadalah:2.1 Ridwan bin Ardi (Suami almarhumah);2.2 Pance (Ayah Kandung almarhumah);2.3 Hadra binti Dacong (lbu Kandung almarhumah);2.4Danish Haikal Hakim bin Ridwan (Anak KandungLakilakialmarhumah);2.5Alya Farsana binti Ridwan (Anak Kandung Perempuanalmarhumah);3.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 75/Pid.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 26 Agustus 2013 — SOFYAN T. ISHAK Alias PIAN
11223
  • Alias Hadra, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi yang bertugas di Polda Gorontalo.Bahwa awalnya pada tanggal 15 Nopember 2011 saksi diminta tolong olehterdakwa untuk menelpon Hi. Halid Harun alias Halidmelalui hand phonemilik saksi.Bahwa maksud saksi menelpon Hi.
    Halid Harun danmengatakan sudah sering dibohongi oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tempat peminjaman uangoleh terdakwa tersebut dilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa meminta tolong kepadaHaddra Dotulong, SH alias Hadra, Untuk menelpon Hi. Halid Harun aliasHalid.Bahwa maksud terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, SH aliasHadra untuk menelpon Hi.
    Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian pada 19Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong, SH alias Hadradatang menemui Hi. Halid Harun alias Halid di rumah KelurahanPaguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, dengan menggunakanmobil masingmasing.Bahwa pada waktu di dalam rumah, terdakwa menyampaikan keinginan danmaksudnya kepada Hi.
    Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.e Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian padahari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong,SH alias Hadra datang menemui Hi. Halid Harun alias Halid di rumahKelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo.e Bahwa pada waktu di dalam rumah, terdakwa menyampaikan keinginan danmaksudnya kepada Hi.
    Unsur Yang berada padanya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi HaddraDotulong, SH. dan saksi lainnya serta keterangan terdakwa dan barang buktiterungkap fakta fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 terdakwabersama Haddra Dotulong, SH. alias Hadra datang menemui Hi. Halid Harun aliasHalid di rumah Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,terdakwa menyampaikan keinginan dan maksudnya kepada Hi.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 616/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.BENNY ARITONANG
2.JOHANES PANJAITAN
2913
  • BENNY ARITONANGmenghubungi saksi HADRA ZULHERI untuk menjual sepeda motor tersebut,Putusan Nomor 616/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 3 dari 21 Halamansetelah itu Terdakwa I. BENNY ARITONANG dan Terdakwa Il. JOHANESPANJAITAN bertemu dengan saksi HADRA ZULHERI di pinggir jalansamping Lapas Barelang Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung KotaBatam, kemudian Terdakwa I.
    Sagulung Batam, Bahwa Terdakwa menghubungi saksi Hadra Zulheri yang merupakanpembeli sepeda motor tersebut kemudian sekitar pukul 02.30 wib Terdakwa dan Terdakwa II Johanes Panjaitan bertemu dengan saksi Hadra Zulheriditepi jalan samping Lapas Barelang Kelurahan Tembesi KecamatanSagulung KotaBatam, kemudian melakukan transaksi jual beli yang manaTerdakwa menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat CWWarna Hitam, BP 3356 AJ ,No.Sin: JFZ1E3307503 dan NO.Ka:MH1JFZ133KK307387 milik korban kepada
    saksi HADRA ZULHERI senilaiRp.1.500.000 dan setelah Terdakwa mendapatkan uang tersebut Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat CW, warnaHitam, BP 3356 =6AJ, No.Sin: JFZ1E3307503 dan No.Ka:MH1JFZ133KK307387 tersebut kepada saksi HADRA ZULHERI, KemudianTerdakwa dan Terdakwa II Johanes Panjaitan pulang ke koskosan danpada hari sabtu tanggal 06 juni 2020 sekira pukul 20.00 wib pada saatsedang berada di kosan, Terdakwa dan Terdakwa II Johanes Panjaitanditangkap anggota kepolisian
    Zulheri yangmerupakan pembeli sepeda motor tersebut kemudian sekitar pukul 02.30 wibTerdakwa dan Terdakwa II Johanes Panjaitan bertemu dengan saksi HadraZulheri ditepi jalan samping Lapas Barelang Kelurahan Tembesi KecamatanSagulung KotaBatam, kemudian melakukan transaksi jual beli yang manaTerdakwa menjual 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat CWWarna Hitam, BP 3356 AJ ,No.Sin: JFZ1E3307503 dan NO.Ka:MH1JFZ133KK307387 milik korban kepada saksi HADRA ZULHERI senilaiRp.1.500.000 dan setelah
    Sagulung Batam,Bahwa benar setelah Terdakwa Bennny Aritonang, dan Tedakwa II JohanesPanjaitan berhasil mengambil sepeda motor, Terdakwa Bennny Aritonangmenghubungi saksi Hadra Zulheri yang merupakan pembeli sepeda motortersebut kemudian sekitar pukul 02.30 wib Terdakwa dan Terdakwa IlJohanes Panjaitan bertemu dengan saksi Hadra Zulheri ditepi jalan sampingLapas Barelang Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung KotaBatam,kemudian melakukan transaksi jual beli yang mana Terdakwa menjual 1(satu) unit Sepeda
Register : 30-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IMAM HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FATHOLLAH Bin FADLI
5614
  • Penajam Paser Utara, kemudian sekirapukul 16.00 wita sesampainya di tempat yang telah di sepakati,terdakwa bersama dengan saksi Haerul Mijan bin Hadra Zakkwalangsung mengambil bungkusan kopi ABC yang didalamnya berisi 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu kemudian membawa sabusabutersebut ke rumah terdakwa yang terletak di Rt. 014 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.Selanjutnya sekira pukul 17.00 wita, saat saksi Haerul Mijan binHadra Zakkwa dan terdakwa telah berada
    dirumah, terdakwa dan saksiHaerul Mijan bin Hadra Zakkwa bersamasama memecah 1 (Satu) paketHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Pnjsabusabu yang didapatkan dari orang yang tidak dikenal tersebutmenjadi 16 (enam belas) paket dan disaat yang bersamaan sekira pukul17.30 wita, tibatiba datang saksi Abdul Hakim Pratama Bin Aswiyonodan saksi M.
    Chaerul Nizam mendapati terdakwa bersama dengan saksi HaerulMijan bin Hadra Zakkwa (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang memecah Narkotika jenis sabusabu ke dalam plastic klipbening. Selanjutnya saksi Abdul Hakim Pratama dan saksi M.
    Chaerul Nizam menanyakankepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa dan saksiHaerul Mijan bin Hadra Zakkwa mengakui bahwa barang bukti berupa16 (enam belas) paket Narkotika jenis sabusabu adalah milik terdakwadan saksi Haerul Mijan bin Hadra Zakkwa, selanjutnya terdakwa, saksiHaerul Mijan bin Hadra Zakkwa dan barang bukti dibawa sertadiamankan ke Polres PPU untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan
    HAERUL MIJAN bin HADRA ZAKKAWA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi merupakan Adik lpar Terdakwa dan juga Terdakwa dalamperkara lain yang berkaitan dengan perkara Terdakwa; Bahwa, Saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa pada hari Senin, 12Juli 2021, Sekira pukul 17.30 Wita, Sebuah Rumah Saksi yang terletak RT014 Kel. Petung Kec. Penajam Kab.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.75/Pid.B/2013/PN.Gtlo.
Tanggal 26 Agustus 2013 — SOFYAN T. ISHAK
16471
  • Alias Hadra, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi yang bertugas di Polda Gorontalo.Bahwa awalnya pada tanggal 15 Nopember 2011 saksi diminta tolong olehterdakwa untuk menelpon Hi. Halid Harun alias Halidmelalui hand phonemilik saksi.Bahwa maksud saksi menelpon Hi.
    Halid Harun danmengatakan sudah sering dibohongi oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tempat peminjaman uangoleh terdakwa tersebut dilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa meminta tolong kepadaHaddra Dotulong, SH alias Hadra, Untuk menelpon Hi. Halid Harun aliasHalid.Bahwa maksud terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, SH aliasHadra untuk menelpon Hi.
    Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian pada 19Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong, SH alias Hadradatang menemui Hi. Halid Harun alias Halid di rumah KelurahanPaguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, dengan menggunakanmobil masingmasing.Bahwa pada waktu di dalam rumah, terdakwa menyampaikan keinginan danmaksudnya kepada Hi.
    Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.e Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian padahari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong,SH alias Hadra datang menemui Hi. Halid Harun alias Halid di rumahKelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo.e Bahwa pada waktu di dalam rumah, terdakwa menyampaikan keinginan danmaksudnya kepada Hi.
    Unsur Yang berada padanya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi HaddraDotulong, SH. dan saksi lainnya serta keterangan terdakwa dan barang buktiterungkap fakta fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 terdakwabersama Haddra Dotulong, SH. alias Hadra datang menemui Hi. Halid Harun aliasHalid di rumah Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,terdakwa menyampaikan keinginan dan maksudnya kepada Hi.
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
146
  • Selama itu sudah tidak ada hubunganlahir batin;10.Bahwa2 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur11.dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 2 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagaipemegang hak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;Bahwa anak bernama Iwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6 tahunberada dalam penguasaan
    Menetapkan anak bernama lwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6tahun dan Ahmad Wafy Ahdana, lakilaki, umur 2 tahun berada dalamasuhan Penggugat;e. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Ilwana HadraLaulaka, perempuan, umur6 tahun kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputiHal 4 dari 19 hal Put.
    Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Mtr Bahwa anak bernama lwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6 tahunberada dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat melarang Penggugatbertemu dengan anaknya; Bahwaselamainisaksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan pendiriannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 11 Juli 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Ilwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6 tahun, dan AhmadWafy Ahdana, lakilaki, umur 2 tahun;2.
    Bahwa anak bernama Iwana Hadra Laulaka, perempuan, umur 6tahun berada dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat melarangPenggugat bertemu dengan anaknya;4. Bahwapernah dupayakan menasehati mereka, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 251/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9319
  • Menyatakan Terdakwa HAERUL MIJAN Bin HADRA ZAKKAWA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
2.
PUTUSANNomor 251/PID/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAERUL MIJAN Bin HADRA ZAKKAWA;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/Tanggal lahir =: 24 tahun/10 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 002 Desa Girimukti Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama
Berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Penajam tanggal1 November 2021 Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pnj dan suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tanggal 20 September 2021, Nomor Register Perkara PDM129/0.4.22/09/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Haerul Mijan Bin Hadra Zakkawa pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 sekira pukul 16.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2021, bertempat di jalan arah masuk Desa
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haerul Mijan Bin Hadra Zakkawadengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: Sisa narkotika jenis
Menyatakan Terdakwa Haerul Mijan Bin Hadra Zakkawa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa HAERUL MIJAN Bin HADRA ZAKKAWA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat membeli narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Yusuf) dengan Pemohon II (Hadra binti Lagebe) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2003 di Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaTolitoli oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (SUDARMAN Bin M.YUSUF) dengan Pemohon II (HADRA
    Binti LAGEBE) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (SUDARMAN Bin M.YUSUF) dengan Pemohon II (HADRA Binti LAGEBE) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil SuatuSalinan Penetapan No. 0228/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12kesaksian oleh karena
    boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 19 Agustus 2003 di DesaBilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sah menuruthukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (SUDARMAN Bin M.YUSUF) dan Pemohon II (HADRA
    YUSUF) dan Pemohon II (HADRA Binti LAGEBE) tidakada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahul bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukunSalinan Penetapan No. 0228/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 9 dari 12dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDARMAN Bin M.YUSUF) dengan Pemohon Il (HADRA Binti LAGEBE) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 2003 di Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Brb
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
HELDAYANTI
519
  • Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Istikamah pada tanggal 08 Desember1997 di Mantaas telah melangsungkan perkawinan dengan Ayah kandungPemohon bernama Hadra yang dilangsungkan secara agama Islam dan bahwaorang tua Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siri / pada tanggal 08Desember 1997;2.
    Saksi Handriati Asmi, S.E.;7 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena masih saudara jauh danbertetangga;7 Bahwa orang tua Pemohon yaitu Istikamah dan Hadra menikah padatahun 1997 secara agama, namun Saksi tidak mengetahui secara pastinya;7 Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Heldayanti;7 Bahwa Pemohon merasa sering sakitsakitan sejak tahun 2018, sehinggadilakukan perubahan nama menjadi Hilyatul Aulia Saadah;" Bahwa seluruh identitas yang digunakan dalam dokumen milik Pemohonadalah Heldayanti;7 Bahwa
    ,S.H.;7 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena masih saudara jauh danbertetangga;7 Bahwa orang tua Pemohon yaitu Istikamah dan Hadra menikah padatahun 1997 secara agama, namun Saksi tidak mengetahui secara pastinya;7 Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Heldayanti;7 Bahwa Pemohon merasa sering sakitsakitan sejak tahun 2018, sehinggadilakukan perubahan nama menjadi Hilyatul Aulia Saadah;7 Bahwa seluruh identitas yang digunakan dalam dokumen milik Pemohonadalah Heldayanti;7 Bahwa penggantian nama tersebut
    terhadap petitum permohonan Pemohon angka dua,Menetapkan bahwa nama Pemohon Heldayanti yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6307LT190320210003 Tanggal 19 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengahdapat diganti dari Heldayanti menjadi Hilyatul Aulia Saadah, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terlihat Pemohon bernamaHeldayanti lahir dari pasangan ayah dan ibu Istikamah dan Hadra
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 2 September 2014 — - Ahmad Johari bin H. Turusi
145
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Muhammad Adam bin Ahmad Johari, umur 17 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Hadra binti Karuddin, umur 16 tahun;
    Daeng Binanga, Lingkungan Binanga,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,dengan seorang perempuan bernama Hadra binti Karuddin, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Peppalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;2.
    /PW.01/391/2014bertanggal 18 Agustus 2014 menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Muhammad Adam bin Ahmad Johari dengan Hadra binti Karuddindengan alasan anak pemohon masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa antara anak pemohon, Muhammad Adam bin Ahmad Joharidengan perempuan, Hadra binti Karuddin sudah saling mengenal dansudah 1 tahun berpacaran dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya karena saling cinta mencintai;Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri anak pemohon
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama MuhammadAdam bin Ahmad Johari untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Hadra binti Karuddin.Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Subsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari
    Samsuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa pemohon hendak meminta dispensasi kawin bagi anak lakilakinya bernama Muhammad Adam bin Ahmad Johari; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banggae Timurmenolak untuk menikahkan anak pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak pemohon 17 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Hadra binti Karuddin, umur16 tahun;Bahwa antara anak
    mental untuk menikah;Bahwa anak pemohon bekerja sebagai Buruh Bangunan;Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah 1 tahunberpacaran;Husni Mubarak bin Kamaruddin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah menantu pemohon;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya bernama MuhammadAdam bin Ahmad Johari, namun ditolak oleh KUA karena belumcukup umur;Bahwa anak pemohon berumur 17 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Hadra
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 615/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.BENNY ARITONANG
2.JOHANES PANJAITAN
3212
  • BENNY ARITONANG menghubungi saksiHADRA LUBIS untuk menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargamasingmasing sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah),setelah saksi HADRA LUBIS sepakat dengan harga yang ditawarkan olehTerdakwa I. BENNY ARITONANG tersebut, kemudian Terdakwa I. BENNYARITONANG dan Terdakwa II. JOHANES PANJAITAN menjual 2 (dua) buahsepeda motor milik saksi SARMILA GEA tersebut kepada saksi HADRALUBIS sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah). Bahwa Terdakwa I.
    Lubisuntuk menawarkan Sepeda motor hasil curian kami dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus), dan selanjutnya saksi HADRA LUBISberminat dan ingin membeli sepeda motor hasil curian Terdakwa tersebut,kemudian kami sepekati transaksi jual beli sepeda motornya di Sampinglapas barelang, kemudian sekira pukul 03.30 wib kami berjumpa di Sampinglapas barelang dan saksi HADRA LUBIS memberikan Terdakwa Uang Rp3.000.000 (Tiga juta rupiah) dan Terdakwa beserta JOHANES PANJAITANMenyerahkan 2 unit sepeda
    AGUS RIWAYADI GEA dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat, Warna Merah Hitam, Tahun 2019, dengan Nopol BP 3742AO, Noka : MH1JM1124KK282949, Nosin : JM11E2265014 yang kami jualke teman Terdakwa HADRA LUBIS;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merusak atau menggunakan kunci palsuyaitu kunci berbentuk huruf Y yang ujung nya dipipihkan dan 1 unit obenguntuk mencongkel atau merusak kunci kontak sepeda motor korban danmerusak gembok rantai pengikat sepeda motor korban.Bahwa kunci Y tersebut sebelumnya
    Lubis untuk menawarkan Sepeda motor hasilcurian kami dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus), danselanjutnya saksi HADRA LUBIS berminat dan ingin membeli sepeda motorhasil curian Terdakwa Benny Aritonang dan Terdakwa II Johannes Panjaitantersebut, kemudian disepekati transaksi jual beli Sepeda motornya diSamping Lapas Barelang, kemudian sekira pukul 03.30 wib, Terdakwa Benny Aritonang dan Terdakwa II Johannes Panjaitan berjumpa di Sampinglapas barelang dan saksi HADRA LUBIS memberikan Uang
    AGUS RIWAYADI GEA dan1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Merah Hitam, Tahun2019, dengan Nopol BP 3742 AO, Noka : MH1JM1124KK282949, Nosin :JM11E2265014 yang kami jual ke teman Terdakwa HADRA LUBIS;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merusak atau menggunakan kunci palsuyaitu kunci berbentuk huruf Y yang ujung nya dipipihkan dan 1 unit obenguntuk mencongkel atau merusak kunci kontak sepeda motor korban danmerusak gembok rantai pengikat sepeda motor korban.Bahwa kunci Y tersebut sebelumnya
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 374/PID.SUS/2013/PN.PLP
Tanggal 24 Februari 2014 — MUHAMMAD IDRUS S.AN. Bin PANGKE
5316
  • AN Bin PANGKE bersamasama dengan BAHARUDDIN dan HADRA( Berkas terpisah) pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di Hotel Agro WisataLatuppa Kelurahan Murante Kec.
    Idrus (terdakwa) yang baru sajameninggalkan kamar hotel tersebut;Bahwa hubungan Baharuddin dengan Hadra adalah suami istri ;Bahwa selanjutnya kami membawa lel.
    ;Bahwa benar saksi Baharuddin alias Bongkar ikut kampanye danmemanggil terdakwa untuk ikutdi Belopa, setelah mau pulang sudah malamsehingga saksi Baharuddin alias Bongkar dan saksi Hadra menginap diHotel Argo ;Bahwa benar saksi Baharuddin alias Bongkar, saksi Hadra dan terdakwatiba di Hotel Agro sekitar jam 12 malam, sebab sebelumnya mereka bagibagi sembako ke poskoposko;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa : 01(satu)set bonglengkap, 02(dua) batang pipet plastic warna putih, 01(satu) buah
    , dimanaterdakwa, saksi Baharuddin alias Bongkar dan saksi Hadra adalah orangyang mampu bertanggung jawab serta menyadari melakukan kerjasamatersebut karena terdakwa berteman dengan saksi Baharuddin aliasBongkar dan saksi Hadra (Suami istri).
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 17 Mei 2016 — SITI BIDASARI Binti NORMAN sebagai Penggugat dan 2. NINDYO PURNOMO, S.H., M.H., Petugas pada Satker Pembangunan Waduk Jatigede, yang berkedudukan di Jalan Raya Bendungan Jatigede Km 15 Desa Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat tugas tertanggal 22 Februari 2016, bertindak untuk dan atas nama Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
213
  • HADRA PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 30 Mei 1992 ;5.
    SATRIO WIBOWO, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah lama kenal dengan Pemohon karena saksiadalah paman dari Pemohon yaitu adik dari lbunya Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung ke2 (dua) dari BapakSumarsono dan lbu Siti Djauharin dari 5 (lima) bersaudara ;Bahwa benar kakak Pemohon adalah bernama Stynariesywarie, danadikadikadik Pemohon bernama Sena Pramudya, Hadra Prasetyadan Reza Pradietya ;Bahwa benar ayah Pemohon telah meninggal
    , terletak di Blok Kavling B/3 Nomor 6, DesaSukarapih, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, atas namaSumarsono ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P11 dan juga mengajukan alat bukti saksi yaitu Saksi SENAPRAMUDYA, saksi HADRA PRASETYA, saksi SATRIO WIBOWO, dan saksiDESSY MARDY;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P11 dan saksisaksi diperoleh fakta :1.
    Bahwa perkawinan antara SUMARSONO dengan SITI DJAUHARIENdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : STYNARIESYWAREE, jenis perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal20 Mei 198 ; VICKY ADITYA (Pemohon), jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 16 Oktober 1983 ; SENA PRAMUDYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 11 Desember 1984 ; HADRA PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 30 Mei 1992 ; REZA PRADIETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di
Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 100/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 18 Juli 2011 — MUH. ADAMA BiN MASSA GANI
213
  • Ninnong Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, karena kesalahannya(Kealpaannya) menyebabkan orang lain mati (HADRA Alias I HADE), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa dari rumahnya akan menuju ke sekolahnya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.Pol DD 5723 QT berboncengan dengan Lel.ABDUL
    Hadra) terjatuh lalu sepeda motor yangdikendarai terdakwa menindis lagi Per. HADRA, akhirnya Per. HADRA mendapat luka padadaerah telinga dan luka lecet pada tungkai bawah kiri, sedangkan terdakwa juga terjatuhsampai tidak sadarkan diri nanti setelah sampai di RSU Sengkang diobati baru sadar; Akibat kelalaian terdakwa mengemudikan sepeda motornya dengan kecepatan tinggidi dalam kota, Kab.
    motor dengan kecepatan sekitar 50 Km/Jam dantidak mampu mengurangi kecepatan karena mendadak tibatiba ada bemor yang memutararah sehingga terdakwa lakukan zikzak menghindari bemor dan setelah lepas terdakwamenabrak seorang perempuan berusia sekitar 50 (lima Puluhan) yang sedang menyebrangjalan dan korban jatuh ke pinggir jalan dan tertindis pula dengan sepeda motor yang terdakwakendarai, sehingga tidak hanya membahayakan dirinya sendiri melainkan jugamembahayakan penyeberang jalan yakni Korban HADRA
    MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN;Menimbang, bahwa Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia mengandungpengertian adanya akibat dari perbuatan yang dilakukan dengan kurang hatihati atau waspadaberupa matinya orang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti dan keteranganterdakwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang mengungkapkan terjadinyaperistiwa kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Yamaha Vega ZR DD 5723 QT yangdikendarai terdakwa telah menabrak korban HADRA
    Wajo, pada hari jumat tanggal 16April 2011, sekitar pukul 14.00 Wita, sehingga mengakibatkan perempuan HADRA AliasHADE mengalami lukaluka dan meninggal dunia di rumah sakit umum pusat Dr. WahiddinSudirohusodo Makassar, sebagaimana dicantumkan dalam Visum Et Repertum tanggal 17April 2011 yang memeriksa dan ditandatangani oleh Prof. Dr. A.
Register : 18-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 530/Pdt.P/2014/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2014 — KHAORAII KARIM WAILISA HALONG
181
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama KHADRAH KARIM WAILISA HALONG menjadi HADRA KARIM WAILISA HALONG ;3. Member!
    kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor ; 3273-LT-19112014-0187 tanggal 10 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dari nama yang semula nama Pemohon tertulis KHADRAH KARIM WAILISA HALONG menjadi HADRA KARIM WAILISA HALONG ; 4.
    ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama KADRAHKARIM WAILISA HALONG menjadi HADRA KARIM WAILISA HALONG ; Member!
    sail dalam mempertimbangkan permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu bersumpah menurutagama yang dianutnya masingmasing sebagai berikut :Saksi ke1 Anik K . menerangkan antara lain : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon :Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Khadrah Karim WailisaHalong dan dalam panggilan sehari harinya dalam keluarga dipanggil dengannama Hadra
    Halong ; Bahwa mengenai penggantian namaPemohon tersebut tidak ada alasan lain selainkarena nama Pemohon dirasa kurang cocok dan sulit dalam halpenyebutannya ; Bahwa tentang penggantian nama tersebut harus ada ijindari Pengadilan ;Saksi ke 2 (Kedua) Maskuryah Putri K menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Khadrah Karim WailisaHalong dan dalam panggilan sehari harinya dalam keluarga dipanggil dengannama Hadra
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama KHADRAHKARIM WAILISA HALONG menjadi HADRA KARIM WAILISA HALONG ;3. Member!
    kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiranmilik Pemohon Nomor ; 3273LT191120140187 tanggal 10 Desember 2014yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung dari nama yang semula nama Pemohon tertulis KHADRAH KARIMWAILISA HALONG menjadi HADRA KARIM WAILISA HALONG ;4.