Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama(Hadriani Sulistiara binti Suwarno) dengan calon sumainya bernama (Miswanto bin Sulim);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat riburupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Hadriani Sulistiara binti SuwarnoNIK : 6471024109020002Tempat, tanggal lahir : Balikpapan, 01 September 2002Umur > 18 tahun 5 bulanAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak ada Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PA.Bpp 28 Januari 2021 1 dari 14Tempat kediaman di : Jalan Sidomulyo, RT. 41, No. 01, KelurahanBaru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama
    Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahSuwarno bin Sukimin (Ayah kandung/wali nasab) dan telahmenyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Hadriani Sulistiara bintiSuwarno.6. Bahwa Hadriani Sulistiara binti Suwarno berstatus Belum Menikahdan Miswanto bin Sulim berstatus Belum Menikah dan sebagai calonsuami Miswanto bin Sulim telah bekerja dan memiliki penghasilansebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Hadriani Sulistiara bintiSuwarno) dengan calon suaminya bernama (Miswanto bin Sulim);3.
    Fotokopi surat keterangan sehat nomor 441/011/PKM.BRTtanggal 7 Januari 2021 atas nama Hadriani Sulistiara, dikeluarkan olehPuskesmas Baru Tengah, diberi kode p3.A. Fotokopi kartu keluarga nomor 6409043005070053 tanggal9 Juli 2020 2016 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, diberi kode p4.5.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Hadriani Sulistiara bintiSuwarno) dengan calon suaminya bernama (Miswanto bin Sulim);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriayah olehHakim Tunggal Drs. Muh.
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 8 Mei 2014 — SURIANSYAH BIN JUMADI (Alm)
174
  • berangkat dari rumah Saksi HADRIANI dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FI1ZR warna hitam No.
    Terdakwa dan Saksi HADRIANI kemudian berjalanmenuju tempat karet yang disimpan Saksi SUGIANOOR di dalam sungai sekitarrumah Saksi SUGIANOOR. Saksi HADRIANI kemudian turun kedalam sungaidan diikuti oleh Terdakwa menuju tempat disimpannya karet milik SaksiSUGIANOOR.
    Mengetahui hal tersebut saksi langsungbercebur kesungai dan berhasil mengamankan saksi Hadriani, namunsaksi Hadriani sempat merontaronta sehingga saksi Sugianoor dansaksi Abdul Wahid ikut membantu. Sampai akhirnya saksi Hadrianiberhasil dinaikan keatas sungai dan warga mulai berdatangan.
Register : 09-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 28 Maret 2022 —
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
HADRIANI Als. HADRAN Bin ABDUL MANA
4110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HADRIANI Als HADRAN Bin ABDUL MANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penggelapan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    2.LILIWATI, S.H
    Terdakwa:
    HADRIANI Als. HADRAN Bin ABDUL MANA
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.NUR AYU FITRIANINGSIH
2.MUHAMMAD HADRIANI DIMMAY
353327
  • MUHAMMAD HADRIANI DIMMAY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dengan memberi atau menjanjikan sesuatu dengan memberikan kesempatan, sarana, menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan penciptaan informasi elektronik atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah olah data yang outentik ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa

    MUHAMMAD HADRIANI DIMMAY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo F5 Tipe CPH1727 warna hitam merah dengan IMEI1: 866907038519178 dan IMEI2: 866907038519160 .
    merah
  • 13 (tiga belas) kartu Simcard
  • 2 (dua) kartu simcard internet telkomsel dengan nomor (0821 4905 7971) dan (0821 4905 7968)
  • 2 (dua) buah Sd Card merk Visipro 4 GB;
  • 1 (satu) buah Sd Card Merk Vgen 16 GB;
  • 3 (tiga) buah flashdisk (merk Philips warna putih, merk Sandisk warna hitam, merk Adata warna hitam);
  • 2 (dua) buah buku rekening BNI dengan nomor rekening 0473522734 atas nama RUSMILA dan nomor rekening 0751180431 atas nama MUHAMMAD HADRIANI
    Penuntut Umum:
    LUTFI NOOR ROSIDA, SH
    Terdakwa:
    1.NUR AYU FITRIANINGSIH
    2.MUHAMMAD HADRIANI DIMMAY
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
NURKAYA
773
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung dan Ibu Kandung Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor : 7311-LT-13102017-0019 tanggal 13 Oktober 2017 semula tertulis HAERUDDIN (ayah) dan HADRIANI (ibu) diperbaiki menjadi SATAR (ayah) dan SURIANI (ibu);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan tertanggal02 Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Negeri Barru tanggal 03 Desember2019 di bawah register Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Bar yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pemohon sebelumnya telah memiliki akta kelahiran Nomor : 7311LT131020170019 tanggal 13 Oktober 2017 ;Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas pemohon yaitu NURKAYAlahir di Pange tanggal 5 Mei 2000 dan nama Bapak Kandung yaitu HAERUDDINdan Nama Ibu Kandung yaitu HADRIANI
    ;Bahwa didalam Kartu Keluarga orang tua pemohon Nomor 7311061008160001tanggal 28 Februari 2019, tertera identitas pemohon yaitu NURKAYA lahir di Pangetanggal 5 Mei 2000 dan nama Bapak Kandung yaitu HAERUDDIN dan Nama IbuKandung Yaitu HADRIANI;Bahwa didalam Surat Keterangan Nikah Orang tua Pemohon nomor175/SKN/MW/XII/2019 tertera nama Bapak Kandung (Suami) yaitu SATAR dannama Ibu Kandung (istri) yaitu SURIANI;Bahwa didalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) pemohon No.
    perihal PenerbitanPenetapan Pengadilan menyangkut perbaikan penulisan nama Bapak Kandungdan Ibu Kandung pemohon; Bahwa ada perbedaan nama Bapak Kandung dan Ibu Kandung pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon dengan yangtertera pada Surat Keterangan NikKah Orang tua pemohon dan ljazahijazahnya; Bahwa pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama bapak kandungdan ibu kandung pemohon pada akta kelahirannya,Bapak Kandung yaituHAERUDDIN dan Ibu Kandung yaitu HADRIANI
    ; Bahwa didalam Kartu Keluarga orang tua pemohon Nomor 7311061008160001tanggal 28 Februari 2019, tertera identitas pemohon yaitu NURKAYA lahir di Pangetanggal 5 Mei 2000 dan nama Bapak Kandung yaitu HAERUDDIN dan Nama IbuKandung Yaitu HADRIANI; Bahwa didalam Surat Keterangan Nikah Orang tua Pemohon nomor175/SKN/MW/XII/2019 tertera nama Bapak Kandung (Suami) yaitu SATAR dannama Ibu Kandung (istri) yaitu SURIANI; Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar (SD) pemohon No.
    Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung dan lbu Kandung Pemohonsebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor : 7311LT131020170019tanggal 13 Oktober 2017 semula tertulis HAERUDDIN (ayah) dan HADRIANI(ibu) diperbaiki menjadi SATAR (ayah) dan SURIANI (ibu);Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN BarHal. 6 dari Hal. 73. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 1 Februari 2021 —
Terdakwa:
HADRIANI Als UNDUL Bin H MINAN
4711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HADRIANI als UNDUL Bin H.
    warna putih bening;
  • 1 (satu) buah kantong yang terbuat dari karton warna coklat yang bertuliskan Arthomoro Selular;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam dengan simcard 081254344447;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah maroon dengan Nopol DA 6195 IY;

Dikembalikan kepada Terdakwa HADRIANI


Terdakwa:
HADRIANI Als UNDUL Bin H MINAN
Nama lengkap : Hadriani als Undul Bin H Minan;2. Tempat lahir : Sungai Sahurai;3. Umur/Tanggal lahir : 88 Tahun/7 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Sahurai Rt.001 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hadriani als Undul Bin H Minan ditangkap pada tanggal 12Oktober 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/30/X/2020/RES NARKOBA tertanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa Hadriani als Undul Bin H Minan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020;3.
Menyatakan terdakwa Hadriani Als Undul Bin H Minan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum;4.
Yunus Desa Sungai Sahurai Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala, Terdakwa HADRIANI als UNDUL Bin H.
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 19 Juni 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
Titing Surtika
Turut Tergugat:
1.Hadriani Harahap
2.Fitriani Harahap
2011
  • Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
    Tergugat:
    Titing Surtika
    Turut Tergugat:
    1.Hadriani Harahap
    2.Fitriani Harahap
    HADRIANI HARAHAP, bertempat tinggal di Rt.02 RW.06 Dusun III BencahPudu Permai Siak Hulu Kab. Kampar , Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ; 3. FITRIANI HARAHAP, bertempat tinggal di Rt.O2 RW.06 Dusun III BencahPudu Permai Siak Hulu Kab.
Register : 09-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
426
  • Ramli untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ayu Hadriani binti Haderan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Ramli dengancalon istrinya bernama Ayu Hadriani binti Haderan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Ramli dan calon istrianak Pemohon bernama Ayu Hadriani binti Haderan keduanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Muhammad Zaini Hafie bin H. Ramli adalah benar calonsuami dari Ayu Hadriani binti Haderan ; Bahwa Muhammad Zaini Hafie bin H. Ramli berumur 18 (delapanbelas) tahun, sedangkan calon istri (Ayu Hadriani binti Haderan)berumur 17 (tujun belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa tujuaan Pemohon sebagai orang tua kandung MuhammadZaini Hafie bin H.
    Ramli danAyu Hadriani binti Haderan sudah mendapat restu dari kedua orangtua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Muhammad Zaini Hafie binH. Ramli dan Ayu Hadriani binti Haderan adalah atas kehendaksendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Muhammad Zaini Hafie bin H. Ramli dan AyuHadriani binti Haderan tidak ada hubungan nasab, susuan, maupunsemendah ; Bahwa Muhammad Zaini Hafie bin H.
    Ramli sebagai calon suamisiap menjalankan tugas sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga; Bahwa Ayu Hadriani binti Haderan sebagai calon istri siapbertanggung jawab sebagai seorang istri dan iobu rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Muhammad ZainiHafie bin H.
    Ramli mendapat penolakan untuk melangsungkanpernikahan dengan calon istrinya bernama Ayu Hadriani binti Haderan;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah Surat Tanda Tamat BelajarTaman KanakKanak Dharma Wanita Persatuan Setda Tapin atasnama Muhammad Zaini Hafie bin H.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0157/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadriani bin Isa) dengan Pemohon II (Ili binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 September 1989 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Karmila binti Hadriani, lahir tanggal 03 Agustus 1992;b. Yahya bin Hadriani, lahir tanggal 16 Juli 1999;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2015/PA.Btk.dijadikan dasar hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemoho danPemohon II yang bernama Karmila binti Hadriani dan Yahya bin Hadriandan kepentingan hukum lainnya;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hadriani bin Isa) dengan PemohonIl (ili binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 September1989 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas;3.
    Ardiantong bin Hadriani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pemuda, Desa Rangga Ilung,Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadriani bin Isa) denganPemohon II (Ili binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06September 1989 di Desa Rangga llung, Kecamatan Jenamas, KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-04-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 577/Pdt. G/2011/PA Sidrap.
Tanggal 14 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
437
  • telah meninggal dunia karena kecelakaanBahwa dalam perkawinan penggugat dengan almarhumahHadriani telah dikaruniai seorang anak yang bernama AinunSalsabilaBahwa setelah menikah penggugat dan Hadriani tinggal diParepare, namun anaknya dititipkan di Baranti rumah paratergugatXXXXXXXXXXXXXXdititip karena Hadriani bekerja sebagai gurusedangkan penggugat biasanya pergi menjual voucher pulsa didaerahBahwa setelah Hadriani meninggal XXXXXXXXXXXXXXdipeliharaoleh para tergugatBahwa penggugat berkeinginan
    AinunSalsabilaBahwa saksi pernah melihat XXXXXXXXXXXXXXdi Barru, namunsejak Hadriani meninggal tidak pernah lagi melihat anak tersebutBahwa penggugat pernah mengirim uang untuk anaknya, namuntidak mengetahui jumlahnyaBahwa penggugat pernah menerima Taspen, asuransi kecelakaandari jasa raharja, uang dari penabrak Hadriani dan uang duka dariinstansi tempat Hadriani bekerja, namun saksi tidak mengetahuijumlah uang tersebut25Bahwa Taspen disimpan oleh penggugat untuk anaknya,sedangkan uang asuransi
    AinunSalsabilaBahwa setelah Hadriani meninggal XXXXXXXXXXXXXXdipeliharaoleh para tergugatBahwa saksi pernah melihat XXXXXXXXXXXXXXdi Barru, namunsejak Hadriani meninggal tidak pernah lagi melihat anak tersebutBahwa penggugat pernah mengirim uang untuk anaknya, namuntidak mengetahui jumlahnyaBahwa penggugat pernah menerima Taspen, asuransi kecelakaandari jasa raharja, uang dari penabrak Hadriani dan uang duka dariinstansi tempat Hadriani bekerja, namun saksi tidak mengetahuijumlah uang tersebutBahwa
    , ipar saksiBahwa Hadriani telah meninggal dunia karena kecelakaan30 Bahwa dalam perkawinan penggugat dengan almarhumahHadriani telah dikaruniai seorang anak yang bernama AinunSalsabila Bahwa setelah Hadriani meninggal XXXXXXXXXXXXXXdipeliharaoleh para tergugat Bahwa setelah menikah penggugat dan Hadriani tinggal diParepare rumah teman almarhumah yang bernama Indah,kemudian pindah kembali ke Benteng rumah orang tuaalmarhumah Bahwa rumah para tergugat tempat XXXXXXXXXXXXXXtinggalsaat ini merupakan
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Pan
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon I
13342
  • Suhariyanto bin Suparman bin Suparman semasa hidupnya menikah sekalidengan perempuan bernama Hadriani binti Abdul Hayat/Pemohon, pada tanggal 22 Mei2000 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 79/36/V/2000 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, Propinsi Irian Jaya;2. Bahwa pernikahan antara Ir. Suhariyanto bin Suparman dengan Hadriani binti AbdulHayat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1) Annisa Maulida Junidar binti Ir.
    Suhariyanto bin Suparman dengan Pemohon Hadriani binti Abdul Hayattidak pernah terjadi perceraian Ir. Suhariyanto bin Suparman meninggal dunia;6. Bahwa almarhum Ir. Suhariyanto bin Suparman telah meninggalkan 4 (empat) orang abhliwaris masingmasing bernama:Hadriani binti Abdul Hayat (Pemohon);)) Annisa Maulida Junidar binti Ir. Suhariyanto;)ooOMuhammad Fajri Hardiyanto bin Ir. Suhariyanto;d) Luthfiyah Qurotun Nasihah binti Ir. Suhariyanto;7.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8,P.9 dan P.10,serta 4 orang saksidanSumpahSupletoir;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai ikatan suami isteri antara Pemohon, Hadriani BintiAbdul Hayat, dengan almarhum Ir.
    SUHARIYANTO dan HADRIANI, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatasnama LUTHFIYAH QUROTUN NASIHAH, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahlahirnya seorang anak perempuan bernama LUTHFIYAH QUROTUN
    SUHARIYANTO dan HADRIANI, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor9108010103170012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data kependudukan Pemohon,Hadriani binti Abdul Hayat, bersama ayah dan ke tiga
Register : 30-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 307 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl
Tanggal 26 Februari 2014 — GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR
3811
  • TanahBumbu karena kedapatan membawa (satu) paket kecil sabu yang dimasukkan ke dalamamplop surat warna coklat;Bahwa Hadriani mengaku jika sabu tersebut diperoleh dari Sukma Perdana sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah). Rencananya sabu tersebut akan dijual Hadrianikepada sdr. Ade Bagus Rinjani dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa kemudian saksi meminta Hadriani untuk memesan sabu lagi kepada SukmaPerdana.
    TanahBumbu karena kedapatan membawa (satu) paket kecil sabu yang dimasukkan ke dalamamplop surat warna coklat;Bahwa Hadriani mengaku jika sabu tersebut diperoleh dari Sukma Perdana sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah). Rencananya sabu tersebut akan dijual Hadrianikepada sdr. Ade Bagus Rinjani dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah);e Bahwa kemudian saksi meminta Hadriani untuk memesan sabu lagi kepada SukmaPerdana.
    Hadriani menelpon saksi untuk memesan sabu, selanjutnyasaksi menemui sdr. Yadi untuk mengambil sabu lalu sabu tersebut diserahkankepada Hadriani;Bahwa tak lama kemudian saksi ditelpon sdr. Hadriani untuk mencarikan sabulagi sebanyak 1 (satu) paket, selanjutnya saksi mencari sabu melalui sdr. Yadiyang beralamat di JIn. Gema Citra Gang Menanti Desa Kampung Baru Kec.Simpang Empat. Dirumah tersebut sdr.
    TanahBumbu karena kedapatan membawa (satu) paket kecil sabu yang dimasukkan ke dalamamplop surat warna coklat;e Bahwa benar Hadriani mengaku jika sabu tersebut diperoleh dari Sukma Perdanaseharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah). Rencananya sabu tersebut akan dijualHadriani kepada sdr. Ade Bagus Rinjani dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah);e Bahwa benar kemudian polisi meminta Hadriani untuk memesan sabu lagi kepadaSukma Perdana.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 914/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Ummiati binti Kunnu telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021;
    3. Menyatakan :
      1. Husmi bin Side, suami, pemohon II;
      2. Muhidin bin Husmi, anak kandung, pemohon III;
      3. Hadriani, S.E. binti Husmi, anak kandung, pemohon I;
      4. Hadrawi bin Husmi, anak kandung, pemohon IV;
      5. Muh.
    Hadriani, S.E. binti Husmi, lahir tanggal 14 April 1993;2.3. Hadrawi bin Husmi, lahir tanggal 29 Juni 1994;2.4. Muh. Syahril bin Husmi, lahir tanggal 13 Maret 1996;. Bahwa Ummiati binti Kunnu telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2021, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor38/MJTRB/IX/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Majang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, tanggal 3 September 2021;.
    Hadriani, S.E. binti Husmi (anak kandung);3.4. Hadrawi bin Husmi (anak kandung);3.5. Muh. Syahril bin Husmi (anak kandung);adalah ahli waris dari Ummiati binti Kunnu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hadriani, S.E. bintiHusmi, lahir tanggal 14 April 1993, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, Nomor3614/IST/IV/2006, tanggal 13 April 2006, diberi meterai cukup, telahdinazagelen, dan cocok dengan aslinya diberi tanda P.3;.
    , S.E. bintiHusmi, Hadriani, S.E. binti Husmi, anak kandung, Hadrawi binHusmi, anak kandung, dan Muh.
    Hadriani, S.E. binti Husmi, anak kandung, pemohon ;4. Hadrawi bin Husmi, anak kandung, pemohon IV;5. Muh.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — PT KATINGAN TIMBER CELEBES VS 1. KAMARIA KAMBA, DKK
16499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tawang BUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp59.446.713,00;8) Rini Hadriani HUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp59.446.713,00;9) M.
    Nomor 132 K/Pdt.SusPHI/201910.11.12.13.14.15.RINI HADRIANI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bontoa Barat, RT 001, RW 003, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Makassar;LUTHER TANDI RARI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Bontoa Barat, RT 003, RW 003Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Makassar;MUH.
    Balan Upah JumlahPHKKamaria Kamba 31122015 12 x Rp2.313.625,00 Rp27.763.500,00Sri Resky Amalia 31122015 12 x Rp2.313.625,00 Rp27.763.500,00Jusmiati B 27012016 11 x Rp2.313.625,00 Rp25.449.875,00Hamzah Hamjah 27022016 10 x Rp2.313.625,00 Rp23.136.250,00Randi Mansur 28032016 9 x Rp2.313.625,00 Rp20.822.625,00Lutther Tendi 28042016 8 x Rp2.313.625,00 Rp18.509.000,00M.Tawang B 28042016 8 x Rp2.313.625,00 Rp18.509.000,00Rini Hadriani 28052016 5 x Rp2.313.625,00 Rp11.568.125,00M.RamliM.
    :Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp59.446.713,Rini Hadriani H.:Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp59.446.713,00;M. Ramli Rahir:Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp38.161.363,00;Kasman Haris:Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp32.840.025,00;Rukiyah R.
    Tawang B.:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;8) Rini Hadriani H.:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;9) M. Ramli Rahir.:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;10) Kasman Haris:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;11) Rukiyah R.::6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;12) Kartini:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;13) Muh.
    Tawang BUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp59.446.713,00;Rini Hadriani HUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, UangPenggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp59.446.713,00;M. Ramli RahirHal. 23 dari 26 hal. Put.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Herman Syafrie bin Sahlul Pasha, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempattinggal di Desa Bukit Sawit RT.10 Kecamatan Teweh Selatanselama beperkara beralamat di Jalan Beringin Gang BuntuNo.139 RT.02 RW.01 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I.Hanalita binti Hadriani
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hadriani dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama DavidAriadi dan Gatot serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyakdengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan seperangkat alat sholat, setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Syafrie binSahlul Pasha) dengan Pemohon II (Hanalita binti Hadriani) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2010 di Desa Jone KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Suwais
2.Muchsin
3.Herlina
4.Risna
5.Sutarni
6.Asmaul
7.Hadriani Muchtar
6452
  • Pemohon:
    1.Suwais
    2.Muchsin
    3.Herlina
    4.Risna
    5.Sutarni
    6.Asmaul
    7.Hadriani Muchtar
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
EUNIKE PAOTONAN
188
  • Saksi Hadriani;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yakni:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 004/682.1/DSBB/V/2019,yang menerangkan Eunike Paotonan berdomisili di Dusun Lope, DesaBuntu Buda, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa yang dibuatHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor49/Pdt.P/2019/PN. Pololeh Kepala Desa Buntu Buda, Demmalluru, A.
    yang sama dengan Eunike Paotonan yang lahir diPolewali pada tanggal 16 Desember 1979, yang dikeluarkan oleh an.Kepala Desa Buntu Buda, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Jonson, pada tanggal 09 Mei 2019, yang fotokopinya telah dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda P 5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tertanda P 1 s/d P 5 di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi AsmahMade Ali M dan Saksi Hadriani
    Md pada tanggal19 Mei 2019, yang didukung dengan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaitu Saksi Asmah MadeAli M dan Saksi Hadriani, bahwasanya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat permohonannya yang telah diajukan padatanggal 20 Mei 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Polewali di bawah Register Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.Pol,yang juga telah ditandatangani oleh Kuasanya, dimana Pemohon berdomisilidi Dusun
    Rasinan Daud, serta berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depan persidanganyaitu Saksi Asmah Made Ali M dan Saksi Hadriani, bahwasanya Pemohonmemang bernama Eunike Paotonan Binti Paotonan yang lahir pada tanggal16 Desember 1979;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor49/Pdt.P/2019/PN.
    PolMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakimterhadap aspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkandengan adanya buktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibuktisurat tertanda P5 dan dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan di depan persidangan oleh Pemohon yaitu SaksiAsmah Made Ali M dan Saksi Hadriani, maka Hakim berkesimpulanbahwasanya nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana dalamdokumendokumen kependudukannya adalah lEunike Paotonan
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
177
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahadik kandung Pemohon Il yang bernama Hadriani dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Jairani dan yang menjadisaksi masingmasing bernama Supian dan Johansyah serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.
    tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 September 2009;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 23022017Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohonll ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dirumah adik Pemohon Il di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Hadriani
    Noor danPemohon Il bernama Munawarah karena saksi tinggal satu Desa denganPemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 September 2009;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohonll ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dirumah adik Pemohon Il di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Hadriani
    sertaketerangan dua orang saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 2009 di rumah adik Pemohon Il di Desa Bamban Utara,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah adik kandung Pemohon Il yang bernama Hadriani
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 8 Januari 2015 — RAHMAT REDHO Bin TAMRIN
446
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2014 sekitar jam 17.30 Wita terdakwaRAHMAT REDHO Bin TAMRIN yang tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM)mengemudikan mobil Avanza dengan Nomor Polisi DA 7082 TX yang ditumpangi olehsaksi MUHAMMAD HADRIANI
    MAHFUDberangkat dari Banjarmasin menuju Palangkaraya;Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2014 sekitar jam 19.00 wita ketika melintas didaerah Anjir Muara Jalan Trans Kalimantan Km. 20 yang kondisi jalannya lurus, cuacacerah dengan penerangan gelap dan arus lalu lintas sepi, terdakwa mengemudikan mobiltersebut sambil mengobrol dengan Saksi MUHAMMAD HADRIANI yang duduk disamping kiri terdakwa sehingga terdakwa tidak fokus melihat dan memperhatikan keadaanlalu lintas di depan dan sekitarnya, namun terdakwa
    Batola terdakwamengemudikan mobil tersebut sambil mengobrol dengan Saksi MuhammadHadriani yang duduk di samping kiri terdakwa sehingga terdakwa tidak fokusmelihat dan memperhatikan keadaan lalu lintas di depan dan sekitarnya karena mataterdakwa sambil melirik ke kiri ke arah saksi Muhammad Hadriani, namun16terdakwa tetap mengemudikan mobil Avanza tersebut dengan kecepatan + 80 Km/Jam, yang pada saat bersamaan ada dua orang pejalan kaki yang hendakmenyeberang jalan yakni korban Lidah Mahmudah dan
    Batola ketika Pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2014 sekitar jam 17.30 Wita terdakwa RAHMAT REDHO Bin TAMRIN yangtidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) mengemudikan mobil Avanza dengan NomorPolisi DA 7082 TX yang ditumpangi oleh saksi MUHAMMAD HADRIANI, CICIARDANI, TAUFIK dan Sdr.
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Ajianto bin Sihrani menjadi Marjudin dan Hadriani ;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 6204042802820002tanggal 14122012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Btk 32.
    suami istri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Hairudin bin Durasit karena ayah dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Sabrah dan disaksikan dua orang saksibernama Marjudin dan Hadriani
    suami istri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Hairudin bin Durasit karena ayah dankakek Pemohon II Sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Sabrah dan disaksikan dua orang saksibernama Marjudin dan Hadriani
    materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2005 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di Desa Tarusan yangdilaksanakan di hadapan seorang penghulu bernama Sabrah bin Sandelyang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Marjudin dan Hadriani