Ditemukan 427 data
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AKHMAD AKHSAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
42 — 19
.: PDM114/P.4.22/Enz.2/10/2021, tanggal 19 Oktober 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HAERIL AKBAR Alias ERIL Bin BAHARUDDIN pada hariMinggu tanggal 15 Agustus 2021 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat di Jalan Layang Kel. Elaela Kec. Ujung Bulu Kab.
Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, mMenerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis shabutersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa HAERIL AKBAR Alias ERIL Bin BAHARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HAERIL AKBAR Alias ERIL Bin BAHARUDDIN pada hariMinggu tanggal 15 Agustus 2021 sekira jam 15.00
Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa HAERIL AKBAR Alias ERIL Bin BAHARUDDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya Nomor Reg.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERIL AKBAR Alias ERIL BinBAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidairpengganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Menolak permohonan banding terdakwa Haeril Akbar alias Eril Bin Baharuddinuntuk seluruhnya.2.
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Herman Alias Heri
77 — 14
dengan panjang sekitar 60 cm dengan pegangan terbuat dari kayuberwarna Coklat dan lengkap dengan sarungnya yang Terdakwa pegangdengan menggunakan tangan kiri, selanjutnya Terdakwa langsung mencanbut 1(satu) buah parang tersebut dengan menggunakan tangan kanannya, danlangsung mengayunkan dari arah belakang menuju depan yang mengarah padabagian kepala sebelah kiri Saksi Haeril Andri sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnyaSaksi Haeril Andria langsung melarikan diri untuk menyelamatkan diri sambilberteriak
Bahwa akibat perbuatanTerdakwa, saksi Haeril Andria mengalami Luka pada bagian kepala sesualVisum Et Repertum Nomor : 353/054RSUD/2020 tanggal 10 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
ganggang kayuberwarna coklat yang digenggam menggunakan tangan KkKirinya laluTerdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah kepala bagian belakangsaksi Haeril Andria sebanyak 3 (tiga) kali: Bahwa saksi Haeril Andria berlari menyelamatkan diri sambil mengatakankangampura yang artinya ampuni saya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Haeril Andria mengalami lukasobek dibagian kepala sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :353/054/RSUD/2020 tanggal 10 Maret 2020 dengan hasil pemeriksaanumum ditemukan
Andria denganmenggunakan 1 (satu) buah parang hingga kepala saksi Haeril Andriamengalami luka sobek;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa memukul saksi Haeril Andriadengan menggunakan parang adalah saksi Haeril Andria bersama dengantemantemannya sering memancing di kolam tambak milik Terdakwa tanpa izin;Menimbang, bahwa kejadian bermula ketika saksi Haeril Andria dansaksi Dedi memancing di kolam tambak milik Terdakwa tanpa izin kKemudiandatang Terdakwa dengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labo
, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukul saksiHaeril Andria menggunakan parang mengakibatkan saksi Haeril Andriamenderita luka sobek di bagian kepala berukuran 4 cm x 0,5 cm sebagaimanaSurat Visum Et Repertum Nomor : 353/054/RSUD/2020 tanggal 10 Maret 2020sehingga saksi Haeril Andria terhalang untuk melakukan aktivitasnya seharihari:Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbangan diatas, maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1
HUSNI
41 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan identitas anak Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon semula tertulis atas nama HAERIL ANWAR lahir di Sinjai tanggal 2 Juni 2002 menjadi HAERIL ANWAR lahir di Sinjai tanggal 20 Oktober 2002 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;
Membebankan
Bahwa identitas Anak yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) danAkte Kelahiran adalah Haeril Anwar Lahir di Sinjai tanggal 2 Juni20022. Bahwa dalam ljazahn SD Nomor ljazah DN19 Dd 0047067 danjazah SMP No DN19 Di/O6 0093906 Anak Pemohon tertulis namaHaeril Anwar Lahir di Sinjai Tanggal 20 Oktober 2002Halaman 1 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Snj3. Bahwa sebenarnya Tanggal dan bulan lahir anak Pemohon adalahSinjai 20 Oktober 20024.
Membebankan biaya kepada PemohonMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa suratsuratyaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7307094801790001atas nama HUSNI diberi tanda P1;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor Seri DN 19 DI/060093906 atas nama HAERIL ANWAR diberi tanda P2;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor Seri DN 19 Dd 0047067atasnama HAERIL ANWAR diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 73.07
Pemohon yang bernama HAERIL ANWARlahir di Sinjai tanggal 20 Oktober 2002 sebagaimana tertulis dalamljazah anak Pemohon;2.
Pemohon semula tertulis atas nama HAERIL ANWARlahir di Sinjai tanggal 2 Juni 2002 menjadi atas nama HAERIL ANWAR lahir diSinjai tanggal 20 Oktober 2002 sebagaimana dalam Ijazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwaPencatatan perubahan nama (data identitas perorangan) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya berdomisili diKabupaten Sinjai berdasarkan
Menyatakan sah perubahan identitas anak Pemohon di dalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon semula tertulis atasnama HAERIL ANWAR lahir di Sinjai tanggal 2 Juni 2002 menjadi HAERILANWAR lahir di Sinjai tanggal 20 Oktober 2002 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapanini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;Halaman 4 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Snj4.
10 — 2
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Herli Amelia Putri binti Haerilalias Hairil hasil pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Haeril aliasHairil bin Baraking berdasarkan Kartu Keluraga nomor 7308261004150002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bone, tanggal 16 Juni 2015.1.
Bahwa anak Pemohon (Herli Amelia Putri binti Haeril alias Hairil), lahirpada tanggal 10 Mei 2003, umur 15 tahun 7 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Herli Amelia Putri binti Haeril alias Hairil) dengan lakilaki yang telahHal. 1 dari 5 Hal. Pen.
Bahwa anak Pemohon (Herli Amelia Putri binti Haeril alias Hairil ) telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Samsir bin Sukirman).7.
Bahwa antara anak kandung Pemohon (Herli Amelia Putri binti Haeril aliasHairil ) dengan calon suami Samsir bin Sukirman tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama HerliAmelia Putri binti Haeril alias Hairil untuk menikah dengan Samsir binSukirman;3.
KARTINA, SH
Terdakwa:
ASRIANI Alias ANI Binti MENDA
24 — 14
tutup botol/tutup bong;
- 1 (satu) unit Hp Oppo warna Gold;
- 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengan nomor polisi DD 2113 GL;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengan nomor polisi DD 2113 GL atas nama STNK Mariama;
- Uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk perkara an Haeril
Akbar danmenyampaikan jika terdakwa ingin membeli Narkotika jenis shabunamun saat itu saksi Haeril Akbar menyuruh terdakwa kerumahnya diJI.
Bulukumba,sesampai dirumah saksi Haeril, saksi haeril bertanya kepadaterdakwa berapa?
Akbar danmenyampaikan jika terdakwa ingin membeli Narkotika jenis shabunamun saat itu saksi Haeril Akbar menyuruh terdakwa kerumahnya di JI.Abd.
Bulukumba,sesampai dirumah saksi Haeril, saksi haeril bertanya kepada terdakwaberapa?
Jabbar, sesampaidirumah saksi Haeril, saksi haeril bertanya berapa?
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
439 — 358
Haeril lalu Terdakwa meminta kenalantentaranya dijawab Sdr. Haeril ada lalu Terdakwameminta nomor tentara yang dimaksud Sdr. Haeril namunsaat itu Sdr. Haeril tidak memberikan kepada Terdakwanamun Sdr. Haeril mengajak Terdakwa untuk melakukanhubungan sejenis di kamar kost Sdr. Haeril di Jl. AbdulDaeng Sirua Kota Makassar dengan cara Terdakwamenjadi BOT (lakilaki) lalu) memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalamlubanganus/dubur Sdr. Haeril;14.
Haeril lalu Terdakwa meminta kenalantentaranya dijawab Sdr. Haeril ada lalu Terdakwameminta nomor tentara yang dimaksud Sdr. Haeril namunsaat itu Sdr. Haeril tidak memberikan kepada Terdakwanamun Sdr. Haeril mengajak Terdakwa untuk melakukanhubungan sesama jenis di kamar kost Sdr. Haeril di Jl.Abdul Daeng Sirua Kota Makassar dengan cara Terdakwamenjadi BOT (lakilaki) lalu) memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalamlubanganus/dubur Sdr. Haeril;11.
Haeril lalu Terdakwa meminta kenalantentaranya dijawab Sdr. Haeril ada lalu Terdakwameminta nomor tentara yang dimkasud Sdr. Haeril namunsaat itu Sdr. Haeril tidak memberikan kepada Terdakwanamun Sdr. Haeril mengajak Terdakwa untuk melakukanhubungan sejenis di kamar kost Sdr. Haeril di Jl. AbdulDaeng Sirua Kota Makassar dengan cara Terdakwamenjadi BOT (lakilaki) lalu) memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalam lubanganus/dubur Sadr. Haeril.14.
Haeril lalu Terdakwa meminta kenalantentaranya dijawab Sdr. Haeril ada lalu Terdakwameminta nomor tentara yang dimkasud Sdr. Haeril namunsaat itu Sdr. Haeril tidak memberikan kepada Terdakwanamun Sdr. Haeril mengajak Terdakwa untuk melakukanhubungan sejenis di kamar kost Sdr. Haeril di Jl. AbdulDaeng Sirua Kota Makassar dengan cara Terdakwamenjadi BOT (lakilaki) lalu) memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalam lubanganus/dubur Sdr. Haeril.14.
Terbanding/Terdakwa : SAHABUDDIN BIN SAMPARA
24 — 8
Maros bersama dengan saksi RISWAN,hal 2 dari 10 hal Putusan No 90/PID SUS/2020/PT MKSkemudian datang terdakwa mengatakan kepada saksi HAERIL ada temankumau bahan (shabu) lalu saksi HAERIL menjawab tunggu dulu saya chattemanku kemudian setelah saksi HAERIL selesai menghubungi temannya,saksi HAERIL mengatakan kepada terdakwa adaji barangnya selanjutnyaterdakwa meninggalkan saksi HAERIL untuk pergi mengambil uang, setelahitu terdakwa datang dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus ribu
rupiah) kepada saksi HAERIL, selanjutnya sekitar pukul 19.00 witasaksi HAERIL bersama dengan saksi RISWAN pergi membeli narkotika jenisshabu, dimana saksi HAERIL bertemu dengan Lel.
ANCI (DPO) danmelakukan transaksi narkotika, setelah saksi HAERIL menerima barang shabudari Lel. H. ANCI selanjutnya saksi HAERIL bersama dengan saksi RISWANlangsung pulang ke BTN H. Banca Kel. Bontoa, Kec. Mandai, Kab. Marosdan bertemu dengan terdakwa namun pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi HAERIL kasimi itu barang sama AMIR karena dia yang punyauang selanjutnya saksi HAERIL menyerahkan barang shabu tersebut kepadaLel.
Maros bersama dengan saksi RISWAN,kemudian datang terdakwa mengatakan kepada saksi HAERIL ada temankumau bahan (shabu) lalu saksi HAERIL menjawab tunggu dulu saya chattemanku kemudian setelah saksi HAERIL selesai menghubungi temannya,saksi HAERIL mengatakan kepada terdakwa adaji barangnya selanjutnyaterdakwa meninggalkan saksi HAERIL untuk pergi mengambil uang, setelahitu terdakwa datang dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi HAERIL, selanjutnya sekitar pukul
19.00 witasaksi HAERIL bersama dengan saksi RISWAN pergi membeli narkotika jenisshabu, dimana saksi HAERIL bertemu dengan Lel.
10 — 9
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Haeril Anwar Bin Baharuddin) untuk menikah dengan (Ririn Aliya Sara Binti Sabir Yusuf)
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 6 (dua ) orang anak dan anak kedua yang bernama Haeril Anwar binBaharuddin yang lahir pada tanggal 19 Nopember 2003 umur 16 tahun 10bulan.2. Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapan ) bulanmenjalin cinta dengan seorang wanita yang bernama Ririn Aliya Sara bintiSabir, umur 16 tahun 9 bulan, Agama Islam, yang beralamat, Kec. PancaRijang, Kab. Sidrap.4.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Haeril Anwar bin Baharuddin dengan Ririn Aliya Sara binti Sabir.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Haeril
Anwar bin Baharuddin, umur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Desa Keurea, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali,, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Haeril Anwar bin Baharuddin, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaRirin Aliya Sara binti Sabir namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutkurang lebih 8 bulan lamanya; Bahwa
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Haeril Anwar bin Baharuddin,masih berumur 16 tahun 10 bulan, kurang lebih 8 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama RirinAliya Sara binti Sabir dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyaHal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Sidrapdengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.
79 — 21
laluterdakwa menjawab ku kira kamarnya haeril fajar dan terdakwa masuk ke dalam kamarorang tua dari saksi Nur Afdalina Binti Ahmad selanjutnya saksi Nur Afdalina Binti Ahmadbertanya lagi kepada terdakwa apa yang kamu ambil ? namun terdakwa langsungmelarikandiri. Bahwa saksi Nur Afdalina Binti Ahmad masuk ke dalam kamar tempat saksi korbansementara tidur dan mengecek atau melihat tas yang terletak di atas meja ternyata uangsebesar Rp.800.000.
(lima puluh ribu rupiah) sebanyak lembarBahwa uang Rp 850.000. tersebut yang telah saksi korban simpan adalah uang pcahanRp 50.000. warna biru dan tidak ada yang berwarna merahBahwa saksi terdakwa dikejar oleh saksi haerilBahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Haeril dan terdakwa dibawa ke rumahsaksi korbanBahwa terdakwa ditanya apakah mengambil uang yang ada di dalam kamar lalu terdakwatidak mengaku kemudian ditanya lagi selanjutnya terdakwa mengaku telah mengambiluang yang berada di kamar
;Bahwa saksi terdakwa dikejar oleh saksi Haeril ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Haeril dan terdakwa dibawa ke rumahsaksi korbanBahwa terdakwa ditanya apakah mengambil uang yang ada di dalam kamar lalu terdakwatidak mengaku kemudian ditanya lagi selanjutnya terdakwa mengaku telah mengambiluang yang berada di kamar saksi korban yang terletak di dalam tas warna hitam yangberada di atas mejaBahwa selanjutnya polisi datang di rumah tersebut dan menjemput terdakwa untukdibawa ke kantor PollisiBahwa
Bahwa terdakwa menjawab ku kira kamarnya Haeril fajar dan terdakwa masuk ke dalamkamar orang tua dari saksi Nur Afdalina Binti Ahmad ;Bahwa selanjutnya saksi Nur Afdalina Binti Ahmad bertanya lagi kepada terdakwa apayang kamu ambil ?
(limapuluh ribu rupiah) warna biruBahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Haeril lalu dibawa ke rumah saksi korbanBahwa terdakwa ditanya mengenai siapa yang mengambil uang milik saksi korban HamkaBahwa terdakwa mengakui terdakwa yang mengambil uang milik saksi korban HamkaBahwa terdakwa dibawa oleh anggota Kepolisian ke Polres SinjaiBahwa jumlah uang yang ditemukan oleh polisi adalah Rp 300.000.
AMINAH, SH.
Terdakwa:
ANDI ALIF PEBY Alias ALIF Bin ALIF ABADI
66 — 8
ARIF Bin ARIF datang danbertanya apa permasalahannya tetapi tidak dijawab oleh terdakwa.Kemudian terdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis badikyang diselipbkan pada pinggang sebelah kiri lalu. = mencabut darisarungnya dan mengarahkan badiknya kepada saksi korban MUHHAERIL lalu menikam lengan kanan saksi koroban MUH HAERIL denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak (1( satu) kali denganmenggunkan senjata tajam jenis badik sehingga menyebabkan lukarobek pada lengan kanan saksi korban
BerdasarkanVisum Et Repertum Nomor 07/IGD/RSSM/XII/2020tanggal 16 Desember 2020 atas nama MUH HAERIL ARIEF padatanggal 16 Desember 2020 pukul 00.55 WITA yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Haeril Arif Bin Arif dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul20.00 wita bertempat di dekat lampu merah jalan Taqwa Kel.Alliritengngae Kec. Turikale Kab.
Maros saksi Haeril telah ditikam olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya ketika saksi Haeril datang di TKP tibatibaberkata siapasiapa dansaat itu Terdakwa langsung menikam saksiHaeril sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan badik danmengenai lengan kanan korban; BahwaTerdakwa menikan korban dengan menggunakan badik yangTerdawka pegang dengan tangan kanan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa menyimpan badiknya di pinggang sebelah kirikemudian mencabut
Kemudianterdakwalangsung mengambilsenjata tajam jenis badik yang diselipbkan pada pinggang sebelah kirilalu mencabut dari sarungnyadanmengarahkan badiknya kepadasaksi korban MUH HAERIL lalu menikam lengan kanan saksi korbanMUH HAERIL dengan menggunakantangankananterdakwasebanyak (1( satu) kali dengan menggunkan senjata tajam jenis badiksehingga menyebabkan luka robek pada lengan kanansaksi korbanMUH.HAERIL ARIF Bin ARIF.> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor07/IGD/RSSM/XII/2020 tanggal 16 Desember
Terbanding/Tergugat I : Lia Yuliani, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Erwansyah, S.E.
178 — 71
Pembanding/Penggugat : Haeril Bin Muh Jafar Bella
Terbanding/Tergugat I : Lia Yuliani, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Erwansyah, S.E.PUTUSAN:NOMOR: 356 /PDT/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara gugatan antara:e HAERIL Bin MUH. JAFAR BELLA : umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,1.
38 — 4
HAERIL ALIAS PUAD BIN ARBI dan terdakwa II. YUSRIL MAHENDAR ALIAS HENDRA BIN H.TARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
PUTUSANNo.141/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanperadilan anak telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah iniatas nama terdakwa:bsNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat Tinggal: HAERIL ALIAS PUAD BIN ARBI: Karma Kab.Mamuju:
HAERIL Als PUAD Bin ARBI II.YUSRIL MAHENDRA Als HENDRA Bin H. TARE bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke 4 dan 5 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap :e Terdakwa I. HAERIL Als PUAD Bin ARBI II. YUSRILMAHENDRA Als HENDRA Bin H.
TARE baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindaksecara bersamasama dan bersekutu dengan HAERIL Als PUAD BinARBI pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekitar pukul 01.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2011 bertempat diJalan Patung pemuda Kel. Cappa galung Kec.
HAERIL ALIAS PUAD BIN ARBI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa uangtunai sebanyak Rp. 128.000 (seratus dua puluh delapan riburupiah), Gery pasta 9 batang, rokok Sampuerna 1 (satu)bungkus, rokok urban 2 (dua) bungkus dan rokok vegas Mild 3(tiga) bungkus;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 22 Juli 2011 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat diJalan Patung pemuda Kel. Cappa galung Kec.
HAERIL ALIAS PUAD BIN ARBI II.
38 — 0
Menyatakan Terdakwa Haeril Jabal Nur Bin Jamaluddin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Penuntut Umum : 1.OKI OKTARIANI, S.H.2.A THIRTA MASSAGUNI, S.H.3.IZMED BAYU HASTARDI, S.HTerdakwa : HAERIL JABAL NUR BIN JAMALUDDIN
Terdakwa:
1.AMILUDIN als RAMLA
2.ARIS
3.HENDRA
4.HAERIL als PEG
5.HARIANI
360 — 512
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Amiludin als Ramla, Terdakwa II Aris, Terdakwa III Hendra, Terdakwa IV Haeril als Peg dan Terdakwa V Hariani, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima atau menampung baik untuk diri sendiri maupun untuk orang lain, suatu Dana yang diketahui atau patut diduga berasal dari Perintah Transfer
Rekening 358201036577537;
- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BNI atas nama HARIANI dengan Nomor Rekening 0912594883 dan Bank BCA atas nama NITA WAHYUNINGRUM dengan Nomor Rekening 6370359341;
- 2 (dua) lembar percakapan whatsapp permintaan uang mengatasnamakan sdr AGUS MANASYE;
- 1 (satu) buah Buku Rekening BCA an Aris dengan no rekening 7930411722;
- 1 (satu) buah KTP an HAERIL
dengan NIK 7373081512840003;
- 1 (satu) buah KTP an AMILUDDIN dengan NIK 7322010107780285;
- 1 (satu) buah KTP an ARIS dengan NIK 7373011212850002;
- 1 (satu) buah KTP an Hendra dengan
MH
Terdakwa:
1.AMILUDIN als RAMLA
2.ARIS
3.HENDRA
4.HAERIL als PEG
5.HARIANIHAERIL als PEG, Terdakwa V.
Hendra mendapat Rp. 500.000,,Terdakwa IV Haeril als Peg mendapat 450.000,dan Terdakwa V.
Hendra mendapat Rp. 500.000,,Terdakwa IV Haeril als Peg mendapat 450.000,dan Terdakwa V. Harianimendapat Rp.350.000,per satu rekening.
Dikembalikan ke penyidik untuk kepentingan penyidikan;
Dikembalikan kepada Terdakwa HAERIL als PEG;
Dikembalikan kepada Terdakwa AMILUDIN als RAMLA
Dikembalikan kepada TerdakwaARIS;
7 — 4
Haerul Anwar bin Haeril Anam, lahir 29 Maret 2012;
b. Muhammad Zainul Watoni bin Haeril Anam, lahir 13 Desember 2016 adalah anak dari Pemohon I, Haeril Anam bin Ahmad dan Pemohon II (Jufni binti Murnasih alias Lukman);
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selebihnya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000.00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
52 — 16
HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX. LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X. ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO, Terdakwa XI. RISMAN Alias PAPANG Bin SAPIRI dan Terdakwa XII. EDI Alias EDI Bin UPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; ---------------------------2.
- Haeril Alias Baco Bin Tamrin. - Lukman Alias Pak Kuli Bin Dangdu. - Armawan Alias Lucky Bin Kaso. - Risman Alias Papang Bin Sapiri/ - Edi Alias Edi Bin Upa
HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX. LUKMANAlias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X. ARMAWAN Alias LUCKY BinKASO, Terdakwa XI. RISMAN Alias PAPANG Bin SAPIRI, dan TerdakwaXII.
HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX. LUKMANAlias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X. ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO,Terdakwa XI. RISMAN Alias PAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.
HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa X.ARMAWAN Alias LUCKY Bin KASO, Terdakwa XI. RISMAN AliasPAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.
HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX.LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa XI. RISMAN AliasPAPANG Bin SAPIRI, dan Terdakwa XII.
HAERIL Alias BACO Bin TAMRIN, Terdakwa IX.LUKMAN Alias PAK KULI Bin DANGDU, Terdakwa X. ARMAWANAlias LUCKY Bin KASO, dan Terdakwa XII.
84 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Anak HAERIL Bin AHMAD yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;-
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak HAERIL Bin AHMAD berupa pidana penjara selama 3 (tiga)
bulan;-
- Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak HAERIL Bin AHMAD dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
- Memerintahkan Anak Haeril Bin Ahmad tetap ditahan dalam rumah tanahan Negara;-
- Membebankan Anak Haeril Bin Ahmad untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
HAERIL H YUNUS Alias IL
95 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HAERIL H YUNUS Alias IL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Haeril H. Yunus;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
HAERIL H YUNUS Alias ILPUTUSANNOMOR 154/Pid.Sus/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAERIL H. YUNUS Alias ILTempat lahir : JikoUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Agustus 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jiko Kec.
Menyatakan terdakwa HAERIL H. YUNUS Alias IL terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasaan atau ancaman kekerasaan, memaksa anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanatelah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERIL H.
Haeril H. Yunus.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, melaluipenasehat hukum terdakwa mengajukan pembelaan secara secara tertulis padatanggal 07 November 2018 yang pokoknya sebagai berikut :i.2.Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman pidana;Terdakwa bersikap sopan dan jujur di depan persidangan, sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan;3.
Menyatakan terdakwa HAERIL H YUNUS Alias IL tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.
Haeril H. Yunus;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 olehkami ACHMAD RASJID, S.H., selaku hakim ketua, IRWAN HAMID, S.H., M.H.
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Salvano Maediansyah
119 — 32
serta demikebenaran dan keadilan, Oditur Militer mohon Pengadilan MiliterTinggi Medan meninjau kembali atau membatalkan putusanPengadilan Militer 107 Balikpapan Nomor : 44K/PM.I07/ADA/III/2015 Tanggal 7 Agustus 2018 dan mengadili sendiri yangseadil adilnya berdasarkan ketuhanan yang maha esa.Menimbang5Bahwa terhadap Memori Banding Oditur Militer Terdakwamengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa sangat menyesali perbuatan yang telah Terdakwalakukan kepada Prada Haeril
Adapun caraTerdakwa melakukan pemukulan kepada Prada Haeril dengan caratangan terbuka dan yang Terdakwa lakukan hanyalah menampartidak sampai memukul dengan tangan mengepal, dan pada saat ituTerdakwa tidak ada melihat ada darah yang keluar dari mulut PradaHaeril begitupun dengan Para Saksi tidak ada yang melihat adanyadarah yang keluar dari mulut Prada Haeril kecuali Prada Deni itupunPrada Deni hanya melihat darah dilantai namun tidak melihat dimulutPrada Haeril ada mengeluarkan darah.
Adapun dalam MemoriBanding yang diajukan oleh Oditur Militer yang menyatakan kalauPrada Haeril mengalami trauma adalah tidak benar karena setelahkejadian Prada Haeril terlihat biasabiasa saja dan kurang respeckapabila bertemu dengan Terdakwa maupun dengan senior yanglainnya dan memang dari perilaku seharihari Prada Haeril kurangrespeck terhadap senior yang lain.Adapun alasan yang membuat Terdakwa sampai menamparPrada Haeril karena pada tanggal 22 April 2018 sekira pukul 00.30Wita Terdakwa ingin mengajak
Prada Haeril untuk mengobrol sambilingin Terdakwa nasehati karena Prada Haeril pernah berniat untukmelarikan diri dari Satuan namun pada saat itu Prada Haeril tidakmerespon ajakan Terdakwa dan malah tidur diruang tamu kediamanWadan Yonzipur 17/AD sehingga pada saat Terdakwa bangunkandan Terdakwa perintahkan untuk melakukan sikap tobat tetapi PradaHaeril tidak mau sehingga membuat Terdakwa merasa tidak dihargaisebagai senior.
Adapun pada saat Prada Haeril membuat laporan kePomdam VI/Mlw tanpa sepengetahuan dari Komandan Satuan yangmana Prada Haeril tidak melaporkan dulu kepada senior maupunkepada Komandan Satuan terlebih dahulu sehingga menunjukkansikap Prada Haeril yang tidak menghargai senior maupun PejabatSatuan.Atas Putusan Pengadilan Militer 07 Balikpapan tersebut diatasbagi Terdakwa sudah cukup memberikan efek jera bagi Terdakwa.Selama menjalani proses perkara ini, Terdakwa melakukaninstropeksi diri dan sangatsangat
88 — 80
Setelah Terdakwa RISKI Alias IKKI Bin TAHANGbersama dengan Anak JUMARDI Alias LALLO Bin NYAMBANG tiba diTempat Pelelangan Ikan Pomalaa, mereka melihat 2 (dua) pasang anakyang sedang dudukduduk yaitu saksi HERNYANTO Alias RIAN BinHASRUN bersama saksi TIKA DWI HARDIANTI Alias TIKA Binti DALMADIyang sedang duduk di atas motor didekat bangunan Tempat Pelelangan IkanPomalaa, dan saksi HAERIL Alias CULLANG Bin RIDWAN bersama ARINIYULIA.....Hal.3 dari 31 hal Put No. 225/Pid.Sus/2017/PN KkaYULIA SAFITRI
, saksi HERIYYANTO AliasRIAN Bin HASRUN yang melihat RISKI Alias IKKI Bin TAHANG denganmenggunakan cadar dan memegang sebilah parang dalam keadaanterhunus tersebut langsung menarik tangan saksi TIKA DWI HARDIANTIAlias TIKA Binti DALMADI dan lari kearah saksi HAERIL Alias CULLANG BinRIDWAN bersama ARINI YULIA SAFITRI sambil berkata tolongka ada yangmau parangika.
bersama saksi TIKA DWI HARDIANTI Alias TIKA BintiDALMADI, sedangkan saksi HAERIL Alias CULLANG Bin RIDWAN jugaterjun ke laut namun ditempat berbeda dari tempat saksi saksi HERIYANTOAlias RIAN Bin HASRUN bersama saksi TIKA DWI HARDIANTI Alias TIKABinti DALMADI dan ARINI YULIA SAFITRI.Kemudian Terdakwa RISK!