Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Sos
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
Hawa Husain
2718
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Mareku Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan pada Jumat tanggal 04 Maret 2005 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama: Hafifa Daali karena sakit dan dikebumikan di TPU Kelurahan Mareku;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan di Tidore untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara
    Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akta kematian atas nama Hafifa Daali tersebut;
  • 4.

Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 51/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Kilwo bin Ambarak Rahantan) dengan Pemohon II (Hafifa Rumahoira binti Abudali Rumahoira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ajis Kilwo binAmbarak Rahantan) dan Pemohon II (Hafifa Rumahoira binti AbudaliRumahoira,) yang dilangsungkan pada tanggal 25 bulan November tahun2005;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis Kilwo bin AmbarakRahantan) dengan Pemohon Il (Hafifa Rumahoira binti AbudaliRumahoira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Yusuf Soninga) dengan Pemohon II (Hafifa Haeda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2005 di Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore..Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Yusuf Soninga, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0OO8 RW. 03, Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hafifa
    mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Soninga) denganPemohon II (Hafifa
    Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danHim. 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.SSPerubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;2016MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf Soninga)dengan Pemohon II (Hafifa
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AKROM bin ARIPIN) dengan Pemohon II (HAFIFA binti MARHAPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1994 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan biaya
    PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AKROM bin ARIPIN, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004RW. 002 Desa Liprak Kulon Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon ";HAFIFA
    HAFIFA, Nomor: 3513064702760005,tanggal 15 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya, diberi tanda (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga an. AKROM, Nomor: 3513081211050981, tanggal08 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya, diberi tanda (P.3)d.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AKROM bin ARIPIN)dengan Pemohon II (HAFIFA binti MARHAPIN) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 hal. Pen No: 235/Pdt.P/2019/PA.Krstanggal 12 November 1994 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Jais;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan dengan tambahan dalam surat permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bersaudara kandung ada 5 (lima) orang yaituKamaruddin (lakilaki), Jamila (perempuan), Hafifa (perempuan), Jaina(perempuan) dan Abdullah (lakilaki); Bahwa saudara perempuan Pemohon yang bernama Jamila telahmeninggal dunia pada tahun 2017 sedangkan empat saudara yang lainmasih hidup; Bahwa Pemohon telah mengasuh Jubaida dan Nursan sejak orang tuakandung
    bernama Abdullah; Bahwa Jubaida dan Nursan suka Pemohon menjadi pengganti orangtua kandung mereka; Bahwa selama ini Pemohon selalu bersikap baik, tidak pernah marahdan tidak pernah memukul Jubaida dan Nursan sehingga Pemohonsudah dianggap sebagai orang tua Jubaida dan Nursan sendiri; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak untuk mengurusTaspen ibu kandung Jubaida dan Nursan;Bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Jumati Dahlan dankeempat saudara kandung Pemohon yang bernama Kamaruddin, Jamila,Hafifa
    Esa Sangadji, lahir di Mareku tanggal 30 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Kelurahan Toloa,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon di Kelurahan Toloa; Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) saudara kandung yaituKamaruddin, Hafifa, Jaina, Abdullah dan Jamila; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa saudara Pemohon yang bernama Jamila telah meninggaldunia
    Hasan bin Alim Gorotomole, lahir di Toloa tanggal 10 Oktober 1961,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon di Kelurahan Toloa; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) saudara kandung yaituKamaruddin, Hafifa, Jaina, Abdullah dan Jamila; Bahwa Jamila telah meninggal dunia
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 763 / Pdt. P / 2014 /PA. Sby
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON
120
  • Foto copy KTP atas nama Nur Hafifa, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, yang diberitanda (P.1) ;2. Foto copy KTP atas nama Juhri, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,yang diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Surat Keterangan untuk nikah No. 39/433.413/20/2014 atas namaJuhri, tertanggal 06 Mei 2014, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,yang diberi tanda (P.3) ;4.
    Foto copy Surat Keterangan untuk nikah No. 474.2/220/436.11.5.4/2/2014 atasnama Nur Hafifa, tertanggal 05 Mei 2014, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, yang diberi tanda (P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Riski Firmansyah, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, yang diberi tanda (P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Juhri yang dibuat olen Kecamatan TanahMerah, Kab.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 63/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 —
3819
  • SARTIKA HAFIFA PERDANA VS PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU DKK
    SARTIKA HAFIFA PERDANA, berkedudukan di Jalan Empat EnamWani Il, Tawaeli, Kaabupaten Donggala, Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;Dalam hal ini diwakili kKuasanya : AMERULLAH, SH,MUH.
    SARTIKA HAFIFA PERDANA,MELAWAN1.
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN. Bnj
Tanggal 27 Agustus 2015 — UJANG ARJUNA
9749
  • Saksi SAHRA HAFIFA :e Bahwa pertama kali terdakwa (ayah saksi) mencabuli sejak saksi masih duduk dikelas VI SD;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi yaitu pertamamembuka celana saksi dan bajunya lalu menciumi saksi dan merabaraba buahdada saksi lalu kemudian memasukkan kemaluan terdakwa kedalam Vagina saksi; Bahwa pencabulan yang dilakukan terhadap saksi di rumah Percukaian KelPahlawan Kec.
    Saksi JAITUN FADILLAH Alias ATUN :Bahwa yang cerita pada saat itu adek saksi yaitu Sahra Hafifa sudah dilakukanpencabulan oleh ayahnya menurut cerita Waknya yaitu Kakak dari Mamak saksidisitulah saksi tahu bahwa korban sudah diperkosa oleh terdakwa (ayah saksi);Bahwa saksi tidak pernah tidur dengan terdakwa dan saksi pernah golekgolek didepan kamar tamu nonton TV;Bahwa yang dicabuli oleh terdakwa adik kandung saksi Sahra Hafifa;Bahwa menurut keterangan korban perbuatan cabul dilakukan terhadap korbanpada
    Mandar Maju, Bandung 1990, hal. 115);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak di dalam Pasal 1 ayat 1 menyebutkan bahwapengertian Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang didapati di persidangan yaitu dariketerangan saksi SITI AISYAH, saksi SAHRA HAFIFA dan saksi JAITUN FADILLAHAlias ATUN dan saksi HALIMATUN SYADIA Alias ICIK
    serta Kutipan Akta KelahiranNomor 9848/DSAK/2010, tanggal 20 Desember 2010 menerangkan bahwa saksi korbanSAHRA HAFIFA, lahir pada tanggal 27 September 2001, yang mana saksi korban SAHRAHAFIPA telah bermur 14 (empat belas) tahun, sehingga saksi korban SAHRA HAFIFAmasih merupakan seorang anak sebagaimana dimaksud dalam Undangundang No. 23 Tahun2002;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta Visum Et Repertum menerangkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
10617
  • SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
    SARTIKA HAFIFA PERDANA, berkedudukan di Jalan Empat Enam Wani Il, Tawaeli,Kaabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah, yang dalam halini diwakili kuasanya : AMERULLAH, SH, MUH.
    Sartika Hafifa Perdana sebagai yang di jamin diperintahkan untuk24melaksanakan pekerjaan pembangunan PLA kota sampai dengan batas waktu ditentukan, namun tidak melebihi tanggal batas waktu berlakunya garansi bank.
    SARTIKA HAFIFA PERDANA;Bahwa saksi lupa sejak kapan ia menjaga gudang PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA,seingat saksi sejak tanggal 13 Desember 2013, sejak dari pemutusan kontrak, sampaidilanjutkannya bangunan itu sekarang yaitu bulan September 2014; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan siapa pemutusan kontrak yang dilakukan oleh PT.
    SARTIKA HAFIFA PERDANA;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pemutusan kontrak yang dilakukan oleh PT.SARTIKA HAFIFA PERDANA; Bahwa saksi menjaga gudang tersebut dikarenakan didalam gudang terdapat material PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA;Bahwa saksi mengetahui lokasi gudang tersebut berada dijalan Bulili Kel.
    SARTIKA HAFIFA PERDANA; 222 o oon n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ccnaBahwa, saksi tidak pernah melihat kontrak pekerjaan antara PT.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 527/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NURDIN KORI ) dengan Pemohon II ( HAFIFA Hi.
    Kelurahan Mafututu, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Hafifa Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Kori) denganPemohon II (Hafifa Hi. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September2000 di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( NURDIN KORI ) denganPemohon Il ( HAFIFA Hi. ALI ), yang dilaksanakan pada 03 September2000 di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Hafifa Umaira sampai anak tersebut dewasa.

    5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    Memberikan hak asuh anak Hafifa Umaira, perempuan, lahir diMedan, 24092009 kepada Penggugat;4.
    ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi bernama XXXX, selanjutnya memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak, bernama Hafifa Umaira, Perempuan Lahir di Medan,24092009; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan bulanJanuari 2008; Bahwa perselisihan
Register : 02-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
323
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ryan Panca Putra Bin Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Fahriza Dwi Hafifa Binti Abdul Rozak) yang dilaksanakan padatanggal 07 November 2019 di Wilayah Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (Ryan Panca Putra Bin Muhammad Yasin) dengan Pemohon II (Fahriza Dwi Hafifa Binti

Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina RumahTangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang masingmasing bernama HAFIFA A. SALASA (perempuan) 16 Tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam5. Bahwa semenjak pemohon dengan pemohon II Menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.
    telah dikaruniai satu orang anak yaitu bernama HAFIFA A.SALASA (perempuan) 16 Tahun ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal64
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 694/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • YUSUF SINEN) dengan Pemohon II (HAFIFA SABTU yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • <
    ;Hafifa Sabtu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, alamat RT.007 RW.004 Kelurahan Tomalou,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal O03 Agustus 2016 yang telah
    mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUSUF SINEN) denganPemohon Il (HAFIFA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( YUSUF SINEN)dengan Pemohon Il (HAFIFA SABTU yang dilaksanakan pada tahun1996 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmawi S.H bin H.Ma'muri ) terhadap Penggugat (Hafifa binti Muh Sani ) ;
    4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Asmawi S.H binH.Mamuri ) terhadap Penggugat (Hafifa binti Muh Sani);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASmawi, SH bin H.Mamuri)terhadap Penggugat (Hafifa binti M.Sani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Utara Kota Bogor, dan KUA Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat.5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
2016
  • Rizki alias Muhammad Rizki bin Usman, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Puungkoilu, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Hafifa binti Ibrahim.
    Rizki aliasMuhammad Rizki bin Usman dengan Pemohon II Hafifa binti lbrahim. Syang dilaksanakan pada 15 April 2018 di Desa Puungkoilu, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama: Adam Abdullah, lakilaki, umur 34 tahun; Siti Abdullah, perempuan, umur 33 tahun; Hamja Abdullah, lakilaki, umur 31 tahun; Yunus Abdullah, lakilaki, umur 29 tahun; Hafifa Abdullah, perempuan, umur 28 tahun;5.
    Adam Suara;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Adam Abdullah, lakilaki, umur 34 tahun, Siti Abdullah, perempuan,umur 33 tahun, Hamja Abdullah, lakilaki, umur 31 tahun, Yunus Abdullah,lakilaki, umur 29 tahun dan Hafifa Abdullah, perempuan, umur 28 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii belum tercatat pada RegisterKantor
    Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Adam Abdullah, lakilaki,umur 34 tahun, Siti Abdullah, perempuan, umur 33 tahun, HamjaAbdullah, lakilaki, umur 31 tahun, Yunus Abdullah, lakilaki, umur 29tahun dan Hafifa Abdullah, perempuan, umur 28 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 05-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1662/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Hafifa binti Rajabdengan Tergugat, Fritz AlfritzBelawani binNiko Demus Belawaniyang dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2014, di Kecamatan Mariso, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Fritz AlfritzBelawani binNiko Demus Belawaniterhadap Penggugat, St.
    Hafifa binti Rajab;
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).
Register : 20-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI NUR HAFIFA binti HASYIM) untuk menikah dengan calon suami, calon istrinya bernama (AHMAD SALEH bin TIMAN) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
Norita Pangkey Binti Arsan.P
Tergugat:
Indrawan Mokoginta Bin Jums
2011
  • Hafifa Malu,, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, Alamat KelurahanBanjer Lingkungan I Kecamatan Tikala, Kota Manado, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, akad nikahnyadilaksanakan di Mesjid ArRahma Banjer; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi bernama Hafifa Malu dan Djamluni Pangkey, dalamhal mana mereka telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannyasaling bersesuaian antara saksi yang satu dengan saksi lainnya dan keterangantersebut telah pula mendukung kebenaran dalildalil Penggugat yaitu tentangPenggugat dan Tergugat yang telah berpisah rumah selama 7 tahun lamanya, danselama itu pula Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah