Saksi: ZULFIKAR ANDRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki,yang pertama mengaku bernama PUTEH Als UTEH Bin IBRAHIM,penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 22 april 2014 sekira pukul19.30 wib di rumah yang terletak di kp.Baru lagoi kec.Teluk sebongKab.Bintan,yang kedua mengaku bernama RAHMAD SYAH Als MAME BinAKMAL HANIEF penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 April2014 sekira pukul

Bin H.AMROLLAH penangkapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib di warung depanSanggar sebong Pereh Kec.Teluk Sebong Kab.Bintan.Bahwa benar Sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap saudara PUTEHAls UTEH Bin IBRAHIM ,RAHMAD SYAH Als MAME Bin AKMAL HANIEFdan KURNIADI Als KUR H.AMROLLAH adalah Karena Ketiga orang tersebuttelah diduga memiliki dan menyimpan Narkotika Jenis ganja.Bahwa benar saudara PUTEH Als UTEH Bin IBRAHIM ,RAHMAD SYAH AlsMAME Bin AKMAL HANIEF

(Limabelas) bibit tanaman di duga narkotika jenis ganja setinggi 8 (delapan ) cm dalampot ember plastik warna hitam berumur 2 (dua ) Minggu, 1 (satu) Unit HandphoneMerk Nokia type RM653 warna hitam Beserta Kartu Simpati dengan No.08127027 0092, 1 (satu) Helai celana Panjang Jeans warna Biru dongker merk HUGO, 1(satu) Unit sepeda Motor Honda revo BP 3541 WC Warna Hitam,milik saudaraPUTEH Als UTEH Bin IBRAHIM,kemudian saksi melakukan penangkapan lagiterhadap saudara RAHMAD SYAH Als MAME Bin AKMAL HANIEF

, dari pengakuan saudara PUTEH AlsUTEH Bin IBRAHIM saksi berserta rekan saksi BRIPTU JOKO ARIFIANTOmelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Saudara RAHMADSYAH AlsMAME Bin AKMAL HANIEF di dalam rumahnya yang terletak di Jin.

, dari pengakuan saudaraPUTEH Als UTEH Bin IBRAHIM saksi berserta rekan saksi AIPTU ZULFIKARANDRI melakukan pengembangan dan berhasil menangkap Saudara RAHMADSYAHAls MAME Bin AKMAL HANIEF di dalam rumahnya yang terletak di JIn.

Hanief Ibrahim, M.E. bin lbrahim selaku PenggunaAnggaran dan Junaidi B selaku Direktur CV Qanita PratamaHal. 10 dari 38 hal. Put.

Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor Peg. 800/159/6/2009 tanggal 20April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor Peg. 800/160/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E ;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor Peg. 800/161/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E ;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor 080.01.05.6100927 atas namaCV. Qanita Pratama pada PT.

Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor Peg. 800/159/6/2009 tanggal 20April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor Peg.800/160/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor Peg.800/161/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor 080.01.05.6100927 atasnama CV. Qanita Pratama pada PT.

Hanief Ibrahim, M.E;Surat Keterangan untuk membuka blokir rekening nomor080.01.05.6100927 atas nama CV Qanita Pratama pada PT. BankAceh Cabang Sigli dana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) tanggal 03 Februari 2012 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Keterangan untuk membuka blokir rekening nomor080.01.05.6100927 atas nama CV Qanita Pratama pada PT.

Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor Peg.800/159/6/2009 tanggal 20April 2009 atas nama Ir. Hanief lbrahim, M.E.;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor Peg.800/160/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor Peg.800/161/6/2009tanggal 20 April 2009 atas nama Ir. Hanief Ibrahim, M.E.;Surat Pemblokiran Rekening Giro Nomor 080.01.05.6100927 atasnama CV. Qanita Pratama pada PT.

UmarMuhammad AlHaddad menikah dengan suaminya yang bernama RUSDI, S.Sos,M.Si bin Abdul Bahar dan punya 3 orang anak yang masingmasing bernama:Nindya Juwita Utimadini, lahir pada tanggal 14 Juli 1992;Hanief Dharmawan, lahir pada tanggal 8 April 1994:Hefni Bestaman Rusdi, lahir pada tanggal 24 Mei 1995;4. Bahwa sejak meninggalnya Ir. Heni Amperawati binti Sy. Umar Muhammad AIHaddad hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Nikah Nomor 62/62/V/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak pada tanggal 2 Mei 1992,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 164/KH/1993atas nama NINDYA JUWITA UTIMADINI yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak pada tanggal 3 Maret 1993, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15571994 atasnama HANIEF

M.SI. dikaruniai 3 (tiga ) orang anak, yaitu Nindya JuwitaUtimadini, Hanief Dharmawan dan Hefni Bestaman Rusdi, Bahwa sejak meninggalnya Ir. Heni Amperawati belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa saksi mengetahui ibu dan ketiga orang anak almarhumah Ir. HeniAmperawati semuanya beragama Islam;2. M.

Umar Muhammad AlHaddad yang menikah pada tanggal24 April 1982 selama perkawinan dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Nindya Juwita Utimadini, 2.Hanief Dharmawan dan 3.Hefni BestamanRusdi ;e Bahwa sesuai bukti (P.6, s/d P.8) berupa Surat Keterangan Waris, Silsilahkewarisan dan Kartu keluarga, ayah almarhumah Ir.

Hanief Dharmawan bin Rusdi (anak lakilaki kandung);2.5. Hefni Bestaman Rusdi bin Rusdi (anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian.....Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Juni 2012 bertepatan dengan 21 Rajab 1433 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari NURZINI, SH sebagai KetuaMajelis, Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Hanief Subhuqi bin Jaka Wibawa) terhadap Penggugat (Ayu Megah Kenanga Sari binti Satria Achyar);

4.

Afifah Hamum binti Mohammad Hanief Subhuqi, umur 7 tahun;

4.2. Hamda Aisyah Subhuqi binti Mohammad Hanief Subhuqi, umur 4 tahun;

4.3.

Muhammad Adnan Abyyu Subhuqi bin Mohammad Hanief Subhuqi, umur 2 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

• Nafkah 3 orang anak minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa;

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, Saksi Imam, saksi Hanief;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untukSMA tahun 2014;e 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus limapuluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, SaksiImam, saksi Hanief;4.

Purworejo Kab.Purworejo atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam wilayahkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Purworejo, Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan, turut serta melakukan dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain yakni saksi Mohamad, saksi Fandy,saksi Imam, saksi Hanief dan juga siswa siswi SMA untuk menyerahkan barangsesuatu

Termasuk temanteman dari saksi Albert yakni saksi Mohamad RezaPahlefi bin Wahidin, saksi Fandy Aryo Pamungkas bin Edi Sugiono, saksi ImamRidho Assalam bin Sunaryo (alm), saksi Hanief Ibrahim bin Arif Martono danjuga siswa siswi dari sekolah yang lain.Setelah soal diberikan ternyata kunci jawaban yang dijual oleh terdakwatersebut, tidak sesuail dengan jawabannya yang sebenarnya, sehingga saksiAlbert, saksi Mohamad, saksi Fandy, saksi Imam, saksi Hanief dan juga siswasiswi dari SMA yang lain tersebut

Termasuk temanteman dari saksiAlbert yakni saksi Mohamad Reza Pahlefi bin Wahidin, saksi Fandy AryoPamungkas bin Edi Sugiono, saksi Imam Ridho Assalam bin Sunaryo(alm), saksi Hanief lbrahim bin Arif Martono dan juga siswa siswi darisekolah yang lain.e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Mohamad, saksi Fandy, saksiImam, saksi Hanief dan juga siswa lainnya mendapat kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahterbukti bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun2014;e 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluhribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy,Saksi Imam, saksi Hanief;6.

Fuady dengan nomor rekening 4490032687 tanggal transaksi 18 Februari 2022 dengan nominal Rp. 23.980.000,00

pembelian tiket dari Tiket Hunter nomor P02298

Muhammad Hanief Fuady;

Fuady;

;

MENGADILI

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Rusdi BSW, S.Sos, M.si bin Abdul Bakar) dan Tergugat (Nindya Juwita Utimadini binti Rusdi, Hanief Darmawan bin Rusdi dan Hefni Bastaman bin Rusdi) untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Kesepakatan Damai tertanggal 11 Oktober 2017;

2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.191.000,- (satu juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

persidangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak, telah menghadap :1.Rusdi BSW, S.Sos, M.si bin Abdul Bakar, umur 52 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum Komplek Mitra Raya Lestari 2Blok C.17 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Penggugat;Nindya Juwita Utimadini binti Rusdi, umur 25 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Karimata Nomor 49 Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Hanief

HANIEF DARMAWAN bin RUSDI : Warganegara Indonesia, lakilaki,agama Islam, umur 23 tahun, beralamat di Jalan Karimata Nomor 49Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Tergugat 2;4. HEFNI BASTAMAN bin RUSDI : Warganegara Indonesia, lakilaki, agamaIslam, umur 22 tahun, beralamat di Jalan Karimata Nomor 49 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiTergugat 3;5.

Hanief Darmawan bin Rusditid3. Hefni Bastaman bin Rusditid4. Hendri Hadad S.Km, M.KesSetelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibacakan kembali, makamereka masingmasing menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaiantersebut;Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak menjatuhkanputusan sebagai berikut :Hal 5 dari 8 hal Akta Perdamaian No. 166/Pdt.G/201 7/PA.

Yamin Gang Keluarga Bersama Nomor 18Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar dalam Register SuratKuasa pada Pengadilan Agama Pontianak Nomor :23/SKK/2017/PA.Ptk tanggal 16 Februari 2017,sebagai Penggugat;MelawanNindya Juwita Utimadini binti Rusdi, umur 25 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Karimata Nomor 49Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat I;Hanief Darmawan bin Rusdi, umur 23 tahun, agama Islam

Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Rusdi BSW, S.Sos, M.si binAbdul Bakar) dan Tergugat (Nindya Juwita Utimadini binti Rusdi,Hanief Darmawan bin Rusdi dan Hefni Bastaman bin Rusdi) untukmentaati dan melaksanakan isi Surat Kesepakatan Damai tertanggal 11Oktober 2017;2.

HANIEF bin H. SULAIMAN, umur 70 tahun;4.2..Drs.GHAZALI bin H. SULAIMAN, umur 63 tahun;4.3. FRIEDA binti H. SULAIMAN, umur 62 tahun;4.4. Hj. NURMAWATI binti H. SULAIMAN, umur 55 tahun;4.5. M. AFLUS bin H. SULAIMAN, Umur 53 tahun;4.6. SULASMAN bin H. SULAIMAN, umur 51 tahun;5. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj. NURMALA BINTI H. MUNAFhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa almarhumah Hj. NURMALA BINTI H.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3674010706120011 atas nama Hanief H.Sulaiman, SH, yang dikeluarkan oleh Camat Sepong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, tanggal 15 Oktober 2012 bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6171012405070087 atas Drs.

HANIEF bin H. SULAIMAN,lakilaki, umur 70 tahun, 2.Drs.GHAZALI bin H. SULAIMAN, lakilaki, umur63 tahun, 3. FRIEDA binti H. SULAIMAN, perempuan, umur 62 tahun, 4. Hj.NURMAWATI binti H. SULAIMAN, perempuan, umur 55 tahun, 5. M. AFLUSbin H. SULAIMAN, lakilaki, umur 53 tahun, 6. SULASMAN bin H.SULAIMAN, lakilaki, umur 51 tahun; Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj. NURMALA binti MUNAF hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa almarhumah Hj.

HANIEF bin H. SULAIMAN, anak lakilaki kandung, 2.Drs.GHAZALI bin H.SULAIMAN, anak lakilaki kandung, 3. FRIEDA binti H. SULAIMAN, anakperempuan kandung, 4. Hj. NURMAWATI binti H. SULAIMAN, anak perempuankandung, 5. M. AFLUS bin H. SULAIMAN, anak lakilaki kandung, 6. SULASMANbin H.

HANIEF bin H. SULAIMAN, anak lakilaki kandung,2.2.Drs.GHAZALI bin H. SULAIMAN, anak lakilaki kandung,2.3. 0... 2.3. FRIEDA binti H. SULAIMAN, anak perempuan kandung,2.4. Hj. NURMAWATI binti H. SULAIMAN, anak perempuan kandung,2.5. M. AFLUS bin H. SULAIMAN, anak lakilaki kandung,2.6. SULASMAN bin H. SULAIMAN, anak lakilaki kandung;3.

., M.H. selaku Hakim Ketua, TRIU ARTANTI,S.H. dan FERI DELIANSYAH, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dibantu oleh HANIEF HARMAWAN, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Hakim AnggotaHakim Ketua,TRIU ARTANTI, S.H.

., M.H.FERI DELIASYAH, S.H.Panitera Pengganti,HANIEF HARMAWAN, S.H.Perincian biaya :1.23.4Pendafttaran ...........::::cseceseeeeees : Rp.a ee > Rp.dN Se > Rp.. Penggandaan ...........

R 8862 FK bersama dengan saksiMuhammad Hanief Bin Makmur semula datang sepeda motor Suzuki Satria Fwarna Hitam dari arah Bontang menuju Sangata dengan kecepatan sekitar 100Km/jam lalu sesampainya di Km. 10 sepeda motor Suzuki Satria warna hitamyang dikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki tersebut mengalami kecelakaandengan kendaraan mobil Toyota Alphard warna silver No.Pol.

Bin Makmur ikut dalamkendaraan mobil Toyota Alphard yang saksi kemudikan mulai dari Bontang mauke Sangata, saksi Muhammad Hanief Bin Makmur yang saat itu duduk dikursidepan sebelah kiri saksi.

Saksi MUHAMMAD HANIEF Bin MAKMUR ; Bahwa telah terjadi kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 16.30 Wita, dijalan Poros Sangata Bontang Km. 10 ,Ds. Martadinata,Kec. Teluk Pandan, Kab.Kutim, dan terdapatkorban 1(satu) orang lakilaki meninggal dunia, namun saksi tidak kenal sertatidak tahu namanya.

SURAHMANBin SUARDI penumpang yang dibonceng oleh Anak dengan kerugian materisebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keteranganyang diberikan oleh Saksi MUHAMMAD HANIEF Bin MAKMUR.Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 16.30 Wita, dijalan Poros Sangata Bontang Km. 10 ,Ds.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapakn almarhum Ahmad Hanief bin M. Sanusi Latief telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2018;

3. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Hanief bin M. Sanusi adalah sebagai berikut;

3.1.

meninggal dunia yaitu tanggal 15 September 1998 ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon ;e Bahwa dengan meninggalnya PEWARIS maka yang menjadi ahliwarisnya adalah : PEMOHON (sebagai anak lakilaki kandung) danPEMOHON II(sebagai anak perempuan kandung);Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.JSe Bahwa Pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam ;e Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk keperluan pengurusan atas harta peninggalanAlmarhum Ahamd Hanief

meninggal dunia yaitu tanggal 15 September 1998 ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon ;e Bahwa dengan meninggalnya PEWARIS maka yang menjadi ahliwarisnya adalah : PEMOHON (sebagai anak lakilaki kandung) danPEMOHON II(sebagai anak perempuan kandung);e Bahwa Pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam ;e Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk keperluan pengurusan atas harta peninggalanHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.JSAlmarhum Ahamd Hanief

peninggalan (tirkah) ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan danmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari almarhum Ahamd Hanief

tahun2009):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa antaraalmarhum PEWARIS dengan ISTRI PEWARIS telah bercerai ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwa anakyang bernama PEMOHON (sebagai anak lakilaki kandung) dan PEMOHON(sebagai anak perempuan kandung) lahir dari hasil pernikahan PEWARISdengan ISTRI PEWARIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan didukung keterangan 2(dua) orang saksi terbukti bahwa pewaris (Ahamd Hanief

., danFachrianto Hanief, S.H., M.H., penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Muh.Saleh, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat dan Tergugat, sertapara Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ria Resti Dewanti, S.H., M.H Al Sadiq Zulfianto, S.H.Fachrianto Hanief, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Pol.Muh. Saleh, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002.

Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 2205/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp112.000,00 (Seratus dua belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2021, olehFachrianto Hanief, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Polewali,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Anwar, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Polewali dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Panitera Pengganti,TTDTTDFachrianto Hanief, S.H.,

Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sejumlah Rp467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022, olehkami, Fachrianto Hanief, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Haryoseno JatiNugroho, S.H., dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan

Fachrianto Hanief, S.H., M.H.Afif Faishal, S.H.Panitera Pengganti, Hamzah, S.H.Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp317.500,004. PNBP Panggilan : Rp 50.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 76/Pdt.Bth/2021/PN Pol.

NurImmawati masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Abdul Hanief, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H. Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiHal. 3 dari 4 Hal. Pen.

No 1198/Pdt.G/2020/PA.DmkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbdul Hanief, S.H.30.000,00,100.000,00,380.000,00,10.000,00,6.000,00,526.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1198/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Fuady dengan nomor rekening 4490032687 tanggal transaksi 18 Februari 2022 dengan nominal Rp. 23.980.000,-;

pembelian tiket dari Tiket Hunter nomor P02298;

Muhammad Hanief Fuady;

Fuady;

Fuady NIK 3211173006920008;