Ditemukan 48 data
22 — 7
bekerja di pariwisata dankarena saat ini sedang covid pariwisata tutup jadi ia bekerja sebagai kulibangunan dengan penghasilan setiap bulannya Rp1.800.000, (satu jutadelapan ratus rupiah); Bahwa ia sudah memahami hak dan kewajibannya sebagai calon suami; Bahwa orang tua masingmasing sudah saling merestui dan tidak adayang keberatan atas rencana pernikahan tersebut;Bahwa selain calon suami anaknya, Para Pemohon juga telahmenghadirkan orang tua dari calon suami anaknya yang bernama Said binRajab dan Hapizah
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
IDRIS aLIAS IDIS bin ARBAIN
38 — 4
hilang karena diambiloleh seseorang setelah mengetahul jika pintu belakang rumah telah dibukapaksa oleh seseorang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan anak saksi sudah berusahamelakukan pencarian namun tidak berhasil sehingga akhirnya melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa barangbarang saksi yang hilang tersebut totalnya bernilai kuranglebin Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.SAKSI AINUN HAPIZAH
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
Desman Ramadani alias Ade Bin Azhari
62 — 20
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang yang berhulu gagang berwarna abu-abu, dengan total Panjang 39 (tiga puluh sembilan) cm;
- 1 (satu) helai baju kaos berwarna hitam yang bertuliskan Made In The 90s;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada saksi HAPIZAH
18 — 9
sejak bulanDesember 2018, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha memberinasehat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,adalah fakta yang dilinat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat Hapizah
126 — 14
Saksi AINUN HAPIZAH binti H.
11 — 4
Nurul Hapizah, perempuan, umur 12 tahun, saat iniberada dalam asuhan Penggugat;b. Azril Alman Hafiz, Lakilaki, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat6. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan aman namun setelah 12 tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang Sulit di damaikan sejak akhirtahun 2018 ;7.
106 — 42
ALM),dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah lou Kandung dari anak korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Sekira jam 21.30 WIBdi Persawahan Desa Dusun Sawah Il Kec.Curup Utara Kab.Rejanglebong anak saksi telah menjadi korban pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa pada awalnya hari itu sekitar pukul 22.00 WIB ketika saksisedang melihat acara pesta hajatan di rumah tetangga saksi yangtidak jauh dari rumah Saksi, saksi dipanggil saksi HAPIZAH
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAPIZAH binti AMAQ SUHAILI, bertempattinggal di Dasan Gerung Barat, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;5. Haji SAENUDIN bin AMAQ ILAGA, bertempattinggal di Dasan Reban, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;6. INAQ MISRUN binti AMAQ JAENG, bertempattinggal di Dusun Kerongkong, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;7.