Pemohon:
Hardianto

- ARIEF HARDIANTO (TERDAKWA)

untuk mengambil narkotika sedangkan saksi Ade lIrawanPutra dan Arief hardianto menunggu dirumah Arief Hardianto;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat BK 2668 AGM tiba dirumah Arief Hardianto,kemudian terdakwa turun dari atas sepeda motor lalu mengambil sebuahplastic yang adalah 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabuberta bersih 100 (seratus) gram dari dalam dasbot sepeda motor, dan padasaat terdakwa menyerahkan narkotika

tersebut saksi Ade Irawan Putralangsung melakukan pennagkapan, sedangkan Arief Hardianto melarikan diridari arah belakang, selanjutnya saksi Indra Saputra dan saksi AmanSebayang melakukan pengejaran dan berhasil menangkap Arief Hardianto;Selanjutnya karena tidak memiliki ijin terdakwa dan Arief Hardianto sertabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabuberta bersin 100 (seratus) gram, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK2668 AGM, 1 (satu) unit handphone merk Nokia

tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul08.00 Wib saksi melakukan Under Cover Buy dimana saksi Ade Irawan Putramenemui Arief Hardianto dirumahnya di Jalan Seroja Gg.

untuk mengambil narkotika sedangkan saksi Ade lrawanPutra dan Arief hardianto menunggu dirumah Arief Hardianto;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat BK 2668 AGM tiba dirumah Arief Hardianto,kemudian terdakwa turun dari atas sepeda motor lalu mengambil sebuahplastic yang adalah 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabuberta bersih 100 (seratus) gram dari dalam dasbot sepeda motor, dan padasaat terdakwa menyerahkan narkotika tersebut

saksi Ade lrawan Putralangsung melakukan pennagkapan, sedangkan Arief Hardianto melarikan diridari arah belakang, selanjutnya saksi Indra Saputra dan saksi AmanSebayang melakukan pengejaran dan berhasil menangkap Arief Hardianto;Selanjutnya karena tidak memiliki ijin terdakwa dan Arief Hardianto sertabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN MDNberta bersih 100 (seratus) gram, 1 (satu) unit sepeda motor Honda

HARDIANTO BIN SIHAM

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimair;2. Membebaskan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM dalam dakwaanpertama primair;3.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HARDIANTO BinSIHAM selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan wajiblatihan kerja;5S.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Tais telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;Membebaskan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM dalam dakwaanPertama Primair;Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan TerhadapAnak

1 (satu) tahun pidana penjara terhadapdiri terdakwa yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;Berdasarkan fakta persidangan bahwa perbuatan penganiyaandilakukan oleh terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM terhadap saksikorban Rolista Prayogo Bin Lesbudi Asri berhenti bukan darikeinginan diri terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM sendiri namunsetelah dilerai oleh saksi Hayuaman Bin Yana dikarenakan saksiHayuman Bin Yana melihat penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi koroban dan melihat pada diri saksikorban

Menyatakan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair ;2. Membebaskan terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM dalam dakwaanpertama Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Bin SIHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan TerhadapAnak ;4.

Menyatakan terdakwa : TRI PRASETYO HARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

TRI PRASETYO HARDIANTO

PUTUSAN.Nomo : 405/ Pid.B/2014 /PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : TRI PRASETYO HARDIANTO ;Tempat lahir : Mojokerto ;umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalam surat Dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwasecara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTO pada hari Kamis

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol : W4164ZV,tahun2013, warna Silver, nomor rangka MH1JFB11XDK679687, nomor mesinJFB1E1637871, yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban MOCHAMAD EKO SANTOSO dan ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa TRI PRASETYO HARDIANTO

Menyatakan terdakwa : TRI PRASETYO HARDIANTO terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Hardianto

WIDI HARDIANTO bin PURWANTO

PUTUSANNomor 1142 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WIDI HARDIANTO bin PURWANTO;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun//7 Januari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun/Desa Kalikitir RT. 02 RW. 01,Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto;Agama

Menyatakan Terdakwa WIDI HARDIANTO bin PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk dan melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimana Dakwaan Kesatu dan Dakwaan KeduaHal. 1 dari 6 hal. Put.

) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi S6284VBdikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit, dimusnahkan;Menetapkan supaya Terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Mjk tanggal 7 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WIDI HARDIANTO

bin PURWANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa WIDI HARDIANTO bin PURWANTO olehkarena itu dari Dakwaan Kesatu Penuntut Umum:Menyatakan Terdakwa WIDI HARDIANTO bin PURWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDI HARDIANTO binPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan:Menetapkan masa penangkapan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi S6284VB:Dikembalikan kepada Terdakwa WIDI HARDIANTO bin PURWANTO; 1 (satu) buah sabit;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1142 K/Pid/2019Dirampas untuk dimusnahkan;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3841/U/JB/2010 yang bernama Feby Fitirani lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 2010 yang semula nama Pemohon tercatat bernama NGADIMAN menjadi NGADIMAN HARDIANTO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi

Pemohon:
NGADIMAN HARDIANTO

Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon : Sertu Hardianto adalah sebagai wali khusus dari Muhammad Amin Daud, anak kandung dari Usman dan Eli Daud;

3. Menyatakan perwalian ini dapat dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi calon TNI - AD di Kota Wamena Papua;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- ( Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

Pemohon:
Sertu Hardianto

MENGADILI- Menyatakan terdakwa ARI HARDIANTO Alias BAGONG yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI HARDIANTO Alias BAGONG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ARI HARDIANTO alias BAGONG

PUTUSANNOMOR : 385 /Pid.B/2014/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama lengkap : ARI HARDIANTO alias BAGONG ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 23 tahun / 11 September 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Salak II No06 RT.01 RW.01, Desa Turen

Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 4Agustus 2014 No.385/Pen.Pid.B/2014/PN.Malang, sejak tanggal 09 Agustus 2014sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum melainkanmenghadapi sendiri jalannya persidangan tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tertanggal 1OJuli2014 No.385/Pid.B/2014/PN.Malang tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : ARI HARDIANTO

alias BAGONG ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARI HARDIANTO alias BAGONG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang didahului / disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan yang dilakukan secara bersama yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana

Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan kata "barangsiapa" disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku dariperbuatan pidana yang di lakukan.Bahwa terdakwa ARI HARDIANTO alias BAGONG selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai terdakwa terdakwa pelaku tindak pidanadalarn perkara ini, sehingga dengan demikian jelaslah bahwa yang di maksud denganbarangsiapa di sini adalah terdakwa ARI HARDIANTO alias BAGONG sebagai

Mengambil :Bahwa dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Terdakwa ARI HARDIANTO aliasBAGONG pada BULAN Pebruari 2014 sekitar pukul 06.00 wib, pada hari Rabu, tanggal16 April 2014 sekitar jam 05.00 wib dan pada hari Senin, tanggal 5 Mei 2014 sekitar jam06.15 wib telah mengambil 3 (tiga) buah kalung emas masingmasing berat 23 gram, 10gram dan 5 gram adalah milik saksi DAYUMI, saksi NARSINAH dan saksi SITIDARWATI serta memindahkannya ke dalam penguasaannya.11Ad.3.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Alias PETOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN-III Rantau Prapat ;- 1 (satu) buah pisau egrek ;Dimusnahkan ;5.

Pidana- HARDIANTO Alias PETOT

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 50/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariRabu, tanggal 23 Maret 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARDIANTO

putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa HARDIANTO

Menyatakan terdakwa HARDIANTO Bin SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

Hardianto Bin Sopian

buktiyang diajukan dipersidangan ; Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 03 Maret 2010 pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwatelah terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, dan oleh karena itu mohonkepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : Halaman 1 Putusan No : 07/Pid/B/2010/PN.Dum1 Menyatakan terdakwa HARDIANTO

Bin SOPIAN bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalam DakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARDIANTO Bin SOPIAN selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah dompet berwarna merah jambu yang berisikan 1 (satu) buah kalung

Simanjuntak ;1 (satu) buah alat dodos berukuran kecil dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru tanpa dilengkapi platNomor Polisi ikembalikan kepada Hardianto Bin Sopian 44 Menghukum terdakwa HARDIANTO Bin SOPIAN membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan walaupun telah diberi kesempatan untuk itu dan hanya memohon keringananhukuman dimana terdakwa menyesali

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM18/BKS/12/2009 tanggal 21 Desember 2009, terdakwa diajukan dipersidangan karenatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARDIANTO Bin SOPIAN bersamasama dengan VERDY (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2009 sekira pukul 11.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknyadalam

bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ; Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP serta peraturan lain yang bersangkutan : MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HARDIANTO

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Alias ASENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

HARDIANTO Alias ASENG

Nama lengkap HARDIANTO Alias ASENG2. Tempat lahir Tebing Tinggi3. Umur/tanggal lahir 20 tahun/19 Februari 19954. Jenis kelamin :Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan S.M Raja Gg Satria Lk Ill Kelurahan BandarSono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lkut orang tua9. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal04 Maret2015sampai dengan tanggal23 Maret 2015;.

ThtBahwa terdakwa HARDIANTO alias ASENG, pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat di Jalan SM. Raja Gg.

aliasASENG adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HARDIANTO alias ASENG, pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat di Jalan SM.

Thtmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu diatas saksi DODI IRAWAN dan saksi ABDUL HADINASUTION (Anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) serta beberapa orangrekannya yang lain yang saat itu dipimpin langsung oleh Kanit Opsnalmelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa HARDIANTO alias ASENGdi Jalan SM. Raja Gg.

Thtsepuluh) gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama HARDIANTO aliasASENG adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Pemohon:
HARDIANTO

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : HARDIANTO ;Tempat lahir : Sukamandi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Juni 1995 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dusun Garumedang Rt.018 Rw.008Desa Sukamandi

Bahwa Pemohon yang bernama : HARDIANTO dilahirkan diSukamandi, pada tanggal 13 Juni 1995, Anak ketiga, Lakilaki, darisuami ister! SUDARSI dan HAYATI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkanKutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 525/Ist/1995, pada tanggal 6Februari 1996;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca SUDARSI;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1906051306950001 atas namaPemohon HARDIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur tanggal18 Januari 2019, diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1906010107650064 atas namaSUDARSIH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur tanggal 28 Juni 2012, diberitanda bukti P 2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 525/Ist/1995 tanggal 6 Februari1996, atas nama Pemohon HARDIANTO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberitanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1906LT100420140070tanggal 17 April 2014, atas nama SUDARSIH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BelitungTimur, diberi tanda bukti P 4 ;5.

Saksi SUKARDI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon bernama HARDIANTO;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Tdn Bahwa Pemohon merupakan anak dari orang tua bernama SUDARSIHdan HAYATI ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama orang tuanya di JalanDusun Garumedang Rt.018 Rw.008 Desa Sukamandi, KecamatanDamar, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa saksi mengetahui

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE, dengan identitas seperti tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang dimaksud dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa HARDIANTO Als PELE tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis Heroina ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap HARDIANTO Als PELE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

HARDIANTO Als PELE

PUTUSANNomer : 1085/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIANTO alias PELE.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Juni 1972Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Als PELE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair.Membebaskan Terdaksa HARDIANTO Als PELE dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis heroina yang diatur dalam 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan

rupiah), Dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HARDIANTO alias

MAULANA dan saksi EKO ARI DARMAWAN (keduanyaanggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa terdakwa HARDIANTO alias PELE sering menjadi perantara jual belinarkotika jenis heroin di Pangkalan Ojek Taman Rasuna Said Kec.

Als PELE, dengan identitas seperti tersebut dimuka,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yangdimaksud dalam dakwaan primair.2 Membebaskan Terdakwa HARDIANTO Als PELE tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair.3 Menyatakan Terdakwa HARDIANTO Als PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan I jenis Heroina ;4 Menjatuhkan pidana terhadap HARDIANTO Als PELE dengan pidana

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

HARDIANTO alias DIAN

PU TUS ANNomor 355/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARDIANTO alias DIANTempat Lahir : JemberUmur /Tanggal Lahir : 26 Tahun / 15 April 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Gebang Waru, RT.002, RW.007,Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Kaliwates

Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDIANTO alias DIAN beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 06 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa HARDIANTO al.

Bahwa terdakwa bukan orang yang memiliki keahlian dan bukan orang yangberwenang untuk mengedarkan atau menjual obat jenis Trihexyphenidilberlogo Y, sehingga pengedaran/ penjualan obat yang dilakukan terdakwatidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi, adapun terdakwa tetapmenjual obat tersebut dengan pengharapan untuk memperoleh keuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HARDIANTO

alias DIAN dimana terdakwa tersebut di dalampemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar HARDIANTO alias DIAN denganidentitasnya tersebut adalah benar orang yang dimaksudkan dalam perkara inidan oleh karenanya unsur setiap orang menjadi telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

HARDIANTO RAMLI, DKK

HARDIANTO RAMLI alias Song Boen, Lakilaki, Umur 55 Tahun,Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, beralamatdijalan Langsa No. 24, Dusun VIII, Desa Purwodadi,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;2. LIE MEI, Perempuan, Umur 53 Tahun, Warga Negara Indonesia,lbu Rumah Tangga beralamat dijalan Brigjend ZeinHamid Gang Baru No. 49, Lingkungan XII, KelurahanTiti Kuning, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;3.

LIM SIOE LIANGhanya memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu : HARDIANTO RAMLI aliasSong Boen, LIE MET, LIE PIN. Para Penggugat tidak ada ketegasandalam gugatannya apakah gugatan pembagian harta warisan ataugugatan perbuatan melawan hukum. Dengan demikian para Penggugattelah keliru menarik pihakpihak sebagai Tergugat (gemis aanhoedanigheid), menjadikan pihakpihak yang bukan ahli waris sebagai Tergugatdalam gugatan pembagian harta warisan;.

Ramli aliasHng Weng Tjoen dan Lim Sioe Liang (Almarhumah) dan dari buahperkawinannya mempunyai 3 orang anak yaitu HARDIANTO RAMLI AliasSONG BOEN, LIE MEI,LIE PIN (Para PENGGUGAT);Bahwa benar pada tahun 1974 ayah Para PENGGUGAT (Alm. Rami)telah melangsung perkawinan yang kedua dengan seorang perempuanbernama ASNAH dahulu bernama Oei Gwek Lan alias Ng Gek Lan yangtelah mempunyai 6 (enam) orang anak bawaan terdiri dari :1.

HARDIANTO RAMLI alias SONG BOEN, lakilakiLIE MEI, perempuan,LIE PIN, perempuan,LINA RAMLI, perempuan,LIEN alias LIEN RAMLI alias LIE JEN, perempuan,SJOFIAN RAMLI alias SYOFYAN atau SONG BU, lakilaki,LIE HOA alias LILY, perempuan,HASAN, lakilaki,9.

HARDIANTO RAMLI alias SONG BOEN, lakilaki (ic. PENGGUGAT 1)2. LIE MEI, perempuan, (ic. PARA PENGGUGAT II)3. LIE PIN, perempuan, (ic. PARA PENGGUGAT III)4. LIEN alias LIEN RAMLI alias LIE JEN, perempuan, (ic. TERGUGAT IV)5. SJOFIAN RAMLI alias SYOFYAN atau SONG BU, lakilaki, (ic. TERGUGATIII)6. LIE HOA alias LILY, perempuan, (ic. TERGUGAT V)7. HASAN, lakilaki, (ic. TERGUGAT 1)8. HUSIN, lakilaki. (ic.

Pemohon:
HARDIANTO ALIT

Menyatakan terdakwa AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS selama 3 (tiga ) bulan ;

AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS

CE, HERU PURWANTORO Als.BOGANG dan Terdakwa AGUS HARDIANTO als. KENTUS bertemu diwarung Kopikemudian ACHMAD JUNAIDI Als. CE mengajak HERU PURWANTORO Als. BOGANGdan Terdakwa AGUS HARDIANTO als. KENTUS bersamasama pergi kerumah saksi korbanWAGIMAN yang terletak d Dusun Kedinding, Rt.2, Rw. 01, Desa Ngampelsari, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo dan setelah sampai dirumah saksi korban WAGIMAN kemudianACHMAD JUNAIDI Als.

KENTUS dan saat terjadi pergumulan tersebut kemudian korban berhasilmelarikan diri kearah Barat ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP; ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa AGUS HARDIANTO Als. KENTUS bersamasama denganACHMAD JUNAIDI Alias CE dan HERU PURWANTORO Als.

KENTUS dan saat terjadi pergumulan tersebut kemudian korban berhasil melarikan diri kearah Barat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP; ATAU ;KETIGA: Bahwa terdakwa AGUS HARDIANTO Als. KENTUS bersamasama denganACHMAD JUNAIDI Alias CE dan HERU PURWANTORO Als.

PURWAKO HARDIANTO Als KOKO

PUTUSANNOMOR 34/ PID.SUS / 2016 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PURWOKO HARDIANTO Alias KOKO ;Tempat lahir : Cikampak ;Umurfanggallahir : 22 Tahun/ 28 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Simpang Empat, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba

Perk. : PDM304/RP.RAP/Euh.2/09/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PURWOKO HARDIANTO ALIAS KOKO pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB., atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Dusun Asahan, DesaAek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual

,Terdakwa PURWOKO HARDIANTO ALIAS KOKO pergi keDusun Asahan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya ke rumah MisniHerawati (belum tertangkap) dan bertemu dengan MisniHerawati kemudian Terdakwa membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga lebih kurang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari Misni Herawati dan ketika itu di rumah tersebutTerdakwa melihat Saksi Fani Agustin Alias Fany yang sedangberada di ruang tengah dan Terdakwa telah 2 (dua) kalimembeli shabushabu

Purwoko Hardianto aliasKoko disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa barang urine yang dianalisis milik tersangkaatas nama Purwoko Hardianto alias Koko adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;.ll

Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantauprapat tanggal 24 Nopember 2015 No.Reg.Perk PDM 304/Rp.Rap/Euh 2/09/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa PURWOKO HARDIANTO Alias KOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima NarkotikaGolongan I!

1.Menyatakan terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

TOTO HARDIANTO BIN TAHLI

TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanmengadil iperadilanpemeriksaan biasa,perkara perkaratingkatNegeri Kls IB Tasikmalaya, yang memeriksa danpidana dalam cara Biasa padapertama, yang diajukan dengan acaratelah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :NamalengkapTempatLahirUmur/TgLahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanTOTO HARDIANTO BIN TAHLITasikmalaya52 Tahun/ 05 Agustus 1958Laki lakiIndonesiaKp.Gunung Tujuh Rt.04/08 Kel.SukarindikKec

Menyatakan bahwa terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI ,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO HARDIANTO BINTAHLI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

(seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan lisan dariterdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan mengakuikesalahannya dan menyampaikan penyesalan serta berjanji untuktidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwa sebagai berikutDAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI pada harirabu tanggal 30 September 2009 sekira jam.19.00

bin Tahli tersebutSdr.Trisnadi menderita kerugian sebesar Rp.31.100.000,(tigapuluh satu juta seratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa TOTO HARDIANTO BIN TAHLI pada harirabu tanggal 30 September 2009 sekira jam.19.00 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2009 bertempat di Kp.Gunung tujuh Rt.04/08 Kelurahan sukarindikKec.Bungursari kota Tasikmalaya atau setidak tidaknya padatempat

Saksi :I11.TITIN MARYANI BINTI AMI ROHAENI :telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah sekitar bulanOktober 2009 saksi telah menerima telpon dari orang yangbernama Heni, katanya ia pinjam rekening milik saksi ikutmentransfer uang lewat rekening saksi untuk ditujukan kepadaterdakwa Toto hardianto ;Bahwa hubungan saksi denganm Toto Hardianto adalah TotoHardianto adalah mantan suami saksi, karena saksi telahmenikah dengan terdakwa tanggal 08 Desember 2007