Rahmat HariBowo nomor rekening 222401007839505 berikut kartu ATM anRahmat Hari Bowo pada Bank BRI Pratama KCP PTPN II TanjungMorawa; Bahwa alasan Saksi membuka rekening dan membuatkartu ATM Bank BRI tersebut adalah atas permintaan Terdakwa RIKIREVANDI Alias KIKI Alias BOB Bin SYAHRUL karena diberi imbalansebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa RIKI REVANDI Alias KIKI Alias BOBBin SYAHRUL meminta untuk membuka rekening kepada saksi denganrekening an.

Rahmat HariBowo selain itu Para Terdakwa juga meminta saksi untuk membukapemblokiran rekening an. Rahmat Hari bowo senilai Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) namun permintaan tersebut ditolak pihakBank BRI KCP PTPN II Tanjung Morawa karena uang tersebutterindikasi hasil penipuan; Bahwa Sepengetahuan saksi jumlanh uanghasilpenipuan ini yaitu senilai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangmasuk ke rekening an.

Rahmat HariBowo, an. Janurangga Prihatin dan an. Riki Revandi; Bahwa Alasan Terdakwa RIKI REVANDI Alias KIKI AliasBOB Bin SYAHRUL menyuruh saksi RAHMAT HARI BOWO Bin ABDULLATIF dan sdr.

Rahmat Hari Bowo,sedangkan Terdakwa DIMAS RINALDI Bin IRWANDI pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 sekitar pukul 14.00 WIB diminta oleh saksiAMIRUDDIN SIREGAR Bin SAHDAN LOBE SIREGAR untukmelakukan transfer uang senilai Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dari rekening Janurangga Prihatin ke rekening Rahmat HariBowo, melakukan penarikan uang tunai senilai Rp. 1.000.000,00 (satuJuta Rupiah) dari rekening Janurangga Prihatin, melakukan transferuang senilai Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Timur I No : S-/585/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama S HARIBOWO (yang ditujukan .ditujukan kepada Penggugat 6) ; ------------------------------------------------7.

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Timur I No : S-/585/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013, perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama S HARIBOWO (yang ditujukan kepada Penggugat 6) ; ------------------------------------------------7.

Bahwa, Penggugat 6 adalah anak atau salah satu pemegang ahliwaris dari alm SOEDEWO HARIBOWO. SemasahidupnyaSOEDEWO HARIBOWO adalah Pegawai Direktorat Jendral BeaDan Cukai.Pada saat bertugas menempati rumah hunian yangterletak di Jl. Manyar 1/21, RT/RW, 01/08 Kel. ManyarSabrangan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya sejak tahun 1983 ; Bahwa, orang tua dari Penggugat 6 menempati rumah hunian yangterletak di Jl. Manyar I/21, RT/RW, 01/08, Kel. Manyar Sabrangan,Kec.

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur No : S/592/WBC.10/2013, tanggal 7Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumahdinas atas nama S,HARIBOWO ditujukan kepada Penggugatrs7. Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur No : S/603/WBC.10/2013, tanggal 7Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumahdinas atas nama MARIAN ditujukan kepada Penggugat 7 ;8.

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur No : S/592/WBC.10/2013, tanggal 7Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumahdinas atas nama S HARIBOWO ditujukan kepada Penggugat . Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur No : S/603/WBC.10/2013, tanggal 7Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumahdinas atas nama MARIAN ditujukan kepada Penggugat 7 ;.

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan CukaiJawa Timur No: S/585/WBC.10/2013, tanggal 7Oktober 2013, perihal :Pengosongan ...............Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama S HARIBOWO(yang ditujukan kepada Penggugat 6) (bukti P.62 = T.P.6C) ;7.

Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Jawa Timur No : S/585/WBC.10/2013, tanggal 7Oktober 2013, perihal : Pengosongan/Penyerahan RumahDinas atas nama S HARIBOWO (yangGItujUKAN ......... ce eeee seen ees1037.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Etty Prabawati binti Prajitno yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2022 adalah :
   1. Branta Prahardinanta bin Haribowo, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Naomi Damara binti Haribowo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Yulianto Haribowo, SH) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/228/I/2006, tanggal 27 Januari 2006 Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta adalah salah, nama yang sebenarnya Pemohon I adalah Julianto Haribowo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegera Jakarta Timur

Soetopo),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan ManyarI/5 RT/RW, 01/08, Kelurahan Manyar Sabrangan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, pekerjaan lbu Rumah Tangga;INDRIA HARIANA (salah satu pemegang hak waris alm.Soedewo Haribowo), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Manyar 1/21, RT/RW, 01/08, KelurahanManyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,pekerjaan Swasta;Ny. SUTIMAH (Janda Pahlawan alm.

Semasa hidupnya Soedewo Haribowo adalahPegawai Direktorat Jendral Bea Dan Cukai.

Haribowo;Bahwa Penggugat 7 adalah istri/Janda alm Maridjan semasa hidupnya almMaridjan adalah Pegawai dari Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai.

Haribowo ditujukan kepada Penggugat 6:Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan CukaiJawa Timur Nomor S/603/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober2013, Perinhal: Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas namaMarijan ditujukan kepada Penggugat 7;Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan CukaiJawa Timur Nomor S/604/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober2013, Perihal: Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atasnama Soehoet ditujukan kepada Penggugat 8;Surat Kepala Kantor Direktorat Jenderal Bea

INDRIA HARIANA (salah satu pemegang hak waris alm.Soedewo Haribowo), 7. Ny. SUTIMAH (Janda Pahlawan alm. Maridjan), 8.DARU BAYU WIDADA (salah satu pemegang hak waris alm. Soehoet), 9.Drg. SRI ERLIANI satusatunya ahli waris alm. Ny. SRI Hartinah (JandaPahlawan alm. Soewarto), 10. Ny. AISYAH TALIB (Janda alm. Kaspoel H.Thohir), 11.

KERTAS NUSANTARA lawan KANDHY HARIBOWO, Direktur Utama PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA

Kartono memiliki tanah;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut dijual dari Tergugat selakuPembeli, karena Tergugat memberitahu/melaporkan kepada Saksi;Bahwa hubungan antara Penggugat/ Kartono dan Tergugat/ Achmad HariBowoadalah hubungan jual beli tanah antara Penggugat/ Kartono selakupenjual dan Tergugat/ Achmad Hari Bowo selaku pembeli;Bahwa Penggugat/ Kartono selaku penjual dan Tergugat/ Achmad HariBowo selaku pembeli melakukan jual beli di sawah dan di rumahPenggugat/Kartono dan Saksi sebagai ketua

Saksimenanyakan pelunasan harga tanah Tergugat/ Achmad Hari Bowomengatakan nanti saya lunasi setelah ini;Bahwa Sertipikat sekarang ada ditangan Penggugat /Kartono;Bahwa perbuatan Tergugat/ Achmad Hari Bowo menjual kavlingkavlingdari tanah yang menjadi objek jaual beli tanpa sepengetahuanPenggugat/Kartono;Bahwa setelah ditandatangani jual beli tanah antara Tergugat denganPenggugatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 27/Pdt.G./2016/PN.MlgTanah tersebut langsung di kavling kavling Tergugat/ Achmad HariBowo

tidak dapat dihubungi;Bahwa kerugian yang Saksi derita akibat perobuatan Tergugat/AchmadHari wibowo adalah sebesar + Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) dan bangunan sudah 50 % Saksi bangun sendiri terlantar sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat/Kartono pada tahun 2015;Bahwa Penggugat/Kartono menyampaikan kepada Saksi bahwa tanahtersebut belum lunas;Bahwa Saksi pernah menyampaikan kepada Penggugat/KartonokalauSaksi sudah melakukan pembayaran kepada Tergugat/ Achmad HariBowo

;Bahwa Saksi berharap pembayaran kepada Tergugat/ Achmad HariBowo dihitung juga oleh Penggugat/Kartono sebagai pembayarankepadanya;3..NINIK DWI AGUSTINA,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berukut:Bahwa Saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat, akan tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda bekerjakepada mereka atau sebaliknya.Bahwa Saksi adalah pembeli tanah dan rumah kepada Tergugat/Achmad Hari Bowo;Bahwa tanah kavling yang Saksi beli di D 11;Bahwa Saksi sudah membayar Rp

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIBOWO Bin SUARI) terhadap Penggugat (SATILAH Binti SANDIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurman Haribowo, Amd. Spt Bin Ngadiman, BE) kepada Penggugat (Annita Dewi Pratiwi, SE binti Dwi Hardjanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Yudi Haribowo bin Sutrisno Sayoko adalah wali adhal;

3. Menetapkan Pemohon dapat menikah bersama calon suaminya bernama Muhammad Lazuardi bin Hamarudin Suhalil dengan wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Nanang Bin HariBowo;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /17 Mei 1973;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Alam Bukit Raya Blok A nomor 34Dusun Genting, Desa Sukolilo, Kecamatan,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;7. Agama > Islam;8.

NANANG Bin HARIBOWO mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari CACAK (DPO)degan cara melakukan pembelian sebanyak 10 (Sepuluh) gram denganharga keseluruhan pembelian tersebut seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Bahwa tujuan terdakwa NANANG HARI PRIYANTO, IR Als.

NANANG Bin HARIBOWO mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari CACAK (DPO)degan cara melakukan pembelian sebanyak 10 (Sepuluh) gram denganharga keseluruhan pembelian tersebut seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). Bahwa tujuan terdakwa NANANG HARI PRIYANTO, IR Als. NANANG BinHARI BOWO memiliki Narkotika jenis shabu tersebut untuk di konsumsisendiri sebagai dopping kerja sebagai pengawas tambang sirtu sejak 1(Satu) tahun yang lalu.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Haribowo Bin Abdoel Bahab) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Misdi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Bin HARIBOWO SANTOSO;2) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi : B 6875VEC Nomor Rangka : MH331B004BJ937888 Nomor Mesiin :31B937645 An. SIT CHAFISAH,Dikembalikan kepada Saksi ALFl AHMAD RIFAI Bin SABAR;3) 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 inchi;4) 1 (satu) buah karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bin HARIBOWO SANTOSO (Korban) di Dusun/Desa Wonokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo kemudian diambil oleh terdakwakemudiandibawa pergi oleh terdakwamenggunakan sepeda motorselanjutnya menitipkan mesin pemotong kayu (circle saw tersebut dikebun belakang depo kayu milik Sdr.

Bin HARIBOWO SANTOSO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi : B 6875VEC Nomor Rangka : MH331B004BJ937888 Nomor Mesiin :31B937645 An. SIT CHAFISAH,Dikembalikan kepada Saksi ALFl AHMAD RIFAI Bin SABAR; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12 inchi; 1 (satu) buah karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Hal. 14 dari 15 PutusanPidana No. 134/Pid.

Januardi S Haribowo, SH6. Bayu PrasetiaSH.MH3. RA Made Damayanti Zoelva, SH Da KariniAmir SH, MH.4. Erni Rasyid, SH 8.

HARIBOWO ISKANDAR, keduanyaAdvokad/Pengacara berkantor di Jl.Plaosan Barat 28AMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:Ny. TIEN MEGAWATI, bertempat tinggal di Jalan Selecta 62, desa Punten,Kec.Bumiaji, Kota Batu, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan surat tertanggal 5 Juni 2006 yangdiajukan oleh 1. SOIM,SH. dan 2.

HARIBOWO ISKANDAR ( Kuasa Penggugat )yang isinya pada pokoknya Pencabutan gugatan perkara perdataNo.70/Pdt.G/2006/PN.M&.. ; 77722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut diajukan atas permohonandari Kuasa Penggugat sebelum hari persidangan dibuka, maka Majelis Hakimmenetapkan untuk mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut diatas,dengan membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan ; MENETAPKAN:> Menyatakan

Memberi ijin kepada Pemohon (Djodi Haribowo bin Ramelan) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Pratiwi Kusuma Wardani binti Timbul Sumantri H) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ali Ma'ruf bin Abdul Muntolib) terhadap Penggugat (Dwi Fatmawati binti Haribowo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Susanto bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Icha Permatasari Nurhidayah binti Bambang Haribowo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Haribowo, S.H.,Kartini Amir, S.H.,MH., Chandra Agus Salim, S.H., dan M. Reza Taufani, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Januardi Haribowo & Partners yang berkantordi Enerindo Bbuilding, Lantai 1, Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bondan Haribowo Bin Drs. Lilik Hariwanto) terhadap Penggugat (Minarty Sastrina, S.Gz Binti Miskun Warisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);