Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harman harfan harlan hartan harian harjani harpan hirjan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Harjan Bin Murasid, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Dusun Jago, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Hardian bin Arjune dan calon suaminya bernamaMuhammad Zul Kahfi bin Munasib , Karena saksi adalah keluarga MuhammadZul Kahfi bin Munasib; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud
    Harjan BinMurasid, kedua saksi tersebut menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dansaling berkesesuaian antara satu dengan yang lainnya (Pasal 309 RBg.) sehinggaketerangan para saksi di bawah sumpah tersebut dapat dinilai memiliki Kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, kedua calonpengantin dan keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan buktibukti yangdiajukan, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 827/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM PENGURUS KOPERASI H. IMAM SURYANI, S.H. SEBAGAI KETUA KOPERASI Diwakili Oleh : Ir. Susanto Hartanto, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : KUSTARI
Terbanding/Tergugat II : MARIKEM
64 — 37
  • Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur > HARJAN Sebelah Selatan :PONIRAN Sebelah Barat : PAIMINb. Nomor , 64.14/AJB/418.73/2008 , Tanggal 12 Maret 2008, PERSIL: 3,B KOHIR: 386, Luas Tanah 6000 M2 terletak di Desa WONOREJOTRISULO, Kec. PLOSOKLATEN , Kabupaten KEDIRI, atas namaKUSTARI. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : KADIMUN Sebelah Timur >: SLAMET Sebelah Selatan :TOMIKUN Sebelah Barat : TOMIKUNHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 827/PDT/2021/PT SBY.4.
    Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur > HARJAN Sebelah Selatan :PONIRANHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 827/PDT/2021/PT SBY.id. Sebelah Barat > PAIMINb. Nomor , 64.14/AJB/418.73/2008 , Tanggal 12 Maret 2008, PERSIL :3, B KOHIR: 386, Luas Tanah 6000 M2 terletak di Desa WONOREJOTRISULO, Kec. PLOSOKLATEN , Kabupaten KEDIRI, atas namaKUSTARI.
    Sebelah Timur > HARJAN Sebelah Selatan :PONIRAN Sebelah Barat : PAIMINb. Nomor , 64.14/AJB/418.73/2008 , Tanggal 12 Maret 2008,PERSIL : 3, B KOHIR: 386, Luas Tanah 6000 M2 terletak di DesaWONOREJO TRISULO, Kec. PLOSOKLATEN , KabupatenKEDIRI, atas nama KUSTARI.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.INAQ MUNIAH alias RASIMAH
2.INAQ SINAREF alias SAINAH
3.SAPOAN
4.INAQ PATHURRAHMAN alias ASIAH
Tergugat:
6.SALMINAH alias INOQ
7.RUSTAN
8.NURHALIMAH
9.MUSTAAN
10.ABDURRAHMAN
11.SITI AISAH
12.AMAQ YAR
13.FATHURRAHMAN
14.MASRI alias GEMAS
15.ISMAIL
16.HAMZANI
17.ABD HANAN
18.SIR
Turut Tergugat:
AMAQ PUR alias ISHAK
84 — 62
  • Saksi LALU HARJAN. di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui masalah ini karena pernah terjadi mediasi didesa antara Para Penggugat dan Para Tergugat yang dilakukan 3 (tiga)kali;Bahwa yang pertama kali datang ke kantor desa adalah Penggugat 3;Bahwa mediasi pertama, kedua tidak ada kesepakatan dan mediasi ketigabaru ada kesepakatan, karena ada Saksi, Sapoan dan yang lain Saksilupa;Bahwa yang menerangkan mediasi adalah Saksi Ahmadi sebagai Sekdes
    Para Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk membuktikan daligugatannya, telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1 sampai dengan P5serta dan Saksisaksi yaitu atas nama Napsiah dan Sudarman;Menimbang, bahwa Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 4 untukmembuktikan dalil sangkalannya, telah mengajukan alat bukti tertulis berupaT.1.2.4.1 sampai dengan T13 dan 6 (enam) orang Saksi atas nama MuhamadZaenudin, Ahmadi, Lalu Harjan
    Sampai pengukuran teruS pembuatan surat diserahkan ke KasiPemerintahan;Menimbang, bahwa Saksi Anmadi mengetahui kesepakatan pada waktumediasi tanah pekarangan dan tanah peninggalan Amaq Selemah dibagisehingga dilakukan pengukuran bagian masingmasing yang tertera dalam suratperjanjian untuk bagian masingmasing sesuai dengan bukti T.1.2.43;Menimbang, bahwa Saksi Lalu Harjan menerangkan mengetahuimediasi di kantor desa antara Para Penggugat dan Para Tergugat yangdilakukan 3 (tiga) kali karena yang pertama
    kali datang ke kantor desa adalahPenggugat 3 dan pada waktu mediasi pertama dan kedua tidak adakesepakatan namun untuk mediasi ketiga ada kesepakatan dihadapan SaksiAhmadi sebagai Sekdes, sehingga Saksi Lalu Harjan membuat surat perjanjianitu tetapi konsepnya dari kantor desa sudah ada formatnya dan setelah selesaidibuat surat perjanjian itu Saksi Lalu Harjan serahkan ke Sekdes untuk di tandatangani;Menimbang, bahwa setelah surat penjanjian diserahkan ke Sekdes danSekdes serahkan ke Kadus untuk
    ditanda tangani oleh Penggugat 1 untuktanda tangan dan sebelum ditanda tangani dibaca dulu dan dijelaskan alehKadus, sehingga Saksi Lalu Harjan melihat Penggugat 1 memberikan capjempol dalam surat perjanjian yaitu bukti surat T3;Menimbang, bahwa Saksi Amag Ati menerangkan Sumenggep menikahdengan Tergugat 1 namun tidak punya anak dan Saksi Amaq Ati pernahmendengar masalah hibah, sehingga Saksi Amaq Ati mengetahui T.1.2.41 danT4 yaitu surat hibah dan ada cap jempol dan yang memberikan hibah adalahAmaq
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Satatabudi Harjan adalah sebagai berikut;
    3.1. Drs. Satatabudi Harjana (ayah kandung);
    3.2. Sudarini binti Martowiyoto(ibu kandung);
    3.3. Artanti Kusuma Ritasari binti Drs. Satatabudi Harjana (adik kandung);
    3.4. Astria Zohrat binti Drs. Satatabudi Harjana (adik kandung)
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Arief Kusuma Ritajaya bin Drs.Satatabudi Harjan adalah sebagai berikut; 3.1. Drs. Satatabudi Harjana (ayahkandung); 3.2. Sudarini binti Martowiyoto(ibu kandung); 3.3. Artanti KusumaRitasari binti Drs. Satatabudi Harjana (adik kandung); 3.4. Astria Zohrat bintiDrs. Satatabudi Harjana (adik kandung)4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Ahmad) terhadap Penggugat (Kartini binti Harjan Talampeng);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN WATES Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 14 Agustus 2012 — SURYATI Melawan ANUNG HADIYANTO
57 — 5
  • kembali lagisampai sekarang dan pernah saksi tanyakan kepada orang tua Pengugat, tetapijawabannya juga tidak tahu kemana perginya Tergugat karena ketika Tergugat pergitidak pernah meninggalkan alamatnya ;Bahwa setahu saksi sejak kepergian Tergugat segala keperluan hidup Penggugatmaupun anaknya dipenuhi oleh Pengugat sendiri dengan dibantu orang tua Penggugat, dan saat in Penggugat pergi ke Surabaya untuk bekerja di rumah makan;on Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Saksi ll : HARJAN
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arum Gita Dewi binti Aris untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArya Rizqy Pradana bin Harjan Tofa Agam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjan Bin Sahir) terhadap Penggugat (Karni Binti Murdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arya Rizqy Pradana bin Harjan Tofa Agama
    untuk menikah dengan calon istrinya bernama Arum Gita Dewi binti Arisdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 479/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Ahmad Yani dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Hapipi dan Harjan dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram,tunai:;.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KHUSEN BIN WAKUP ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WATNI BINTI HARJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 104/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 April 2021 — KEPALA DESA KALIMANGO, KABUPATEN SUMBAWA vs 1. DIAN SAFITRI. dk
145 — 65
  • HARJAN RAHIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 01.RW.03 Dusun Krato, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Putusan Nomor : 104/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 15 halamanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 013/SKK/ADVWUJ/III/2021 tanggal5 Maret 2021 memberikan kuasa kepada : 1. WAHID JAN, SH ;2.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SORONG Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harjan Toara bin Toara) terhadap Penggugat (Karmila Tauhid binti Tauhid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 23
  • Muhamad Harjan bin Satiri, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon, Termohon dan Termohon IIkarena Saksi sebagai Kepala Lingkungan di tempat tinggalPemohon;Him 5 dari 11 him Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Mtr> Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Kasim Saopi bin Sahril, dan saksi hadir pada saatperkawinan tersebut di langsungkan;> Bahwa Pemohon dan Kasim Saopi bin Sahril telahmelangsungkan pernikahan secara
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (RESKY RAMANDA BIN DENI HARJAN) terhadap Penggugat (OKTA CAROLLYNA BINTI SUJARWO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 72/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Kusumayadi bin Muhamad Yusuf) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Harjan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jony Saputra Ardiansah bin Agus Johaini) kepada Penggugat (Wahyuni binti Harjan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (HARJAN HAMJA) dengan Pemohon II (NIDYA MUNIR)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2018di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Ternate Barat, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1509/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Syahmuji bin Harjan Solyanto) terhadap Penggugat (Ummi Sahadah binti Tarmuji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 38
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MARIANDARIS Bin MAMAN SUKMANA SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAS SRI FATMAWATI Binti HARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus