Penggugat:
CHRISTENE
Tergugat:
Harmen Achmad

HARMEN SALIM St. PALIMO DK VS SYAMARUDDIN DJALIN DK

HARMEN SALIM St. PALIMO, bertempat tinggal diJorong Lukok, Kenagarian Kubang Putih, KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam;2.

beralin kepadaTergugat II, melalui Tergugat III, sehingga yang menjadi pokok sengketa adalahstatus hak atas objek sengketa bukan keabsahan atas terbitnya sertifikat objeksengketa a quo sehingga perkara a quo tidak menjadi wewenang PengadilanTata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HARMEN

HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI, ; ASYARIL HUDA GINDO SATI,, dk

dan benar untukmengabulkan gugatan didasari pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat danTergugat , sehingga perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan objeksengketa ke atas namanya sendiri adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HARMEN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HARMEN SYAMHERRAJO NAN SATII, tersebut ;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

Penggugat:
SARTONO
Tergugat:
HARMEN, S.T.

HARMEN, ST, MELAWAN LURAH BETUNGAN dan NOPIN cs

Gugatan Penggugat tertanggal 12 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu pada tanggal 12 Desember 2013 dibawah registerperkara Nomor: 24/G/2013/PTUNBKL dalam perkara antara;HARMEN, ST, kewarganegaraan Indonesia ,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Raden PatahRT. 016, RW. 003 Kelurahan Pagar Dewa KecamatanSelebar Kota; 22220222 22ee ennSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : MELAWAN tm2022=22ee=200I.

Harmen) terhadap Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi (GUSTRINI, SE BINTI NIZAR MAKSUM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur kepada Kepala KUA Kecamatan Padang Timur Kota Padang, KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, untuk dicatatkan Putusan tersebut kedalam Register menurut daftar Model T;4. Menolak gugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi selebihnya;DALAM REKONPENSI1.

HARMEN

HARMEN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Teratai Putih 1 Gg.X1 RT.O1 RW. 04 No. 12 KelurahanMalaka Sari Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

HARMEN) terhadap Penggugat (GUSTRINI, SE BINTI NIZARMAKSUM);3. Menetapkan anak yang bernama:3.1. M. Raihan Alfathi, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 11999;Hal 3 dari 23 hal Put. No. 0940/Pdt.G2012/PAJT3.2. M. Syauqy Ridharabby, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal maret 2002;3.3. M. Rasyid Alkhair, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 20September 2004; di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap denganPenggugat;4.

Harmen) terhadap Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi (GUSTRINI, SE BINTI NIZAR MAKSUM);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansatu helai salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur kepada Kepala KUAKecamatan Padang Timur Kota Padang, KUA Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur, untuk dicatatkan Putusan tersebut kedalam Register menurutdaftar Model T;Hal 21 dari 23 hal Put.

HUSNA HERAWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU ; HARMEN, ST.

Parman No. 13 Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 131/IV/2014, tanggal 22 April 2014.HARMEN, ST., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RadenPatah RT. 016 RW. 003, Kelurahan Pagar dewa, Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu, Pekerjaan PNS ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/Tergugat danTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

melaporkan Penggugat kepada pihak Polda Bengkuludengan tuduhan penyerobotan tanah dan atau pengancaman dan yang menjadi alatbukti kepemilikan hak atas tanah yang diakui oleh saudara Harmen adalah berupaSurat Keterangan Tanah Nomor : 593/30/XI/BT/1992 tanggal 25 Desember 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Betungan;Bahwa Penggugat juga melaporkan saudara Harmen ke Polda Bengkulu padatanggal 29 Januari 2013 karena telah melakukan penyerobotan tanah;Bahwa ternyata pada saat ini saudara Harmen terkait

dalam melakukan proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663 tanggal 15 April 2013 atas nama HARMEN seluas 16.671 M2 Surat UkurNomor 00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013 tidak pernah membuatpengumuman guna memberi kesempatan kepada pihak yang berkepentingan atastanah tersebut untuk mengajukan keberatan;Bahwa tindakan Tergugat sangat tidak teliti dan sewenangwenang dalammenerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :05663 tanggal 15 April 2013 atas nama HARMEN

ALAM POKOK SENGKETA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663 tanggal 15 April 2013atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat Ukur Nomor 00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663tanggal 15 April 2013 atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat Ukur Nomor00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013;4 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.263.000

; lebar 112,5 M dan panjang 216 M dibuat ;Surat Pernyataan dibuat tanggal 10 Desember 1992, SKT No.593/30/XH/BT/1992 tanggal 25 Desember 1992atas nama Harmen dibuat pada hari liburNatal tahun baru, kantorkantor Pemerintah libur termasuk Kantor Desa, KantorCamat libur,perlu dipertanyakan terbukti menggunakan materai yang berlakupada tahun 1995.

SYAMARUDDIN DJALIN (P) >< HARMEN SALIM St. PALIMO Dkk (T)

HARMEN Gelar Dt. SINARO, dkk vs. WANDIMIS Gelar KATIK MANINJUN, dk

HARMEN Gelar Dt. SINARO;2. ERMAWATI;3. FATMAWATI:;Ketiganya bertempat tinggal di Jorong Sungai Rayo, NagariTambangan, Kecamatan Sepuluh Koto, Kabupaten Tanah Datar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yonnefit Albasri, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Depan Masjid AlAminBatusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1.

RajoManinjun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: HARMEN Gelar Dt.

HARMEN Gelar Dt. SINARO, 2. ERMAWATI, dan 3.FATMAWATI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

HARMEN NASUTION, SE

diteliti ternyataterdakwa Ardiansyah dengan sengaja membantu Ir.Suhadi membuat perjanjian membuka kredit (PMK), Notapencairan Kredit , tanda terima agunan seolaholah dokumentersebut lengkap, Kemudian terdakwa Ardiansyah Putramengajukan surat permohonan kredit atas nama Ir.Suhadiberikut dokumendokumennya kepada terdakwa H.HarmenNasution selaku Pemimpin Cabang Utama Medan Bank Sumutuntuk diteliti kKembali dan menanda tangani tanda terimadokumen asli agunan, setelah dirasa lengkap kemudianterdakwa Harmen

pernah bersamasama denganIrSuhadi menandatangani persetujuan membuka kredit(PMK) dan pengikatan penyerahan barang agunan yangdiberikan baik untuk kredit baru, pembaharuan ataupunpertambahan, kemudian terdakwa Ardiansyah putrabmengajukan surat permohonan kredit atas nama Ir.Suhadiberikut dokumendokumennya kepada terdakwa H.HarmenNasutioan selaku pimpinan cabang utama Medan Bank Sumutuntuk diteliti kKembali dan menanda tangani tanda terimadokumen asli agunan, setelah dirasa lengkap kemudianterdakwa Harmen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sepri Yanto Alias Asep Bin Usmam Terdakwa II Harmen Nadi Alias Harmen Bin Almarhum Malik, Terdakwa III Pales Ariansya Bin Harmen Nadi dan Terdakwa IV Puja Bin Komar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I Sepri Yanto Alias Asep Bin Usmam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Harmen Nadi Alias Harmen Bin Almarhum Malik, Terdakwa III Pales Ariansya Bin Harmen Nadi dan Terdakwa IV Puja Bin Komar dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

MH
Terdakwa:
1.SEPRI YANTO Alias ASEP Bin USMAM
2.HARMEN NADI Alias HARMEN Bin Almarhum MALIK
3.PALES ARIANSYA Bin HARMEN NADI
4.PUJA Bin KOMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HARMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWOYO, SH
Terdakwa:
HARMEN

HARMEN Gelar Dt. SINARO, dkk VS WANDIMIS Gelar KATIK MANINJUN;, dk

Bee) FeaturesPUTUSANNomor 2873 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.3.HARMEN Gelar Dt. SINARO;ERMAWATI;FATMAWATI, ketiganya bertempat tinggal di JorongSungai Rayo, Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan1.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HARMEN Gelar Dt. SINARO, 2. ERMAWATI, 3. FATMAWATItersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 oleh Syamsul Ma/arif,Hal. 24 dari 25 Hal. Put.

HARMEN RUSDI, M.E.
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI

Drs Harmen Rusdi ME (sebagaiterperiksa) yang dituangkan dalarn Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang pelaksanaannya mengacu pada ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010. Dan selanjutnyaBAP dan LHP di maksud dijadikan sebagai dasarpertimbangan dalam penetapan Keputusan Gubernur Jambidalam memberhentikan Sdr. DRS. Harmen Rusdi, ME. DariHalaman 22 dari 116 halamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/2018/PTUN.JBIJabatan Kepala Dinas Koperasi, Usaha Kecil dan MenengahProvinsi jambi.3.

Drs Harmen Rusdi ME (sebagaiterperiksa) yang dituangkan dakm Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang pelaksanaannya mengacu pada ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010. Dan selanjutnyaBAP clan LHP di maksud dijadikan sebagai dasar pertimbangandalam penetapan Keputusan Gubernur jambi dalammemberhentikan Sdr. DRS. Harmen Rusdi, ME. Dari JabatanKepala Dinas Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah ProvinsiJambi.3. Memberi peringatan kepada pj.

Harmen Rusdi,ME.

Harmen Rusdi, MEberupa Pembebasan dari Jabatan.9. Bahwa pada Tanggal 07 Mei 2018 Plt. Gubernur Jambi mengirimsurat kepada Ketua Komisi Aparatur Sipil Negara (KASN) denganNomor : 1547/BKD3.2/V/2018 Perihal : Mohon rekomendasipemberhentian dari JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah ProvinsiJambi atas nama Drs. Harmen Rusdi, ME, jabatan Kepala DinasKoperasi Dan UKM yang diduga telah melakukan penyalahgunaanwewenang jabatannya.10. Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2018 Plt.

Harmen Rusdi, ME, dijatunkan HukumanDisiplin Berat berupa Pembebasan dari Jabatan.15. Bahwa pada Tanggal 12 Oktober 2018 Komisi Aparatur SipilNegara menyampaikan surat kepada Plt. Gubernur Jambi denganNomor R 2286/KASN/10/2018 Perihal Rekomendasi atasPelanggaran Prosedur dalam Pemberhentian ASN dalam JabatanPimpinan Tinggi Pratama atas nama Sdr. Drs. Harmen Rusdi, MEyang merekomendasikan agar Plt.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IHarmen Alias Men Abidin Bin SamunidanTerdakwa II Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada<

strong>Terdakwa IHarmen Alias Men Abidin Bin SamunidanTerdakwa II Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidinoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.HARMEN Alias MEN ABIDIN Bin SAMUNI
2.LEO DAMINDRA Bin HARMEN Alias MEN ABIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harmen Batubara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa Harmen Batubara oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut

;

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
HARMEN BATUBARA

Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Harmen Setiawan Bin Haris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Svs- BADAL RIAN AFRIZAL Bin HARMEN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan anak dari Para Pemohon bernama Harmen Reverge Veneman Siokain, tersebut telah lahir di luar perkawinan yang sah;
3. Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon dihadapan pemuka Agama Kristen, bernama PDT.

., pada tanggal 16 September 2022 antara Rian Harmen Siokain (suami) dengan Lena Suputri Lette (istri) dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5371-KW-14062024-0009, tanggal 14 Juni 2024, adalah sah secara hukum;

Penggugat:,br />HARMEN
Tergugat:
BUPATI LIMA PULUH KOTA<br