1.HARNO2.RUSDIANA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. sah perubahan nama Pemohon dari nama PAIJAN, PAIJAN HARNO WIYONO menjadi HARNO WIYONO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatatkan dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310-LT-09082021-0020.

4.

Pemohon:
HARNO WIYONO

Budi Harno bin Masyatun

PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2010/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : Budi Harno bin Masyatun;Tempat lahir >: Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :46 Tahun / 4 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji Hasanudin Gg 13

Perk.: PDM42/PASUR/03/2010, tertanggal 10 Pebruari 2010 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI Harno Bin Masyatun pada hari Kamis tanggal14 Januari 2010 sekira pukul 14.00 Wib atau pada lain dalam bulan Januari tahun2009 ditepi jalan Raya JI.

Menyatakan terdakwa Budi Harno bin Masyatun bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mats pencaharian ", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya dari masa penahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Budi Harno bin Masyatun, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa BUDI HARNO Bin MASYATUN, dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanya Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencaharian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselarna. 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa DIDI HARNO Bin KUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI HARNO Bin KUDIONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIDI HARNO Bin KUDIONO

Pemohon:
SRI HARNO

12 Oktober 2020 dengan Nomor 135/ Pdt.P/ 2020/ PN.Mgg yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 15 Oktober 2020 yangPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN.Mgg, halaman 1 dari 6 halamanpada pokoknya mengajukan Persamaan Nama antara nama UMI KULSUM danSAWIYEM adalah 1 (satu) orang yang sama yang mana bunyi permohonanPemohon adalah sebagai berikut ;l.Bahwa dahulu hidup sepasang suami istri yang bernama KROMODIHARJO dengan SAWIYEM dan telah dikaruniai anak Perempuanbernama SRI HARNO

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3371016307500001 atas nama ,SRI HARNO yang selanjutnya diberitanda Bukti P.1;2. Fotocopi Kartu Keluarga No. 3371013110082276 atas nama SRI HARNOKepala Keluarga = yang Selanjutnya diberi tanda Bukti P. 2;3. Fotocop! Kutipan Akta Nikah No 467/22/II/1998 atas nama Pardi AdiSumanto dan SRI HARNO yang selanjutnya diberi tanda Bukti P. 3;4. Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 474.3/62/I/531 atas nama UMI KULSUMyang selanjutnya diberi tanda Bukti P. 4;5.

Menyatakan Terdakwa SENDI HARWANTO BIN HARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENDI HARWANTO BIN HARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sendi Harwanto Bin Harno;

Menyatakan terdakwa SRI LESTARI BINTI HARNO SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan : 5.

SRI LESTARI Binti HARNO SUYITNO

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2016/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa /Nama lengkap : SRI LESTARI BINTI HARNO SUYITNOTempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 36 tahun /.08 September 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kenatan Rt. 01, Rw. 05, Desa.

16 Putusan Nomor : 08/Pid.B/2016/PN.KI1ne Penetapan Majelis Hakim Nomor : 08 /Pen.Pid/2016/PN.KLN, tanggal06 Januari 2016, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 21 Januari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SRI LESTARI BINTI HARNO

mohon keringanan hukuman :Menimbang, bahwa atas Pledoi Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan atau replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan dan duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 04januari 2016, No.Reg.Perk.PDM01/KLTEN/Ep.2/01/2016, telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SRI LESTARI BINTI HARNO

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah menunjukpada manusia sebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan atau perkataannya, atau manusiasebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal44 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa SRI LESTARI BINTI HARNO SUYITNO

yang identitasnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuaidengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu SRI LESTARIBINTI HARNO SUYITNO ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang jugatelah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisik maupunmental yang sehat terbukti terdakwa mampu

MADI bin HARNO WIYONO (Terdakwa)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa : Nama : MADI bin HARNO WIYONO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 10 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sawo 10 Rt.02/07 Desa Kebumen KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen ; Agama : Islam; Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa MADI bin HARNO WIYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MADI bin HARNO WIYONOselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Dan pidana denda Rp. 800.000.0000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukumsebagai penyandang hak dan kewajiban yang padanya dapat dikenai pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa MADI bin HARNO WIYONO dan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri dalam pemeriksaan identitas Terdakwa, tidak terdapatkekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona) dipersidangan.

Dengan kata lainTerdakwa MADI bin HARNO WIYONO yang diajukan ke persidangan adalah benar orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ke1 setiap orang telah terpenuhi ;18Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MADI bin HARNO WIYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .4 (empat) tahun .dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan catatan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebutdiganti dengan menjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 233.

1 Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Harno Serma (Purn) NRP. 615301.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-10 Semarang Nomor : 45-K/PM II-10/AD/VI/2017 tanggal 25 Juli 2017 sekedar mengenai pidananya, dan memperbaiki amar putusannya sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Harno Serma (Purn) NRP. 615301 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuanb. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Harno, Serma (Purn), NRP 615301

Harno di Bank MandiriKCP Srondol Semarang.d. Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa meminta uang lagikepada Sdr. Ponirah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dengan alasan untuk mempercepat Sdr. Hendrik Catur3Kristiawan diangkat menjadi PNS, kemudian pada tanggal 4 Juni2012 Sdr. Waliyo mentransfer uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri Terdakwanomor 1350005575640 an.

Harno.2) 1 (satu) Iembar blangko tanda bukti transaksisetoran /transfer uang yang dikeluarkan Bank MandiriKCP Cabang Srondol Semarang pada tanggal 4 Juni2012 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)atas nama Sdr. Waliyo yang ditujukan ke rekening1350005575640 atas nama Sadr. Harno.3) 1 (satu) lembar blangko tanda bukti transaksisetoran/transfer uang yang dikeluarkan oleh Bank BRIJl.

Membatalkan Putusan Pengadilan Militer I10 Nomor: SK/PM.INO/AD/VV/20I7 atas nama HARNO yang telahditetapkan tanggal 25 Juli 2017.c. Menyatakan bahwa Terdakwa HARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer tersebut diatas.d. Membebaskan Terdakwa HARNO dari segala tuduhandan setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutanhukum dari dakwaan primer.e.

Memulinkan hak Terdakwa HARNO dalamkemampuan, kedudukan, hak serta martabatnya.Menimbang9f.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Harno Serma(Purn) NRP. 615301 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penipuanb.

HARNO Bin SALMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO Als. HARNO Bin SALMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ---------- tahun dan --------- bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARNO Bin SALMI.

HARNO Bin SALMI.Tempat lahir : Pangkalan Bun.Umur/tanggallahir : 17 Februari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan P. Antasari Gg.

HARNO Bin SALMI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP seperti dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;3.

HARNO Bin SALMI pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 14.30 WIB sekitar waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Barakan JI. P. Antasari Gg. Rengas Kel. Baru Kec. Arsel, Kab. Kobar,Prop.

HARNO Bin SALMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO Als. HARNO Bin SALMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa atas nama Harno, pangkat Serma (Purn), NRP 615301, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3(tiga) bulan 20(dua puluh) hari, menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Harno.b. 1 (satu) lembar blangko tanda bukti transaksi setoran /transfer uang yang dikeluarkan Bank Mandiri KCP Cabang Srondol Semarang pada tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atas nama Sdr. Waliyo yang ditujukan ke rekening 1350005575640 atas nama Sdr. Harno.c. 1 (satu) lembar blangko tanda bukti transaksi setoran/transfer uang yang dikeluarkan oleh Bank BRI Jl.

Harno dan Sdr. Waliyo.e. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Persetujuan CPNS Nomor S/12/KEMEN. PANRB/08/2014 tanggal 28 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kementrian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia.f. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Pengembalian Uang tanggal 17 Januari 2017.g. 1 (satu) lembar kwitansi Pengembalian uang untuk penerimaan uang CPNS namun tidak diterima bermaterai 6000(enam ribu), yang ditandatangani oleh Sdr.

Harno, Serma (Purn), NRP 615301

Harno.2) 1 (satu) lembar blangko tanda bukti transaksi setoran /transfer uangyang dikeluarkan Bank Mandiri KCP Cabang Srondol Semarang padatanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atasnama Sdr. Waliyo yang ditujukan ke rekening 1350005575640 atas namaSdr. Harno.3) 1 (satu) lembar blangko tanda bukti transaksi setoran/transfer uangyang dikeluarkan oleh Bank BRI Jl.

Harno di Bank Mandiri KCP Srondol Semarang.d. Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa meminta uang lagi kepada Sdr. Ponirahsebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) dengan alasan untuk mempercepatSdr. Hendrik Catur Kristiawan diangkat menjadi PNS, kemudian pada tanggal 4 Juni2012 Sdr. Waliyo mentransfer uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)ke rekening Bank Mandiri Terdakwa nomor 1350005575640 an. Harno di BankMandiri KCP Srondol.e. Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa menghubungi Sdr.

Harno (Terdakwa) di Bank MandiriKCP Semarang Srondol, setelah Saksi dan Saksi1 mentransfer uang tersebut Saksisering bertanya tentang perkembangan Saksi3 yang sedang mendaftar menjadi PNSkepada Terdakwa namun jawaban Terdakwa selalu Ditunggu saja.6.

Harno (Terdakwa) dan Sdr.

HARNO, S.Pd bin ABD. ADHIM

Harno alias Petruk bin Kahariono

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 627/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Harno alias Petruk bin Kahariono;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/20 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gang Abdul Gani, Lk.

Ngadisimo, KelurahanNgadisimo, Kecamatan Kota, Kota Kedinri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Harno alias Petruk Bin Kahariono ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11September 2016 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2016 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30Oktober 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa harno als Petruk bin Kahariono, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harno als.

Gajanmada RT. 016 RW. 002, DesaKwadungan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN Gprdimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Harno als Petruk bin Kahariono pada

Menyatakan Terdakwa Harno alias Petruk bin Kahariono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN Gpr2.

HARTONO al KOLOT bin HARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO alKOLOT bin HARNO dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapCitagi hint. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara dan 1 (satu) buah HP merekGSTAR warna casing merah silver dengan 2 nomorperdana simpati dan XL dirampas untukdimusnahkan);.

Menetapkan supaya terdakwa HARTONO al KOLOTbin HARNO membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknyatelah menyesali perbuatanya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringanan hukuman;" 200 noon n nnn nn nen nn ncnTelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang

, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umumtanggal 19 Desember 2012, No.REG.PERK.PDM114/PATI/Ep.2/12/2012,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :oo bahwa terdakwa HARTONO AL KOLOT BIN HARNO, pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam dalam bulan Oktober 2012 dirumah terdakwa HARTONO ALKOLOT BIN HARNO sendiri yang berada di Dk.Karangdowo,Ds Kutoharjo Rt05/I,Kec.Pati,kab.pati atau setidaknya pada suatu tempat yang ,masihtermasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,dengan tidak berhaktelah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum ,atau sengaja turut campur dalanm perusahaan untuk itu ,biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan ituj 222222 2222 0e nnn nnn nen nnn n ne enn ne nnePerbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Terdakwa HARTONO AL KOLOT BIN HARNO pada hari Se;lasa, tanggal 30Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat

tersebutdiatas terbukti dipersidangan sebagai alat dan sarana berjudi makaDirampas untuk dimusnahkan);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat, pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP , serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa HARTONO al KOLOT bin HARNO

KIKI HARNO GINTING Alias JONGGI

Menyatakan terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap barang milik orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomor polisi, nomor mesin 5LW04YI-7-2, nomor rangka MH328D0049K962102.;- Dikembalikan kepda terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN.;- 1 (satu) karung serpihan kaca yang sudah pecah.;- Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;

HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN

Menyatakan terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, secaramelawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARNO Alias DONO BinSUKIRMAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin SLWO04YI72, nomor rangkaMH3828D0049K962102:;Dikembalikan kepda terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN.

;Menimbang, bahwa terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN,dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 27/Pid.B/2016/PN.Bkoe Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016, jam 19.00 WIB,terdakwa dan teman terdakwa bernama Ateng mendatangi warung nasimilik saksi Hendra dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio.

Menyatakan terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan terhadap barang milik orang lainHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 27/Pid.B/2016/PN.Bko2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARNO Alias DONO BinSUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan. ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin SLWO04YI72, nomor rangkaMH3828D0049K962102:;e Dikembalikan kepda terdakwa HARNO Alias DONO Bin SUKIRMAN.;e 1 (satu) karung serpihan kaca yang sudah pecah.; Dirampas untuk dimusnahkan. ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa: YOGA TRI ARDANI Bin HARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOGA TRI ARDANI Bin HARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili Perkaraperkara Pidanadalam Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA TRI ARDANI Bin HARNO;Tempat lahir : Salatiga;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /14 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JI. Nakulo Sadewo I/57 KampungKembangarum Rt/Rw. 02/03, Kel.Dukuh Kec.

Sal., tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca dan mempelajari Berkas Perkara yang bersangkutan;Telah melihat Barang Bukti yang diajukan kemuka Persidangan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka PersidanganPengadilan Negeri Salatiga oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YOGA TRI ARDANI Bin HARNO pada hari Rabu,tanggal 05 Maret 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret

Menyatakan terdakwa YOGA TRI ARDANI Bin HARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA TRI ARDANI Bin HARNOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

fakta huku berupa Surat Dakwaan,pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada Sidangpertama dan pembenaran para Saksi yang hadir di Persidangan, TuntutanPidana dari Penuntut Umum serta Pembelaan (Permohonan) Terdakwasecara lisan di depan Persidangan sebagaimana yang termaktub dalamBerita Acara Persidangan Perkara ini maka Majelis Hakim memperolehFakta Hukum bahwa yang sedang diadili didepan Persidangan PengadilanNegeri Salatiga dalam perkara ini benar adalah terdakwa YOGA TRIARDANI Bin HARNO

Menyatakan Terdakwa: YOGA TRI ARDANI Bin HARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SAWIN HARNO Bin RANA WAGIMIN (Alm) telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama dan berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAWIN HARNO Bin RANA WAGIMAN

SAWIN Als HARNO belum lama, kurang lebih 4(empat) bulan kebelakang dan saksi dengan Sdr. SAWIN Als HARNO tidak adahubungan keluarga, sebatas kenal karena Sdr.

SAWIN Als HARNO belum lama, kurang lebih 4(empat) bulan kebelakang dan saksi dengan Sdr. SAWIN Als HARNO tidak adahubungan keluarga, sebatas kenal karena satu tempat keija dengan saksi.> Bahwa Sdr. SAWIN Als HARNO melakukan perbuatan tersebut awalnya Sdr.SAWIN Als HARNO mengobati penyakit kakak saksi yaitu saksi DARIS, setelahmelakukan pengobatan waktu tepatnya saksi lupa dan diperkirakan awal bulanAgustus 2014 sekitar jam 21.00 WIB dirumah saksi DARIS, lalu Sdr.

SAWIN Als HARNO menjelaskan uang tersebut untuk menebusuang yang sudah diambil sebesar 9,9 miliar. Setelah saksi menyediakan uangtersebut, esok harinya Sdr. SAWIN Als HARNO membawa saksi bersama dengansaksi DARIS, saksi ETI, saksi IKA dan saksi UJANG RUKMANA kc dacrahPatenggang Cuiwidey lagi, setelah sampai ditempat tersebut, saksi menyerahkanuang tersebut;Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada Sdr.

SAWIN Als HARNO melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi, Sdr. SAWIN Als HARNO tidak sendirian melainkan bersama denganRASIMIN Bin SAKIR. RASIMIN Bin SAKIR selalu ikut dan mengetahui apa yangdilakukan oleh Sdr.

SAWIN Als HARNO kepada saksi, RASIMIN Bin SAKIR jugaselalu ikut berbicara dimana pembicaraannya selalu menguatkan perkataan Sdr,SAWIN Als HARNO , apalagi sewaktu meminta uang dimana perkataannya "PaKasim ini harus ada uang untuk persyaratan mengeluarkan uang yang jumlahnyasebesar 9,9 miliar."> Bahwa saksi mau menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. SAWIN Als HARNOkarena saksi percaya dengan apa yang dijanjikan/ dikatakan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin HARNO WIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung jenis jalak penyu beserta sangkar warna hitam dikembalikan kepada saksi Ngahadi Bin Tarmin ; - 1 (satu) unit sepeda kayuh/gunung dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa SLAMET WIYONO Bin HARNO WIYONO ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

SLAMET WIYONO bin HARNO WIYONO

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WIYONO bin HARNO WIYONO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :47 tahun / 30 Desember 1969 :Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lokenteng Rt. 01, Rw. 05, Ds.

Menyatakan terdakwa SLAMET WIYONO Bin HARNO WIYONObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jenis jalak penyu beserta sangkar warna hitamdikembalikan kepada saksi Ngahadi Bin Tmrin ; 1 (satu) unit sepeda kayuh/gunung dikembalikan kepada yang berhakTerdakwa SLAMET WIYONO Bin HARNO WIYONO ;4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin HARNO WIYONO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jenis jalak penyu beserta sangkar warna hitamdikembalikan kepada saksi Ngahadi Bin Tarmin ; 1 (satu) unit sepeda kayuh/gunung dikembalikan kepada yang berhakTerdakwa SLAMET WIYONO Bin HARNO WIYONO $;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama PAINO dengan nama SUMANTO HARNO SAPUTRO, adalah menunjuk pada satu orang atau subjek hukum yang sama, yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUMANTO HARNO SAPUTRO