Ditemukan 208 data
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RAHMAT F ABD LATIF Alias RAHMAT
47 — 23
Harsya Pradana Loeis Dokter pada UPTDPuskesmas Kayoa dengan hasil pemeriksaan berupa : pada pemeriksaankorban ditemukan luka memar pada pipi kanan dan kiri serta memar dibelakang telinga kiri akibat kKekerasan tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Harsya Pradana Loeis, dengan hasil pemeriksaanpada Korban terdapat memar pada pipi kanan dan kiri serta memar di belakangtelinga kiri akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penganiayaan teriadi pada hari Sabtu
Harsya Pradana Loeis, dengan hasilHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbhpemeriksaan pada Korban terdapat memar pada pipi kanan dan kiriserta memar di belakang telinga kiri akibat kekerasan tumpul , MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan tersebutdiatas maka perbuatan terdakwa Rahmat F Abd.
117 — 109
Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1 Kiara Salsabila Harsya, Perempuan, lahir di Palembang tanggal 10-04-2014;
4.2 Mikhayla Ameera Harsya, Perempuan, lahir di Palembang tanggal 25-03-2016:
Berada di bawah hadonah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ANDIK SUYONO Bin AMIR DJIMAN Alm
43 — 2
Saksi SUTRISNO :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB saksidan rekan saksi, AHMAD YAKUB S.H dan HARSYA telah menangkapterdakwa yang saat itu berada diteras rumahnya di jalan Wonocolo Pabrikkulit No. 118, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabayakarena telah melakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap Sdr
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 22.00WIB saksi dan rekan saksi; AHMAD YAKUB S.H dan HARSYA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada diterasrumahnya di jalan Wonocolo Pabrik kulit No. 118, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sesaat setelah terdakwa danSdr.
;Halaman 7 Putusan Nomor 2146/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB saksidan rekan saksi, SUTRISNO dan HARSYA telah menangkap terdakwayang saat itu berada diteras rumahnya di jalan Wonocolo Pabrik kulit No.118, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya karenatelah melakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan
Hadi pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020,yang saat diinterogasi menyatakan ia mendapatkan/membeli narkotika jenissabu dari Terdakwa, kemudian petugas melakukan penyelidikan/pemantauan terhadap terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 22.00WIB saksi dan rekan saksii AHMAD YAKUB S.H dan HARSYA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada diterasrumahnya di jalan Wonocolo Pabrik kulit No. 118, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya
51 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anugrah Verlly Harsya bin Deni Agus Himawan) terhadap Penggugat (Dinita Kusumawati binti Dedi Nurhayadi, BE.
) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Manaf Harsya, lahir di Jakarta 19 Juli 2017, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsya Mehdi Razali Bin Moch.Ichsan Fama) terhadap Penggugat (Devy Arinta Viany Binti Sutardji);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Althafaraz Gamal Adiarizky Bin Harsya Mehdi Razali, lahir
Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Althafaraz Gamal Adiarizky Bin Harsya
47 — 29
Harsya Dwindaru Gunardi dariRumah Sakit Umum Daerah Ruteng ; won n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaan tersebut, PenuntutUmum di depan persidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut : 1 Saksi REGINA ANUS, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan
HARSYA DWINDARU GUNARDIdokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan : Padakorban ditemukan luka lecet yang sudah mengering pada pangkal alis mata kanan ;terdapat luka yang sudah dijahit dengan tiga jahitan pada pinggul bagian kanan danterdapat bengkak pada sekitar luka ; terdapat jejas dan kebiruan pada bokongbagian kiri ; terdapat jejas dan kebiruan pada punggung tangan kanan yang didugaakibat trauma benda tumpul dan tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan
HARSYA DWINDARU GUNARDIdokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan : Pada korban ditemukan luka lecet yang sudah mengering pada pangkal alismata kanan ; terdapat luka yang sudah dijahit dengan tiga jahitan padapinggul bagian kanan dan terdapat bengkak pada sekitar luka ; terdapat jejasdan kebiruan pada bokong bagian kiri ; terdapat jejas dan kebiruan padapunggung tangan kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul danMenimbang bahwa, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan
85 — 29
Harsya Dwindaru Gunardi, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Ruteng ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkandengan alat bukti berupa Visum et Repertum tersebut, maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014, sekitar pukul18.00 Wita, di halaman Kantor CV.
Harsya DwindaruGunardi, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, dengankesimpulan pada korban ditemukan tampak jejas berwarna kebiruan padabagian tengah dua centi meter di atas alis mata kanan, dengan diameter satucenti meter yang diduga akibat trauma benda tumpul ;Bahwa benar antara terdakwa dengan saksi korban masih memilikihubungan kekerabatan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat dalamBerita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan
Harsya Dwindaru Gunardi, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan pada korban ditemukan tampak jejasberwarna kebiruan pada bagian tengah dua centi meter di atas alis mata kanan, dengandiameter satu centi meter yang diduga akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur telah melakukan penganiayaan juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut perbuatanterdakwa telah terbukti
24 — 1
Rabith Madah Khulaili Harsya, SHI, SH, MH, AbdulRahman, SHI., Umdah Aulia Rohmah, SH, MHI, MH, selakuPengacara, yang beralamat di Kantor Hukum Harsya Law Firm &Partners, Klapasawit RT. 03 RW. 03, Buluspesantren Kebumen,Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, tanggal 16 April 2019, Nomor 454/IV/2019, sebagaiPEMOHON;melawan; , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SLTA, bertempat
Rabith Madah Khulaili Harsya, SHI, SH, MH, AbdulRahman, SHI., Umdah Aulia Rohmah, SH, MH, setiap persidangansecara bergantian hadir di persidangan, sedangkan Termohon hadirsendiri di persidangan, kemudian kedua pihak telah dimediasi oleh Hakimmediator, Tarsudin, SH. (Hakim Pengadilan Agama Kebumen), tetapi tidakberhasil tercapai perdamaian dan tidak bisa rukun kembali, sebagaimanalaporan hasil mediasi dari mediator, Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
36 — 3
menikah saksi hadir karena saksi sebagaijuru foto di pernikahan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dari pernikahannya Pemohon sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama RYUWISTARA SENO;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus Akte Kelahiran anak kandungPemohon yang bernama RYU WISTARA SENO yangsudah terlambat karena diberitahu oleh Pemohonsendiri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sampai terlambatmencatatkan kelahiran anak kandungnya karenakesibukan Pemohon ;Saksi ke2 : Arthur Farahan Harsya
Arthur Farahan Harsya ;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon maka Hakim telah dapatmenyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama RYU WISTARA SENO yang lahir diSleman, pada tanggal 11 Pebruari 2007 danHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 487/Pdt.P/2011/PN.Yk.karena kesibukan Pemohon maka Pemohon belummencatatkan kelahiran anak Pemohon
20 — 4
Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Naqli Putra Harsya lahir tanggal 24 Juni 2005 dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 15 Maret 2011 yang masingmasing bernama Nagli Putra Harsya lahir tanggal 24 Juni 2005 dan ANAK IIHalaman 3 dari 12 HalamanPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 15 Maret 2011 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
30 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama VANNY OKTAMALIA SARI binti SUBKHAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama HARSYA ILMA ADHANA BIN SISWANTO;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
73 — 32
MENGADILI1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Harsya Wardhana Bin Anwar. D adalah :Fitria Septiani binti Zulkifli Djambak. --- Istri.Anugrah Akbar Perdana. --- Anak laki-laki.Adinda Kintana Putri. --- Anak perempuan.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara in sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Harsya Permana umur 8 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani sekitar 11 ( sebelas ) tahunlamanya, ternyata hubungan ini mulai goyah dimana tergugat pergimeninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tua tergugat, tergugatsudah tidak mempedulikan penggugat serta tergugat telah tidakmemberikan nafkah wajib, hal tersebut berlangsung sejak tahun 2011.Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 ( empat ) diatas, dengandemikian
Harsya Permana; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2011 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanoa meninggalkan sesuatuHal. 4 dari 11 Hal. Put.
31 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Harsya Haryaka bin Syarief Hidayat, tempat tanggal lahir Lubuklinggau, 17 Juni 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Syarief Hidayat bin Hadi Wilani) dan Pemohon II (Nopitasari binti Arfan Wijaya);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 11
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsya Manggala bin Mouslim A.
143 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
/DesaPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;INTAN HASANAH LIANDO, bertempat tinggal di JalanSrikandi, Nomor 6, RT 007 RW 006, Kelurahah/Desa Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung;FADIL AKBAR LIANDO, bertempat tinggal di Camar VIIAM Nomor 7, RT 006 RW 008, Kelurahan/Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;HANUM TYAGITA, bertempat tinggal di Jalan Kepodang Blok K.8/26, RT 004, RW 006, Kelurahan/Desa Rengas,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;HARSYA
HANUMTYAGITA, 6 HARSYA LASMANA dan 7. RACHMAT SURYAPULUHULAWA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,Halaman 8 dari 10 hal. Put.
14 — 0
ehh) ;yer adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di Desa Xxxxx, RT. 01 / RW. 01,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah. dalam halini memberikan kuasa kepada Rabith Madah Khulaili Harsya
, SHI,SH, MHI, MH dan Imam Abdul Rahman, SHI, Pengacara, yangberalamat di KANTOR HUKUM HARSYA LAW FIRM &PARTNERSJIn.
39 — 21
Harsya Wardhana,SH.,MH.,CIL, Adv. Meiyunus Lase, S.H,.M.H, Adv.
Puji Astuti S,H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum Harsya Wardhana danRekan berkantor di Golden Road C30/1BSD City Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa No. 021/SKK/HWFH/II/2019, tanggal 08Februari 2010,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari13 hal Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2020/PA.TgrsTelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
121 — 14
- Menghukum kedua belah pihak berperkara Penggugat (Basitha Ryadila Ifari SE bin Fajar Mulyono BW) dan Tergugat (Rabith Madah Khulaili Harsya bin Rahmat Raharjo) untuk menaati dan melaksanakan isi akta perdamaian yang dibuat dan disetujui tersebut di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
71 — 29
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (RABITH MADAH KHULAILI HARSYA Bin RAHMAT RAHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BASITHA RYADILA IFARI, Binti FAJAR MULYONO BW) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);