• Pembanding/Penggugat : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH SH
  Terbanding/Tergugat : I W A N

  PUTUSANNomor 135/ Pdt /2018/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTEUmur 63 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pensiunan, Beralamatdi JI. Pejanggik Gang XI No. 25 Rt 081 Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. LALU ABDULLAH, S.H., 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan para terdakwa ANDIKA PUTRA Alias DIKA Bin ASRIL dan HARRYA HENDRIAN Alias ARYA Bin ZULHENDRI, bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama telah melakukan pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ANDIKA PUTRA Alias DIKA Bin ASRIL dan HARRYA HENDRIAN Alias ARYA Bin ZULHENDRI dengan pidana penjara masing-masing selama

  Penuntut Umum:
  ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, SH
  Terdakwa:
  1.ANDIKA PUTRA Als DIKA Bin ASRIL
  2.HARRYA HENDRIAN Als ARYA Bin ZULHENDRI

• I GEDE HARRYA WISUDARY YADNYA d/a Br. Dinas Biaslantang Kaler Purwakerti, Abang, Karangasem, beserta kunci kontak dan STNK aslinya.

• 1 (satu) lembar surat pernyataan sewa mobil tertanggal 31 Desember 2020

Dikembalikan kepada saksiI KOMANG ARIAWAN

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

GEDE HARRYA WISUDARYYADNYA d/a Br. Dinas Biaslantang Kaler Purwakerti, Abang,Karangasem, beserta kunci kontak dan STNK aslinya. 1 (Satu) lembar surat pernyataan sewa mobil tertanggal 31 Desember2020Dikembalikan kepada saksi KOMANG ARIAWAN4.

GEDE HARRYA WISUDARYYADNYA d/a Br. Dinas Biaslantang Kaler Purwakerti, Abang,Karangasem. Dimana mobil tersebut merupakan milik dari saksi KOMANG ARIAWAN.

GEDE HARRYA WISUDARYYADNYA d/a Br.

GEDE HARRYA WISUDARYYADNYA d/a Br. Dinas Biaslantang Kaler Purwakerti, Abang,Karangasem, beserta kunci kontak dan STNK aslinya. 1 (Satu) lembar surat pernyataan sewa mobil tertanggal 31 Desember2020Dikembalikan kepada saksi KOMANG ARIAWAN6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARRYA SHAKTI Bin SALAHUDIN) terhadap Penggugat (KUSNI DARTY Binti IDRUS PITO SULAIMAN);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• 
  Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
  Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
  Terbanding/Penggugat III : SAHID
  Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
  Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
  Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA

  GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE, Lakilaki, Hindu, umur 62tahun, Alamat JI. Pejanggik, Gg. XI No. 25, RT/RW.003/081, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. SAHID, Lakilaki, alamat Jalan Dakota No. 1, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota mataram, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini mereka memberikan kuasa kepada :1. DHIDIT SETIAWAN, SH. ;2. MASHURI SH,3. ALBERT EVANS HASIBUAN, SH.

  GUSTIGEDE HARRYA KONSTITUANTE, (Penggugat II).. Bahwa Selain meninggalkan ahli waris, GUSTI GDE KUMPIANG adameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak diSubak Sayangsayang, Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayangsayang.

  No.177/PDT/2018/PT.MTRMelawan Hukum dengan menanda tangani beberapa SPORADIK atasnama Subyek Hukum yang berbeda terhadap Obyek yang sama(Obyek Sengketa).Hal tersebut terbukti dengan timbulnya beberapa SPORADIKterhadap Obyek Sengketa tetapi atas nama Subyek Hukum yangberbeda yaitu :1) SPORADIK tanggal 27 Pebruari 2012 atas nama MADECANDRA MARUTA/Kuasa Para Tergugat;2) SPORADIK tanggal 29 Oktober 2012 atas nama GUSTI GEDEMIKA dan GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE (Penggugat dan Il);3) SPORADIK tanggal

• .; PENETAPAN TERTULIS: berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 5253 / Mentawa Baru Hilir atas nama NINA ARIYANTI, Sertipikat Hak MilikNomor : 5254 / Mentawa Baru Hilir atas nama ARI YUSTIRIKA, SertipikatHak Milik Nomor : 5255 / Mentawa Baru Hilir atas nama PRAMONO,Sertipikat Hak Milik Nomor : 5256 / Mentawa Baru Hilir atas nama HARRYA. MUNAR, yang dikeluarkan oleh Badan/Pejabat Tata Usaha Negara,dalam Hal ini Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinHal. 5 dari 71 hal. Putusan pkr.

• Pembanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA Diwakili Oleh : MASHURI SH
  Pembanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE Diwakili Oleh : MASHURI SH
  Terbanding/Tergugat I : I MADE ARDIKA YASA SP,S.pd.,M.pd
  Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUTISNA,BA
  Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN SUARDIKA
  Terbanding/Tergugat IV : I KETUT BAGIARTHA,BSc
  Terbanding/Tergugat V : I KETUT EKA ADNYANA, SE
  Terbanding/Tergugat VI : I WAYAN WIDNYANA,SE
  Terbanding/Tergugat VII : Drs.

  Selanjutnya disebut :PENGGUGAT ; GUST GEDE HARRYA KONSTITUANTE, Lakilaki, Hindu, umur 62tahun, alamat JI. Pejanggik, Gg. XI No. 25, RT/RW. 003 /081, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram. Selanjutnyadisebut : PENGGUGAT II;yang dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaMASHURI, SH., 2. DHIDIT SETIAWAN, SH., dan 3.ALBERT EVANS HASIBUAN, SH., Semuanya merupakanAdvokat & Konsultan Hukum pada kantor hukum DHIDITSETIAWAN & Partners, yang beralamat di Komplek RukoPanji anom, JL.

  sebagai ahli warisnya, masingmasing bernama:1.1. 1 GUSTI BAGUS OKA, meninggal dunia tahun 1975 dan tidakmemiliki keturunan;1.2. 1 GUSTI KETUT SUMANTRI, meninggal dunia pada tahun 1993dan memiliki 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : GUSTI AGUNG GEDE KALER NUARTHA; GUSTI AGUNG MADE NUARTHI; GUSTI AGUNG NYOMAN WIBISANA; GUSTI AGUNG KETUT BIMA.1.3. 1GUSTIAYU KUSUMA WARDANI, Kawin Keluar (Kk);1.4. 1GUSTI GEDE MIKA, (Penggugat 1)1.5. 1GUSTIAYU NYOMAN SUWATI, Kawin Keluar (KK);1.6. 1 GUSTI GEDE HARRYA

• Bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang No.l Tahun 1974 tentangPerkawinan menyebutkan, Perceraian harrya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Berdasarkan uraian di atas penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Surabayaberkenan memutuskan ;1. Mengabulkkan Gugatan Fenggugat untuk seluruhnya ;2.

• P U T U S A NNomor 33/Pdt.G/2009/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalampermusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehPEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, dalam hal ini memberikankuasa kepada ANDRIAS SUMAN, SH, HARRYA. MUNTOHA, SH dan BAKHTIAR OD.

• Bahwa alasannya sampai terdakwa memakai shabu harrya untukmenambah daya tahan tubuh saja karena aktifitas terdakwa sebagai sopiryang selalu berkendara menempuh perjalanan yang cukup jauh dariGorontalo ke ToliToli maupun sebaliknya. Karena apabila memakai /mengkonsumsi sabu, maka rasa lelah, rasa lapardan rasa kantuk tidak akanmuncul walaupun siang malam bekerja tanpa henti.5.

  Bahwa alasannya sampai terdakwa memakai shabu harrya untukmenambah daya tahan tubuh saja karena aktifitas terdakwa sebagai sopir yangselalu berkendara menempuh perjalanan yang cukup jauh dari Gorontalo keToliToli maupun sebaliknya.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harrya Suhendar bin Syofyan Nazir) terhadap Penggugat (Bella Use Putricha binti Usmantri Artab ).

• HARRYA HENDRIAN Als ARYA Bin ZULHENDRI, Terdakwa III. FAUZAN AL ROFIT Als FAUZAN Bin EDITIA WARMAN dan Terdakwa IV. ABDUL HAKIM KHATIB Als HAKIM Bin ANWAR KHATIB (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  HARRYA HENDRIAN Als ARYA Bin ZULHENDRI, Terdakwa III. FAUZAN AL ROFIT Als FAUZAN Bin EDITIA WARMAN dan Terdakwa IV.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.GERI NOVRI EVENDI Als GERI Bin RAFIK HARTONO
  2.HARRYA HENDRIAN Als ARYA Bin ZULHENDRI
  3.FAUZAN AL ROFIT Als FAUZAN Bin EDITIA WARMAN
  4.ABDUL HAKIM KHATIB Als HAKIM Bin ANWAR KHATIB (Alm)

• 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum bahwa tanah Obyek Sengketa adalah hak milik dan peninggalan Almarhum I GUSTI GDE KUMPIANG;
  3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat I dan II adalah ahli waris Almarhum I GUSTI GDE KUMPIANG yang berhak terhadap tanah Obyek Sengketa;
  4. Menyatakan hukum bahwa Jual beli antara SAHID (Penggugat III) dengan I GUSTI GEDE MIKA (Penggugat I) dan I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE (Penggugat II) sah