Hartik Sunafik ;1 (satu) lembar kwitansi No. 2 an. Andi Ramli Hayat ;1 (satu) lembar kwitansi No. 3 an. Muhamad Natsir Dacong ;Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 1792 K/PID.SUS/2011 1 (satu) foto copian surat mutasi an. Yoseph Kelyanin dari Hub. JayapuraA.

Yani ke Mikro Busines Unit (MBU) Jayapura AbepuraMBDC Makasarsebagai Mikro Mandiri Manager ; 3 (tiga) lembar foto copian surat bukti pelunasan/surat pernyataan lunasmasingmasing atas nama Hartik Sunafik, Andi Ramli Hayat, MuhamadNatsir Dacong ; 2 (dua) lembar foto copy register surat keluar bulan Agustus 2009 ; 1 (satu) lembar surat Nomor : 10.MBUjpr.Abe/119/2009, tanggal 14Agustus 2009 atas nama Muhamad Natsir Dacong ; 1 (satu) lembar surat Nomor : 10.MBUjprAbe/120/2009, tanggal 14Agustus 2009 atas

Hartik Sunafik ;1 (satu) lembar kwitansi no. 2 an. Andi Ramli Hayat ;1 (satu) lembar kwitansi no. 3 an. Muhamad Natsir Dacong ;1 (satu) foto copian surat mutasi an. Yoseph Kelyanin dari Hub. JayapuraA.

Yani ke Mikro Busines Unit (MBU) Jayapura AbepuraMBDC Makasarsebagai Mikro Mandiri Manager ;3 (tiga) lembar foto copian surat bukti pelunasan/surat pernyataan lunasmasingmasing atas nama Hartik Sunafik, Andi Ramli Hayat, MuhamadNatsir Dacong ;2 (dua) lembar foto copy register surat keluar bulan Agustus 2009 ;Hal. 15 dari 19 hal. Put.

HARTIK,9. HARTINI. KASIANAH, meninggal dunia di Desa Plandi, Kec/Kab. Jombangdan semasa hidupnya telah menikah dengan KARNAN disebutjuga KARMAN dan dari pernikahannya dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu : 1. EDY PURWANTO,2. AINUR ROFIQ 3. RINDA ERNITA,4. SUWANTO. lil. KASIANI.IV.KASIAMI, meninggal dunia di Desa Plandi, Kec/Kab. Jombang dansemasa hidupnya telah menikah dengan KASERI dan daripernikahannya dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. ARIS WAHYUNI, 2. BUDIONO. V. RIANTO.Vi.

HARTIK (cucu), 13. HARTINI (cucu), 14. EDYPURWANTO (cucu), 15. AINUR ROFIQ (cucu), 16. RINDA ERNITA (cucu),17. SUWANTO (cucu), 18. ARIS WAHYUNI (cucu) dan 19. BUDIONO(Cucu) ; = Bahwa perkawinan antara KASTARI dan RIAMAH disamping dikaruniai 6(enam) orang juga diperoleh harta bersama berupa sebidang tanahsebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1723, seluas 360M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1724, seluas 800 M?

Bojonegoro , ditanahkosong disamping stadion terdakwa kembali menyetubuhi korban dengancara pertarnatama melepas celana panjang dan celana dalam korban jugamelepas celana panjang dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa menindihtubuh korban dan memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin korbondigerakgerakan maju mundur hingga akhirnya dicabut dan spermadikeluarkan di luar alat kelamin korban ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 07.00Wib ketika korban tidur dikamar saksi Hartik

16 th) mempunyai hubungan sebagai pacar dan pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 dengan janjian lewat HP akan pergi ke dusun Branggah desaSengon Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro untuk mencaripekerjaan dan akhirnya saksi bekerja di warung kopi milik saksi AbulKarim , kepada bapaknya yaitu saksi Agus Rudihantono bin Juki korbanberalasan aken ke rumah ibunya di Temayang padahal terdakwa membawakorban ke Ngambon dan tanpa sepengetahuan orang tua korban selamabekerja korban tinggal di rumah saksi Hartik

di dusun Branggah desaSengon Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 07.00 Wib ketikakorban tidur di kamar saksi Hartik di dusun Branggah desa SengonKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro, korban dibangunkan olehterdakwa , karena badannya terasa sakit korban meminta untuk dipijitsehingga terdakwa memijitnya namun akhirnya terdakwa melorotkan celanapendek dan celana dalam korban hingga bawah lutut dan terdakwapunmelorotkan celana panjang dm celana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto bin Marso) terhadap Penggugat (Hartik binti Sadjilan); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

HARTIK BINTI SIPIN YAHYA, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa mojongapit Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;2.

akte otentik yang memberi buktibahwa CRISTIAN GARUDA NUSANTARA bin AGUS TINUS adalah anaksah dari hasil perkawinan antara Pemohon I dan pemohon II yang lahir pada 24Maret 1994;e Menimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah sesuai maksud pasal 165HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang No.3 tahun 1985 jo pasal 7 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 69 ayat (1), (2), (3), dan (4)Kompilasi Hukum Islam, bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;e Menimbang bahwa saksisaksi HARTIK

Memberi izin kepada Pemohon (Nurofa Pujiono bin Dariyoto) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Hartik binti Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Abdul Hadi bin Mistar) terhadap Penggugat (Hartik Permatasari Linda binti Muhammad Misnatun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADI SETIONO Bin SONI) terhadap Penggugat (HARTIK Binti PONIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

SRI SUHARTATIK Als BU HARTIK Binti KASJO (Alm), bersumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sbb.

saksi tersebut terdakwa membenarkannya.MARGIYONO Bin SUPARMAN, sudah dipanggil secara patut yangbersangkutan tidak hadir, dalam Penyidikan saksi sudah disumpah dandibuatkan Berita Acara Sumpah, terdakwa tidak keberatan dibacakansesuai dengan BAP dari Penyidik, menerangkan pada pokoknya sbb :e Bahwa, adapun kejadian Pencurian dengankekerasan berupa kalung emas.Bahwa, pencurian terjadi padahari Senin tanggal 26 Oktober2015 sekira pukul 11.15 Wib diwarung Bakso/ Mie ayam milikHj.Suhartatik Als Bu Hartik

ACHILS MUSTOFA Bin RUSMAN (Alm),, sudah dipanggil secara patutyang bersangkutan tidak hadir, dalam Penyidikan saksi sudah disumpahdan dibuatkan Berita Acara Sumpah, terdakwa tidak keberatandibacakan sesuai dengan BAP dari Penyidik, menerangkan padapokoknya sbb :e Bahwa, adapun kejadian Pencurian dengankekerasan berupa kalung emas.e Bahwa, pencurian terjadi padahari Senin tanggal 26 Oktober2015 sekira pukul 11.15 Wib diwarung Bakso/ Mie ayam milikHj.Suhartatik Als Bu Hartik TurutDs.Pulodarat, Rt.03

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marmin bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartik binti Jayus) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Lasidin bin Sarimo) terhadap Penggugat (Hartik binti Lamidin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 sekira pukul 11.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober tahun 2015, di warung bakso/ mie ayam di Desa Pulodarat Kec.Pecangaan Kab. lepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri lepara, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah kalung emas model ulir kadar 22 karat golongan emas tua yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu saksi korban SRISUHARTATIK Als HARTIK

B/2015/PN Jpa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatm dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya serta tidak berkehendakuntuk mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SRI SUHARTATIK Als BU HARTIK Binti KASJO (Alm), bersumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sbb.

Bahwa ibu pemohon yang bernama HARTIK telah memiliki 3 orang anakyang diantaranya : SIT DIANA AYU HIMMALA FAROKHA/Pemohon lahir diTuban tanggal 18 April 1998, AULIA LISANA PUTRI lahir di Tuban tanggal 05Hal 1. Penetapan No. 405/Pdt.P/2020/PN.TBNNovember 2001 dan MOCH. FAHRI BUDI HARIYANTO lahir di Tuban tanggal05 April 2006;2.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL MUED BIN ASMAWI) terhadap Penggugat (HARTIK BINTI NASIKUN);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pdt.P/2021/PA.Pihzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhali bin Mustyan, tempat dan tanggal lahir NTB, 06 April 1965, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.006 RW. 003 Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon ;Hartik

Sujoko Hadi Pranowo) terhadap Penggugat (Hartik binti Usman);

Saksi HARTIK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama REVALINA anak perempuan dari pasangan suami istri ABDURROSID dan ANDRIAN ; 22+ 222 no nnn nnn nnn nnn en enn ene cece nee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutli ataas, =a ana anMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemito bin Bani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartik binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapari Bin Truno Setu) terhadap Penggugat (Hartik Binti Markasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan