Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 993/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 22 Nopember 2016 — Adi Saputra Als Adi Kangen Bin Hamzah
44 — 10
44 — 10
Hasannusi, dibawah sumpah dimukapersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam17.15 Wib di belakang rumah makan Pusako Kel. Sei PutriKec.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HASAN NUSI alias KOMENG bin ABDUL HAMID
13 — 6
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HASAN NUSI alias KOMENG bin ABDUL HAMID
13 — 6
Apiialah PRIYO (DPO), yang menentukan dan membagi peran masingmasing Terdakwa pada peristiwa pencuruain dengan Kekerasan sertayang membagibagi hasil pencurian dengan kekerasan ialah PRIYO(DPO) sehingga jelas otak pelaku dari Perkara a quo ialah PRIYO (DPO),serta yang lebin banyak mendapatkan keuntungan ialah PRIYO (DPO).Dengan demikian seharusnya Jaksa Penuntut Umum lebih bijak dalammenuntut Terdakwa (HASAN NUSI) yang dituntut selama 3 tahun.Bahwa Jelas fakta yang terungkap dalam persidangan Terdakwa HasanNusi
Bahwa adapun korbannya adalah saksi Muhammad Jon selaku pemiliktoko emas Sinar Gemilang, sedangkan pelaku pencurian dengankekerasan yaitu saksi Nurdin Alias Nurdin Bin Almarhum Dinar, saksiRudi Setiawan Alias Sunardi Alias Nar Bin Almarhum Poniman, saksiIndra Wahyu Kusuma Alias Indera Alias Nanang Bin Jailani, saksi HasanNusi Alias Komeng Bin Almarhum Abdul Hamid Dan Priyo (DPO), yangmana saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengankorban dan terdakwa.
melakukan perbuatan pidana pencuriandengan kekerasan tersebut yaitu awalnya saksi bersama denganINDRA dan RUDI SETIAWAN alias NAR ada cerita cerita dirumahINDRA mengenai ekonomi yang lagi susah lalu ada saran dari RUDISETIAWAN alias NAR yang sebelumnya ada berkomunikasi denganPRIYO untuk melakukan perampokan dan kebetulan saksi ada targetdi kota jambi dari situlah awalnya ide untuk melakukan perbuatanpidana di toko emas sinar gemilang tersebut.Bahwa saksi mendapatkan target tersebut dari terdakwa HASANNUSI
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 276/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ALHIKMAH KABITULAH Alias ALDI Bin MUJAHIDIN
24 — 6
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ALHIKMAH KABITULAH Alias ALDI Bin MUJAHIDIN
24 — 6
Hasannusi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2018, Polsek Pasar Jambi menerima laporanmasyarakat mengenai kehilangan sepeda motor.
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 14 April 2016 — JEFRI Bin A. ROZAK
44 — 10
44 — 10
Hasannusi Sani, saksi Aprianto Bin Sarudin, saksi Ardianasmelaksanakan Patroli Antisipasi tindakan kriminalitas, melintas di simpang Makalam diJalan Husni Thamrin Kel. Beringin Kec.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Mei 2020 — RAHAYUNINGSIH vs MUCHLISON ZAINI, dkk
329 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
329 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS HASANNUSI, S.H., bertempattinggal di Jalan MH. Thamrin, Komplek Mahkota Mas, BIA/36, Cikokol, Tangerang, Banten;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 745/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
LIBRAN RISKY MANALU Anak dari T. MANALU
71 — 17
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
LIBRAN RISKY MANALU Anak dari T. MANALU
71 — 17
Hasannusi di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di rumah saksi yusufkarena ketika melewati rumah Yusuf, saksi melihat pintu rumah Yusufdalam keadaan terbuka padahal Yusuf pada saat itu lagi keluar kota danrumah tersebut dititipkan kepada saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 745/Pid.B/2018/PN.Jmb Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi Yusuf yang terletak di Jl.Wijaya Kusuma Rt. 24 Kel. Rawasari Kec.
Upload : 09-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 16/Pid.B/2013/PN-CAG IBRAHIM Als. BRAM Bin Alm. HASAN NUSI
74 — 21
74 — 21
HASANNUSI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Merk Chevrolet LUV dengan No. Pol. BL 8167 AB, No.Sin 640122, No.
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN.Lht Tanggal 22 September 2015 — ZAINAL ABIDIN BIN JAMAK UDIN, DKK.
77 — 11
77 — 11
HENDRI ROZALI bin HASANNUSI, pada hari Sabtu 30 Mei 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Sabtu 2015 bertempat di Depan KantorPolsek Talang Padang Kecamatan Talang Padang Kabupaten EmpatLawang, telah membeli dan kemudian memiliki masingmasing 3 (tiga) ekortrenggiling dalam keadaan hidup, kurang lebih 1 (satu) kilogram sisiktrenggiling dengan cara membeli beli dari Novis di daerah Jalan Jati PasarPendopo Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dengan perincian3
Register : 01-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 274/Pid.B/2023/PN Sgl Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
ARIF FAHRUDIN als ARIF bin SARJO alm
74 — 0
AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
ARIF FAHRUDIN als ARIF bin SARJO alm
74 — 0
Bright Gas;
- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubisi Fuso warna merah dengan No pol BG 8692 UN;
- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubisi Fuso warna merah dengan No pol BG 8693 UN;
- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubisi Fuso warna merah dengan No pol BG 8018 RQ;
- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubisi Fuso warna merah dengan No pol BG 8690 UN;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SYAWALUDIN Als SYAWAL Bin HASANNUSI
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
MUKSIN Als UCIN Bin JUBER
22 — 4
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
MUKSIN Als UCIN Bin JUBER
22 — 4
Hasannusi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ditemukan bukti cukupbahwa terdakwa bersamasama dengan RADEN AHMAD YANI, FADLANdan RADEN ISKANDAR mengambil sarang burung wallet milik JAMALBahwa barang milik JAMAL yang hilang berupa sarang burung wallet siappanen yang diperkirakan seberat 1 kilogramBahwa terdakwa ditangkap setelah dilakukan pengembangan terhadapRADEN YANI dan FADLAN yang mana keduanya telah ditangkap terlebihdahulu dan
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1008/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
HANNY WIBOWO
Tergugat:
JHONNY SUHENDRA
215 — 68
HANNY WIBOWO
Tergugat:
JHONNY SUHENDRA
215 — 68
Akta Perceraian Nomor : 3671CR100520170001antara JOHNNY SUHENDRA dengan HANNY WIBOWO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang tanggal 17 Mei 2017;: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2238 Desa/KelurahanPedurenan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang atas namapemegang hak Hanny Wibowo;: Sertipikat Hak Milik No. 3283 Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Ciledug Kota Tangerang atas nama pemegang hakHanny Wibowo;: Akta Jual Beli Nomor : 92/17/Ciledug/1997 yang dibuatdihadapan Hasannusi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. PANAHMAS MULIA INDAH, DKK VS HERMAN, DKK
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti TT15 dan TT16 yaitu akta jual beli No.251/2006 tanggal 22Desember 2006 yang dibuat di notaris Hasannusi, SH dan akta Jual beliNo.65/2006 tanggal 14 Nopember 2006 yang dibuat di Notaris Drs.Wijanto Suwongso, S.H., (pengalinan asset PT.
Akta Jual Beli Nomor 251/2006 tanggal 22 Desember 2006Notaris Hasannusi, S.H., di Jakarta, antara Turut TergugatI/ Turut Terbanding kepada Terbanding/ Penggugat (VideBukti TT 15);b.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/PDT/2009 Ny. Elizabeth Adriani Siahaan; PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. Dkk
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pengakuan Hutang No.6 tanggal 7 Agustus 2002 (BuktiT.l4) yang dibuat di hadapan Hasannusi, S.H., Notaris di Tangerang dandiperpanjang dengan Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian KreditNomor : 053/PPWK/RK/0703 tanggal 28 Juli 2003 (Bukti T.I5) dengan jenisfasilitas kredit Rekening Koran sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dengan jangka wakiu 1 tahun, mulai berlaku dari tanggal 7 Agustus2003 dan berakhir pada tanggal 7 Agustus 2004 jo.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 31 Mei 2016 — I. SUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO
II. PRINGGODIGDO Bin SAMPRIJOYO UTOMO
III. NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASAN
24 — 7
24 — 7
6019002641758885.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa atas keterangansaksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi DIAN SAPUTRA, ST Bin AHMAD SOFIAN di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi dihadapkan dan didengarkan keterangannya di mukapersidangan terkait dengan Tindak Pidana Perjudian jenis Togel yang dilakukan olehterdakwa SUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO, PRINGGODIGDO BinSAMPRIJOYO UTOMO dan NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASANNUSI
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3021 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Oktober 2014 — HENNY NURBAENY vs SUDIRA MARDIANA
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BumiDaya (Persero) Cabang Pembantu Jakarta Kalideres dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 282/ Panunggangan, Gambar Situasi yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT/ Hasannusi Nomor 30/10/CIPONDOH/1995;e Bahwa tanggal 18 September 1995 Akta Hipotik tersebut telahdidaftarkan di Kantor Pertanahan Tangerang dengan Sertifikat HipotikNomor 311 tercatat atas nama PT.Bank Bumi Daya (Persero).e Bahwa dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Panunggangan adalah menjadi jaminan hutang Tergugat I/Sutarmankepada
Register : 13-12-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1925/Pid.B/2010/PN.TNG. Tanggal 23 Juni 2011 — NOOR ILHAM als. NUNUNG bin alm. H. ANANG MANSUR
56 — 7
56 — 7
KAMAL guna pengurusan surat surat tanah, namun terdakwa tidaktahu sekarang dimana;e Bahwa sertipikat dibalik nama dari Novenny kepada terdakwa tahun 1999 dan syarat syarat yang terdakwa ajukan kepada Notaris Hasannusi, SH berupa KTP, Kartu Keluargadan Surat Nikah ;e Bahwa terdakwa berhubungan dengan saksi Afid Junaedi sejak tahun 1997;e Bahwa saksi Afid Junaedi pernah pinjam uang Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)kepada terdakwa dan pada saat terdakwa menyerahkan uang tidak ada saksinya;e Bahwa
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 12-K/PMT.III/AD/VIII/2016 Tanggal 13 Oktober 2016 — ERI HADI, Mayor Arm, NRP 11970049120874
182 — 65
182 — 65
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa keberatan terhadap OditurMiliter Tinggi yang tidak bisa menghadirkan Saksi Ahli dalampersidangan.Terhadap keberatan ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwadipersidangan Oditur telah menghadirkan Saksi1 R.A IndriYulia Hasannusi, S.E sebagai pemilik rumah yang keteranganSaksi1 di depan persidangan menyatakan bahwa Saksi1benar melihat senpi milik Terdakwa yang tersimpan di ataslemari.
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
Fotokopi Salinan Akta Notaris Hasannusi SH.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 22 Juni 2017 — RUBIANTO, Dkk lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA
211 — 75
211 — 75
terletak di Lantai L8 Blok A,dikenali melalui sistem Penomoran denah lantai dengan nomor 20dengan lantai yang berdasarkan Luas Net Arsitektural 10 M2 (SepuluhMeter Persegi) dengan harga sebesar Rp. 271.230.945, (dua ratustujuh puluh satu juta dua ratus tiga puluh ribu ssembilan ratus empatpuluh lima rupiah) sebagaimana tertuang dalam : Surat Pesanan Nomor: COL.S00258, tanggal 08 November 2003 (Bukti P7) dan Akta Nomor :3, tanggal 11 Desember 2003 tentang Pengikatan Jual Beli yang dibuatdihadapan Hasannusi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya atas dalildalil:Bahwa sebelumnya dijelaskan terlebin dahulu para Penggugatadalah ahli waris yang sah dari almarhum Lauw King Goan alias Raba(pewaris) yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1999, sesuaidengan Surat Kutipan Akta Kematian Kantor Catatan Sipil Nomor 22/1999 tanggal 2 Juli 1999 (bukti P1), yang kemudian para Penggugatdinyatakan sebagai ahli waris almarhnum Lauw King Goan alias Raba(pewaris) berdasarkan Akta Keterangan Ahli Waris Nomor 39 tanggal30 Januari 2010 dibuat oleh Hasannusi
VII, VIII, IX, XII, XH, XV, XVI, XX, XX, XXII dan Turut Tergugat Il, Ill,IV, XV telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi Tergugat VI, VIII, XXII, XXIII dan Turut Tergugat IV, XV:Para Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat dalamperkara ini;Bahwa para Penggugat dalam posita gugatannya butir 1mendalilkan sebagai ahli waris dari almarhnum Lauw King Goan aliasRaba berdasarkan Akta Keterangan Waris Nomor 39, tanggal 30Januari 2010 yang dibuat oleh Hasannusi
beralasan dan berdasar hukum, maka sudah selayaknyaMajelis Hakim mengeluarkan Tergugat VI, VIII, XXII, XXIII dan TurutTergugat IV, XV sebagai pihak dari perkara a quo;Gugatan para Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium);Bahwa dalam posita butir 1 dan 5 gugatan a quo, paraPenggugat mendalilkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhumLauw King Goan alias Raba yang meninggal dunia pada tanggal 20Juni 1999 berdasarkan Akta Keterangan Ahli Waris Nomor 39, tanggal30 Januari 2010 yang dibuat oleh Hasannusi
Bumi Mas (Tergugat IV);Dengan demikian berdasarkan AktaAkta Jual Beli tersebut di atas,jelas bahwa tanahtanah a quo telah dikuasai oleh Tergugat I, II dan IIIsejak tahun 1962;Bahwa para Penggugat dalam dalil gugatan butir 1 menyebutkan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumLauw King Goan alias Raba berdasarkan Akta Keterangan Ahli WarisNomor 39 tanggal 30 Januari 2010 dibuat oleh Hasannusi, S.H.
Bahwa Pengadilan TinggiBanten salah dalam menerapkan hukum, dimana yang digugatoleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat adalah masalahwarisan bidangbidang tanah Hak Milik Adat dengan Girik KohirC Nomor 166 atas nama Tan Nae Tun dan bidang tanahdengan Girik Kohir C Nomor 165 atas nama Tan Nae Nio (videbukti P5, 6) dari Lauw King Goan selaku orang tua paraPemohon Kasasi/para Penggugat, sebagaimana dikuatkanberdasarkan Akta Keterangan Ahli Waris Nomor 39 tanggal 30Januari 2010 yang dibuat oleh Hasannusi