Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Daryanto bin Kasimun) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Hasanun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Abdullah danIbrahim Hasanun;Adalah benarbenar hak milik Penggugat:3. Menyatakan peralihnan hak dalam bentuk apapun atas tanah milikPenggugat tersebut diatas, yang dilakukan oleh Tergugat ke Tergugat IIadalah tidak sah menurut hukum;4.

Bener Meriah, luasnya Ik. 2 Ha. beratas:Utara dengan kebun Tgk.Yahya;Selatan dengan kebun M.Sujud/saksi;Timur dengan kebun Hasanun;Barat dengan Jalan Jamur Ujung;Bahwa kebun kopi tersebut diperoleh M.Hasan Basri dari Agraria setempat padamasa sudah menikah dengan Fatimah;Bahwa selain tanah kebun tersebut alm. M.Hasan Basri, ada lagi hartawarisannya, yaitu 3 (tiga) pintu rumah di Takengon Aceh Tengah, sekarangpada/ditempati Tergugat IV dan VII;Bahwa setahu saksi harta warisan alm.

Sepetak tanah kebun kopi yang letaknya di Kampung Sukaramai Bawah,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, luasnya Ik. 2 Ha, berbatas:Utara dengan kebun Tgk.M.llyas;Selatan dengan kebun M.Sujud;Timur dengan kebun Hasanun;Barat dengan Jalan Jamur Ujung;Bahwa tanah kebun tersebut diperoleh M.Hasan Basri dari Agrariasetempat pada waktu M.Hasan Basri sudah menikah dengan Fatimahdan pada tahun 2003 telah dijualnya seluas 3,5 rante kepada Win Switdi;b.

HASANUN bin JAMHARI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Hal 3 dari 9 hal Put.No. 662.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Kholid Bin Hasanun) terhadap Penggugat(Siti Nuryanti Binti Kusman);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 909000,00, ( sembilan ratus sembilan ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IKHSAN SAPAWI Bin AMIRUN NASUTION) terhadap Penggugat (NUR HASANUN SIREGAR Binti AMIR HASAN SIREGAR) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
4.

Hasanun Ramadhan bin M. Jafar (Anak laki-laki kandung);

3.5. Lidia Fitri binti M. Jafar (Anak perempuan kandung).

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp114.500,- (seratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

Hasanun, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sayeddin bin S.

Hasanun, Lakilaki lahir 01, 02, 1997 diKuala Keureutoub. Nora, Perempuan lahir 11, 03, 1999 di Kuala Keureutouc. Rahmi, Perempuan lahir 04, 12, 2002 di Kuala Keureutoud. Nadiatul Fitri, Perempuan lahir 23, 05, 2006 di Kuala Keureutoue. Zuhrina, Perempuan lahir 25, 03, 2009 di Aceh Utaraf. Muhammad Nur, Lakilaki lahir 08, 01, 2015 di Aceh Utara5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.

Jafaruddin bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Zahara binti Hasanun);

Saksi Hasanun Basri Bin M. Ali di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni2016 sekira pukul 04.35 Wib di Dusun Kuta Reuntang Desa GleumpangSulu Barat Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi adalah abang kandung Saksi Imam Agus Faisal Bin M. Ali; Bahwa saat itu datang polisi ke rumah Saksi menangkap Saksi ImamAgus Faisal Bin M.

Hal inisebagaimana diterangkan oleh Saksi Hasanun Basri Bin M. Ali yaituSaksi yang meringankan yang dihadirkan Terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Imam Agus Faisal BinM.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri As Adi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tri Ayu binti Hasanun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan Termohon berupa :

• Nafkah Iddah sebanyak Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar bin Abdul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Saputri bin Hasanun) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum

Penggugat:
Yenniwati
Tergugat:
1.Hasanun
2.Dewi Lestari Ningsih
3.Titi Tias Nuarika
4.Dewanti Mantika
5.Masnayadi
6.Sri Suwartini
7.Alfina Qisthatul Ifqi
Turut Tergugat:
1.Deasy Chandra Kirana
2.Bulyadi

Hasanun Basri bin Sanusi, umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, Jabatan Kaur pemerintahan,tempat tinggal Gampong Baro Beurabo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidiedi bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksisebagai Kaur Pemerintahan Desa ditempat para pemohontinggal;Hal 5 dari 13 hal.

Jailani (anak kandung);

dekat dengan mahar berupa emassebanyak 8 mayam telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Teumareum;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 6 (enam) orang bernama:1) Hasanun

Abdullah danIbrahim Hasanun;Bahwa objek sengketa sebagaimana dimaksud tersebut pun sampaiSaat ini pelunasan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan melaluiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) masih dilakukan olehPenggugat, pembayaran tersebut sebagai bentuk kesungguhan danitikad baik Penggugat atas kepemilikan objek sengketa yang benarbenar menjadi hak miliknya tersebut.Bahwa tanah objek sengketa merupakan hak milik Penggugat yangtelah dikuasai dan dikerjakannya sejak tahun 1990, berasal dari tanahwarisan

Nur Amin;~ Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan ekomoni: Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Abubakar H Abdullah danIbrahim Hasanun Bahwa disekitar tanah obyek sengketa itu saksi tidak mempunyai tanah; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya milik H.Muhtar (Penggugat) yangdijual labur dari seseorang yang saksi tidak tahu Namanya,saksi tahukarena H.Muhtar (Penggugat) pernah diceritakan kepada saksi: Bahwa saksi bertemu pada tahun 2013 dan H Muhtar memberitahu saksjIni tanah milik saya: Bahwa setahu

Nur Aminy/< os ~ Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan ekomoni:~ Sebelah Utara: Berbatasan dengan tanah Abubakar H.Abdullah danbrahim Hasanun;Bahwa benar ada kesepakatan antara H.Muhtar (Penggugat) denganIbrahim (Tergugat !)

Nur Amin: Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan ekomoni: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah AbubakarH.Abdullah dan Ibrahim Hasanun;Bahwa ya saksi pernah didatangi oleh H.Muhtar (Penggugat) untukmenandatangani surat jual beli tanah sengketa sekitar tahun 2013:Bahwa ya saksi pernah saksi pernah didatangi oleh H.Muhtar (Penggugat)mau membuat sertifikat:Bahwa saksi tahu Ibrahim (Tergugat ) pekerjaan sebagai Anggota TNI:Bahwa saksi tahu harga tanah obyek sengketa seharga Rp. 50.000.000.

MUHAMMAD HASANUN Bin MUJAKIR ;Bahwa saksi bekerja sebagai supir mobil pengantar barang diperusahaan UD. Higin yang bergerak di bidang grosir air minum merekAqsa ;Bahwa saksi sudah bekerja di perusahaan UD. Higin sejak 3 (tiga) tahunyang lalu ;Bahwa saksi bertugas mengantarkan air minum Aqsa ke pelanggan yangada di wilayah Kab.

Higin yang bergerakdi bidang grosir Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) merek Aqsa sejak 3atau 4 tahun ;Bahwa terdakwa bertugas sebagai sales perusahaan yang mengantarkanAMDK merek Aqsa ke toko/pelanggan yang berada di wilayah KabupatenBener Meriah bersama dengan Muhammad Hasanun yang bertugassebagai sopir mobil pengangkut AMDK merek Aqsa ;Bahwa terdakwa mengantarkan AMDK merek Aqsa kepada toko/pelanggan setiap hari kecuali pada hari Jumat ;Bahwa toko/pelanggan mengambil AMDK merek Aqsa dengan jumlahbervariasi

Ali, Muhammad Hasanun Bin Mujakir, Salmiah BintiUsman dan Firmansyah AR Bin Abdurrahman dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa dan barang bukti yang telah disita dalam perkara ini, paraterdakwa membuat bon hutang palsu dengan cara menulis sendiri di dalambon hutang palsu tersebut pembelian AMDK merek Aqsa secara kredit/hutangdan memalsukan tanda tangan pemilik toko yang mana seolaholah tokomembeli AMDK merek Aqsa secara kredit/hutang sedangkan pemilik tokomembeli AMDK merek Aqsa secara kontan

Melaya, Kab.Jembrana berdasarkan surat perintah tugas nomor : SP GAS/220/V/2015/Sek kawasan laut gilimanuk tanggal O1 Mei 2015.Dengan hal tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekirapukul 03.00 wita saksi melakukan pemeriksaan terhadap BusRasa Sayang EA7366L yang dikemudikan HASANUN ALSHASNUN ARSYAD selaku kondekturnya MUHAMAD SIDIK danditemukan 7 (tujuh) kardus berisikan aneka produk kosmetiktanpa ijin edar milik DANI (nama panggilan) no telp.082244071709 yang berada di Bagasi atasBahwa yang

HASANUN ALS HASNUN ARSYAD;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantelah ditemukan oleh petugas kepolisian mengangkut/membawa berbagai jenis kosmetik yang tidak dilengkapidengan dokumen dari dinas yang berwenang/dinaskesehatan di dalam Bus Rasa Sayang EA7366L yangdikemudikan saksi dan MUHAMAD = SIDIK selakukondekturnya telah ditemukan 7 (tujuh) kardus yangberisikan aneka produk kosmetik tanpa ijin edar milikDANI (nama panggilan) no telpn. 082244071709 olehpetugaskepolisian; 11Bahwa pada